| Data: 2010-10-22 22:04:42 | |
| Autor: u2 | |
| Platforma chce zmienić Konstytucję | |
|
... ale w niewystarczającym stopniu. W sumie po co jest obecnie potrzebny
prezydent i senat ? http://www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=472722 "To koniunkturalny projekt, zawierający szereg mankamentów i wręcz szkodliwe rozwiązania - w ten sposób posłowie krytykowali podczas dyskusji w Sejmie projekt zmian w Konstytucji autorstwa Platformy Obywatelskiej. Inicjatorzy zmian bronili tych rozwiązań, wskazując, że dotyczą one wielu ważnych kwestii. PiS i PSL chcą odrzucenia projektu w pierwszym czytaniu. - Po 20 latach wolnej Polski nadszedł najwyższy czas na zmianę Konstytucji w kluczowych dla państwa obszarach - przekonywał w Sejmie Jarosław Gowin (PO), który zaprezentował opracowany przez Platformę projekt noweli Ustawy Zasadniczej. Dotyczy on wielu ważnych kwestii: ograniczenia liczebności Sejmu (z 460 do 300 posłów) i Senatu (tylko jeden mandat na 1 mln mieszkańców), odejścia od zasady proporcjonalności ordynacji wyborczej, zawężenia zakresu formalnego immunitetu parlamentarnego, zmniejszenia liczby głosów niezbędnych do odrzucenia prezydenckiego weta (Sejm mógłby odrzucać prezydenckie weto bezwzględną większością głosów, a nie, jak teraz, większością 3/5 głosów) oraz doprecyzowania zasad współpracy między głową państwa a rządem w zakresie polityki zagranicznej i obronnej." |
|
| Data: 2010-10-22 14:21:47 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Platforma chce zmienić Konstytucję | |
|
On 22 Paź, 22:04, u2 <u...@o2.pl> wrote:
.. ale w niewystarczającym stopniu. W sumie po co jest obecnie potrzebny Wręcz przeciwnie, na chuj komu sejm phłemieł i rząd? Prezydent wybrany w wolnych wyborach na co najmniej 5-letnia kadencję, dobierający sobie doradców i współpracowników według własnego uznania (po akceptacji Senatu). Senat z kilkudziesiecioma senatorami, spełniającymi okreslony cenzus wieku, wykształcenia i/lub majątku osobistego. Większośc kompetencji dzisiejszych centralnych organów waadzy scedowanych na samorządy lokalne- i koniec. Bierzmy przykład z krajów w których demokracja,, kulawo bo kulawo, ale jednak działa. Są dwa modelowe kraje do wyboru- US of A i Szwajcaria, Anglia jako wzorzec się nie nadaje ze względu na brak monarchy. J-23 |
|