Data: 2010-02-22 23:47:49 | |
Autor: parkowanie | |
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecz nie być i opłata się należy | |
Data: 2010-02-23 02:58:58 | |
Autor: VoyteG | |
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy | |
On 23 Lut, 08:47, parkowa...@op.pl wrote:
Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/ Szkoda ze nie zacytowałeś kluczowego fragmentu, gdzie Urzad stwierdza, ze ma prawo domniemywac, ze parkujacym byl wlasciciel. Przy czym ten sam Urzad nie daje odwolania do odpowiedniej podstawy prawnej dla takieo stwierdzenia |
|
Data: 2010-02-23 11:46:02 | |
Autor: parkowanie | |
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy | |
On 23 Lut, 11:58, VoyteG <Voy...@hotpop.com> wrote:
On 23 Lut, 08:47, parkowa...@op.pl wrote: Zacytowałem dokładne ten fragment. Jest w piśmie z dnia 18 września 2009 - urząd stwierdza, że ma prawo domniemywać, ale przez kolejne miesiące nie podaje podstawy prawnej takiego domniemania |
|
Data: 2010-02-23 13:51:55 | |
Autor: VoyteG | |
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy | |
On 23 Lut, 20:46, parkowa...@op.pl wrote:
Ale tu w poscie na grupy - niestety niewielu zechce kliknac na twoja strone i przeczytac wszystko. Sugeruje zwiezly opis tematu z precyzyjnym zadaniem pytania, a wtedy prawdopodobnie bedzie ciekawa dyskusja |
|
Data: 2010-02-24 02:19:23 | |
Autor: VoyteG | |
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy | |
On 23 Lut, 20:46, parkowa...@op.pl wrote:
Pozastanawialem sie troche i odnosze wrazenie, ze w takiej sprawie w komunikacji z Urzedem trzeba zwracac uwage na skladnie tego co sie pisze, poniewaz urzad odpisuje urzedowo zgodnie z ponizszym przykladem. Napisze dwa zdania, prawie takie same: 1) Zaparkowany byl samochod i 2) Zaparkowany byl samochod zielony O ile w pierwszym przypadku, Urzad moze sie odniesc tylko do zakresu "zaparkowany" i "samochod" to w drugim przypadku, moze sprytnie skupic sie w odpowiedzi na slowie "zielony" i odpisywac w stylu, "to, ze samochod byl zielony mozna stwierdzic na podstawie" itp. Tym samym piszac list do Urzedu, warto sie zastanowic, czy moze przez nadmiar wyjasnien nie dajemy sposobnosci do sprytnej ucieczki. Odnosze wrazenie, ze w wielu pismach, ktore zamiesciles na stronie taka jest wlasnie taktyka. I zastanawiam sie, jak mozna poprowadzic korespondencje, aby urzad nie mial mozliwosci na stosowanie sprytnej dowolnosci. |
|
Data: 2010-02-28 23:35:23 | |
Autor: VoyteG | |
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy | |
On 23 Lut, 08:47, parkowa...@op.pl wrote:
Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/ Tu jest ciekawy artykul pracowy w analogicznej sytuacji... http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,7610179,Czy_w_strefie_platnego_parkowanie_inaczej_plynie_czas_.html link w wersji skroconej http://tiny.pl/hgqlv |