Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecz nie być i opłata się należy

Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecz nie być i opłata się należy

Data: 2010-02-22 23:47:49
Autor: parkowanie
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecz nie być i opłata się należy
Data: 2010-02-23 02:58:58
Autor: VoyteG
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy
On 23 Lut, 08:47, parkowa...@op.pl wrote:
Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/

Szkoda ze nie zacytowałeś kluczowego fragmentu, gdzie Urzad stwierdza,
ze ma prawo domniemywac, ze parkujacym byl wlasciciel. Przy czym ten
sam Urzad nie daje odwolania do odpowiedniej podstawy prawnej dla
takieo stwierdzenia

Data: 2010-02-23 11:46:02
Autor: parkowanie
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy
On 23 Lut, 11:58, VoyteG <Voy...@hotpop.com> wrote:
On 23 Lut, 08:47, parkowa...@op.pl wrote:

> Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/

Szkoda ze nie zacytowałeś kluczowego fragmentu, gdzie Urzad stwierdza,
ze ma prawo domniemywac, ze parkujacym byl wlasciciel. Przy czym ten
sam Urzad nie daje odwolania do odpowiedniej podstawy prawnej dla
takieo stwierdzenia

Zacytowałem dokładne ten fragment. Jest w piśmie z dnia 18 września
2009  - urząd stwierdza, że ma prawo domniemywać, ale przez kolejne
miesiące nie podaje podstawy prawnej takiego domniemania

Data: 2010-02-23 13:51:55
Autor: VoyteG
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy
On 23 Lut, 20:46, parkowa...@op.pl wrote:


Zacytowałem dokładne ten fragment. Jest w piśmie z dnia 18 września
2009  - urząd stwierdza, że ma prawo domniemywać, ale przez kolejne
miesiące nie podaje podstawy prawnej takiego domniemania

Ale tu w poscie na grupy - niestety niewielu zechce kliknac na twoja
strone i przeczytac wszystko.
Sugeruje zwiezly opis tematu z precyzyjnym zadaniem pytania, a wtedy
prawdopodobnie bedzie ciekawa dyskusja

Data: 2010-02-24 02:19:23
Autor: VoyteG
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy
On 23 Lut, 20:46, parkowa...@op.pl wrote:


> > Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/


Zacytowałem dokładne ten fragment.

Pozastanawialem sie troche i odnosze wrazenie, ze w takiej sprawie w
komunikacji z Urzedem trzeba zwracac uwage na skladnie tego co sie
pisze, poniewaz urzad odpisuje urzedowo zgodnie z ponizszym
przykladem.

Napisze dwa  zdania, prawie takie same:

1) Zaparkowany byl samochod

i

2) Zaparkowany byl samochod zielony

O ile w pierwszym przypadku, Urzad moze sie odniesc tylko do zakresu
"zaparkowany" i "samochod" to w drugim przypadku, moze sprytnie skupic
sie w odpowiedzi na slowie "zielony" i odpisywac w stylu, "to, ze
samochod byl zielony mozna stwierdzic na podstawie" itp. Tym samym
piszac list do Urzedu, warto sie zastanowic, czy moze przez nadmiar
wyjasnien nie dajemy sposobnosci do sprytnej ucieczki. Odnosze
wrazenie, ze w wielu pismach, ktore zamiesciles na stronie taka jest
wlasnie taktyka. I zastanawiam sie, jak mozna poprowadzic
korespondencje, aby urzad nie mial mozliwosci na stosowanie sprytnej
dowolnosci.

Data: 2010-02-28 23:35:23
Autor: VoyteG
Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekon iecznie być i opłata się należy
On 23 Lut, 08:47, parkowa...@op.pl wrote:
Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/

Tu jest ciekawy artykul pracowy w analogicznej sytuacji...


http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,7610179,Czy_w_strefie_platnego_parkowanie_inaczej_plynie_czas_.html

link w wersji skroconej

http://tiny.pl/hgqlv

Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecz nie być i opłata się należy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona