friedrich wrote:

Kupuję plazmę 50' i mam dylemat: kwota dostępna to ok. 3000zł. W tej
cenie mogę kupić nowy PANASONIC TX-P50X20E który jest w HD Ready lub
Samsung 50" PS50B550 FullHD. Ogólnie Panasoniki mają lepszą opinię ale
czy przełoży się to na lepszy obraz od Samsunga FullHD zwłaszcza dla
dość jednak dużego TV?

Źródło sygnału: Cyfrowy Polsat, DVD, Dreamcast. Odległość foteli od TV:
ok 2,5-3m

I pytanie dodatkowe: czy TV HDReady obsłuży programy HD dostępne na
platformie cyfrowej?

Cześć,
niedawno stałem przed dokładnie takim samym dylematem, wybrałem samsunga 50B550 i nie żałuję.
Obraz jest moim zdaniem powyżej średniej w tej cenie, nie idealny, ale na prawdę niezły. Z sygnałem SD radzi sobie doskonale (cyfrowa naziemna), filmy DVD skalowane do 1080p też nabrały nowej jakości :)
Dodatkowy bonus, co chyba już wiesz z forum hdtv, to możliwość oblokowania funkcji wyższego modelu - odtwarzanie filmów z napisami z USB, PIP itd.. ;)
Pzdr,
pablo


--
empty signature

pablo eldiablo pisze:

niedawno stałem przed dokładnie takim samym dylematem, wybrałem samsunga 50B550 i nie żałuję.
Obraz jest moim zdaniem powyżej średniej w tej cenie, nie idealny, ale na prawdę niezły. Z sygnałem SD radzi sobie doskonale (cyfrowa naziemna), filmy DVD skalowane do 1080p też nabrały nowej jakości :)
Dodatkowy bonus, co chyba już wiesz z forum hdtv, to możliwość oblokowania funkcji wyższego modelu - odtwarzanie filmów z napisami z USB, PIP itd.. ;)

A brzęczenie samsunga? Też się nad nim zastanawiałem.

Z tego co doczytałem to dla DVD i TV nawet HD HDReady jest idealne bo na palcach jednej ręki można policzyć stacje nadające w FullHD na świecie.

W Miejskiej Macalni (MM) oglądałem Samsungi i Panasoniki z przedziału cenowego 3000 - 3600 - i np obok siebie stały Panasonic X20 HDReady i Panasonic G20 FullHD. Obraz SD z TVEska IMHO lepszy był na X20 HDReady. (na marginesie - dalej pod tę samą TVEska stały LCD i wyglądały fatalnie)

Użytkownik "Friedrich" <conradenes@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ho4kie$uvu$1@news.onet.pl...

pablo eldiablo pisze:

niedawno stałem przed dokładnie takim samym dylematem, wybrałem samsunga 50B550 i nie żałuję.
Obraz jest moim zdaniem powyżej średniej w tej cenie, nie idealny, ale na prawdę niezły. Z sygnałem SD radzi sobie doskonale (cyfrowa naziemna), filmy DVD skalowane do 1080p też nabrały nowej jakości :)
Dodatkowy bonus, co chyba już wiesz z forum hdtv, to możliwość oblokowania funkcji wyższego modelu - odtwarzanie filmów z napisami z USB, PIP itd.. ;)

A brzęczenie samsunga? Też się nad nim zastanawiałem.

   Nie stwierdziłem i też ludzie piszą o tym na forum.

atman pisze:

A brzęczenie samsunga? Też się nad nim zastanawiałem.

  Nie stwierdziłem i też ludzie piszą o tym na forum.

A migotanie obrazu? ;) Wiesz - czytając forum HDTV nie wiesz czy tam są tacy eksperci czy po prostu neurotycy szukający dziury w całym.

Friedrich wrote:

A brzęczenie samsunga? Też się nad nim zastanawiałem.

Nie stwierdzam brzęczenia bardziej słyszalnego, niż w innych TV. A dźwięk w ogólności wydaje każde urządzenie elektrycne ;)

Z tego co doczytałem to dla DVD i TV nawet HD HDReady jest idealne bo na
palcach jednej ręki można policzyć stacje nadające w FullHD na świecie.

Ostry obraz ze źródła FHD to żadna sztuka na TV FHD :) Moim zdaniem właśnie na sygnale ze źródła SD najbardziej widać różnice między telewizorami.
Na dzień dzisiejszy źródło 1080 to najczęściej ps3, BD albo *.mkv - te ostatnie samsung odtwarza z usb (z polskimi napisami, jak ktoś lubi)
p.

--
empty signature