| Data: 2009-07-11 21:49:39 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Plazma HD - czy to ma sens ? | |
|
Dnia Sat, 11 Jul 2009 23:04:29 +0200, cztery napisał(a):
[...] wiec TV bylby ogladalny z odleglosci okolo 3 metrow. [...] Zupelnie nie mam pojecia o wspolczesnych telewizorach. Chcialbym zeby bylo to HD po tym jak u znajomych zobaczylem Planet Earth puszczona z notebooka w pelnym HD (1920x1080). Materiały fullHD (1080p) to rzadkość - nie doświadczysz ich w żadnej platformie cyfrowej, nawet na blueray to margines... Ogladajac wieczorem zauwazylem jednak, ze czarny nie do konca byl czarny tak jak na moim strym CRT. LCD moich znajomych to Przy LCD to normalne - ale nawet plazma nie zawsze da Tobie idealną czerń. Natomiast dużo istotniejsze jest to, że analogowe UPC na LCD będzie wyglądało jak kupa podzcas gdy na plazmie nie będzie specjalnie razić. Polecam Tobie raczej zakup plazmy HDReady - z tych 3 metrów nie masz szans zauważyć różnicy między matrycą 720p a 1080p: http://www.hdtv.com.pl/upload/rte/rozdzielczosc_chart.jpg Plazma FullHD ma zauważalnie większy pobór mocy od takiej HDReady - jeśli nie masz zamiaru jej używać w roli monitora komputerowego gdzie odwzorowanie pixel na pixel jest niezbędne, to nie kupuj FullHD. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-07-12 00:23:28 | |
| Autor: Dariusz Zygmunt | |
| Plazma HD - czy to ma sens ? | |
|
W sobota 11 lipiec 2009 23:49, Jacek Osiecki wyraził następujacą opinię:
Dnia Sat, 11 Jul 2009 23:04:29 +0200, cztery napisał(a): Popieram, wydaje mi się, że optymalna byłaby matryca 1280x720 ale może też być XGA {1024x768} z prostokątnymi pikselami, w takim wypadku przy sygnale HD optymalny jest tryb 720 pixel-pixel. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt --wiec TV bylby ogladalny z odleglosci okolo 3 metrow.Polecam Tobie raczej zakup plazmy HDReady - z tych 3 metrów nie masz szans 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E |
|