Data: 2010-01-05 18:06:36 | |
Autor: Jacek 'Jacoj' Jakubowski | |
Plazma Panasonica... znowu (HDready-fullHD) | |
Mario wrote:
Witam Wszystkich. Bierz Full HD, kupowanie dziś dużego TV bez FHD to nieporozumienie, no chyba ze ktoś robi to pełną premedytacją i jest świadomy tego co robi, np. będzie oglądał wyłączne kablówke lub "antenówkę". Ja mam 42" HDready - kupiony kilka lat temu oglądany z 3-3,5m), teraz gdy FHD są takie tanie nawet nie pomyślałbym o kupowaniu TV HDready. Pamietaj, że plazma wyświetla kolory poprzez dithering i przy malej rozdzielczości a dużym ekranie to widać (takie latające "mroczki") - im większy piksel tym bardziej widać... Piszesz, że będziesz podłączać TV do komputera, więc większa rozdzielczośc na pewno przyda się do oglądania zdjęć, uwierz mi, że na plaźmie 1024x768 zdjęcia wyglądają słabo, mimo iż kolory są bardzo dobre. Ja zdjęcia wolę oglądać na o wiele mniejszym ale wysokiej rozdzielczości 24" monitorze (1920 x 1200), niż na 42" plaźmie (1024 x 768). Pozdrawiam -- Jacoj - Jacek Jakubowski [ e-mail: j a c o j j @ p o c z t a . f m ] Prawo Murphy'ego: Każdy klient wie dokładnie czego nie chce. |
|
Data: 2010-01-05 19:33:24 | |
Autor: Mario | |
Plazma Panasonica... znowu (HDready-fullHD) | |
Jacek 'Jacoj' Jakubowski pisze:
Mario wrote: Aa tego nie wiedziałem. To cenna uwaga zwłaszcza że TV będzie stał "blisko". Max 3.2m dla 50" to raczej blisko :-)
Tak, nawet mam już dwuprocesorowy sprzęcik do tego, brakuje mi grafiki porządnej i karty muz. Zdjęcia owszem ale bardziej myślę o graniu, filmach, różnych, DVD, blueray pewnie też, tymbardziej że czytnik BR do pceta jest tańszy niż stacjonarny odtwarzacz. Z drugiej strony obraz ze zwykłej kablówki będzie gorszy na FHD prawda? Nie ukrywam że nie samym kinem domowym będe żył ;-) pozdrawiam mario |
|
Data: 2010-01-05 21:29:02 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
Plazma Panasonica... znowu (HDready-fullHD) | |
W dniu 2010-01-05 19:33, Mario pisze:
Z drugiej strony obraz ze zwykłej kablówki będzie gorszy na FHD prawda? A ile jeszcze lat będziesz oglądał zwykłą analogową kablówkę? Akurat ostatnio operatorzy prześcigają się w pomysłach jak tu każdemu wcisnąć cyfrowy dekoder (nawet najtańszy, o rozdzielczości SD). Poza tym po pełnym wejściu DVB-T niekoniecznie operatorzy będą chcieli dokładać sprzęt do dekodowania każdego programu - łatwiej retransmitować dokładnie to, co otrzymają od nadawcy. -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |
|
Data: 2010-01-05 23:28:42 | |
Autor: Simon | |
Plazma Panasonica... znowu (HDready-fullHD) | |
> Z drugiej strony obraz ze zwykĹej kablĂłwki bÄdzie gorszy na FHD > prawda? > Nie ukrywam Ĺźe nie samym kinem domowym bÄde ĹźyĹ ;-) Raczej lepszy bÄdzie. Czemu? Jak Ĺatwiej zrobiÄ kĂłĹko? Z 2x2 pikseli czy 20x20 pikseli na tej samej powierzchni? -- Pozdro Simon |
|
Data: 2010-01-05 23:43:28 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
Plazma Panasonica... znowu (HDready-fullHD) | |
W dniu 2010-01-05 23:28, Simon pisze:
> Z drugiej strony obraz ze zwykĹej kablĂłwki bÄdzie gorszy na FHD Raczej lepszy bÄdzie. Czemu? Jak Ĺatwiej zrobiÄ kĂłĹko? Z 2x2 pikseli czy Heh, tylko skÄ d wiesz, Ĺźe ma wyjĹÄ kĂłĹko majÄ c na wejĹciu 1x1 piksel? Obecnie plazmy 1024x768 lepiej radzÄ sobie z obrazem SD (subiektywne odczucie podczas oglÄ dania) niĹź plazmy FullHD. Obraz wydaje siÄ bardziej wyraĹşny (mniej rozmyty). -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysĹaniem do mnie maila usuĹ cyfry z adresu. |
|
Data: 2010-01-06 07:35:05 | |
Autor: nom | |
Plazma Panasonica... znowu (HDready-fullHD) | |
UĹźytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hi0fa4$33b$1news.onet.pl... Obecnie plazmy 1024x768 lepiej radzÄ sobie z obrazem SD (subiektywne odczucie podczas oglÄ dania) niĹź plazmy FullHD. Obraz wydaje siÄ bardziej wyraĹşny (mniej rozmyty). No i wiÄcej danych do przetworzenia, tak wiÄc w HDReady procek moĹźe wykonaÄ wiÄcej operacji polepszajÄ cej obraz. :-) To taki Ĺźart, ale faktem jest, Ĺźe mam kompa Pentium III 600MHz podĹÄ czonego pod plazmÄ 42" jako odtwarzacz i ustawionÄ rozdzielczoĹÄ 1280x720 (720p) i filmy Xvid, DVD, RMVB (w VLC) idÄ pĹynnie, a jak przestawiÄ na 1080p to juĹź nie jest tak róşowo. :-) Co ciekawe mam teĹź stary DVD CyberHome 462 i jak dla mnie (subiektywne odczucie) tes same filmy z Xvid czy DVD lepiej wyglÄ dajÄ po RGB niĹź pod DVI-HDMI z komputera. Z tym, Ĺźe odtwarzacz nie czyta mi RMVB i niektĂłre Xvid majÄ przesuniÄty gĹos z obrazem, wtedy zmuszony jestem na PCeta. :-) |
|