Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.kino-domowe   »   Plazma fullHD jako monitor dla komputera?

Plazma fullHD jako monitor dla komputera?

Data: 2009-07-07 08:40:01
Autor: Jacek Osiecki
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Witam,

Czy kto¶ z grupowiczów dysponuje plazm± fullHD i używa jej jako monitora
komputerowego?
Znajomy chce zlikwidować monitor i zast±pić go plazm± 42" (konkretnie
panasonic 42G10) powieszon± na ¶cianie. W zasadzie wszystko by było OK, ale
jak próbowali¶my w sklepie dla idiotów podł±czyć komputer, nigdy nie udało
się nam uzyskać obrazu gdzie byłoby odwzorowanie pixel na pixel...

Najpierw próbowałem podł±czyć mojego laptopa (XPS M1330) po HDMI, ale albo
miałem obraz który był wycinkiem pulpitu (obcinało parę % z każdej strony),
albo wł±czała się jaka¶ po¶rednia rozdzielczo¶ć... w obu przypadkach nie
było mowy o odwzorowaniu pixela na pixel :(
Potem były jeszcze próby ze stacjonarnym komputerem - tym razem karta ATI
(w notebooku była nvidia) poł±czona przej¶ciówk± DVI->HDMI. Również w żaden
sposób nie udało się uzyskać 1:1...

Czy kto¶ wie co zrobić żeby uzyskać prawidłowy obraz? Tak jak pisałem,
telewizor ma _zast±pić_ monitor, a nie tylko być dodatkowym wy¶wietlaczem do
filmów... Użycie LCD odpada, bo jako¶ć obrazu pozostawia wiele do życzenia.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Data: 2009-07-07 13:01:07
Autor: news.onet.pl
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?

Czy kto¶ wie co zrobić żeby uzyskać prawidłowy obraz? Tak jak pisałem,
telewizor ma _zast±pić_ monitor, a nie tylko być dodatkowym wy¶wietlaczem do
filmów... Użycie LCD odpada, bo jako¶ć obrazu pozostawia wiele do życzenia.

Ja mam LCD 42 i lacze kablem VGA, wtedy mam tez opcje wyswietlania 1:1, obraz bardzo dobrej jakosci. Nie bede dyskutowal nad wyzszascia lcd nad plazma, bo to kwestia gustu, ale sprobujcie analogowo przez VGA.

Data: 2009-07-07 13:44:23
Autor: Tomek Głowacki
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
news.onet.pl pisze:

Czy kto¶ wie co zrobić żeby uzyskać prawidłowy obraz? Tak jak pisałem,
telewizor ma _zast±pić_ monitor, a nie tylko być dodatkowym wy¶wietlaczem do
filmów... Użycie LCD odpada, bo jako¶ć obrazu pozostawia wiele do życzenia.

Ja mam LCD 42 i lacze kablem VGA, wtedy mam tez opcje wyswietlania 1:1, obraz bardzo dobrej jakosci. Nie bede dyskutowal nad wyzszascia lcd nad plazma, bo to kwestia gustu, ale sprobujcie analogowo przez VGA.

NO i analogowo będzie ok, tylko ja też podł±czę się do pytania : czy to jest wina Panasoniców w ogólno¶ci, czy wszystkich PDP i podł±czenia komputera po HDMI?

Bo mi też nie udało się uzyskać natywnie 1:1 obrazu, zawsze było to w jaki¶ sposób przeskalowywany, pulpit "wyłaził" za ramki obrazu, mimo że podawana rozdziałka była natywna.

Pozdr,
Tomek

Data: 2009-07-07 05:36:57
Autor: Maciek
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Bo mi też nie udało się uzyskać natywnie 1:1 obrazu, zawsze było to w
jaki¶ sposób przeskalowywany, pulpit "wyłaził" za ramki obrazu, mimo że
podawana rozdziałka była natywna.

W sony 40v4000 default tez byl jakis taki chory. Po 30 min walki
dogrzabalem sie w jakims menu ustawienia.
Nie pamietam nazwy ale byly 2 wartosci : Normal (default) i Wszystkie
Pixele.
Po ustawieniu wszystkich pixeli bylo OK.

Data: 2009-07-07 14:32:57
Autor: Gienek
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?

Bo mi też nie udało się uzyskać natywnie 1:1 obrazu, zawsze było to w jaki¶ sposób przeskalowywany, pulpit "wyłaził" za ramki obrazu, mimo że podawana rozdziałka była natywna.

Nie wiem czy opisane powyżej błędy maj± co¶ wspólnego z Panasonikami czy   z plazmami. Posiadam LCD Sony Bravia 32" Komputer stacjonarny mam poł±czony kablem HDMI poprzez przej¶ciówkę DVI -> HDMI. W telewizorze w menu ustawiam opcję wszystkie widoczne piksele. Wtedy obraz dopasowuje się do komputera i nic nie jest ucięte. Sterownik od karty graficznej rozpoznaje telewizor i automatycznie ustawia do niego parametry sygnału.

W ustawieniach karty graficznej wygl±da to tak:

http://www.nikt32.republika.pl/nvidia.jpg

Je¶li kto¶ nie wierzy, że na telewizorze przez HDMI można uzyskać obraz o prawidłowych rozmiarach nigdzie nie ucięty to na dowód mogę zamie¶cić zdjęcia.

Filmy w jako¶ci HD odtwarzane na komputerze a wy¶wietlane na telewizorze maj± super jako¶ć.

Data: 2009-07-07 16:53:13
Autor: Krzysztof Duchnowski
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Gienek pisze:

Jeśli ktoś nie wierzy, że na telewizorze przez HDMI można uzyskać obraz o prawidłowych rozmiarach nigdzie nie ucięty to na dowód mogę zamieścić zdjęcia.

Filmy w jakości HD odtwarzane na komputerze a wyświetlane na telewizorze mają super jakość.

LCD Sharp AQUOS LC-32X20E, 1920x1080 60Hz, DVI-D->HDMI, "piksel na piksel", menu ustawienia pikseli ( menu "Tryb panoramiczny" ) dostępne tylko z pod klawisza specjalnego na pilocie, przy oglądaniu TV zmienia się nim zoomy.

Data: 2009-07-07 17:58:02
Autor: Waldek Godel
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Dnia Tue, 07 Jul 2009 16:53:13 +0200, Krzysztof Duchnowski napisał(a):

LCD Sharp AQUOS LC-32X20E, 1920x1080 60Hz, DVI-D->HDMI, "piksel na piksel", menu ustawienia pikseli ( menu "Tryb panoramiczny" ) dostępne tylko z pod klawisza specjalnego na pilocie, przy ogl±daniu TV zmienia się nim zoomy.

no widzisz.. a 42 ni cholery nie pójdzie na 1920x1080, najwięcej (przy
zachowaniu ładnego obrazu) idzie 1366x768

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Data: 2009-07-07 20:02:24
Autor: Krzysztof Duchnowski
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Waldek Godel pisze:
Dnia Tue, 07 Jul 2009 16:53:13 +0200, Krzysztof Duchnowski napisał(a):

LCD Sharp AQUOS LC-32X20E, 1920x1080 60Hz, DVI-D->HDMI, "piksel na piksel", menu ustawienia pikseli ( menu "Tryb panoramiczny" ) dostępne tylko z pod klawisza specjalnego na pilocie, przy oglądaniu TV zmienia się nim zoomy.

no widzisz.. a 42 ni cholery nie pójdzie na 1920x1080, najwięcej (przy
zachowaniu Ĺ‚adnego obrazu) idzie 1366x768

Przez VGA tak jest ale przez HDMI idzie normalnie - przecież nie można by było Blu-ray oglądać albo grać na PS3...
Jak pisałem jest to ten sam przycisk na pilocie którym przy oglądaniu TV zmienia się tryby panoramy.
Przy źródle sygnału ustawionym na HDMI można tym przyciskiem wybrać tylko dwa tryby: jeden to "overscan on" a drugi "overscan off" tylko, że się inaczej na 32 niż na 42 nazywają ( ja mam do wyboru "Pełny" albo "Piksel na piksel" i "Pełny" mi obcina a "Piksel na piksel" robi mi mapowanie "1:1" ).

http://ww.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?p=361099

--
Krzysztof 'DK75' Duchnowski
pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html
lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/
Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/

Data: 2009-07-07 21:47:26
Autor: z
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Krzysztof Duchnowski pisze:

Przez VGA tak jest ale przez HDMI idzie normalnie - przecież nie można by było Blu-ray oglądać albo grać na PS3...

Dzięki za info. U mnie też Sharp 32HD.
HDMI nie probowałem bo mój komp ma wyjście tylko VGA :-(
Intryguje mnie tylko dlaczego rozdzielczość 1366x768 jest prawidłowo (ostro-ładnie) wyświetlana na matrycy 1920x1080???
Czegoś takiego nie da się uzyskać na znanych mi monitorach LCD.
Obraz w rozdzielczości nie natywnej jest rozmyty-nieostry.
Gdyby to była połowa rozdzielczości matrycy (dwa piksle na raz) to bym rozumiał.
Czy mam podejrzewać że te 1920x1080 jest tylko jakimś mykiem elektroniki a matryca i takk ma fizycznie 1366x768 ???

z

Data: 2009-07-07 22:35:52
Autor: Krzysztof Duchnowski
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
z pisze:

HDMI nie probowałem bo mój komp ma wyjście tylko VGA :-(
Intryguje mnie tylko dlaczego rozdzielczość 1366x768 jest prawidłowo (ostro-ładnie) wyświetlana na matrycy 1920x1080???
Czegoś takiego nie da się uzyskać na znanych mi monitorach LCD.
Obraz w rozdzielczości nie natywnej jest rozmyty-nieostry.
Gdyby to była połowa rozdzielczości matrycy (dwa piksle na raz) to bym rozumiał.
Czy mam podejrzewać że te 1920x1080 jest tylko jakimś mykiem elektroniki a matryca i takk ma fizycznie 1366x768 ???

Nie.
Ale matryca też ma w tym udział. Te Sharpy mają firmowe matryce opracowane przez/dla Sharpa i mają "dziwnie" ułożone piksele. Spróbuj zaobserwować z bliska ( 10-15 cm ) półprzezroczyste kontrastowe linie - nie będą równe tylko poszarpane.
To + bardziej zaawansowane skalery/filtry niż w monitorach komputerowych działa cuda. ( właściwie monitory ze skalerami nawet bez filtrów można chyba na palcach jednej reki policzyć a i tak większość są to monitory z wbudowanym tunerem TV a o filtrach to można zapomnieć )

--
Krzysztof 'DK75' Duchnowski
pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html
lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/
Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/

Data: 2009-07-08 02:59:13
Autor: z
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Krzysztof Duchnowski pisze:

Nie.
Ale matryca też ma w tym udział. Te Sharpy mają firmowe matryce opracowane przez/dla Sharpa i mają "dziwnie" ułożone piksele. Spróbuj zaobserwować z bliska ( 10-15 cm ) półprzezroczyste kontrastowe linie - nie będą równe tylko poszarpane.
To + bardziej zaawansowane skalery/filtry niż w monitorach komputerowych działa cuda. ( właściwie monitory ze skalerami nawet bez filtrów można chyba na palcach jednej reki policzyć a i tak większość są to monitory z wbudowanym tunerem TV a o filtrach to można zapomnieć )


A tyle czytałem przed zakupem :-(
Gdybym wiedział że te gniazda VGA są takie ułomne i że ważne jest tylko HDMI to pewnie nie zdyskwalifikowałbym kilku tańszych modeli.
Teraz laptop który zamierzam kupić musi być droższy bo cyfrowe wyjścia mają tylko te z porządną grafiką która jest mi zbędna :-(

Sharp HD trafił mi się trochę z przypadku (miał być redy) ale jestem pod wrażeniem jakości odbioru SD z kablówki.
W pewnych scenach obraz np. na filmie zmienia się z kręconego kamerą filmową na kręcony kamerą studyjną. Nie wiem czy rozmazuje czy dodaje klatki - takie wrażenie :-) Ale chyba się już przyzwyczaiłem.

Żeby była jasność. Chciałem kupić plazmę Panasonica. Znalazłem ciut uboższy model, wytargowałem cenę 2200 zł ale poległa jak sobie na kartonie narysowałem jej wymiary (37") i postawiłem w pokoju :-)
Była po prostu za duża.

z

Data: 2009-07-08 09:25:14
Autor: Mirek Ptak
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Dnia 2009-07-08 02:59,  *z* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Żeby była jasno¶ć. Chciałem kupić plazmę Panasonica. Znalazłem ciut
uboższy model, wytargowałem cenę 2200 zł ale poległa jak sobie na
kartonie narysowałem jej wymiary (37") i postawiłem w pokoju :-)
Była po prostu za duża.

Najgorsze co mogłe¶ zrobić :) - jak bym tak zrobił to bym nie miał 42" w pokoju (ogl±dam z około 2,5 metra), bo pierwsze wrażenie było - jaki wielki! ;) - teraz już my¶lę o 46" :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Data: 2009-07-08 09:40:16
Autor: gebi
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h31hkq$3f8$1inews.gazeta.pl...
Dnia 2009-07-08 02:59,  *z* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Żeby była jasno¶ć. Chciałem kupić plazmę Panasonica. Znalazłem ciut
uboższy model, wytargowałem cenę 2200 zł ale poległa jak sobie na
kartonie narysowałem jej wymiary (37") i postawiłem w pokoju :-)
Była po prostu za duża.

Najgorsze co mogłe¶ zrobić :) - jak bym tak zrobił to bym nie miał 42" w pokoju (ogl±dam z około 2,5 metra), bo pierwsze wrażenie było - jaki wielki! ;) - teraz już my¶lę o 46" :)
Też ogl±dam 42 mniej więcej z takiej samej odległo¶ci.
Najgorzej jak teraz jedzie się do rodziny i ogl±da 25cali z czterech metrów :-(

Data: 2009-07-08 10:47:00
Autor: z
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
gebi pisze:

Najgorsze co mogłe¶ zrobić :) - jak bym tak zrobił to bym nie miał 42" w pokoju (ogl±dam z około 2,5 metra), bo pierwsze wrażenie było - jaki wielki! ;) - teraz już my¶lę o 46" :)
Też ogl±dam 42 mniej więcej z takiej samej odległo¶ci.
Najgorzej jak teraz jedzie się do rodziny i ogl±da 25cali z czterech metrów :-(

O gustach się nie dyskutuje :-)
Ja nie lubię mieć blisko telewizora, monitora.
Mam kolegę w pracy co lubi. Jego monitor stoi w odległo¶ci 40 cm od głowy a mój 60cm. Teraz trochę się wk... jak ogl±dam skadrowany obraz 4/3 do 16/9. Większego ekranu bym nie zdzierżył.
W mojej decyzji duż± rolę odegrał tez wystrój pokoju. 37" było nie do przyjęcia.

z

Data: 2009-07-08 12:47:57
Autor: Gienek
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Teraz trochę się wk... jak ogl±dam skadrowany obraz
4/3 do 16/9. Większego ekranu bym nie zdzierżył.
W mojej decyzji duż± rolę odegrał tez wystrój pokoju. 37" było nie do przyjęcia.

Możesz ogl±dać dalej obraz 4/3 na telewizorze 16/9. Będziesz miał jedynie czarne pasy po bokach. Co do dużych odległo¶ci to SD z daleka ogl±da się całkiem fajnie. HD to już inna bajka. Ogl±dać HD na telewizorze 37" z odległo¶ci 5 - 6m to szkoda marnować kasę na sprzęt HD. Taki sam efekt osi±gnie się kupuj±c sprzęt SD a różnicę w cenie przeznaczyć na popcorn i piwo ;)

Data: 2009-07-08 17:41:27
Autor: z
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Gienek pisze:

Możesz ogl±dać dalej obraz 4/3 na telewizorze 16/9. Będziesz miał jedynie czarne pasy po bokach. Co do dużych odległo¶ci to SD z daleka ogl±da się całkiem fajnie. HD to już inna bajka. Ogl±dać HD na telewizorze 37" z odległo¶ci 5 - 6m to szkoda marnować kasę na sprzęt HD. Taki sam efekt osi±gnie się kupuj±c sprzęt SD a różnicę w cenie przeznaczyć na popcorn i piwo ;)

Dokładnie tak chciałem zrobić.
Zastosowanie marny sygnał z kablówki i divxy.
Okazało się że HDredy za 1450zł nie ma żadnego po¶redniego skalowania obrazu (stary model tylko 4/3 albo 16/9) Stał trochę na wystawie a jego obraz mi się nie podobał.
W s±siednim MM był za to Full HD z kilkoma funkcjami skalowania (14/9 mi najbardziej odpowiada) i kosztował tylko 1700zł
Teraz dopiero rozgryzam dodatkowe wyposażenie np. USB - wy¶wietla zdjęcia i gra mp3 :-)
Cały czas byłem nastawiony na tragiczny obraz ale na szczę¶cie się nie spełniło :-)

z

Data: 2009-07-08 20:22:51
Autor: Irokez
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Użytkownik "z" <zch2872@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h30r18$bis$1inews.gazeta.pl...
Krzysztof Duchnowski pisze:

Sharp HD trafił mi się trochę z przypadku (miał być redy) ale jestem pod wrażeniem jakości odbioru SD z kablówki.
W pewnych scenach obraz np. na filmie zmienia się z kręconego kamerą filmową na kręcony kamerą studyjną. Nie wiem czy rozmazuje czy dodaje klatki - takie wrażenie :-) Ale chyba się już przyzwyczaiłem.

WidziaĹ‚em to na Sharpie 32"  HDReady u znajomego i... nigdy czegoĹ› takiego nie kupiÄ™.
Strasznie nienaturalnie to wygląda w dodatku raz tak, za minutę inaczej, nie szło tego oglądać.
Całe szczęście zdechł szybko ten TV i serwis stwierdził brak możliwości naprawy i sklep oddał kasę.
Teraz jest Sharp FullHD 32" bez tej katastrofalnej "funkcjonalności"

Może i by się człowiek przyzwyczaił do nienaturalnego obrazu, ale jak się to co chwila zmienia...

Pozdrofka

--
Irokez

Data: 2009-07-08 22:11:04
Autor: z
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Irokez pisze:

Teraz jest Sharp FullHD 32" bez tej katastrofalnej "funkcjonalności"

Mój Sharp FullHD 32" ma tą funkcjonalność. Mało oglądam ale już tego nie widzę albo grzebiąc w ustawieniach wyłączyłem :-)

z

Data: 2009-07-07 18:42:19
Autor: Gienek
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Krzysztof Duchnowski pisze:
Gienek pisze:

Jeśli ktoś nie wierzy, że na telewizorze przez HDMI można uzyskać obraz o prawidłowych rozmiarach nigdzie nie ucięty to na dowód mogę zamieścić zdjęcia.

Filmy w jakości HD odtwarzane na komputerze a wyświetlane na telewizorze mają super jakość.

LCD Sharp AQUOS LC-32X20E, 1920x1080 60Hz, DVI-D->HDMI, "piksel na piksel", menu ustawienia pikseli ( menu "Tryb panoramiczny" ) dostępne tylko z pod klawisza specjalnego na pilocie, przy oglądaniu TV zmienia się nim zoomy.


Czyli LCD gĂłrÄ… ;) Ciekawe czy podobne opcje majÄ… plazmy.

Data: 2009-07-07 21:41:44
Autor: nom
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomo¶ci

panasonic 42G10) powieszon± na ¶cianie. W zasadzie wszystko by było OK, ale
jak próbowali¶my w sklepie dla idiotów podł±czyć komputer, nigdy nie udało
się nam uzyskać obrazu gdzie byłoby odwzorowanie pixel na pixel...


The TX-P42G10 has Full HD (1920x1080) resolution like a lot of the new plasma-TVs from Panasonic. The TV also supports 1:1 pixel mapping. In order to achieve 1:1 pixel mapping you need to deactivate Overscan in the OSD.

Data: 2009-07-08 19:19:57
Autor: Jacek Osiecki
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Dnia Tue, 7 Jul 2009 21:41:44 +0200, nom napisał(a):
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomo¶ci
panasonic 42G10) powieszon± na ¶cianie. W zasadzie wszystko by było OK, ale jak próbowali¶my w sklepie dla idiotów podł±czyć komputer, nigdy nie udało
się nam uzyskać obrazu gdzie byłoby odwzorowanie pixel na pixel...
The TX-P42G10 has Full HD (1920x1080) resolution like a lot of the new plasma-TVs from Panasonic. The TV also supports 1:1 pixel mapping. In order to achieve 1:1 pixel mapping you need to deactivate Overscan in the OSD.

Heh, a tyle szukałem - ale o "pixel to pixel" nie pomy¶lałem :)
Dzięki! Przekażę koledze żeby jeszcze raz sprawdził...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Data: 2009-07-09 08:22:10
Autor: Kell a
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> napisał(a):

Dnia Tue, 7 Jul 2009 21:41:44 +0200, nom napisał(a):
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomo¶ci
panasonic 42G10) powieszon± na ¶cianie. W zasadzie wszystko by było OK, ale jak próbowali¶my w sklepie dla idiotów podł±czyć komputer, nigdy nie udało
się nam uzyskać obrazu gdzie byłoby odwzorowanie pixel na pixel...
The TX-P42G10 has Full HD (1920x1080) resolution like a lot of the new plasma-TVs from Panasonic. The TV also supports 1:1 pixel mapping. In order to achieve 1:1 pixel mapping you need to deactivate Overscan in the OSD.

Heh, a tyle szukałem - ale o "pixel to pixel" nie pomy¶lałem :)
Dzięki! Przekażę koledze żeby jeszcze raz sprawdził...

Pozdrawiam,

Zadzialalo?

Data: 2009-07-09 22:23:07
Autor: Jacek Osiecki
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Dnia Thu, 09 Jul 2009 08:22:10 +0200, Kell a napisał(a):
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> napisał(a):
Dnia Tue, 7 Jul 2009 21:41:44 +0200, nom napisał(a):
The TX-P42G10 has Full HD (1920x1080) resolution like a lot of the new plasma-TVs from Panasonic. The TV also supports 1:1 pixel mapping. In order to achieve 1:1 pixel mapping you need to deactivate Overscan in the OSD.
Heh, a tyle szukałem - ale o "pixel to pixel" nie pomy¶lałem :)
Dzięki! Przekażę koledze żeby jeszcze raz sprawdził...
Zadzialalo?

Jak tylko sprawdzi, nie omieszkam poinformować.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Data: 2009-07-14 21:28:53
Autor: news.onet.pl
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Z ciekawosci podlaczylem laptopa przez hdmi do swojego lcd i po ustawieniu rozdzielczosci full hd na laptopie i przelaczeniu telewizora na 1:1 piksela, wszystko dziala tak samo jak na vga czyli prawidlowo. Roznicy w obrazie nie widze tylko audio leci tez przez hdmi :)
Przy okazji okazalo sie ze moj lap daje rade odtwarzac video spakowane kodekiem x264 w jakosci HD :) Swietnie to wyglada :)

Data: 2009-07-16 08:55:37
Autor: Gienek
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Przy okazji okazalo sie ze moj lap daje rade odtwarzac video spakowane kodekiem x264 w jakosci HD :) Swietnie to wyglada :)

Odtwarzałe¶ 720p czy 1080p?

Data: 2009-07-16 14:16:44
Autor: news.onet.pl
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Przy okazji okazalo sie ze moj lap daje rade odtwarzac video spakowane kodekiem x264 w jakosci HD :) Swietnie to wyglada :)

Odtwarzałe¶ 720p czy 1080p?

Narazie 720p

Data: 2009-07-17 10:01:38
Autor: Gienek
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
news.onet.pl pisze:
Przy okazji okazalo sie ze moj lap daje rade odtwarzac video spakowane kodekiem x264 w jakosci HD :) Swietnie to wyglada :)

Odtwarzałe¶ 720p czy 1080p?

Narazie 720p


Z moich do¶wiadczeń wynika, że 1080p i 720p maj± ogromn± różnicę w wymaganiach sprzętowych komputera

Data: 2009-07-17 13:23:59
Autor: gebi
Plazma fullHD jako monitor dla komputera?
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h3pb52$gj0$1inews.gazeta.pl...
news.onet.pl pisze:
Przy okazji okazalo sie ze moj lap daje rade odtwarzac video spakowane kodekiem x264 w jakosci HD :) Swietnie to wyglada :)

Odtwarzałe¶ 720p czy 1080p?

Narazie 720p


Z moich do¶wiadczeń wynika, że 1080p i 720p maj± ogromn± różnicę w wymaganiach sprzętowych komputera
To chyba nawet bez do¶wiadczeń można stwierdzić:
  1280x720 = 921600 punktów
  1920x1080 = 2073600 punktów
to 2,25 raza więcej danych do przetworzenia!

Plazma fullHD jako monitor dla komputera?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona