| Data: 2009-10-16 22:32:07 | |
| Autor: Adax | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Zainteresowały mnie plazmy Panasonoc. Czy błyszcząca rama i szklany, ochronny ekran nie powodują refleksów i dużych
odbić oświetlenia? Również przy wpadającym do pokoju słońcu? Pozdrawiam! |
|
| Data: 2009-10-16 22:37:17 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Plazma za szkłem? | |
| Data: 2009-10-16 22:50:29 | |
| Autor: games | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Tomy M. pisze:
... powodują Tak powoduja. moim zadniem to idiotyzm kupowac blyszczace odbijajace facjate ekrany. Jak kupuje TV albo notebooka to nie po to zeby ogladac swoja facjate w odbiciu tylko program TV tudziez program komputerowy. Tak swoja droga te kiedys mialem plazme uzywana 2 letnia ktora jak kupilem to miala blady obraz. Po rozebraniu okazalo sie ze ta szyba z przodu jest brudna jest pokryta gruba warstwa szarego kurzu, po oczysczeniu obraz nabral blasku. |
|
| Data: 2009-10-17 19:02:47 | |
| Autor: Adax | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Użytkownik "games" <games@games.home.pl> napisał w wiadomości
news:4ad8dcb0$1news.home.net.pl... Tomy M. pisze: Dzięki! Chyba zbyt kategorycznie zapytałem :) więc trochę zmienię pytanie: wiem, że odbijają, ale czy podczas oglądania filmu, sportu, itp. jest to rzeczywiście bardzo rażące? Tak samo jak szkalany, płaski kineskop Panasonica 29" ? Bo taki mam od 7 lat i nie jest tragicznie. Rozumiem, że nie jest gorzej z refleksami niź na klasycznych kineskopach? |
|
| Data: 2009-10-18 16:21:26 | |
| Autor: nom | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Użytkownik "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> napisał w wiadomości news:hbctck$ti2$1news.onet.pl... Użytkownik "games" <games@games.home.pl> napisał w wiadomości Panasonica 29" ? Bo taki mam od 7 lat i nie jest tragicznie. Rozumiem, że nie jest gorzej z refleksami niź na klasycznych kineskopach? Zależy od użytej powłoki antyrefleksyjnej. W sumie plazma ma podobną zasadę działania do kineskopu, z tym, że w kineskopie masz jedno działo, które pada na luminofor a w plaźmie każdy piksel ma swoje oddzielne "działo", które roźświetla również luminofor. :-) |
|
| Data: 2009-10-18 15:41:11 | |
| Autor: Sergiusz Rozanski | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Dnia 18.10.2009 nom <nom73@usunto.gazeta.pl> napisał/a:
W kineskopie możesz mieć też 3 działa :) (w kolorowym) ale to tak w kwestii formalnej. -- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/ |
|
| Data: 2009-10-18 19:49:08 | |
| Autor: nom | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnhdmdk7.jai.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... W kineskopie możesz mieć też 3 działa :) (w kolorowym) ale to tak w kwestii Dzięki za rozwinięcie tematu. :-) |
|
| Data: 2009-10-18 19:15:43 | |
| Autor: Adax | |
| Plazma za szkłem? | |
|
(...)
Zależy od użytej powłoki antyrefleksyjnej. W sumie plazma ma podobną Dzięki Panowie! Dokładnie chodzi mi o Panasonic TX-P42X10Y... Jakoś nie mogę go zobaczyć w salonie , a może znacie z wasnego doświadczenia jak tam jest powłoka na tym ekranie? |
|
| Data: 2009-10-19 12:04:56 | |
| Autor: jagr | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Użytkownik "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> napisał w wiadomości
news:hbfifu$eok$1news.onet.pl... Dzięki Panowie! Dokładnie chodzi mi o Panasonic TX-P42X10Y... Mam taki. Odbija, ale dużo mniej niż mój stary CRT. Panas rewelacja. |
|
| Data: 2009-10-19 18:10:59 | |
| Autor: Adax | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Użytkownik "jagr" <jagr@WYTNIJinteria.pl> napisał w wiadomości
news:hbhduk$k5k$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> napisał w wiadomości Dzięki! Cieszę się, że trafiłem na Kogoś z tym modelem. Gdybyś kupował teraz kupiłbyś 42 cy 46" ? Chodzi o pokój 18m2 (4x4.5), odległość od ekranu ok. 3.5 m Pozdr! |
|
| Data: 2009-10-19 21:04:03 | |
| Autor: zeeltom | |
| Plazma za szkłem? | |
Gdybyś kupował teraz kupiłbyś 42 cy 46" ? Chodzi o pokój 18m2 (4x4.5), odległość od ekranu ok. 3.5 m Pozdr!Ja bym kupił jak największy. Kiedyś bawiłem się rzutnikiem i ekran wielkości mniejszej ścianki ( 4,5m) w niczym mi nie przeszkadzał ;) |
|
| Data: 2009-10-20 08:57:17 | |
| Autor: jagr | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Użytkownik "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> napisał w wiadomości
news:hbi32i$7fp$1news.onet.pl... Mam taki. Odbija, ale dużo mniej niż mój stary CRT. Panas rewelacja. Dzięki! Cieszę się, że trafiłem na Kogoś z tym modelem. Panas nie robi 46" z tej serii (37, 42, 50). Dla 3,5 m może już być 50". Ja mam 2,5-3,0 m i fakt, że mógłby być ciut większy. :-) Ale i tak nie narzekam. |
|
| Data: 2009-10-19 08:26:46 | |
| Autor: pawell32 | |
| Plazma za szkłem? | |
|
Adax pisze:
Dzięki! Chyba zbyt kategorycznie zapytałem :) więc trochę zmienię pytanie: wiem, że odbijają, ale czy podczas oglądania filmu, sportu, itp. jest to rzeczywiście bardzo rażące? Tak samo jak szkalany, płaski kineskop Panasonica 29" ? Bo taki mam od 7 lat i nie jest tragicznie. Rozumiem, że nie jest gorzej z refleksami niź na klasycznych kineskopach? grundig sprzedawał model tv lcd z lustrem i nieźle wyglada -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|