W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 13:10:20 UTC+2 użytkownik Q napisał:

Pare dni temu do mojego znajomego puka komornik z pismem na ok. 2100zl

(600zl zalegle rachunki + 1500zl za zerwanie umowy przez PlusGSM).

Okazalo sie, ze pare miesiecy temu ow kolega

nic nikomu nie mowiac przestal oplacac rachunki.

Sprawdż dobrze umowy które podpisywałes z Plusem. Raczej na 4-5 lat kontraktów w Plusie nie było. Musiałes więc przedłużyc kilka/kilkanascie mieisęcy temu umowe z Plusem i stąd kara za zerwanie.

Czy jest jakas szansa aby (uzywajac wylacznie srodkow prawniczych :)

odzyskac kase od owego kolegi, tzn. przeniesc to zobowiazanie na niego?

Myśle że jak kolega Tobie dobrowolnie nie zapłaci to większych szans na odzyskanie kasy nie masz.
2100zł to i tak mało kosztowna nauczka;)

W dniu 2012-08-14 14:30, Kris pisze:

Myśle że jak kolega Tobie dobrowolnie nie zapłaci to większych szans na odzyskanie kasy nie masz.
2100zł to i tak mało kosztowna nauczka;)

Uważam, że to bardzo droga nauczka, dlaczego uważasz że to tanio? :)

--
Liwiusz

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 14:35:04 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

Uwa�am, �e to bardzo droga nauczka, dlaczego uwa�asz �e to tanio? :)

Bo znam osby-małżeństwo emerytów którzy zerwali w marcu lokaty bankowe i przelali 134tys na "lokate w złoto".
Teraz komunikat:
"W związku z zerwaniem lokat przez Amber Gold wszystkim Klientom należy się zwrot pełnej kwoty kapitału wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wypowiedzenia umowy. O wypłacie środków będziemy informować listownie."
znaja juz na pamięć.
Jak zrywali lokaty to ostrzegałem że ryzykuja, odradzałem  itp- zrobili co zrobili;)
Sa to ludzie tego pokroju co grosz do grosza składaja, z życia nie korzystają, na wycieczkę nie pojadę, w restauracji nie zjedza tylko grosz do grosza i przerzucanie między bankami bo gdzies tam 0,25% więcej dają.
No i przerzucili połowe swojej kasy tam gdzie obiecywali 15%;)

W dniu 2012-08-14 14:45, Kris pisze:

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 14:35:04 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

Uwa�am, �e to bardzo droga nauczka, dlaczego uwa�asz �e to tanio? :)

Bo znam osby-małżeństwo emerytów którzy zerwali w marcu lokaty bankowe i przelali 134tys na "lokate w złoto".

I to jest już drogo? A może tanio, bo ktoś inny gdzieś stracił milion? :)

2100zł za nauczkę to drogo. Tanio byłoby, gdyby to były dwie stówki.

--
Liwiusz

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 14:58:53 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

2100z� za nauczk� to drogo. Tanio by�oby, gdyby to by�y dwie st�wki.

Dwie stówki to tanio?
200zł to 35% miesięcznej pensji mojej teściowej;)
Ale też np tylko 0,2% wynagrodzenia Pana Plichty;)
Masz rację: punkt widzenia zalezy od od punktu siedzenia;))

W dniu 2012-08-14 15:03, Kris pisze:

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 14:58:53 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

2100z� za nauczk� to drogo. Tanio by�oby, gdyby to by�y dwie st�wki.

Dwie stówki to tanio?
200zł to 35% miesięcznej pensji mojej teściowej;)
Ale też np tylko 0,2% wynagrodzenia Pana Plichty;)
Masz rację: punkt widzenia zalezy od od punktu siedzenia;))

Litości, jeśli 2100 to tanio, to i 200 to tanio :)

--
Liwiusz

On Tue, 14 Aug 2012, Liwiusz wrote:

W dniu 2012-08-14 14:45, Kris pisze:

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 14:35:04 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

Uwa�am, �e to bardzo droga nauczka, dlaczego uwa�asz �e to tanio? :)

Bo znam osby-małżeństwo emerytów którzy zerwali w marcu lokaty bankowe
i przelali 134tys na "lokate w złoto".

I to jest już drogo?

  IMO trzeba popatrzeć na "skalę dochodową".
  Tak, z powodu niżej - bardzo drogo.

A może tanio, bo ktoś inny gdzieś stracił milion? :)

  Nie, bo tych 134 kzł już nie zarobią przez całe życie (przypadków
wygrania w totka nie liczę :>, niech będzie, że STATYSTYCZNIE
nie mają szans zarobić).

2100zł za nauczkę to drogo. Tanio byłoby, gdyby to były dwie stówki.

  Zdecydowanie taniej, ale zauważ, że również za zupełnie inną kategorię
nauki :]
  No chyba że ktoś jest znajomym prezesa Amber Gold, wtedy "kategoria"
będzie tożsama.

pzdr, Gotfryd