wymienić płytę główną, procesor, pamięć i kartę graficzną, chyba, ze są
jeszcze jakieś płyty z AGP bo karta całkiem nowa, ale AGP.

Skoro karta przyzwoita, to można pewnie ją sprzedać za sensowną cenę?

Proszę o poradę co kupić. Chodzi o komputer do wszystkiego, jednak z
przewagą prac biurowych. Do wydania mam około 1200zł.

http://www.purepc.pl/inne/zestawy_komputerowe_na_marzec_2010

Stary komputer zasila
chieftek 400W, wystarczy, czy też trzeba będzie wymienić? Będę wdzięczny za
wszelkie sugestie.

Napisz, co masz w tej chwili - może oprócz zasilacza da się wykorzystać dysk, napęd optyczny, obudowę...

Dnia Tue, 16 Mar 2010 23:07:57 +0100, Michał napisał(a):

wymienić płytę główną, procesor, pamięć i kartę graficzną, chyba, ze są
jeszcze jakieś płyty z AGP bo karta całkiem nowa, ale AGP.

Skoro karta przyzwoita, to można pewnie ją sprzedać za sensowną cenę?

Karta to ASUS AH3650 z pasywnym chłodzeniem. Trochę mi jej szkoda, no ale
może faktycznie uda się sprzedać.

Proszę o poradę co kupić. Chodzi o komputer do wszystkiego, jednak z
przewagą prac biurowych. Do wydania mam około 1200zł.

http://www.purepc.pl/inne/zestawy_komputerowe_na_marzec_2010

Przeglądałem właśnie te zestawy i tam przeważa AMD a ja bym się skłaniał
bardziej ku Intelowi, chociaż nie wiem czy słusznie.

Napisz, co masz w tej chwili - może oprócz zasilacza da się wykorzystać dysk, napęd optyczny, obudowę...

No wlaśnie dysk, napęd i obudowę mam zamiar wykorzystać, chodzi mi tylko o
wymianę płyty, procka, pamięci i grafiki. No i zasilacz chciałbym zachować
o ile pociągnie nowy sprzęt.
Dyski, które obecnie posiadam: WD WD5000AADS 500GB i WD Caviar SE 250 GB
WD2500BB. DVDRW - BENQ 1650. Obudowa shinobi, czy jakos tak, nie jest
najlepszej jakości ale ładna :)

--
Pozdrawiam
Grumens                      http://www.archivemusic.pl

Skoro preferujesz Intela to jeszcze określ, czy wystarczy Ci starsza platforma 775 pozwalająca na wybór w ramach założonego budżetu lepszej karty graficznej, czy wolałbyś coś pokroju i3. Zasilacz wystarczy jeśli w zestawie znajdzie się jakaś karta pokroju 9800.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:39:11 +0100, Michał napisał(a):

Skoro preferujesz Intela to jeszcze określ, czy wystarczy Ci starsza platforma 775 pozwalająca na wybór w ramach założonego budżetu lepszej karty graficznej, czy wolałbyś coś pokroju i3. Zasilacz wystarczy jeśli w zestawie znajdzie się jakaś karta pokroju 9800.

Myślę, że platforma 775 wystarczy.
--
Pozdrawiam
Grumens                      http://www.archivemusic.pl

Myślę, że platforma 775 wystarczy.

Intel Dual-Core E6500 2.93 GHz s. 775 Box - 255 zł
Geil 2x2GB DDR2 800 5-5-5-15 Black Dragon Dual Chanel - 315 zł
Gigabyte GA-EP41-UD3L G41 s.775 - 219 zł
Gainward 9800GT 512MB 256bit PCI-E Green Edition DDR3 - 325 zł

ceny przykładowe z Proline, razem z przesyłką poniżej 1150 zł.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 11:57:37 +0100, Michał napisał(a):

Intel Dual-Core E6500 2.93 GHz s. 775 Box - 255 zł
Geil 2x2GB DDR2 800 5-5-5-15 Black Dragon Dual Chanel - 315 zł
Gigabyte GA-EP41-UD3L G41 s.775 - 219 zł
Gainward 9800GT 512MB 256bit PCI-E Green Edition DDR3 - 325 zł

ceny przykładowe z Proline, razem z przesyłką poniżej 1150 zł.

Myślałem o jakimś core2duo i ddr3. Ale widzę, że funduszy mi nie starczy,
dlatego z 300zł jestem w stanie jeszcze dołożyć, czyli w sumie 1500zł.
--
Pozdrawiam
Grumens                      http://www.archivemusic.pl

Dnia Wed, 17 Mar 2010 12:21:24 +0100, Grumens napisał(a):

Myślałem o jakimś core2duo i ddr3. Ale widzę, że funduszy mi nie starczy,
dlatego z 300zł jestem w stanie jeszcze dołożyć, czyli w sumie 1500zł.

A ja standardowo: może AMD?
Powoli wchodzą płyty na chipsecie 890GX (sata III, USB 3.0, DDR3,). Co
prawda jeszcze trochę drogie ~460PLN ale za jakiś czas... Jeżeli można to o
czymś takim mówić to zestaw byłby bardziej "przyszłościowy"
--
Marcin

Myślałem o jakimś core2duo i ddr3. Ale widzę, że funduszy mi nie starczy,
dlatego z 300zł jestem w stanie jeszcze dołożyć, czyli w sumie 1500zł.

IMHO sens jest taki, że przy następnym upgrade (może) wykorzystasz pamięci, ale da się:

Gigabyte GA-EP43T-UD3L IP43 s.775 - 295 zł
Kingston HyperX 2x2GB DDR3-1600 Dual Chanel Kit Non-ECC CL9 KHX1600C9D3K2/4G - 369 zł

procesor - hmm.. ? Szczerze, nie wiem, co sensownego na 775 warto wziąć za 500 zł. W takiej cenie jest Q8300 ale po pierwsze nie wiem, czy potrzebujesz 4 rdzeni (piszesz o C2D, więc raczej nie), po drugie nie mam pojęcia jak się sprawuje ten procesor. E8400 3GHz zbliża się do 600 zł i moim zdaniem to drogo za bądź co bądź stary procesor, trochę szybszy co prawda od E6500 ale kosztujący ponad 2x tyle.


Moja propozycja: nastawić się na wariant budżetowy z Dual Core, DDR2 i starszym chipsetem G41/G43 w roli głównej, albo - jak już można więcej kasy przeznaczyć - iść w podstawkę 1156 z DDR3.

Dnia 17-03-2010 o 12:21 Grumens napisał na pl.comp.pecet:

Myślałem o jakimś core2duo i ddr3. Ale widzę, że funduszy mi nie starczy,
dlatego z 300zł jestem w stanie jeszcze dołożyć, czyli w sumie 1500zł.

Nie mogę zrozumieć, po co ludzie pchają się w starą platformę? Aby za
niedługo, znów wszystko wymieniać?
Proponuję zainteresować się nowszymi rozwiązaniami.

Grafika: ważna, jeżeli od czasu do czasu chce się w coś pograć.. Proponuję
świetną kartę ATI, która wystarczy na długo np:
HIS Radeon HD 5750 iCooler IV 1GB 478,00 zł (można słabszą i lepszy procek)

Pamięć: najlepiej DDR3 bez szaleństw, ale można jeszcze ciut lepiej niż ta:
Goodram DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL9 348 zł - albo 3GB.

Ponieważ zaczynają się coraz bardziej liczyć procesory czterordzeniowe,
chyba najbardziej opłacalnym zakupem jest Athlon II X4 620 za 340 zł
Można również dwurdzeniowy Phenom II X2 550 294 zł
Do tego przyzwoita płyta z USB3: Gigabyte 770T-USB3 299 zł
Razem 1465 zł

Jeżeli ktoś obraził się na AMD, to na Intela również da się coś znaleźć.
Intel posiada ekonomiczny procesor na LGA 1156, którym w ogóle się nie
chwali: Pentium G6950. Jest to takie i3 bez Hyper-Threadingu i z 3MB keszu
za 314 zł
Płyty niestety są droższe. Otrzymujemy za to zapasową grafikę gratis :)
Taką przystępną cenowo płytą jest Gigabyte GA-H55M-UD2H Cena: 338,00 zł.
Również pamięci do tego powinny być z niższym napięciem.
Ceny z prawdziwego sklepu internetowego.

--
Wiesław
Opera Mail

Wiesław pisze:

Dnia 17-03-2010 o 12:21 Grumens napisał na pl.comp.pecet:

Myślałem o jakimś core2duo i ddr3. Ale widzę, że funduszy mi nie starczy,
dlatego z 300zł jestem w stanie jeszcze dołożyć, czyli w sumie 1500zł.

Nie mogę zrozumieć, po co ludzie pchają się w starą platformę? Aby za
niedługo, znów wszystko wymieniać?
Proponuję zainteresować się nowszymi rozwiązaniami.

Grafika: ważna, jeżeli od czasu do czasu chce się w coś pograć. Proponuję
świetną kartę ATI, która wystarczy na długo np:
HIS Radeon HD 5750 iCooler IV 1GB 478,00 zł (można słabszą i lepszy procek)

Pamięć: najlepiej DDR3 bez szaleństw, ale można jeszcze ciut lepiej niż ta:
Goodram DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL9 348 zł - albo 3GB.

Ponieważ zaczynają się coraz bardziej liczyć procesory czterordzeniowe,
chyba najbardziej opłacalnym zakupem jest Athlon II X4 620 za 340 zł
Można również dwurdzeniowy Phenom II X2 550 294 zł
Do tego przyzwoita płyta z USB3: Gigabyte 770T-USB3 299 zł
Razem 1465 zł

Jeżeli ktoś obraził się na AMD, to na Intela również da się coś znaleźć.
Intel posiada ekonomiczny procesor na LGA 1156, którym w ogóle się nie
chwali: Pentium G6950. Jest to takie i3 bez Hyper-Threadingu i z 3MB keszu
za 314 zł
Płyty niestety są droższe. Otrzymujemy za to zapasową grafikę gratis :)
Taką przystępną cenowo płytą jest Gigabyte GA-H55M-UD2H Cena: 338,00 zł.
Również pamięci do tego powinny być z niższym napięciem.
Ceny z prawdziwego sklepu internetowego.

Wszystko się zgadza, ale tego intela i3 nie polecam nawet wrogom :-)
Tandeta jakich mało, ta dodatkowa grafika działa tylko na niektórych płytach.Wydajność gorsza od dual core z tanią,dodatkową grafiką.
Pozdrawiam

Dnia 17-03-2010 o 19:17 Dawid napisał na pl.comp.pecet:

Wszystko się zgadza, ale tego intela i3 nie polecam nawet wrogom Tandeta  jakich mało, ta dodatkowa grafika działa tylko na niektórych  płytach.Wydajność gorsza od dual core z tanią,dodatkową grafiką.

Miałeś jakieś bliższe doświadczenia z tym procesorem ?, bo w testach
wcale, aż tak tragicznie nie wypada, szczególnie jeżeli nie potrzeba
dużej wydajności procesora. Jest tani jak na Intela :)
Grafika jest ta sama co w innych nowych i3, i5, problemy pewnie też.
Wydawać by się mogło, że to choroby wieku dziecięcego. Słyszałem, że
z płytami P55 nie zawsze działały, ale są już płyty z H55 dedykowane
pod te procesory.

--
Wiesław
Opera Mail

Wiesław pisze:

Miałeś jakieś bliższe doświadczenia z tym procesorem ?, bo w testach
wcale, aż tak tragicznie nie wypada, szczególnie jeżeli nie potrzeba
dużej wydajności procesora. Jest tani jak na Intela :)
Grafika jest ta sama co w innych nowych i3, i5, problemy pewnie też.
Wydawać by się mogło, że to choroby wieku dziecięcego. Słyszałem, że
z płytami P55 nie zawsze działały, ale są już płyty z H55 dedykowane
pod te procesory.

Złożony komputer, chodzi u znajomego jako sprzęt biurowy.
Wydajność kiepska, nie potwierdzają się jego rewelacyjne opisy
znalezione w sieci.Może to złe porównanie, ale przegrywa ze
starymi, tanimi quadami Q6600, Q8200(do których płyty i pamięci są tańsze).
Do sprawdzenia tutaj http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/16
Wielkim plusem jest cena, jak na intela
rzeczywiście tani.
Pozdrawiam

Dnia 18-03-2010 o 09:01 Dawid napisał na pl.comp.pecet:

Złożony komputer, chodzi u znajomego jako sprzęt biurowy.
Wydajność kiepska, nie potwierdzają się jego rewelacyjne opisy
znalezione w sieci.Może to złe porównanie, ale przegrywa ze
starymi, tanimi quadami Q6600, Q8200(do których płyty i pamięci są  tańsze).
Do sprawdzenia tutaj http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/16

Coś mi nie pasuje. Sprzęt biurowy nie potrzebuje dużej wydajności
i na pewno dwurdzeniowy procesor nie będzie za wolny.
Q8200 jest o 200zł droższy, zresztą porównanie do starych quadów jest
bez sensu. Płyty może i tańsze, ale bez grafiki. Pamięci DDR3 biorą
mniej prądu.
Na odnośniku jest porównanie Q6600 z Dual Core E5200. G6950 nawet nie
mają w spisie. Nie pomyliłeś procesorów?
http://www.iurl.pl/?xLfJN

--
Wiesław
Opera Mail

Wiesław pisze:

Dnia 18-03-2010 o 09:01 Dawid napisał na pl.comp.pecet:

Złożony komputer, chodzi u znajomego jako sprzęt biurowy.
Wydajność kiepska, nie potwierdzają się jego rewelacyjne opisy
znalezione w sieci.Może to złe porównanie, ale przegrywa ze
starymi, tanimi quadami Q6600, Q8200(do których płyty i pamięci są tańsze).
Do sprawdzenia tutaj http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/16

Coś mi nie pasuje. Sprzęt biurowy nie potrzebuje dużej wydajności
i na pewno dwurdzeniowy procesor nie będzie za wolny.
Q8200 jest o 200zł droższy, zresztą porównanie do starych quadów jest
bez sensu. Płyty może i tańsze, ale bez grafiki. Pamięci DDR3 biorą
mniej prądu.
Na odnośniku jest porównanie Q6600 z Dual Core E5200. G6950 nawet nie
mają w spisie. Nie pomyliłeś procesorów?
http://www.iurl.pl/?xLfJN

Komputer został u niego jako biurowy, bo do ogólnie domowo-multimedialnych zastosowań starsze komputery, które posiada okazały się lepsze.Testowany był na grach i obróbce filmów.
Na podanej stronie możesz wpisać jakikolwiek procesor i dostaniesz
wyniki, porównanie wydajności, ceny.
Ten odnośnik na początku wyświetla zawsze to samo
Ta różnica 200zł to z kosmosu informacja?
W sklepach mówią co innego :-)

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i3-530-293-ghz-box.0.362139.html?external=ceneo
http://www.komputronik.pl/index.php/product/92288/Podzespo_y_PC/Procesory/Intel_Core_i3_530_2_93_GHz_BOX.html?cpsrc=ceneo
http://www.komputronik.pl/index.php/product/58542/Podzespo_y_PC/Procesory/Intel_Core2_Quad_Q8200_2_33_GHz_BOX.html?cpsrc=ceneo
http://www.agito.pl/procesory/intel-core-2-quad-q8200-233-ghz-box.0.334859.html?external=ceneo

Różnica w cenach płyt i pamięci wystarczy na dobrą grafikę.
Różnica w zużyciu  prądu pamięci 2 i 3 jest minimalna, zasilacz podany w tytułowym poście nawet jej nie zauważy.
Nie nic nie pomyliłem.

Dnia 19-03-2010 o 14:12 Dawid napisał na pl.comp.pecet:

Komputer został u niego jako biurowy, bo do ogólnie    domowo-multimedialnych zastosowań starsze komputery, które posiada    okazały się lepsze.Testowany był na grach i obróbce filmów.

Nie wierzę :0
Szczególnie, że piszesz zdaje się o Core i3 ! Fajny procek do gier..
A starsze, czyli jakie?

Na podanej stronie możesz wpisać jakikolwiek procesor i dostaniesz
wyniki, porównanie wydajności, ceny.
Ten odnośnik na początku wyświetla zawsze to samo

Wcale nie zawsze :) http://www.iurl.pl/?wieslaw667
No i wyniki testów mocno kontrowersyjne.

Ta różnica 200zł to z kosmosu informacja?
W sklepach mówią co innego  Różnica w cenach płyt i pamięci wystarczy   na  dobrą grafikę.

Więc spróbujmy porównać. Wybrałem możliwie najbardziej podobne moduły:
http://www.iurl.pl/?I0Avs     http://www.iurl.pl/?Vvx5r
Różnica to 22zł na 2GB. Nikogo nie namawiam, ale ja w tej chwili innych
niż DDR3 bym nie kupił.
Z porównaniem płyt głównych jest trochę gorzej, ponieważ na LGA1156 nie
ma tanich, badziewnych płyt. Może takie? http://www.iurl.pl/?C4XsO
http://www.iurl.pl/?ptdde Różnica *89zł z tym, że ta pierwsza i tak
wydaje się być lepiej wyposażona (więcej USB, SATA eSATA, Display Port)
W każdym razie za 130-150 zł, będzie podobna grafa jak na tych płytach :)

Różnica w zużyciu  prądu pamięci 2 i 3 jest minimalna, zasilacz podany   w  tytułowym poście nawet jej nie zauważy.

Dobry zasilacz może najwyżej minimalizować straty, ale poboru prądu nie
ograniczy. Tak policzyłem, że różnica w cenie dwóch modułów (4GB) zwróci
się po ok 3 latach po 10 godz dziennie używania komputera. Jeżeli
oczywiście jest prawdą to co piszą o energooszczędności DDR3.

Nie nic nie pomyliłem.

Jednak pomyliłeś. Ja pisałem o tym: http://www.iurl.pl/?bGOlc

--
Wiesław
Opera Mail

Wiesław pisze:

Dnia 19-03-2010 o 14:12 Dawid napisał na pl.comp.pecet:

Komputer został u niego jako biurowy, bo do ogólnie   domowo-multimedialnych zastosowań starsze komputery, które posiada   okazały się lepsze.Testowany był na grach i obróbce filmów.

Nie wierzę :0
Szczególnie, że piszesz zdaje się o Core i3 ! Fajny procek do gier.
A starsze, czyli jakie?

Na podanej stronie możesz wpisać jakikolwiek procesor i dostaniesz
wyniki, porównanie wydajności, ceny.
Ten odnośnik na początku wyświetla zawsze to samo

Wcale nie zawsze :) http://www.iurl.pl/?wieslaw667
No i wyniki testów mocno kontrowersyjne.

Ta różnica 200zł to z kosmosu informacja?
W sklepach mówią co innego  Różnica w cenach płyt i pamięci wystarczy  na  dobrą grafikę.

Więc spróbujmy porównać. Wybrałem możliwie najbardziej podobne moduły:
http://www.iurl.pl/?I0Avs     http://www.iurl.pl/?Vvx5r
Różnica to 22zł na 2GB. Nikogo nie namawiam, ale ja w tej chwili innych
niż DDR3 bym nie kupił.
Z porównaniem płyt głównych jest trochę gorzej, ponieważ na LGA1156 nie
ma tanich, badziewnych płyt. Może takie? http://www.iurl.pl/?C4XsO
http://www.iurl.pl/?ptdde Różnica *89zł z tym, że ta pierwsza i tak
wydaje się być lepiej wyposażona (więcej USB, SATA eSATA, Display Port)
W każdym razie za 130-150 zł, będzie podobna grafa jak na tych płytach :)

Różnica w zużyciu  prądu pamięci 2 i 3 jest minimalna, zasilacz podany  w  tytułowym poście nawet jej nie zauważy.

Dobry zasilacz może najwyżej minimalizować straty, ale poboru prądu nie
ograniczy. Tak policzyłem, że różnica w cenie dwóch modułów (4GB) zwróci
się po ok 3 latach po 10 godz dziennie używania komputera. Jeżeli
oczywiście jest prawdą to co piszą o energooszczędności DDR3.

Nie nic nie pomyliłem.

Jednak pomyliłeś. Ja pisałem o tym: http://www.iurl.pl/?bGOlc

Teraz to już nie wiem o co ci chodzi?
OK jesteś super fachowiec, złóż sobie co chcesz.
Po co mam czekać kilka lat na jakiś zwrot?
Co mnie obchodzi jakis twój g....ny procesor?
Pisałem cały czas, że i3 jest słaby i tyle.
Szkoda czasu na dalszą dyskusję.
Pozdrawiam

Dnia 20-03-2010 o 01:06 Dawid napisał na pl.comp.pecet:

Teraz to już nie wiem o co ci chodzi?
OK jesteś super fachowiec, złóż sobie co chcesz.
Po co mam czekać kilka lat na jakiś zwrot?
Co mnie obchodzi jakis twój g....ny procesor?
Pisałem cały czas, że i3 jest słaby i tyle.

Nie wiem czy zauważyłeś, ale to jest grupa dyskusyjna. Jeżeli
Wszystko Cię g...o obchodzi i szkoda Ci czasu to po co w ogóle
zabierasz głos?
Już myślałem, że można z Tobą normalnie podyskutować. No cóż...

Szkoda czasu na dalszą dyskusję.

Też tak uważam i nie zawracaj więcej gitary.

--
Wiesław
Opera Mail