Data: 2010-03-17 17:21:07 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
P³yta, procesor, grafika i pamiêæ. | |
"Grumens" bx6cxyk47q86$.dlg@dobrze.zarlo.i.zdechlo Nadszed³ czas, ¿eby zmodernizowaæ nieco kompa. Zdajê sobiê sprawê, ¿e muszê Ja do swoich komputerów ,,biurowych'' dokupi³em 3 RAMki po 256 MiB ka¿da i siê cieszê. :) W obu teraz mam po 512 MiB, co do ,,biurowych'' celów starcza mi w zupe³no¶ci. :) Koszt tych RAMek -- 54 z³ote razem z wysy³k±. :) Byæ mo¿e za kilka z³otych uda³oby siê sprzedaæ stare modu³y -- kolekcjonerom na przyk³ad. ;) Jeden komputer ma BXa i 400 MHz, a drugi K7M i 500 MHz. :) I tyle serduszek ;) mi starcza do ,,biurowych'' zastosowañ. Ewentualne 1146 z³otych móg³bym wydaæ na zakup kilku u¿ywanych notebooków, które by starczy³y do zadañ ,,biurowych'' z du¿ym zapasem mocy obliczeniowej. :) Móg³bym te¿ za to kupiæ 300 litrów oleju napêdowego, aby przejechaæ na tym od 3000 km do 5000 km, czyli móg³bym za to pojechaæ na wakacje. :) Wliczenie paliwa w koszty uzyskania przychodu da³oby kolejne oszczêdno¶ci, które móg³bym wydaæ na tani noclegi. :) Trzy czwarte tysi±ca z³otych nie starczy na wiele, ale 30 noclegów po 25 z³otych (tyle na przyk³ad zap³aci³em w Olecku, w ubieg³ym roku za jeden nocleg) móg³bym dostaæ. A odliczenie podatków od tych noclegów da³oby wiêcej, ni¿ kosztuje do¿ywienie (ró¿nicê pomiêdzy tym, co jem w ,,domu'', a tym, co musia³bym wydaæ w podró¿y) na te 30 dni... :) Jedz±c same owoce (latem jest to chyba nawet wskazane) móg³bym odliczenie od noclegów wydaæ na zakup winylowego kajaka (normalnie oko³o 250 z³otych do 300 z³otych, ale na wyprzeda¿y posezonowej mniej ni¿ 100 z³otych) oraz uszycie kamizelki asekuracyjnej. Maj±c kajak, kamizelkê, jedzenie i noclegi oraz paliwo na 5000 km móg³bym pojechaæ daleko i pop³ywaæ do woli. :) I ja bym wola³ takie wakacje, ni¿ kosztowny :) upgrade ,,biurowego''. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2010-03-17 17:47:43 | |
Autor: =Marcos= | |
P³yta, procesor, grafika i pamiêæ. | |
I tyle serduszek ;) mi starcza do ,,biurowych'' zastosowañ. Nie licz±c internetu. Wszak obecnie przemys³ komputerowy napêdza g³ównie technologia flash i spartaczone bannery. Na starszym kompie wystarczy kilka okienek gadu i jedna strona z bannerami i ju¿ wszystko muli, ¿e a¿ mi³o. Niby mo¿na wy³±czyæ, ale wtedy masa przydatnych stron do niczego siê nie nadaje. -- Marcos [Marek ¦lusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://galeria.wyprawa.info <- zdjêcia z moich podró¿y |
|
Data: 2010-03-18 00:00:12 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
P³yta, procesor, grafika i pamiêæ. | |
"=Marcos=" hnr0vr$jk9$1@inews.gazeta.pl > I tyle serduszek ;) mi starcza do ,,biurowych'' zastosowañ. Nie licz±c internetu. Wszak obecnie przemys³ komputerowy napêdza g³ównie Hm... Jakby to napisaæ... U¿ywam na tym komputerze, na którym teraz ,,siedzê'' tylko Opery, bo IE jest do xupy, Chroma [i u³omna] nie chcê chodziæ na WXP bez SP, FF sypie nieporozumieniami... I dzi¶ dowiedzia³em siê z jakiej¶ gazetki (by³em dzi¶ a¿ w dwóch czytelniach -- wolnostoj±cy Empik w centrum miasta jest otwarty tylko do 18:30, wiêc musia³em dokoñczyæ przegl±du czasopism w Empiku usytuowanym w galerii handlowej) o tym, ¿e Opera jest najmniej RAMo¿erna z wybranych kilku przegl±darek. I wiesz, ile ja tutaj naraz otwieram okienek? Tyle, ¿e Opera zajmuje oko³o 400 MiB RAMek. :) Tylko dlatego zwiêkszy³em RAMki, ¿e u¿ywam Opery, która wraz z OE potrafi³a skutecznie zablokowaæ ca³y komputer na pó³ minuty. :) Owszem, na notebooku (gdzie mam 2 GiB RAMek) czasami otwieram trzy razy wiêcej okienek, ale zwykle tak wiele mi nie potrzeba do szczê¶cia. Przegl±darki s± tak paskudne, ¿e SWAPowanie niewiele daje -- ci±gle potrzebuj± czego¶ (niemal wszystkiego) w RAMkach. nie na SWAPie. Dla mnie oba te komputery (a ka¿dy ma tylko :) 512 MiB) s³u¿± doskonale do internetu. Wiêkszej ilo¶ci RAMek chyba te p³yty nie obs³uguj±. :) Na innym komputerze (kosztowa³ w 2006 roku 3500 plus drugie tyle za obs³ugê kredytu -- zosta³ op³acony kart± kredytow±, której sp³acenie poch³onê³o w³a¶nie tyle, ile kosztowa³ ca³y komputer) mam tylko 480 MiB czy jako¶ podobnie -- byæ mo¿e czê¶æ RAMek poch³ania karta graficzna. I na tamtym komputerze te¿ czujê siê ¶wietnie/komfortowo. Do niedawna (do przedwczoraj) na tym komputerze, z którego teraz piszê, mia³em 2 razy po 128 MiB, a na podobnym 128 MiB + 64 MiB. I to te¿ starcza³o, choæ by³o krucho. :) Teraz tutaj wrzuci³em 2 x 256 MiB, a 2 x 128 MiB st±d wrzuci³em do tego podobnego i doda³em 1 x 256 MiB, aby i tam mieæ 512 MiB. :) Zajêto¶æ RAMki bez Opery -- 214 MiB a zajêto¶æ RAMki z Oper± -- 409 MiB, ale na razie ;) liczba okienek (otwartych stron WWW) Opery jest mocno ograniczona -- przyciêta na miarê 256 MiB RAMki. :) Opera teraz okupuje u mnie 186 MiB, z czego w RAMkach a¿ 183 MiB... Do pe³ni nieszczê¶cia trzeba jeszcze ponad 100 MiB Opery!!! Obci±¿enie CPU -- od 3% do 15%, zwykle kilka%, z czego 1% na to, co pokazuje obci±¿enie CPU i RAMek, ale od czasu do czasu (bardzo rzadko i na chwilê) mam pe³ne 100%. Chyba dla tych paru chwil nie warto pozbywaæ siê kilkuset z³otych (lub nawet wiêkszej ilo¶ci) na zakup lepszego z³omu. :) Do obróbki RAWek (fotek) z Canona 450 D ten komputer nie nadaje siê. :) Inn± jego bol±czk± jest brak USB 2.0 -- nie dzia³aj± karty WiFi na USB, szybko¶æ transmisji z zewnêtrznym dyskiem jest poni¿ej progu przydatno¶ci do u¿ycia, czas kopiowania karty pamiêci czterogigowej to 1 godzina! Dysk (80 GB Barracuda) pracuje bezg³o¶nie, o ile nie wariuje g³owica, a zwykle nie wariuje. :) Wentylatory (pod³±czone do 5 V) pracuj± bezg³o¶nie. Najg³o¶niejsza jest... obudowa. Bez niej jest cicho, po jej za³o¿eniu komputer staje siê s³yszalny, choæ nadal jest cichy. -=- Koniec poematu. Czas na film (¶ci±gniêty rzecz jasna z netu) i na gimnastykê -- samo ogl±danie filmów jest nudne, podobnie z gimnastyk±, ale po³±czenie obu tych czynno¶ci mo¿na uznaæ ju¿ za dostatecznie ciekawe, czyli za zno¶ne. :) Na jednym komputerze co¶ instalujê, co¶ ¶ci±gam, co¶ przegl±dam, a na drugim ogl±dam film. :) Oba s± pod³±czone do tego samego APclienta za pomoc± drutów i RJ45. :) Poniewa¿ USB 1.1 nie lubi kart WiFi dopiêtych do niego, byæ mo¿e ten APCek zostanie przy tych dwóch komputerach i dokupiê jeszcze jeden taki sam, który bêdzie po³±czony z APkiem stoj±cym w kuchni, gdzie mam lepszy dostêp do internetu. ;) Czyli jako¶ tak: .-- -VoIP | .-- -RJ45-- -Asus_K7M ¶wiat~~~APC-- -AP-- -APC : '-- -RJ45-- -Intel_BX notebook~~~' Tyldy i dwukropek to eter, a dywizy to druty ethernetu. Mam jeszcze jeden komputer (Pentium MMx 200 MHz) który te¿ byæ mo¿e pod³±czê do sieci -- brak w nim monitora, :) ale zawsze mo¿e co¶ ci±gn±æ. Ze 128 MiB (a mo¿e i 256 MiB) mogê tam wrzuciæ. :) 128 MiB do WXP starczy w zupe³no¶ci. Wówczas byæ mo¿e zdecydujê siê na p³atne ;) ³±czê. :) Mam takie 400 metrów st±d -- w innym mieszkaniu. :) Tam bym postawi³ antenê kierunkow± doczepion± do APka, którego bym dokupi³, za¶ tutaj bym postawi³ antenê kierunkow± doczepion± do APCka, który ju¿ mam -- profilaktycznie ma antenê dokrêcan±, nie sta³±. :) Byæ mo¿e te¿ zostawiê te ³±cza ;) (nie wiem nawet, od kogo ci±gam) a z tamtego mieszkania wezmê ³±czno¶æ jako dodatek. :) Mo¿e nawet doczepiê jaki¶ dysk do APCka (s± takie, z portami USB) aby ¶ci±ga³ filmy i inne u¿ywki. :) Na razie ten komputer, z którego teraz piszê, nie jest wy³±czany i jedynym problemem jest niechêæ do nadu¿ywania czyjej¶ go¶cinno¶ci -- transfery s± niez³e, wiêc ci±ganie filmów nie sprawia k³opotów natury technicznej, :) a jedynie moralnej. :) http://eneuel.comyr.com/pohanbione_panny_labedzice/szybka_dzikosc/szybkosc.PNG Je¶li po³±czê siê z tamtym mieszkaniem, gdzie mam dostêp p³atny, pozwolê innym na korzystanie po WiFi, :) o ile nie doprowadzi to do zatkania ³±cza. :) Mam jeszcze trzecie mieszkanie do ointernetowania. :) 30 metrów od tego, które mam 400 metrów st±d. :) I tam jest telefon z TPSA (rachunki na poziomie 100 z³otych miesiêcznie) oraz komputer z Pentium MMX i 32 MiBami RAMek... Mogê tam wrzuciæ trochê :) wiêcej RAMek, ale tam mieszka moja siostra, która nie lubi ani internetu, ani VoIPa. :) Natomiast uwa¿a, ¿e nale¿y jej kupiæ nowy komputer za jakie¶ 10 tysiêcy z³otych... :) Po to, aby sta³ i czeka³ na lepsze czasu. :) Siostra nale¿y do tej grupy ludzi, którzy nie zarabiaj± pieniêdzy, nie oddaj± mi pieniêdzy (które ode mnie po¿yczyli na ,,chwilê'' kilka, kilkana¶cie czy dwadzie¶cia kilka lat temu) i twierdzi, ¿e pieni±dze nie rosn± na drzewach, wiêc trudno je zwracaæ, ale lubi wydawanie pieniêdzy na to, co mo¿na mieæ za freeko... :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2010-03-18 00:20:35 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
P³yta, procesor, grafika i pamiêæ. | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" hnrmu4$c3i$1@inews.gazeta.pl Na innym komputerze (kosztowa³ w 2006 roku 3500 plus drugie tyle + Na innym komputerze (kosztowa³ w 2006 roku 3500 z³otych plus drugie + tyle za obs³ugê kredytu -- zosta³ op³acony kart± kredytow±, której sp³acenie poch³onê³o w³a¶nie tyle, ile kosztowa³ ca³y komputer) .-- -VoIP OOps... Pomy³ka. Gdyby tak by³o, nie musia³bym dorzucaæ AKa. .-- -VoIP | .-- -RJ45-- -Asus_K7M + ¶wiat~~~APC-- -AP~~~APC : '-- -RJ45-- -Intel_BX notebook~~~' Tyldy i dwukropek to eter, a dywizy to druty ethernetu. Nie chcê prowadziæ dwóch drutów z kuchni do pokoju -- kosztuj± sporo :) i zajmuj± miejsce. :) APCek lewy i APek oraz bramka VoIP sta³yby w kuchni, gdzie mam dobrej jako¶ci po³±czenie WiFi, za¶ APCek prawy z dwoma komputerami i notebookiem sta³by w pokoju, gdzie mam dostêp taki sobie -- bywa i tak, ¿e ze dwie godziny nie mam dostêpu. Zw³aszcza wtedy jest krucho, gdy obok tego prawego APCka postawiê kubek z herbat± -- a jest to najoptymalniejsze miejsce dla kubka. :) Gdybym w kuchni mia³ swego APka, mia³bym w pokoju komfortow± ³±czno¶æ ze ¶wiatem. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2010-03-18 13:58:58 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
P³yta, procesor, grafika i pamiêæ. | |
"=Marcos=" hnr0vr$jk9$1@inews.gazeta.pl Nie licz±c internetu. Wszak obecnie przemys³ komputerowy Po dorzuceniu RAMek mam na Operze 343 MiB, z czego 145 MiB w RAMkach, czyli flaszek nie ma straszliwie du¿o. Otwartych okienek prawie tyle, ile potrzebujê na co dzieñ. :) Na razie jeszcze mam odruch zamykania tego, z czego bêdê korzysta³ dopiero jutro, ale mam nadziejê na to, ¿e minie ten odruch. I wiesz, co jest w±skim gard³em? Ani CPU (choæ ledwo starcza na wszystko -- zw³aszcza WMP zabiera 95%, wiêc albo film z waszefilmy, albo co innego) nie wielko¶æ RAMek (choæ nawet 1 GiB nie by³by przesad±, nadal RAMek starcza) ale szybko¶æ dysku -- jest to kilkuletnie (mo¿e sze¶cioletnia) Barracuda o pojemno¶ci 80 GB. £adowanie programów trwa d³ugo. I przechodzenie z folderu do folderu pod OE trwa niemi³osiernie d³ugo. Nadmiarowo prze³adowane flaszkami strony warto omijaæ z wielu powodów. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |