Rafał Maszkowski będzie ścigał o. Piotra Andrukiewcza za "naruszenie nietykalności cielesnej" z prywatnego oskarżenia. Policja prowadzi dochodzenie w sprawie zniszczenia przez redemptorystę "mienia znacznej wartości".


http://wyborcza.pl/1,75248,6740762,Po_awanturze_na_Jasnej_Gorze.html


Przemek

"Swojego podopiecznego już podczas mszy bronił o. Tadeusz Rydzyk. Stwierdził, że dziennikarze wraz z Maszkowskim przeprowadzili wobec o. Piotra prowokację i popsikali go gazem pieprzowym. Maszkowski: - Nie miałem żadnego gazu i nie widziałem, żeby ktoś go używał. To jakieś wierutne bzdury".


--
Pisowski bulterier Jacek Kurski, prawa ręka Jarosława Kaczyńskiego, został wyrzucony w 2001 roku ze Zjednoczenia Chrześcijańsko - Narodowego, za sfałszowanie listy wyborczej.

Rafał Maszkowski będzie ścigał o. Piotra Andrukiewcza za "naruszenie nietykalności cielesnej" z prywatnego oskarżenia. Policja prowadzi dochodzenie w sprawie zniszczenia przez redemptorystę "mienia znacznej wartości".


http://wyborcza.pl/1,75248,6740762,Po_awanturze_na_Jasnej_Gorze.html


Przemek

"Swojego podopiecznego już podczas mszy bronił o. Tadeusz Rydzyk. Stwierdził, że dziennikarze wraz z Maszkowskim przeprowadzili wobec o. Piotra prowokację i popsikali go gazem pieprzowym. Maszkowski: - Nie miałem żadnego gazu i nie widziałem, żeby ktoś go używał. To jakieś wierutne bzdury".

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

R.

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

Podobny do ciebie?

Przemek
--
Pisowski bulterier Jacek Kurski, prawa ręka Jarosława Kaczyńskiego, został wyrzucony w 2001 roku ze Zjednoczenia Chrześcijańsko - Narodowego, za sfałszowanie listy wyborczej.

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

Podobny do ciebie?

Czy ja wygladam jak Kawecki ?

R.

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h1lqnq$6m6$3news.onet.pl...

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

Podobny do ciebie?

Czy ja wygladam jak Kawecki ?

Mam nadzieję, że nie.

Przemek
--
Pisowski bulterier Jacek Kurski, prawa ręka Jarosława Kaczyńskiego, został wyrzucony w 2001 roku ze Zjednoczenia Chrześcijańsko - Narodowego, za sfałszowanie listy wyborczej.

Dnia Sun, 21 Jun 2009 21:43:01 +0200, PiS to porażka napisał(a):

Mam nadzieję, że nie.

Ja też.
Ale pewnie wałkun tak wygląda, on też jest w swoich "wspaniałościach"
wielce oślizły.
Okazanie:
http://nasza-klasa.pl/profile/7627672/gallery/album/2/27
Piotr

Dnia Sun, 21 Jun 2009 18:57:40 +0200, raff napisał(a):

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

Uhm, poczęte z Kuroniem. Kuroń był nietrzeźwy, jak zwykle.
Piotr

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

Uhm, poczęte z Kuroniem. Kuroń był nietrzeźwy, jak zwykle.
Piotr

Ciekawe czy tez sie ja ja jaka.

R.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:xauxy9ymyxnp$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Sun, 21 Jun 2009 18:57:40 +0200, raff napisał(a):

Ten Maszkowski wyglada jak nieslubne dziecko Adama Michnika. Czyz nie ?

Uhm, poczęte z Kuroniem. Kuroń był nietrzeźwy, jak zwykle.
Piotr

Znaczy sie wspierasz pozaprawne dzialania tego ojca , jak mu tam jest ? .
Nie widzisz w jego dzialaniu naruszenia zasad demokracji ? wie widzisz bezprawia i nieformalnego ale jednak zawlaszczania terenow nie nalezacych ani do niego , ani do RM , ani kosciola ? poprzez wydawanie polecenia opuszczenia miejsca publicznego bedacego wlasnoscia gminy a nie klasztoru ? ..
Dzialania tego , Maszkowskiego , czy jak mu tam , bylo rzeklbym chamskie i z tym moge sie zgodzic ale  mozna rozpatrywac je tylko w kategorii kultury , dzialania zas zakonnika , to czyste bezprawie , za ktore powinien stanac przed sadem . Nie mozna dopuscic do  sytuacji ktora pozwolilaby go uniewinnic a to dlatego , ze panoszenie sie kleru jest coraz powszechniejsze i zaczyna uwazac sie on za wszechwladny pepek Polski  . Tysiace przykladow na codzien bezkarnego lamania przez kler prawa dowodza tego a eskalacja tego typu zachowan jest latwo zauwazalna dla kazdego , kto nie jest do konca przez nich zindoktrynowany i " nie je im z reki " !.

cyc

Dnia Mon, 22 Jun 2009 10:38:20 +0200, CYC napisał(a):

Znaczy sie wspierasz pozaprawne dzialania tego ojca , jak mu tam jest ? .
Nie widzisz w jego dzialaniu naruszenia zasad demokracji ? wie widzisz bezprawia i nieformalnego ale jednak zawlaszczania terenow nie nalezacych ani do niego , ani do RM , ani kosciola ? poprzez wydawanie polecenia opuszczenia miejsca publicznego bedacego wlasnoscia gminy a nie klasztoru ?

Ten skurwiel po to tam poszedł, pojątrzyć tak, żeby się dało sfilmować
jakąś ogarniętą złością twarz "katola".
Należy się skurwielowi w ryj i tyle. Szkoda, że nie dostał.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1l74u39mk4p97$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 22 Jun 2009 10:38:20 +0200, CYC napisał(a):

Znaczy sie wspierasz pozaprawne dzialania tego ojca , jak mu tam jest ? .
Nie widzisz w jego dzialaniu naruszenia zasad demokracji ? wie widzisz
bezprawia i nieformalnego ale jednak zawlaszczania terenow nie nalezacych
ani do niego , ani do RM , ani kosciola ? poprzez wydawanie polecenia
opuszczenia miejsca publicznego bedacego wlasnoscia gminy a nie klasztoru ?

Ten skurwiel po to tam poszedł, pojątrzyć tak, żeby się dało sfilmować
jakąś ogarniętą złością twarz "katola".
Należy się skurwielowi w ryj i tyle. Szkoda, że nie dostał.
Piotr

To takie katolickie i kapitalistyczne...

boukun

Dnia Mon, 22 Jun 2009 11:00:00 +0200, boukun napisał(a):

To takie katolickie i kapitalistyczne...

Ty wolałbyś szmendziarzu, żebym ci nadstawił drugą kieszeń do
wyczyszczenia, co?
Zapomnij czerwony bobku, że ci znowu katole dadzą bezkarnie się lżyć.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:11kmil4kt3uot.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 22 Jun 2009 11:00:00 +0200, boukun napisał(a):

To takie katolickie i kapitalistyczne...

Ty wolałbyś szmendziarzu, żebym ci nadstawił drugą kieszeń do
wyczyszczenia, co?
Zapomnij czerwony bobku, że ci znowu katole dadzą bezkarnie się lżyć.
Piotr

Sprecyzuj "pojecie " lzyc " .
Jesli masz na mysli krytyke pedofilskich inklinacji czesci kleru , jesli masz na mysli pisanie prawdy o Rydzyku , czy o zachlannosci i bezwzglednosci kleru zawlaszczajacego coraz to owe obszary zycia spolecznego , to mysle , ze sie mylisz .
To nie lzenie , tylko prawda o "niesfornych " ludziach kosciola !.
Celem wiekszosci krytyk jest wyeliminowanie tego moralnego bagna z jadra osciola , ktory nie jest nstytucja majaca za zadanie przynosic klerowi zyski i bizantyjskie zycie , tylko instytucja nasza ! wiernych !,  ktorym kler ma sluzyc a nie rzadzic !.

cyc

Dnia Mon, 22 Jun 2009 16:48:25 +0200, CYC napisał(a):

Sprecyzuj "pojecie " lzyc " .

Po co mam ci precyzować, skoro ty dokładnie wiesz?
Ja jestem za tym by eliminować patologię, również z KK. Wszystkich
zboczków, ktorzy sobie tam uwili gniazdko, trzeba wypalić żywcem, więc
tu konfliktu nie ma. Czym innym jest wykorzystywanie zboków do walki z kościołem. Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1k7kgvcvy09zr$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 22 Jun 2009 16:48:25 +0200, CYC napisał(a):

Sprecyzuj "pojecie " lzyc " .

Po co mam ci precyzować, skoro ty dokładnie wiesz?
Ja jestem za tym by eliminować patologię, również z KK. Wszystkich
zboczków, ktorzy sobie tam uwili gniazdko, trzeba wypalić żywcem, więc
tu konfliktu nie ma.
Czym innym jest wykorzystywanie zboków do walki z kościołem.
Piotr

Alez kazdo wytykanie patologii w kosciel ( znaczy wsrod ksiezy ! ) postrzegane jest przez koltunow jako walka z ksciolem a upewniaja ich w tym sami ksieza , ktorzy sa najsilniejsza tarcza dla popelnianych przez ich kolegow przestepstw !.
Jak mogli hierachowie powiedziec , ze "kosciol zakonczyl rozliczanie sie z sb -cka przeszoscia " ? .
Jak mozna to skonfrontowac z idea chrzescijanstwa tym batrdziej , ze w okresie , kiedy wydawalo sie im , ze prawda ich nie dosiegnie byli pierwszymi "sprawieldliwymi ' domagajacymi sie totalnego rozliczenia , kary i zadania pokornego przyznania sie do win ? .
Jak to sie ma do do prawdy , uczciwosci , moralnosci i chrzescijanskiego wizerunku siawta ? !

cyc

"CYC" <ja@ja.pl> pisze:

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1k7kgvcvy09zr$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 22 Jun 2009 16:48:25 +0200, CYC napisał(a):

Sprecyzuj "pojecie " lzyc " .

Po co mam ci precyzować, skoro ty dokładnie wiesz?
Ja jestem za tym by eliminować patologię, również z KK. Wszystkich
zboczków, ktorzy sobie tam uwili gniazdko, trzeba wypalić żywcem, więc
tu konfliktu nie ma.
Czym innym jest wykorzystywanie zboków do walki z kościołem.
Piotr

Alez kazdo wytykanie patologii w kosciel ( znaczy wsrod ksiezy ! ) postrzegane jest przez koltunow jako walka z ksciolem a upewniaja ich w tym sami ksieza , ktorzy sa najsilniejsza tarcza dla popelnianych przez ich kolegow przestepstw !.
Jak mogli hierachowie powiedziec , ze "kosciol zakonczyl rozliczanie sie z sb -cka przeszoscia " ? .
Jak mozna to skonfrontowac z idea chrzescijanstwa tym batrdziej , ze w okresie , kiedy wydawalo sie im , ze prawda ich nie dosiegnie byli pierwszymi "sprawieldliwymi ' domagajacymi sie totalnego rozliczenia , kary i zadania pokornego przyznania sie do win ? .
Jak to sie ma do do prawdy , uczciwosci , moralnosci i chrzescijanskiego wizerunku siawta ? !

cyc

Wiec pierdoło wytykaj *precyzyjnie*, konkretne kwestie konkretnym osobom,
konkretnym księżom, konkretnym biskupom, przełożonym zakonów za brak
właściwego nadzoru i/lub reakcji. Każdy nieprecyzyjny i za łatwo
uogólniający atak jest *słusznie* traktowany na atak na kościół
(hierarchie) jako całość.
[A to że wiele ataków jest tak traktowanych niesłuszne to osobna kwestia]

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Wysoki do nieba, a głupi jak trzeba.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Piotr wrote:

Ten skurwiel po to tam poszedł, pojątrzyć tak, żeby się dało sfilmować
jakąś ogarniętą złością twarz "katola".
Należy się skurwielowi w ryj i tyle.

Piotr!
Chodzi o chrzescijanskiego duchownego, czy nie? W nauce Chrystusa nie ma "Walnij skurwielowi w ryj, jesli mu sie twoim zdaniem nalezy". Jest za to cos kompletnie przeciwnego.
Dobrze byloby, gdyby niektorzy bracia zakonni, niektorych zakonow, nie tworzyli swojej wersji chrzescijanstwa/katolicyzmu tylko skupili sie na nauczaniu i promowania wersji istniejacej.

Szkoda, że nie dostał.

Byc moze Redemptorysci to taki specjalne zgromadzenie zakonne, ktorego czlonkowie nie widza nic niestosownego w waleniu ludzi po ryjach, a takze w spedzaniu wakacji na Teneryfie...
Moze by ich tak na korepetycje do Franciszkanow lub Dominikanow?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Vic wrote:

Dobrze byloby, gdyby niektorzy bracia zakonni, niektorych zakonow, nie
tworzyli swojej wersji chrzescijanstwa/katolicyzmu tylko skupili sie na
nauczaniu i promowania wersji istniejacej.

Przecież oni niczego nie tworzą, a wzorują się na "najlepszych" wzorach
wieków średnich, ot choćby niemieckiego - Zakon Szpitala Najświętszej Marii
Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie - na ten przykład. ;)
--
Pit

Pit Kowalski albo Nowak wrote:

Przecież oni niczego nie tworzą, a wzorują się na "najlepszych" wzorach
wieków średnich, ot choćby niemieckiego - Zakon Szpitala Najświętszej Marii
Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie - na ten przykład. ;)

Uwielbiam sredniowiecze. Malownicza i bardzo ciekawa epoka. Gdybym mial sie zawodowo zajmowac historia, bylbym mediewista.
Ale zgodze sie, ze chyba w calej historii chrzescijanstwa interpretacja nauk Jezusa nie byla nigdy tak daleka od istoty tej filozofii, jak w sredniowieczu.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:h1nr2l$9ib$1mx1.internetia.pl...

Pit Kowalski albo Nowak wrote:

Przecież oni niczego nie tworzą, a wzorują się na "najlepszych" wzorach
wieków średnich, ot choćby niemieckiego - Zakon Szpitala Najświętszej Marii
Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie - na ten przykład. ;)

Uwielbiam sredniowiecze. Malownicza i bardzo ciekawa epoka. Gdybym mial sie zawodowo zajmowac historia, bylbym mediewista.
Ale zgodze sie, ze chyba w calej historii chrzescijanstwa interpretacja nauk Jezusa nie byla nigdy tak daleka od istoty tej filozofii, jak w sredniowieczu.

Ta konkluzje uzupelnilbym o akapit , ze ten sredniowieczny model w wielu aspektach przypomina to z czym mamy do czynienia dzisiaj w Polsce !!.

-- Vic

cyc

Dnia Mon, 22 Jun 2009 12:49:54 +0200, Vic napisał(a):

Ten skurwiel po to tam poszedł, pojątrzyć tak, żeby się dało sfilmować
jakąś ogarniętą złością twarz "katola".
Należy się skurwielowi w ryj i tyle.

Piotr!
Chodzi o chrzescijanskiego duchownego, czy nie? W nauce Chrystusa nie ma "Walnij skurwielowi w ryj, jesli mu sie twoim zdaniem nalezy". Jest za to cos kompletnie przeciwnego.
Dobrze byloby, gdyby niektorzy bracia zakonni, niektorych zakonow, nie tworzyli swojej wersji chrzescijanstwa/katolicyzmu tylko skupili sie na nauczaniu i promowania wersji istniejacej.

O, i ty się vicu odmeldowałeś z pouczeniem o drugim policzku?
To dosyć zabawne, gdy mentalna lewizna nawołuje nas, katoli do
nadstawiania drugiego policzka, kiedy robi nam kuku...
Ja nie jestem duchownym i uwazam, że tej świni należy się w ryj, żeby
pozanała prostą zasadę: wchodzę w szkodę, jest w ryj. Rozbestwiło się
nam chamstwo na tym komuszym nauczaniu o tolerancji, tolerancji tylko
dla własnych ekscesów.
Piotr

Piotr wrote:

O, i ty się vicu odmeldowałeś z pouczeniem o drugim policzku?
To dosyć zabawne, gdy mentalna lewizna nawołuje nas, katoli do
nadstawiania drugiego policzka, kiedy robi nam kuku...

Cos ci sie pochrzanilo, Piotr. Jestescie tylko drobnym wycinkiem tych, jak to nazwales, "katoli". Wasz swiatopoglad jest - delikatnie mowiac - specyficzny, na granicy niezgodnosci z oficjalna nauka KRK. Zabawnym jest, ze bedac 1,5-milionowa mniejszoscia w okolo 36-milionowej spolecznosci polskich katolikow, z luboscia sugerujecie jakoby wasze poglady odzwierciedlaly poglady ogolu katolikow. Powolujecie sie przy byle okazji na te niezliczona rzesze polskich katolikow, tymczasem wiekszosc katolikow nie chce z wami miec nic wspolnego.
Jestescie jedynie ksenofobiczna mutacja ludowej religijnosci, z jej wszystkimi przywarami, Bogiem-krolem z dluga siwa broda, na zlotym tronie, z zastepami gwardii przybocznej uzbrojonej w ogniste miecze :) , "panajezusowymi pieskami" (luzne nawiazanie do 'Chlopow' Reymonta:) ), antysemityzmem, nienawiscia i niechecia do wszystkiego co nieco inne od przyjetego przasno-buraczanego wzorca.

Ja nie jestem duchownym i uwazam, że tej świni należy się w ryj, żeby
pozanała prostą zasadę: wchodzę w szkodę, jest w ryj. Rozbestwiło się
nam chamstwo na tym komuszym nauczaniu o tolerancji, tolerancji tylko
dla własnych ekscesów.

No wlasnie dlatego chrzesijanin, a w szczegolnosci katolik to z ciebie nedzny...

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Dnia Mon, 22 Jun 2009 13:59:20 +0200, Vic napisał(a):

No wlasnie dlatego chrzesijanin, a w szczegolnosci katolik to z ciebie nedzny...

No i masz... Doczekałem się teologiczno-moralnej oceny...
Przedstaw swoje kwalifikacje do takiej roboty. Byle nie były z Gwna.
Piotr

Piotr wrote:

No i masz... Doczekałem się teologiczno-moralnej oceny...
Przedstaw swoje kwalifikacje do takiej roboty. Byle nie były z Gwna.

To jest akurat taka dziedzina, ze nie trzeba miec formalnych kwalifikacji :)

Fundamentalna sprawa: chrzescijanstwo jest religia milosci. Wykrzywione nienawiscia ryje niewiele maja wspolnego z miloscia.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Dnia Mon, 22 Jun 2009 14:32:55 +0200, Vic napisał(a):

To jest akurat taka dziedzina, ze nie trzeba miec formalnych kwalifikacji :)

Fundamentalna sprawa: chrzescijanstwo jest religia milosci. Wykrzywione nienawiscia ryje niewiele maja wspolnego z miloscia.

Uhm, tak myślałem, że nie masz żadnych. Widać to po życzliwej i pełnej miłości interpretacji faktu obrony
swojej godności i wolności od napastliwej propagandy, tu cytuję:
"Wykrzywione nienawiscia ryje niewiele maja wspolnego z miloscia.".
Chyba, że piszesz o tych z gwna, bo to oni przychodzą macić na
religijne uroczystości.
Piotr

Piotr wrote:

Uhm, tak myślałem, że nie masz żadnych. Widać to po życzliwej i pełnej miłości interpretacji faktu obrony
swojej godności i wolności od napastliwej propagandy,

Przypomnienie o poruszanej przez Rydzyka na poczatku dekady kwestii przyjadu Zydow z Ameryki Pld jest napastliwa propaganda?
I napasc na goscia, ktory takie ulotki rozdaje jest obrona godnosci?

"Wykrzywione nienawiscia ryje niewiele maja wspolnego z miloscia.".

Slowa "ryje" uzylem, bo jest bliskie nazwie radia :) Ale faktycznie, przynaje, lepiej bylo uzyc slowa "twarze". Niech ci bedzie.

Chyba, że piszesz o tych z gwna, bo to oni przychodzą macić na
religijne uroczystości.

Ehmm, gdyby RM mialo wymiar wylacznie religijny to nikomu by sie nie chcialo "macic". Tylko polityka wzbudza takie emocje :)
Nie slyszalem, zeby ktos mial jakies zastrzezenia, ze za duzo jest modlitwy czy rozwazan religijnych na antenie tego radia.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Dnia Mon, 22 Jun 2009 16:02:31 +0200, Vic napisał(a):

Ehmm, gdyby RM mialo wymiar wylacznie religijny to nikomu by sie nie chcialo "macic". Tylko polityka wzbudza takie emocje :)
Nie slyszalem, zeby ktos mial jakies zastrzezenia, ze za duzo jest modlitwy czy rozwazan religijnych na antenie tego radia.

Radio i sam Rydzyk mają wiele wymiarów, również i ten polityczny.
Ojdyr pokazuje cwanym hipokrytom z gwna i lansowanej przez nich
ideologii , że oddzielanie ciała od ducha jest bzdurą i kabotynizmem.
Katolik powinien być katolikiem również w pracy, czy życiu publicznym.
A wyganianie kosciołów do krucht jest nieuczciwą konkurencja, bo inym
ideologiom się tego nie robi.
Piotr

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:h1nua1$qq6$1mx1.internetia.pl...

Piotr wrote:

No i masz... Doczekałem się teologiczno-moralnej oceny...
Przedstaw swoje kwalifikacje do takiej roboty. Byle nie były z Gwna.

To jest akurat taka dziedzina, ze nie trzeba miec formalnych kwalifikacji :)

Fundamentalna sprawa: chrzescijanstwo jest religia milosci. Wykrzywione nienawiscia ryje niewiele maja wspolnego z miloscia.

-- Vic

No to dostales Piotrze " w ryj " , ze przywolam Twoje ulubione okreslenie !!.
To nie brak szacunku , tylko przypomnienie tego , o czym pisalem do \iebie wielokrotnie .
Kosciol w Polscw wybaczac potrafi dzisiaj tylko swoim urzednikom ! , ze przypomne Wielgusa , Hejme i tysiace innych im podobnych obludnikow .
Kazdego innego , glownie  nieposlusznego , karze jak nie polityczna , to koscielna anatema i spolecznym ostracyzmem a majaca niesc milosc ambona stala sie doskonalym do tego narzedziem .

cyc

Dnia Mon, 22 Jun 2009 17:27:54 +0200, CYC napisał(a):

No to dostales Piotrze " w ryj " , ze przywolam Twoje ulubione okreslenie !!.
To nie brak szacunku , tylko przypomnienie tego , o czym pisalem do \iebie wielokrotnie .
Kosciol w Polscw wybaczac potrafi dzisiaj tylko swoim urzednikom ! , ze przypomne Wielgusa , Hejme i tysiace innych im podobnych obludnikow .
Kazdego innego , glownie  nieposlusznego , karze jak nie polityczna , to koscielna anatema i spolecznym ostracyzmem a majaca niesc milosc ambona stala sie doskonalym do tego narzedziem .

To nie jest moje ulubione określenie.
A co do dzisiejszego kościoła, to nigdy nie twierdziłem, że nie potrzebuje
zmian.
Jak najbardziej trzeba wywalić zboków i kryjących ich sprzedajnych
hierarchów, którzy pewnie sami mają za uszami wiele "dobra" i "miłości" o
której vic tak pięknie mówi. Dziś wielu ludzi o miłości tak pięknie mówi, cycu.
Szczególnie wtedy, gdy cię napadają i wypadałoby się bronić, wtedy cwaniaki
z gwna mówią o miłości i wybaczeniu.
Piotr

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

No i masz... Doczekałem się teologiczno-moralnej oceny...
Przedstaw swoje kwalifikacje do takiej roboty. Byle nie były z Gwna.

To jest akurat taka dziedzina, ze nie trzeba miec formalnych kwalifikacji :)

Fundamentalna sprawa: chrzescijanstwo jest religia milosci. Wykrzywione nienawiscia ryje niewiele maja wspolnego z miloscia.

Jest? A w jakich okresach i miejscach? :-)

Chrześcijaństwo "dorobiło się" w swojej *długiej* stosów dla heretyków,
wypraw krzyżowych, świętych wojen i zakonów rycerskich (takich jak
Krzyżacy). Wiec przyjmij do wiadomości że chrześcijaństwo w różnych
okresach i miejscach znaczyło *wyraźnie co innego*.

"Nadstawianie drugiego policzka" bywało często traktowane w
chrześcijaństwie jako coś do czego nie trzeba koniecznie się
zbytnio stosować w praktyce.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Błogosławiony, który nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego w słowa.
  -- Tuwim, Julian (1894-1953)

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:h1nsb1$pqc$1mx1.internetia.pl...

Piotr wrote:

O, i ty się vicu odmeldowałeś z pouczeniem o drugim policzku?
To dosyć zabawne, gdy mentalna lewizna nawołuje nas, katoli do
nadstawiania drugiego policzka, kiedy robi nam kuku...

Cos ci sie pochrzanilo, Piotr. Jestescie tylko drobnym wycinkiem tych, jak to nazwales, "katoli". Wasz swiatopoglad jest - delikatnie mowiac - specyficzny, na granicy niezgodnosci z oficjalna nauka KRK. Zabawnym jest, ze bedac 1,5-milionowa mniejszoscia w okolo 36-milionowej spolecznosci polskich katolikow, z luboscia sugerujecie jakoby wasze poglady odzwierciedlaly poglady ogolu katolikow. Powolujecie sie przy byle okazji na te niezliczona rzesze polskich katolikow, tymczasem wiekszosc katolikow nie chce z wami miec nic wspolnego.
Jestescie jedynie ksenofobiczna mutacja ludowej religijnosci, z jej wszystkimi przywarami, Bogiem-krolem z dluga siwa broda, na zlotym tronie, z zastepami gwardii przybocznej uzbrojonej w ogniste miecze :) , "panajezusowymi pieskami" (luzne nawiazanie do 'Chlopow' Reymonta:) ), antysemityzmem, nienawiscia i niechecia do wszystkiego co nieco inne od przyjetego przasno-buraczanego wzorca.

Ja nie jestem duchownym i uwazam, że tej świni należy się w ryj, żeby
pozanała prostą zasadę: wchodzę w szkodę, jest w ryj. Rozbestwiło się
nam chamstwo na tym komuszym nauczaniu o tolerancji, tolerancji tylko
dla własnych ekscesów.

No wlasnie dlatego chrzesijanin, a w szczegolnosci katolik to z ciebie nedzny...

-- Vic

? ?????? ? ?????? ??????? ;)

Proponuje Piotrowi przeczytanie tego postu conajmniej trzy razy !!. MOze cos z tego do niego trafi !.
Jest czlowiekiem myslacym w przeciwnienstwie do wiekszosci moherowych koltunow , jak nazywam ludzi Rydzyka ale niestety dal sie wciagnac w ich pseudokatolickie rozgrywki !.

cyc

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1hrwj5fpycolp.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 22 Jun 2009 12:49:54 +0200, Vic napisał(a):

Ten skurwiel po to tam poszedł, pojątrzyć tak, żeby się dało sfilmować
jakąś ogarniętą złością twarz "katola".
Należy się skurwielowi w ryj i tyle.

Piotr!
Chodzi o chrzescijanskiego duchownego, czy nie? W nauce Chrystusa nie ma
"Walnij skurwielowi w ryj, jesli mu sie twoim zdaniem nalezy". Jest za
to cos kompletnie przeciwnego.
Dobrze byloby, gdyby niektorzy bracia zakonni, niektorych zakonow, nie
tworzyli swojej wersji chrzescijanstwa/katolicyzmu tylko skupili sie na
nauczaniu i promowania wersji istniejacej.

O, i ty się vicu odmeldowałeś z pouczeniem o drugim policzku?
To dosyć zabawne, gdy mentalna lewizna

Ocipiales Piotrze ? .
Jaka lewizna ? Czy wszystko co jest w opozycji do panoszacego se bez umiaru kleru  ( powtarzam rozpanoszonego bo sa rowniez inni choc w mniejszosci ) , musi byc dla Ciebie "lewizna " ? .
Czy naprawde musisz wzorem wystepujacego tu od pseudonimem hansa klosa , faszysty , widziec swiat dwukolorowo ? nie widzisz niuansow jakie dzieli prawdziwego katolika od zaklamanego i obludnego  ksiedza  np . Rydzyka  , Wielgusa , Hejmy , i tych moherowych koltunow , ktore z krzyzem w reku wrzeszcza pod oknami prokuratora " kwasem mordy oblejemy " tylko dlatego , ze ten spelnia swoj konstytucyjny obowiazek przesluchania ich guru ? .
Nieco pokory i ............chrzescijanskiego podejscia do problemu nikomu w tym Tobie nie zaszkodzi !.
Eliminacja czarnych owiec z kosciola , nawet jesli nosza papieska mitre , powinno byc obowiazkiem kazdego wiernego i wielbiciela Chrystusa i jego nauk !!. Tone czlowiek , nawet na najwyzszym urzedzie katolicu=yzmu jest "szefem " wiary , nim jest Bog ! i jego nalezy sluchac , powielac jego nauki i wzorowac sie na Jwego synu !.
Nic do tego nie ma ani prymas Glemp , ani biskup Pieronek , ani papiez JPII-gi , ani zaden jego poprzednik i nastepca , ani ci wszyscy  ktorzy sa tylko i wylacznie Jego narzedziem w zadnym razie  interpretatorem ,  Bozych slow !.
Prwada dla wierzacych tkwi w biblii , czyli w slowie Bozym a nie w tym co odczyta w niej Watykanskie gremiium , dla ktorego nie prawda i wiara jest najwazniejsza , tylko papieski tron i kasa !.Tego nauczyla nas cala historia chrzescijanstwa .



nawołuje nas, katoli do

nadstawiania drugiego policzka, kiedy robi nam kuku...
Ja nie jestem duchownym i uwazam, że tej świni należy się w ryj, żeby
pozanała prostą zasadę: wchodzę w szkodę, jest w ryj. Rozbestwiło się
nam chamstwo na tym komuszym nauczaniu o tolerancji, tolerancji tylko
dla własnych ekscesów.

W OPISYWANYM PRZYPADKU KOMUCHEM OKAZAL SIE NIE KTO INNY ALE WLASNIE OW KLERYK , KTORY ZACHOWAL SIE W SPoSOB URAGAJACY CALEJ NAUCE CHRYSTUSA !.
Zachowujacy sie , prawda , w spsob chamski czlowiek , mial do swojego zachowania prawo , ktore gwarantuje mu konstytucja , klery zas prawo zlamal uwzajac , ze ma do tego prawo .
Kto okazal sie komuchem ?
Normalny czlowiek z wytypowaniem nie ma bedzie mial problemu !.
"Komuch" , "bolszewik " , to pojecia niosace za soba okreslone typy zachowan !, tak jak faszysta , czy nie przebierajac w srdkach grupowy folksdoicz , kupa . Jesli wiec za pojeciami tymi rozumie sie bezkarne lamanie prawa , omijanie go , wykorzystywanie ustalonej sila ideologii pozycji , narzucanie innym wlasnych ocen i opinii wbrew obowiazujacym zasadom , to komuchem w omawianym wypadku bedzie zakonnik a nie ow bezczelny dziennikarz !.

cyc

Piotr

Dnia Mon, 22 Jun 2009 17:14:27 +0200, CYC napisał(a):

Ocipiales Piotrze ? .
Jaka lewizna ? Czy wszystko co jest w opozycji do panoszacego se bez umiaru kleru  ( powtarzam rozpanoszonego bo sa rowniez inni choc w mniejszosci ) , musi byc dla Ciebie "lewizna " ?

Dookreśliłem przymiotnikiem "mentalna".
Kler się nie panoszy, tylko zajmuje stosowne miejsce, he, he. A to różnica. Prowokatorowi Maszkowskiemu należało się w ryj, nie dostał i to bym
zaliczył do chrześcijańskiego miłosierdzia.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1l74u39mk4p97$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 22 Jun 2009 10:38:20 +0200, CYC napisał(a):

Znaczy sie wspierasz pozaprawne dzialania tego ojca , jak mu tam jest ? .
Nie widzisz w jego dzialaniu naruszenia zasad demokracji ? wie widzisz
bezprawia i nieformalnego ale jednak zawlaszczania terenow nie nalezacych
ani do niego , ani do RM , ani kosciola ? poprzez wydawanie polecenia
opuszczenia miejsca publicznego bedacego wlasnoscia gminy a nie klasztoru ?

Ten skurwiel po to tam poszedł, pojątrzyć tak, żeby się dało sfilmować
jakąś ogarniętą złością twarz "katola".
Należy się skurwielowi w ryj i tyle. Szkoda, że nie dostał.
Piotr

Nie zmienia to faktu , ze mial do tego prawo tak samo , jak przypominajacy na Jasnej Gorze nr. swojego konta Rydzyk !.
Czy za to godzi sie walic " po pysku " ? .
Demokracja dobra jest dla niektorych tylko wtedy , kiedy zaspakaja ich potrzeby , kiedy jednak zaczyna kolidowac z ich oczekiwaniami staje sie kula u nogi i jest , choc nie wprost , kwestinowana !.
Przemysl to !.

cyc

Dnia Mon, 22 Jun 2009 16:42:47 +0200, CYC napisał(a):

Nie zmienia to faktu , ze mial do tego prawo tak samo , jak przypominajacy na Jasnej Gorze nr. swojego konta Rydzyk !.
Czy za to godzi sie walic " po pysku " ? .
Demokracja dobra jest dla niektorych tylko wtedy , kiedy zaspakaja ich potrzeby , kiedy jednak zaczyna kolidowac z ich oczekiwaniami staje sie kula u nogi i jest , choc nie wprost , kwestinowana !.
Przemysl to !.

Demokracja nie równa się prowokacja. Facetowi nie należy się w ryja za
to, że glosił poglądy, tylko za to, że chciał wywołać burdy, albo
przynajmniej nagrać nieprzychylne reakcje na to co robi. Co ty cyu nie zdajesz sobie sprawy z nastrojow jakie panują wśród
radjomaryjnych, po tylu już prowokacjach? Naprawdę wierzysz, że ten
gnój poszedł tam promować zasady demokracji?
Piotr

Piotr wrote:

Co ty cyu nie zdajesz sobie sprawy z nastrojow jakie panują wśród
radjomaryjnych, po tylu już prowokacjach? Naprawdę wierzysz, że ten
gnój poszedł tam promować zasady demokracji?

Piotrze, czy to co ow czlowiek mial napisane w ulotkach, ktore rozdawal bylo klamstwem?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

Co ty cyu nie zdajesz sobie sprawy z nastrojow jakie panują wśród
radjomaryjnych, po tylu już prowokacjach? Naprawdę wierzysz, że ten
gnój poszedł tam promować zasady demokracji?

Piotrze, czy to co ow czlowiek mial napisane w ulotkach, ktore
rozdawal bylo klamstwem?

A skąd ty wiesz co *DOKŁADNIE* było na ulotkach? Układałeś ich treść? :-)
GW streszczenia bywają "zwodnicze" a sknery z GW AFAIK nie zamiściły
skanu ulotek bo im by się pewnie portal zapchał.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Dobre jest to, co służy nam, Rosjanom.
Mówię otwarcie, powinniśmy posługiwać się przemocą i fałszem.
  -- JĂłzef Stalin (Iosif Wissarionowicz DĹźugaszwili) (1878-1953)

"PiS to poraĹźka" <adres@email.pl> pisze:

Rafał Maszkowski będzie ścigał o. Piotra Andrukiewcza za "naruszenie nietykalności cielesnej" z prywatnego oskarżenia. Policja prowadzi dochodzenie w sprawie zniszczenia przez redemptorystę "mienia znacznej wartości".

http://wyborcza.pl/1,75248,6740762,Po_awanturze_na_Jasnej_Gorze.html

Przemek

"Swojego podopiecznego już podczas mszy bronił o. Tadeusz Rydzyk. Stwierdził, że dziennikarze wraz z Maszkowskim przeprowadzili wobec o. Piotra prowokację i popsikali go gazem pieprzowym. Maszkowski: - Nie miałem żadnego gazu i nie widziałem, żeby ktoś go używał. To jakieś wierutne bzdury".

Czy GW zaczęła pomijać wielkość zniszczonego mikrofonu (w poprzednich
doniesieniach GW padało słowo kluczowe *mały*) w celu sprawienia
bardziej pasującego wrażenia?

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Mój dom jest moją twierdzą.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Andrzej Adam Filip wrote:

Czy GW zaczęła pomijać wielkość zniszczonego mikrofonu (w poprzednich
doniesieniach GW padało słowo kluczowe *mały*) w celu sprawienia
bardziej pasującego wrażenia?

Wielkosc zniszczonego mikrofonu ma tutaj jakies znaczenie?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

On Sun, 21 Jun 2009 18:56:43 +0200, "PiS to porażka" <adres@email.pl>
wrote:

Rafał Maszkowski będzie ścigał o. Piotra Andrukiewcza za "naruszenie nietykalności cielesnej" z prywatnego oskarżenia. [...]

 biedny, nawidzony oszolom zionacy nienawiscia.


--

HeSk

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://miniurl.pl/glosludu
http://miniurl.pl/glosludu2