Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Po co brać kredyt jak siÄ™ ma Å›rodki....?

Po co brać kredyt jak się ma środki....?

Data: 2016-01-18 21:21:00
Autor: Szymon
Po co brać kredyt jak się ma środki....?
W dniu 2016-01-12 o 11:51, Marek pisze:
Tak nawiÄ…zujÄ…c do tego:
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/oswiadczenie-majatkowe-mateusza-morawieckiego,609822.html


Ma 3mln a bierze jeszcze kredyt na 1mln.

Polecam: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19492935,wywiad-z-czlowiekiem-ktory-obcial-polsce-a-analityk-s-p.html

W szczególności: "Zgodnie z europejskimi regulacjami, rządy są powiadamiane o ocenie ratingowej przed jej oficjalną publikacją i mają pełną możliwość komentowania lub odwołania się od decyzji dotyczącej ratingu."

Wydaje się oczywistym dla każdego, że po takim obniżeniu ratingu złoty się osłabi. Na foreksie oznacza to krociowe zyski - nawet jeśli ktoś weźmie wcześniej kredyt (aby zainwestować lub mieć środki na inwestycje).

Ktoś tam w wątku wątpił, że pewne ruchy walutowe czy decyzje je powodujące są znane wąskiej grupie osób. No to teraz chyba jest już wszystko jasne.

--
-- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

Data: 2016-01-18 22:49:50
Autor: J.F.
Po co brać kredyt jak się ma środki....?
Użytkownik "Szymon"  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci grup dyskusyjnych:n7jhfu$s1u$1@node1.news.atman.pl...
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19492935,wywiad-z-czlowiekiem-ktory-obcial-polsce-a-analityk-s-p.html
W szczególności: "Zgodnie z europejskimi regulacjami, rządy są powiadamiane o ocenie ratingowej przed jej oficjalną publikacją i mają pełną możliwość komentowania lub odwołania się od decyzji dotyczącej ratingu."

No tak bylo, ale czy amerykanska firme obowiazuja jakies europejskie regulacje ?

Wydaje się oczywistym dla każdego, że po takim obniżeniu ratingu złoty się osłabi. Na foreksie oznacza to krociowe zyski - nawet jeśli ktoś weźmie wcześniej kredyt (aby zainwestować lub mieć środki na inwestycje).
Ktoś tam w wątku wątpił, że pewne ruchy walutowe czy decyzje je powodujące są znane wąskiej grupie osób. No to teraz chyba jest już wszystko jasne.

Zaraz zaraz. Jak widzisz najpierw byla propozycja oceny, potem nikt nie wiedzial co polski rzad odpowie, a potem nikt nie wiedzial co na to agencja powie.
A jak sie nie zgadnie, to bedzie strata a nie zysk :-)

Oczywiscie jako uznany czynnik opiniotworczy taka agencja ma wielka wladze i mozliwosci.
No i troche ludzi wiedzialo o ostatecznej decyzji, ale skok nie byl znow taki wielki, szczegolnie przed ogloszeniem decyzji.

http://www.polskieradio.pl/42/1701/Artykul/1571657,Rating-SandP-uderzyl-w-GPW-zlotego-i-obligacje

No, ciekaw jestem jak to bedzie z tym "beda sie musieli wycofac z blednej decyzji" :-)

J.













--
-- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

Data: 2016-01-19 22:27:42
Autor: Marcin
Po co brać kredyt jak się ma środki. ...?
Witam
W dniu 2016-01-18 22:49, J.F. pisze:
Użytkownik "Szymon"  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci grup

W szczególności: "Zgodnie z europejskimi regulacjami, rządy są
powiadamiane o ocenie ratingowej przed jej oficjalnÄ… publikacjÄ… i majÄ…
pełną możliwość komentowania lub odwołania się od decyzji dotyczącej
ratingu."

No tak bylo, ale czy amerykanska firme obowiazuja jakies europejskie
regulacje ?

Ale to Poslka (znaczy rzad) jest klientem S&P i placi za ten rating wiec jako klient zna wczesniej pewne ustalenia niz sa podawane do publicznej wiadomosci.
Cos podobnego jest w biurach maklerskich, analitycy udostepniaja jakies rekomendacje swoim klientom. A pozniej te rekomendacje sa dostepne publicznie.

Pozdrawiam,
Marcin

Po co brać kredyt jak się ma środki....?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona