Data: 2009-04-25 19:08:38 | |
Autor: robert | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Wiele lat temu mialem zenitha. Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nie pojawią się szumy, stąd piękne zdjęcia odległych galaktyk robione są właśnie przez teleskopy techniką analogową. -- |
|
Data: 2009-04-25 17:20:40 | |
Autor: lrem | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
W poście <191a.00000016.49f34396@newsgate.onet.pl>,
robert@mailinator.com nabazgrał: Ludzie! Masz chyba _bardzo_ nieaktualne informacje. Piękne zdjęcia odległych galaktyk powstają z matryc CCD chłodzonych ciekłym azotem. Amatorsko niektórzy stosują tutaj kostkę suchego lodu przyłożoną do LCD tuż za matrycą. Ale niektóre instytuty wyposażyły się już w nowsze matryce, oparte na technologii CMOS. Te nie grzeją się tak paskudnie jak CCD, więc nie tworzą też szumów przy dłuższych naświetleniach. I nie mają efektu Schwarzschilda :P -- 2 * linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ; |
|
Data: 2009-04-25 18:15:24 | |
Autor: Polon | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nie Dziekuje za ten spokojny i rzeczowy post! Polon |
|
Data: 2009-04-25 21:19:54 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Użytkownik wrote:
Wiele lat temu mialem zenitha. chyba w jakiś biednych zacofanych krajach. :) |
|
Data: 2009-04-25 21:22:54 | |
Autor: Michal Tyrala | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
On Sat, 25 Apr 2009 19:08:38 +0200, robert@mailinator.com wrote:
Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nie pojawią się szumy, Dwa slowa: efekt Schwarzschilda (ew. jak wolisz: reciprocity failure) pozdrawiam, -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
Data: 2009-04-25 22:38:00 | |
Autor: Polon | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Szanowni Panowie.
Koncze ten watek. Co zle to nie ja :-) PS. Jesli ktos robi swietne fotki swoim analogiem, do tego sam obrabia fotki w ciemni to ma moj szacunek. Fotografia analogowa w wydaniu Kodak Academy (inne) + ciemnia ma swoj wielki urok i mam nadzieje, ze to nie zginie (sam bym porobil troche rolek w ten sposob!). Posta napisalem bo mi sie nudzi czasem w robocie. Do tego, taka mala prowokacja dobrze robi w ponowym ustaleniu wlasnych pogladow. Przepraszam jesli kogos urazilem. Polon |
|
Data: 2009-04-25 23:51:07 | |
Autor: awygo | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Użytkownik "Polon" <Polon@op.pl> napisał w wiadomości news:gsvvuo$fmv$1news.onet.pl... Szanowni Panowie. Nawet nie marzyłem o tym, żeby sobie zasłużyć na twój szacunek, Mistrzu. Dzięki pokorne. Fotografia analogowa w wydaniu Kodak Academy (inne) + ciemnia ma swoj wielki urok i mam nadzieje, ze to nie zginie (sam bym porobil troche rolek w ten sposob!). ....gdybym wiedział, o co tu chodzi... Posta napisalem bo mi sie nudzi czasem w robocie. To sobie popstrykaj. Do tego, taka mala prowokacja dobrze robi w ponowym ustaleniu wlasnych pogladow. To teraz już masz jakieś poglądy? Przepraszam jesli kogos urazilem. Raczej nie jesteś w stanie... Z uporem maniaka: czy to twoje słowa? 1. jesli chcesz znalezc rozdzielczosc absolutna obiektywu to robi sieI to jest dobry pomysl. |
|
Data: 2009-04-26 08:04:35 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Polon wrote:
Szanowni Panowie. frustrat co mu sie nudzi w robocie, czyli jedzie na garnuszku państwowym za nasze pewnikiem. |
|
Data: 2009-04-26 08:20:55 | |
Autor: Jacek_P | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Marek Dyjor napisal:
frustrat co mu sie nudzi w robocie, czyli jedzie na garnuszku państwowym za nasze pewnikiem. Niekoniecznie. Serwis dyzurny, ktory przez 95% czasu sie nudzi, a przez pozostale 5% nie wie, jak sie nazywa, bo tak zapiernicza :) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2009-04-26 13:15:53 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Dnia Sat, 25 Apr 2009 19:08:38 +0200, robert@mailinator.com napisał(a):
Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nie pojawią się szumy, stąd piękne zdjęcia odległych galaktyk robione są właśnie przez teleskopy techniką analogową. Bredzisz... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2009-04-28 20:34:22 | |
Autor: spam | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Dnia Sat, 25 Apr 2009 19:08:38 +0200, robert@mailinator.com napisał(a):nie > pojawią się szumy, stąd piękne zdjęcia odległych galaktyk robione sąwłaśnie > przez teleskopy techniką analogową.Podobno miałeś rozjeżdżać rowerzystów na drogach? -- |
|
Data: 2009-04-28 14:08:49 | |
Autor: Andrzej Libiszewski | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Dnia Sat, 25 Apr 2009 19:08:38 +0200, robert@mailinator.com napisaĹ(a):
Klisza ma tÄ przewagÄ nad matrycÄ Ĺźe moĹźna jÄ naĹwietlaÄ wiele godzin, i nie pojawiÄ siÄ szumy, stÄ d piÄkne zdjÄcia odlegĹych galaktyk robione sÄ wĹaĹnie przez teleskopy technikÄ analogowÄ . Tak jak na przykĹad w teleskopie Hubble'a? :) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw â as the hawk among lesser birds." |
|
Data: 2009-04-28 14:12:25 | |
Autor: Jan | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nie A jak się przesyła rezultat (zdjęcia) na ziemię? Kapsuła z kliszą (tak jak w pionierskich czasach satelitów szpiegowskich)? |
|
Data: 2009-04-28 14:24:33 | |
Autor: Andrzej Libiszewski | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Dnia Tue, 28 Apr 2009 14:12:25 +0200, Jan napisał(a):
Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nie Kurierem krasnoludków ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy" |
|
Data: 2009-04-28 14:35:45 | |
Autor: bofh@nano.pl | |
Po co komu jeszcze fotografia analogowa? | |
Jan napisał(a):
Klisza ma tę przewagę nad matrycą że można ją naświetlać wiele godzin, i nieTak jak na przykład w teleskopie Hubble'a? :) Jest na pokładzie lab i skaner do negatywów, a dlaczego ten teleskop taki duży? I muszą co jakiś czas tam latać, niby coś poprawić. Ale naprawdę to wymieniają chemię w labie i wymieniają laboranta. wer |