| Data: 2012-05-08 09:03:22 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Po co nam autostrady? | |
|
anacron wrote:
Taka my艣l na szybko, po co nam autostrady, szczeg贸lnie takie z imho ju偶 w tej chwili widac 偶e dwa pasy na A4 krak贸w katowice to za ma艂o do sensownej jazdy. buduj膮c ekspres贸wk臋 musisz albo nasra膰 pe艂no skrzy偶owa艅 kolizyjnych co staowczo obni偶a 艣redni膮 predko艣膰 podr贸zn膮 takiej trasy albo budowa膰 bezkolizyjne co zbli偶a koszt do autostrady. Autostrady s膮 drogami szybkiej komunikacji. Zgadzam sie jednak 偶e g艂upota by艂o wej艣cie w system bramkowy zamiast systemu winietowego, w k贸rym odpadaj膮 koszty bramek. |
|
| Data: 2012-05-08 05:35:11 | |
| Autor: marek.sieradzki | |
| Po co nam autostrady? | |
|
W dniu wtorek, 8 maja 2012 09:03:22 UTC+2 u縴tkownik Marek Dyjor napisa:
Zgadzam sie jednak 縠 g硊pota by硂 wej禼ie w system bramkowy zamiast systemu winietowego, w k髍ym odpadaj koszty bramek. Ale system winietowy nie umo縧iwia p蠹niejszego podzia硊 i prywatyzacji. |
|
| Data: 2012-05-08 09:17:05 | |
| Autor: Cavallino | |
| Po co nam autostrady? | |
|
U偶ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:joagfm$1tc$1@news.task.gda.pl... anacron wrote: Kolizyjne skrzy偶owania na ekspres贸wce? Zdecydowanie nie wiesz o czym piszesz. |
|
| Data: 2012-05-08 09:56:31 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Po co nam autostrady? | |
|
Cavallino wrote:
U偶ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci no to je艣艂i expres贸wka te偶 musi mie膰 bezkolizyjne skrzy偶owania to warto艣膰 budowy bedzie minimalnie ni偶sza od autostrady. nie przesadzajmy zbudowanie p艂otu wzd艂u偶 drogi podwy偶sza tak straszliwie warto艣ci drogi. |
|
| Data: 2012-05-08 10:06:14 | |
| Autor: Cavallino | |
| Po co nam autostrady? | |
|
U偶ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych: no to je艣艂i expres贸wka te偶 musi mie膰 bezkolizyjne skrzy偶owania to warto艣膰 budowy bedzie minimalnie ni偶sza od autostrady. 艁atwo por贸wna膰, sprawd藕 ile kosztuje S5 z Poznania do Gniezna, a ile A2 z Nowego Tomy艣la do 艢wiecka. Budowane by艂y w tym samym czasie, w podobnym rejonie. |
|
| Data: 2012-05-08 16:17:37 | |
| Autor: jerzu | |
| Po co nam autostrady? | |
|
On Tue, 8 May 2012 09:17:05 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Kolizyjne skrzy縪wania na ekspres體ce? Jak najbardziej dozwolone. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2012-05-08 16:49:22 | |
| Autor: J.F | |
| Po co nam autostrady? | |
|
U縴tkownik "jerzu" napisa w wiadomo禼i
On Tue, 8 May 2012 09:17:05 +0200, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Jak najbardziej dozwolone. Ale co to za ekspresowka, jak co 10 km ograniczenie do 70 i FR .. J. |
|
| Data: 2012-05-08 17:40:38 | |
| Autor: Cavallino | |
| Po co nam autostrady? | |
|
U縴tkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:jnaiq75i9546ol7b3csbsblutn10ipisnm@4ax.com... On Tue, 8 May 2012 09:17:05 +0200, "Cavallino" Z tym wyj眛kiem, 縠 wtedy droga przestaje by ekspres體k. |
|
| Data: 2012-05-08 17:44:37 | |
| Autor: jerzu | |
| Po co nam autostrady? | |
|
On Tue, 8 May 2012 17:40:38 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Z tym wyj眛kiem, 縠 wtedy droga przestaje by ekspres體k. Nie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2012-05-08 17:52:56 | |
| Autor: Cavallino | |
| Po co nam autostrady? | |
|
U縴tkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:vqfiq71lg9br8bve9322m12549h9k70bg5@4ax.com... On Tue, 8 May 2012 17:40:38 +0200, "Cavallino" Tak. |
|