Data: 2009-10-08 16:01:40 | |
Autor: WW | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
Witam
Wszak jego osoba pojawiła się w kontekście działań które bada prokuratura. Zgodnie ze standardami przenajświętszej, wystarcza to do zawieszenia do czasu wyjaśnienia sprawy. Zawiesić go, aż sąd wyda wyrok. Po co naruszać prawo? Do zawieszenia nie potrzeba konsultacji. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. |
|
Data: 2009-10-08 14:47:02 | |
Autor: Karol | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):
Witam ale za co maja zawiesic Kaminskiego? Dlatego, ze byl lojalny i powiadomil premiera o potencjalnym zagrozeniu korupcja? Dlaczego premier nie zalatwil sprawy na tym etapie kiedy mogl to jeszcze spokojnie rozegrac, tylko zlekcewazyl informacje CBA, a nastepnie kiedy informacja dotarla do mediow, zrobil z niej *afere* na cala Polske? Pan tez uwaza, ze trzeba zawiesic tego ktory zglosil potencjalne zagrozenie korupcja, a nie tego co jest winny lekcewazenia tej waznej dla spoleczenstwa (i dla Pana tez) informacji? Prosze jakos to swoje stanowisko uzasadnic logicznie. -- |
|
Data: 2009-10-08 22:03:34 | |
Autor: VicAbarca | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Karol пиŃĐľŃ:
kiedy Skad ta informacja wyciekla do mediow? Z kancelarii premiera??? -- Vic |
|
Data: 2009-10-09 08:43:13 | |
Autor: Piotr | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Dnia Thu, 08 Oct 2009 22:03:34 +0200, VicAbarca napisał(a):
Skad ta informacja wyciekla do mediow? Z kancelarii premiera???Nieee! Z kancelarii wyciekła do Rycha, Zbycha i Mira. Piotr |
|
Data: 2009-10-09 21:14:03 | |
Autor: VicAbarca | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Piotr пиŃĐľŃ:
Nieee! Z kancelarii wyciekĹa do Rycha, Zbycha i Mira. He, he, a od bezstronnego, obiektywnego, szlachetnego rycerza walki z korupcja wyciekla do Rzeczpospolitej :) -- Vic |
|
Data: 2009-10-09 22:18:30 | |
Autor: Piotr | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Dnia Fri, 09 Oct 2009 21:14:03 +0200, VicAbarca napisał(a):
Wątpię, ale jeżeli już to chyba ta wersja do gazet jest lepsza, czyżNieee! Z kancelarii wyciekła do Rycha, Zbycha i Mira. nie? Piotr |
|
Data: 2009-10-09 22:42:24 | |
Autor: VicAbarca | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Piotr пиŃĐľŃ:
WÄ tpiÄ, ale jeĹźeli juĹź to chyba ta wersja do gazet jest lepsza, czyĹź A nie jest to przestepstwem? -- Vic |
|
Data: 2009-10-09 23:15:38 | |
Autor: Piotr | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Dnia Fri, 09 Oct 2009 22:42:24 +0200, VicAbarca napisał(a):
Jaki jest cel tego pytania?Wątpię, ale jeżeli już to chyba ta wersja do gazet jest lepsza, czyż |
|
Data: 2009-10-09 23:32:20 | |
Autor: VicAbarca | |
Po co odwoĹywaÄ p. KamiĹskiego - nie lepiej go zawiesiÄ? | |
Piotr пиŃĐľŃ:
Jaki jest cel tego pytania? No, czy ow nieskazitelny rycerz na bialym koniu nie popelnil czasem przestepstwa :) -- Vic |
|
Data: 2009-10-09 17:30:12 | |
Autor: CYC | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
Nie przesadzaj . Przestepca jest ale zeby zaraz go zawieszac ?. Zreszta u nas nie ma kary sierci !.
cyc |
|
Data: 2009-10-08 16:24:28 | |
Autor: Piotr | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
Dnia Thu, 08 Oct 2009 16:01:40 +0200, WW napisał(a):
WitamNajlepiej za szyje, co nie? Piotr |
|
Data: 2009-10-09 09:32:13 | |
Autor: WW | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
Piotr pisze:
Dnia Thu, 08 Oct 2009 16:01:40 +0200, WW napisał(a): Wy byście tylko wieszali albo na stosie palili. Zawiesić, jak każdego urzędnika, wobec którego prokuratura prowadzi śledztwo. Po wyroku albo go odwołać jeśli winny, albo odwiesić jesli nie winny. Na cóż kombinować ? Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2009-10-09 09:53:38 | |
Autor: Piotr | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
Dnia Fri, 09 Oct 2009 09:32:13 +0200, WW napisał(a):
Wy byście tylko wieszali albo na stosie palili.ty nie mieszaj epok i tych kilku spalonych na stosie z setkami milonów załatwionych przez socjalizdów różnej masci. Swoich klasyków nie znasz... Jest człowiek, to jest problem. Nie ma człowieka, nie ma problemu. Piotr |
|
Data: 2009-10-09 10:55:28 | |
Autor: WW | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
Piotr pisze:
Dnia Fri, 09 Oct 2009 09:32:13 +0200, WW napisał(a): Samemu Torquemadzie przypisuje się 40 000 za torturowanych na śmierć w imię waszego boga a wiec wstrzymaj się z tymi "kilku", bo to uczciwemu człowiekowi nie przystoi. Swoich klasyków nie znasz... Twoja ich znajomość nieznaczna jest. Wszyscy oprawcy, od kościoła katolickiego po Stalina i Hitlera, doskonale wiedzą o roli męczenników i nie tworzą ich bez potrzeby. Człowiek z wyrokiem, to oszust a odsunięty politycznie, to bohater. Co zatem lepsze? Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2009-10-08 16:32:26 | |
Autor: mkarwan | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go z awiesić? | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hakrvk$3fj$1nemesis.news.neostrada.pl... Witam Ustawa o CBA na to zezwala? |
|
Data: 2009-10-09 09:29:39 | |
Autor: WW | |
Po co odwoływać p. Kamińskiego - nie lepiej go zawiesić? | |
mkarwan pisze:
Podpada pod przepisy dotyczących urzędników państwowych. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|