| Data: 2013-02-25 16:20:12 | |
| Autor: witek | |
| Pobieraczek | |
|
Maciek wrote:
witam,pytam z ciekawosci bo i tak pobieraczka ignoruje. W jakis "magiczny" sposob twoj adres email zostal uzyty. Czy wiesz czy maja jeszcze jakies dane typu imie, nazwisko, adres. Gdyby nawet tak bylo czy oni mieliby racje i musialbym zaplacic? jak maja dane i pojda do s膮du to s膮d przyklepie. Zreszta sad by tez przyklepal jakby sobie dane z ksi膮zku telefonicznej wzi臋li. Pytanie tylko sk膮d maj膮 dane i czy maja dane. Na sam adres email wyroku nie dostan膮. Szczerze mowiac to nie wiem co ci doradzic. Mozna zignorowac, ewnetualnie jak ktos podal towje dane bo je zna艂 to wtopisz. Mozna niezignorowac i zmarnowac 艂adnych pare lat na 艂apaniu kr贸liczka. |
|
| Data: 2013-02-25 23:41:32 | |
| Autor: Maciek | |
| Pobieraczek | |
|
Am 25.02.2013 23:20, schrieb witek:
Maciek wrote: Magiczne jest wiecej gdyz kont z tym emailem zalozylem dopiero w styczniu tego roku a logowac mialem sie rzekomo 2011 . Adres email jest w sieci w ogoszeniach dla kazdego widoczny moze stad innych danych nie moga miec.maja.
oczywiscie ze zignoruje ale zina sprawa czyzby w ten sposob probowali wysylac maile na adresy z sieci aby wyludzic kase?moze ktos mysli ze ludzie sie wystrasza i zaplaca bo nie pamietaja co bylo rok temu. |
|
| Data: 2013-02-26 00:56:48 | |
| Autor: ikarek | |
| Pobieraczek | |
|
U偶ytkownik "Maciek" <maciekvbv@interia.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:512be89e$0$6583$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net...
To masz argument w razie ewentualnej rozprawy :) Ale je艣li nie maj膮 Twoich danych, to prawdopodobie艅stwo, 偶e zrobi膮 cokolwiek poza wysy艂aniem maili, spada do zera. Tylko uwa偶aj na to, co Witek napisa艂 wcze艣niej - patrz ni偶ej.
W Polsce jest tak, 偶e firma mo偶e do艣膰 艂atwo uzyska膰 nakaz zap艂aty przeciwko dowolnej osobie, gdy偶 s膮d nie sprawdza dok艂adnie, czy s膮 ku temu podstawy. Wi臋c gdyby jednak mieli Twoje dane, to mogliby taki nakaz uzyska膰. Ale sam nakaz nie ma jeszcze mocy wykonawczej. Pozwany otrzymuje nakaz (listownie) i ma 14 dni na zg艂oszenie sprzeciwu. Je艣li tego nie zrobi - w贸wczas jest w czarnej dupie. Ale je艣li zg艂osi sprzeciw (wystarczy samo o艣wiadczenie, bez uzasadnienia), to nakaz trafia do kosza i pozywaj膮ca firma staje przed wyborem: albo odpu艣ci膰, albo odby膰 "normaln膮" rozpraw臋, gdzie trzeba ju偶 przedstawi膰 dowody inne ni偶 dane z ksi膮偶ki telefonicznej albo przypadkowy adres IP. Z tego co wiem, najgorsze co pobieraczek do tej pory robi艂, to wysy艂anie zwyk艂ych list贸w (tj. "niepoleconych"). Od s膮d贸w trzymaj膮 si臋 z daleka - raczej nie z dobroci serca, a dlatego, 偶e ich "baza klient贸w" wygl膮da tak, jak pokazuje Tw贸j przyk艂ad. |
|
| Data: 2013-02-25 19:13:18 | |
| Autor: witek | |
| Pobieraczek | |
|
ikarek wrote:
tak dla niewtajemniczonych Ale sam nakaz nie ma jeszcze mocy wykonawczej. bedzie mial 14 dni pozniej Pozwany otrzymuje nakaz (listownie) albo i nie, bo np adres jest stary i nieaktualny i ma 14 dni na zg艂oszenie sprzeciwu. o ile w ogole o sprawie sie dowie na czas. |
|
| Data: 2013-02-26 11:48:41 | |
| Autor: Maciek | |
| Pobieraczek | |
|
Am 26.02.2013 00:56, schrieb ikarek:
U偶ytkownik "Maciek" <maciekvbv@interia.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci wlasnie i dlatego ich ignoruje |
|