Data: 2012-05-08 11:00:46 | |
Autor: amor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
czesc.
zapewne wielu tu zna sprawe pobieraczka. Tym, ktorzy nie znaja, przyblize ich dzialalnosc. Serwis internetowy, ktory NIBY oferuje wiele plikow do sciagniecia.Chociaz chyba nigdy nikomu nie udalo sie nic tam sciagnac. Reklamuja sie ze masz 10 dni testowania za darmo blablabla.... pozniej okazuje sie, ze rejestrujac sie u nich wyraziles zgode na regulamin. Regulamin jest dlugi i zagmatwany, a w nim jest ukryty punkt mowiacy, ze jesli w ciagu 10 dni nie wyslesz wypowiedzenia, to automatycznie stajesz sie uzytkownikiem serwisu, i masz obowiazek zaplacic prawie 100zl za rok z gory. I juz od 11 dnia sie zaczyna cyrk. Mniej wiecej co tydzien przychodza pogrozki, ze jak nie zaplacisz, to: oddadza cie do sadu, przekaza twoja sprawe do komornika przekaza twoja sprawe profesjonalnej firmie windykacyjnej wpisza cie do krajowego rejestru dluznikow i inne tym podobne. Dzialaja w ten sposob juz kilka lat. UOKIK wytoczyl im sprawe, ktora przegrali, odwolania trwaly kilka lat, i ostatecznie kilka tygodni temu sad najwyzszy orzekl, ze maja zaplacic 240tys zl kary. Dodam, ze firma prowadzaca Pobieraczka to jest spolka cywilna, wiec sprawa nie byla przeciwko firmie, tylko wlascicielom. To tak tytulem wprowadzenia. A teraz moja sprawa. Otoz jakis czas temu szukajac instrukcji obslugi swojego samochodu trafilem na strone pobieraczka. Nieswiadom niczego zarejestrowalem sie. Probowalem czytac regulamin, ale jest tak dlugi, i tak zagmatwany, ze ktos, kto nie jest wykwalifikowanym prawnikiem chyba nie byl by w stanie nic z niego zrozumiec. No i teraz mam cyrk. Groza mi powyzszymi sankcjami mniej wiecej co tydzien. Ostatno nawet co dwa dni. Dostalem juz "ostateczne pismo przedprocesowe" itd. Rzecz w tym, ze moja sytuacja jest lekko wyjatkowa (wiem. kazdy tak mysli:) ), a to ze wzgledu na date rejestracji. Otoz zarejestrowalem sie 30 marca, czyli regulaminowe 10 dni na wypowiedzenie mijalo 9 kwietnia. Ja wyslalem wypowiedzenie 10 kwietnia, i ktos mogl by powiedziec, ze to juz po terminie. Ale... No wlasnie jest jedno "ale". Otoz 9 kwietnia to byl drugi dzien wielkanocy, czyli dzien ustawowo wolny od pracy. Art. 115 Kodeksu Cywilnego mowi, ze jesli ostatni dzien terminu na wykonanie czynnosci wypada w dzien ustawowo wolny od pracy, to termin ulega przedluzeniu do dnia nastepnego. Czyli w moim przypadku do 10 kwietnia. Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z prawem moje wypowiedzenie powinno miec moc prawna. Ale oni na to w ogole nie zwracaja uwagi. Pisalem do nich w tej sprawie dwa razy, i nic. Zero reakcji. Grozby przychodza nadal. Wiec mam pytania: Czy istnieje jakakolwiek mozliwosc, ze oni moga mi cos zrobic? Czy gdyby podali mnie do sadu, moga mnie zaskoczyc czyms, co by spowodowalo, ze jednak musial bym zaplacic? Dodam, ze szukanej instrukcji i tak u nich nie znalazlem (w ogole nic nie sciagalem). Czy czasem w mojej sytuacji ich wezwania nie nosza czasami znamion proby wyludzenia? Podejrzewam, ze maja po prostu jakis automat, ktory rozsyla te grozby, i ten automat nie uwzglednia dni ustawowo wolnych od pracy. A sami nie czytaja e-maili. Ale co mnie to obchodzi... Dodam, ze rejestrujac sie nie podalem prawdziwych danych. Nigdy nie wiadomo, gdzie takie dane trafiaja, a ja sobie nie zycze zeby moje dane chodzily gdzies po spamerskich firmach. |
|
Data: 2012-05-08 09:52:21 | |
Autor: Olgierd | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
On Tue, 08 May 2012 11:00:46 +0200, amor wrote:
Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (a nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli wypowiedzenie wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-05-08 12:25:01 | |
Autor: spp | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
W dniu 2012-05-08 11:52, Olgierd pisze:
Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.) 2002-08-05 13:57:58 .... Art. 7. 1. Konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni ustalonym w sposób określony w art. 10 ust. 1. Do zachowania tego terminu wystarczy wysłanie oświadczenia przed jego upływem. -- spp |
|
Data: 2012-05-08 10:47:56 | |
Autor: Olgierd | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote:
Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (aUstawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów A, faktycznie, art. 7 ust. 1 -- zapominałem. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-05-08 13:24:02 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
Olgierd wrote:
On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote: czy pobieraczek informuje o tym ze umowę można rozwiązać do 10 dni? jeśli nie to można rozwiązać do 30 bodajże ale to trzeba sprawdzić. |
|
Data: 2012-05-08 13:31:46 | |
Autor: amor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
U¿ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:joavod$738$1news.task.gda.pl... Olgierd wrote: Tu jest problem. Bo na pewno ostatnio zamie¶cili tak± informacjê na stronie. By³o to po wyroku s±du. Ale nie pamiêtam, czy przed, czy po mojej rejestracji. |
|
Data: 2012-05-08 13:40:49 | |
Autor: amor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
U¿ytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisa³ w wiadomo¶ci news:pan.2012.05.08.10.47.55rudak.org... On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote: Czyli reasumuj±c powy¿szy przepis w po³±czeniu z Art. 115 Kodeksu Cywilnego powinien mi zapewniæ spokój? Dodam, ze by³ nawet program telewizyjny o Pobieraczku, w którym policja i s±d w Gdañsku (tam jest siedziba firmy) stwierdzi³y, ¿e Pobieraczek nigdy nie poda³ nikogo, co mnie nie dziwi, bo albo NIE udostêpniaj± plików, a w takim razie bior± pieni±dze za us³ugê, której ¶wiadomie nie wykonuj±, albo maj± pliki, co do których siê reklamuj±, a w takim razie s± zwyk³ymi piratami :) Po za tym z tego, co sie orientujê, naciê³o siê na nich ju¿ dobre kilka(na¶cie) tysiêcy ludzi. Jako¶ nie wyobra¿am sobie, ¿e nagle zak³adaj± w sadzie kilkana¶cie tysiêcy spraw :) Tym bardziej, ¿e chyba wiêkszo¶æ z nich podawa³a nieprawdziwe dane, i nie wyobra¿am sobie, ¿e nagle wysy³aj± kilkana¶cie tysiêcy podañ do policji o ustalenie danych :) W dodatku jako spó³ka cywilna chyba nie maj± osobowo¶ci prawnej, wiêc nie maj± praktycznie prawa do ¿adnej z tych czynno¶ci. |
|
Data: 2012-05-08 14:11:28 | |
Autor: PesTYcyD | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
[...]
Ale co ty siê tak emocjonujesz t± spraw±? A jak ja do ciebie napiszê, ¿e chcê od ciebie 1000000z³ to te¿ bêdziesz pisa³ tutaj i siê ¿ali³, czy olejesz sprawê? Przecie¿ im siê nie odpisuje na ¿adne listy a nawet nie czyta bo szkoda czasu. A ci którzy im zap³acili to jelenie do odstrza³u i szkoda ¿e pobieraczek krzykn±³ sobie tylko 100z³ a nie 1000z³. |
|
Data: 2012-05-08 17:56:55 | |
Autor: m4rkiz | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
"amor" <amor@amor.amor> wrote in message news:job0o0$hbg$1news.dialog.net.pl...
Dodam, ze by³ nawet program telewizyjny o Pobieraczku, w którym policja i s±d w Gdañsku (tam jest siedziba firmy) stwierdzi³y, ¿e Pobieraczek nigdy nie poda³ nikogo, co mnie nie dziwi, bo albo NIE udostêpniaj± plików, a w takim razie bior± pieni±dze za us³ugê, której ¶wiadomie nie wykonuj±, albo maj± pliki, co do których siê reklamuj±, a w takim razie s± zwyk³ymi piratami :) przeciez ztcp oni oferowali usluge dostepu do serwerow z *.binaries.* & *.bin.* |
|
Data: 2012-05-08 11:24:23 | |
Autor: Krzysztof Jod³owski | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
Grozby przychodza nadal. Wiec mam pytania: Czy istnieje jakakolwiek Nie. Wykaza³e¶ dobr± wolê i wys³a³e¶ wyja¶nienie e-mailem. Jak na razie dostajesz od nich spam na e-mail. Ustaw sobie filtr i ignoruj e-maile z tego adresu. Jak bêd± chcieli podj±æ jakie¶ kroki, to pierwszym musi byæ wezwanie Ciê do zap³aty listem poleconym. Potem s±d. Potem egzekucja komornicza. Nie ma innej drogi prawnej. Firmy windykacyjne te¿ ignoruj. E-maile ich nic nie kosztuj± - a mo¿e kto¶ siê z³amie i zap³aci... Ogólnie - zapomnij o sprawie. Gotów jestem za³o¿yæ siê o jaki¶ dobry napój z nisk± zawarto¶ci± alkoholu, ¿e nie wy¶l± pisma. Je¶li jednak przyjdzie wezwanie pisemne, to odpisz im te¿ poleconym i opisz sytuacjê. Potem mo¿esz znów zapomnieæ o sprawie. -- pozdrawiam Krzysztof |
|
Data: 2012-05-08 12:04:07 | |
Autor: Zbynek Ltd. | |
Pobieraczek - kolejna kara - 215 tysiêcy | |
Elo
Tak na czasie. Wiadomo¶æ z dzisiaj: http://biznes.onet.pl/pobieraczekpl-ukarany,18497,5124261,1,news-detal Ukarany przez UOKiK na kwotê 215 000 z³. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Cz³owiek zaczyna u¿ywaæ dopiero wtedy rozumu, gdy koñcz± mu siê wszystkie mo¿liwo¶ci.] |
|
Data: 2012-05-08 14:10:13 | |
Autor: gacek | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
On 2012-05-08 11:00, amor wrote:
Dodam, ze rejestrujac sie nie podalem prawdziwych danych. To przepraszam, gdzie le¿y problem? gacek |