czesc.

zapewne wielu tu zna sprawe pobieraczka. Tym, ktorzy nie znaja, przyblize ich dzialalnosc. Serwis internetowy, ktory NIBY oferuje wiele plikow do sciagniecia.Chociaz chyba nigdy nikomu nie udalo sie nic tam sciagnac. Reklamuja sie ze masz 10 dni testowania za darmo blablabla.... pozniej okazuje sie, ze rejestrujac sie u nich wyraziles zgode na regulamin. Regulamin jest dlugi i zagmatwany, a w nim jest ukryty punkt mowiacy, ze jesli w ciagu 10 dni nie wyslesz wypowiedzenia, to automatycznie stajesz sie uzytkownikiem serwisu, i masz obowiazek zaplacic prawie 100zl za rok z gory. I juz od 11 dnia sie zaczyna cyrk. Mniej wiecej co tydzien przychodza pogrozki, ze jak nie zaplacisz, to:

oddadza cie do sadu,
przekaza twoja sprawe do komornika
przekaza twoja sprawe profesjonalnej firmie windykacyjnej
wpisza cie do krajowego rejestru dluznikow

i inne tym podobne. Dzialaja w ten sposob juz kilka lat. UOKIK wytoczyl im sprawe, ktora przegrali, odwolania trwaly kilka lat, i ostatecznie kilka tygodni temu sad najwyzszy orzekl, ze maja zaplacic 240tys zl kary. Dodam, ze firma prowadzaca Pobieraczka to jest spolka cywilna, wiec sprawa nie byla przeciwko firmie, tylko wlascicielom.
To tak tytulem wprowadzenia.
A teraz moja sprawa. Otoz jakis czas temu szukajac instrukcji obslugi swojego samochodu trafilem na strone pobieraczka. Nieswiadom niczego zarejestrowalem sie. Probowalem czytac regulamin, ale jest tak dlugi, i tak zagmatwany, ze ktos, kto nie jest wykwalifikowanym prawnikiem chyba nie byl by w stanie nic z niego zrozumiec. No i teraz mam cyrk. Groza mi powyzszymi sankcjami mniej wiecej co tydzien. Ostatno nawet co dwa dni. Dostalem juz "ostateczne pismo przedprocesowe" itd. Rzecz w tym, ze moja sytuacja jest lekko wyjatkowa (wiem. kazdy tak mysli:) ), a to ze wzgledu na date rejestracji. Otoz zarejestrowalem sie 30 marca, czyli regulaminowe 10 dni na wypowiedzenie mijalo 9 kwietnia. Ja wyslalem wypowiedzenie 10 kwietnia, i ktos mogl by powiedziec, ze to juz po terminie. Ale... No wlasnie jest jedno "ale". Otoz 9 kwietnia to byl drugi dzien wielkanocy, czyli dzien ustawowo wolny od pracy. Art. 115 Kodeksu Cywilnego mowi, ze jesli ostatni dzien terminu na wykonanie czynnosci wypada w dzien ustawowo wolny od pracy, to termin ulega przedluzeniu do dnia nastepnego. Czyli w moim przypadku do 10 kwietnia. Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z prawem moje wypowiedzenie powinno miec moc prawna. Ale oni na to w ogole nie zwracaja uwagi. Pisalem do nich w tej sprawie dwa razy, i nic. Zero reakcji. Grozby przychodza nadal. Wiec mam pytania: Czy istnieje jakakolwiek mozliwosc, ze oni moga mi cos zrobic? Czy gdyby podali mnie do sadu, moga mnie zaskoczyc czyms, co by spowodowalo, ze jednak musial bym zaplacic? Dodam, ze szukanej instrukcji i tak u nich nie znalazlem (w ogole nic nie sciagalem). Czy czasem w mojej sytuacji ich wezwania nie nosza czasami znamion proby wyludzenia?
Podejrzewam, ze maja po prostu jakis automat, ktory rozsyla te grozby, i ten automat nie uwzglednia dni ustawowo wolnych od pracy. A sami nie czytaja e-maili. Ale co mnie to obchodzi...
Dodam, ze rejestrujac sie nie podalem prawdziwych danych. Nigdy nie wiadomo, gdzie takie dane trafiaja, a ja sobie nie zycze zeby moje dane chodzily gdzies po spamerskich firmach.

On Tue, 08 May 2012 11:00:46 +0200, amor wrote:

 Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z
prawem moje wypowiedzenie powinno miec moc prawna

Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (a nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli wypowiedzenie wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

W dniu 2012-05-08 11:52, Olgierd pisze:

  Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z
prawem moje wypowiedzenie powinno miec moc prawna

Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (a
nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli wypowiedzenie
wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma.

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.)
2002-08-05 13:57:58

....

Art. 7.

  1. Konsument, ktĂłry zawarł umowę na odległość, moĹźe od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni ustalonym w sposĂłb określony w art. 10 ust. 1. Do zachowania tego terminu wystarczy wysłanie oświadczenia przed jego upływem.

--
spp

On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote:

Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (a
nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli wypowiedzenie
wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma.

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektĂłrych praw konsumentĂłw

A, faktycznie, art. 7 ust. 1 -- zapominałem.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Olgierd wrote:

On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote:

Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez
adresata (a nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli
wypowiedzenie wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma.

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektĂłrych praw konsumentĂłw

A, faktycznie, art. 7 ust. 1 -- zapominałem.

czy pobieraczek informuje o tym ze umowę można rozwiązać do 10 dni?

jeśli nie to można rozwiązać do 30 bodajże ale to trzeba sprawdzić.

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:joavod$738$1news.task.gda.pl...

Olgierd wrote:

On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote:

Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez
adresata (a nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli
wypowiedzenie wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma.

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów

A, faktycznie, art. 7 ust. 1 -- zapominałem.

czy pobieraczek informuje o tym ze umowę można rozwiązać do 10 dni?

jeśli nie to można rozwiązać do 30 bodajże ale to trzeba sprawdzić.

Tu jest problem. Bo na pewno ostatnio zamieścili taką informację na stronie. Było to po wyroku sądu. Ale nie pamiętam, czy przed, czy po mojej rejestracji.

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2012.05.08.10.47.55rudak.org...

On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote:

Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (a
nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli wypowiedzenie
wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma.

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów

A, faktycznie, art. 7 ust. 1 -- zapominałem

Czyli reasumując powyższy przepis w połączeniu z Art. 115 Kodeksu Cywilnego powinien mi zapewnić spokój?

Dodam, ze był nawet program telewizyjny o Pobieraczku, w którym policja i sąd w Gdańsku (tam jest siedziba firmy) stwierdziły, że Pobieraczek nigdy nie podał nikogo, co mnie nie dziwi, bo albo NIE udostępniają plików, a w takim razie biorą pieniądze za usługę, której świadomie nie wykonują, albo mają pliki, co do których się reklamują, a w takim razie są zwykłymi piratami :)
Po za tym z tego, co sie orientuję, nacięło się na nich już dobre kilka(naście) tysięcy ludzi. Jakoś nie wyobrażam sobie, że nagle zakładają w sadzie kilkanaście tysięcy spraw :) Tym bardziej, że chyba większość z nich podawała nieprawdziwe dane, i nie wyobrażam sobie, że nagle wysyłają kilkanaście tysięcy podań do policji o ustalenie danych :) W dodatku jako spółka cywilna chyba nie mają osobowości prawnej, więc nie mają praktycznie prawa do żadnej z tych czynności.

[...]

Ale co ty się tak emocjonujesz tą sprawą? A jak ja do ciebie napiszę, że chcę od ciebie 1000000zł to też będziesz pisał tutaj i się żalił, czy olejesz sprawę? Przecież im się nie odpisuje na żadne listy a nawet nie czyta bo szkoda czasu. A ci którzy im zapłacili to jelenie do odstrzału i szkoda że pobieraczek krzyknął sobie tylko 100zł a nie 1000zł.

"amor" <amor@amor.amor> wrote in message news:job0o0$hbg$1news.dialog.net.pl...

Dodam, ze był nawet program telewizyjny o Pobieraczku, w którym policja i sąd w Gdańsku (tam jest siedziba firmy) stwierdziły, że Pobieraczek nigdy nie podał nikogo, co mnie nie dziwi, bo albo NIE udostępniają plików, a w takim razie biorą pieniądze za usługę, której świadomie nie wykonują, albo mają pliki, co do których się reklamują, a w takim razie są zwykłymi piratami :)

przeciez ztcp oni oferowali usluge dostepu do serwerow z *.binaries.* & *.bin.*

Grozby przychodza nadal. Wiec mam pytania: Czy istnieje jakakolwiek
mozliwosc, ze oni moga mi cos zrobic?

Nie.
Wykazałeś dobrą wolę i wysłałeś wyjaśnienie e-mailem.
Jak na razie dostajesz od nich spam na e-mail. Ustaw sobie filtr i ignoruj e-maile z tego adresu.
Jak będą chcieli podjąć jakieś kroki, to pierwszym musi być wezwanie Cię do zapłaty listem poleconym. Potem sąd. Potem egzekucja komornicza. Nie ma innej drogi prawnej. Firmy windykacyjne też ignoruj.
E-maile ich nic nie kosztują - a może ktoś się złamie i zapłaci...
Ogólnie - zapomnij o sprawie.

Gotów jestem założyć się o jakiś dobry napój z niską zawartością alkoholu, że nie wyślą pisma.
Jeśli jednak przyjdzie wezwanie pisemne, to odpisz im też poleconym i opisz sytuację. Potem możesz znów zapomnieć o sprawie.

--
pozdrawiam
Krzysztof

Elo

Tak na czasie. Wiadomość z dzisiaj:
http://biznes.onet.pl/pobieraczekpl-ukarany,18497,5124261,1,news-detal
Ukarany przez UOKiK na kwotę 215 000 zł.

--
Pozdrawiam
   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

On 2012-05-08 11:00, amor wrote:

Dodam, ze rejestrujac sie nie podalem prawdziwych danych.

To przepraszam, gdzie leży problem?

gacek