Data: 2012-05-08 09:52:21 | |
Autor: Olgierd | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
On Tue, 08 May 2012 11:00:46 +0200, amor wrote:
Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (a nawet jeszcze inaczej: art. 61 par. 1 lub par. 2, jeśli wypowiedzenie wysłałeś drogą elektroniczną), nie data nadania pisma. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-05-08 12:25:01 | |
Autor: spp | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
W dniu 2012-05-08 11:52, Olgierd pisze:
Wypowiedzenie wyslalem wlasnie tego dnia rano, wiec zgodnie z Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.) 2002-08-05 13:57:58 .... Art. 7. 1. Konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni ustalonym w sposób określony w art. 10 ust. 1. Do zachowania tego terminu wystarczy wysłanie oświadczenia przed jego upływem. -- spp |
|
Data: 2012-05-08 10:47:56 | |
Autor: Olgierd | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote:
Na marginesie: liczy się data otrzymania oświadczenia przez adresata (aUstawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów A, faktycznie, art. 7 ust. 1 -- zapominałem. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-05-08 13:24:02 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
Olgierd wrote:
On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote: czy pobieraczek informuje o tym ze umowę można rozwiązać do 10 dni? jeśli nie to można rozwiązać do 30 bodajże ale to trzeba sprawdzić. |
|
Data: 2012-05-08 13:31:46 | |
Autor: amor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
U¿ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:joavod$738$1news.task.gda.pl... Olgierd wrote: Tu jest problem. Bo na pewno ostatnio zamie¶cili tak± informacjê na stronie. By³o to po wyroku s±du. Ale nie pamiêtam, czy przed, czy po mojej rejestracji. |
|
Data: 2012-05-08 13:40:49 | |
Autor: amor | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
U¿ytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisa³ w wiadomo¶ci news:pan.2012.05.08.10.47.55rudak.org... On Tue, 08 May 2012 12:25:01 +0200, spp wrote: Czyli reasumuj±c powy¿szy przepis w po³±czeniu z Art. 115 Kodeksu Cywilnego powinien mi zapewniæ spokój? Dodam, ze by³ nawet program telewizyjny o Pobieraczku, w którym policja i s±d w Gdañsku (tam jest siedziba firmy) stwierdzi³y, ¿e Pobieraczek nigdy nie poda³ nikogo, co mnie nie dziwi, bo albo NIE udostêpniaj± plików, a w takim razie bior± pieni±dze za us³ugê, której ¶wiadomie nie wykonuj±, albo maj± pliki, co do których siê reklamuj±, a w takim razie s± zwyk³ymi piratami :) Po za tym z tego, co sie orientujê, naciê³o siê na nich ju¿ dobre kilka(na¶cie) tysiêcy ludzi. Jako¶ nie wyobra¿am sobie, ¿e nagle zak³adaj± w sadzie kilkana¶cie tysiêcy spraw :) Tym bardziej, ¿e chyba wiêkszo¶æ z nich podawa³a nieprawdziwe dane, i nie wyobra¿am sobie, ¿e nagle wysy³aj± kilkana¶cie tysiêcy podañ do policji o ustalenie danych :) W dodatku jako spó³ka cywilna chyba nie maj± osobowo¶ci prawnej, wiêc nie maj± praktycznie prawa do ¿adnej z tych czynno¶ci. |
|
Data: 2012-05-08 14:11:28 | |
Autor: PesTYcyD | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
[...]
Ale co ty siê tak emocjonujesz t± spraw±? A jak ja do ciebie napiszê, ¿e chcê od ciebie 1000000z³ to te¿ bêdziesz pisa³ tutaj i siê ¿ali³, czy olejesz sprawê? Przecie¿ im siê nie odpisuje na ¿adne listy a nawet nie czyta bo szkoda czasu. A ci którzy im zap³acili to jelenie do odstrza³u i szkoda ¿e pobieraczek krzykn±³ sobie tylko 100z³ a nie 1000z³. |
|
Data: 2012-05-08 17:56:55 | |
Autor: m4rkiz | |
Pobieraczek - nietypowa lekko sytuacja | |
"amor" <amor@amor.amor> wrote in message news:job0o0$hbg$1news.dialog.net.pl...
Dodam, ze by³ nawet program telewizyjny o Pobieraczku, w którym policja i s±d w Gdañsku (tam jest siedziba firmy) stwierdzi³y, ¿e Pobieraczek nigdy nie poda³ nikogo, co mnie nie dziwi, bo albo NIE udostêpniaj± plików, a w takim razie bior± pieni±dze za us³ugê, której ¶wiadomie nie wykonuj±, albo maj± pliki, co do których siê reklamuj±, a w takim razie s± zwyk³ymi piratami :) przeciez ztcp oni oferowali usluge dostepu do serwerow z *.binaries.* & *.bin.* |