Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym? Przyjmijmy np. relatywnie mocną maszynę z quadem i grafiką hd 4580, gdzie
odpalony jest tylko system, który podaje tylko, dajmy, muzykę :)
(monitor pomijamy)

Jaki byłby pobór prądu czegoś takiego? Albo lepiej - szacunkowy miesięczny
koszt tego prądu? Wydawało mi się zawsze, że w spoczynku takie maszyny będą pobierać
minimalne ilości prądu (bo nic nie robią), ale czytałem gdzieś jakiś test,
że idle nowe karty graficzne, którym przychodzi tylko wyświetlić jakieś GUI
systemu potrafią zjadać całkiem dużo prądu :(


--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

Użytkownik "Kapsel" ...

Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym?

ok. 100W

--
T.F.

Wed, 18 May 2011 13:52:03 +0200, T.F. napisał(a):
 

Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym?

ok. 100W

I dobrze liczę że to wyjdzie ~20 zł/m-c?


--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

Kapsel napisa?(a):

Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym?

 

ok. 100W

I dobrze liczę że to wyjdzie ~20 zł/m-c?

Jeśli masz na myśli 24/h przez miesiac to mniej wiecej tak ok 20-30 zl.

Mam jednak watpliwosci co do tych 100W w trybie jalowym bo kiedys robilem eksperyment polegajacy na tym, ze do komputera, ktory zawsze dziala podlaczylem licznik poboru pradu. I srednia miesieczna (czyli normalna praca i idle przez 30 dni) poboru pradu wyszla ok 46,44kWh. Co miesiecznie oznacza ok 25 zl.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

18 May 2011 14:33:02 +0200, januszek napisał(a):

Kapsel napisa?(a):

Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym?

 

ok. 100W

I dobrze liczę że to wyjdzie ~20 zł/m-c?

Jeśli masz na myśli 24/h przez miesiac to mniej wiecej tak ok 20-30 zl.

Mam jednak watpliwosci co do tych 100W w trybie jalowym bo kiedys robilem eksperyment polegajacy na tym, ze do komputera, ktory zawsze dziala podlaczylem licznik poboru pradu. I srednia miesieczna (czyli normalna praca i idle przez 30 dni) poboru pradu wyszla ok 46,44kWh. Co miesiecznie oznacza ok 25 zl.

No to wyszło Ci między 20 a 30 zł, czyli to co wskazałeś dla 100W :)


--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

Kapsel napisa?(a):
 

Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym?

 

ok. 100W

 

I dobrze liczę że to wyjdzie ~20 zł/m-c?

 

Jeśli masz na myśli 24/h przez miesiac to mniej wiecej tak ok 20-30 zl.

 

Mam jednak watpliwosci co do tych 100W w trybie jalowym bo kiedys robilem eksperyment polegajacy na tym, ze do komputera, ktory zawsze dziala podlaczylem licznik poboru pradu. I srednia miesieczna (czyli normalna praca i idle przez 30 dni) poboru pradu wyszla ok 46,44kWh. Co miesiecznie oznacza ok 25 zl.

No to wyszło Ci między 20 a 30 zł, czyli to co wskazałeś dla 100W :)

Owszem - ale moje wyliczenia dotyczy komputera, ktory nie caly czas pracuje w trybie jalowym.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Użytkownik januszek napisał:

Kapsel napisa?(a):
 

Zastanawiam się ile prądu przeciętnie zjadają współczesne PC w trybie
jałowym?

 

ok. 100W

 

I dobrze liczę że to wyjdzie ~20 zł/m-c?

 

Jeśli masz na myśli 24/h przez miesiac to mniej wiecej tak ok 20-30 zl.

 

Mam jednak watpliwosci co do tych 100W w trybie jalowym bo kiedys robilem eksperyment polegajacy na tym, ze do komputera, ktory zawsze dziala podlaczylem licznik poboru pradu. I srednia miesieczna (czyli normalna praca i idle przez 30 dni) poboru pradu wyszla ok 46,44kWh. Co miesiecznie oznacza ok 25 zl.

No to wyszło Ci między 20 a 30 zł, czyli to co wskazałeś dla 100W :)

Owszem - ale moje wyliczenia dotyczy komputera, ktory nie caly czas pracuje w trybie jalowym.

Zalezy co masz w srodku. Mnie - odkad mam ciagle wlaczonego PC rachunki wzrosly ok. 40 zl/mc. Po wlaczeniu drugieg o kolejne mniej wiecej 40 zl.   Wzrost byl zauwazalny - ok. 150 zeta wiecej za prad. Teraz na miesiac wylaczylem jednego kompa (przestal byc potrzebny ciagle on line) i rachunki spadly ok. 50-70 zeta.

Bo jeszcze dodatkowo zainstalowalem wylacznik czasowy do urzadzen takich jak drukarka, głosniki, niszczarka, które jak spie nie musza ciagnac pradu, wiec ok. 10 godzin "nocnie" samo się wyłącza i rano samo się włącza ;)

Oraz wymienilem wszystkie zarĂłwki (jakies 7 sztuk) na energooszczedne. Teraz "setka" ciagnie 15W ;)

UĹźytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir0oqh$23v$1@news.onet.pl...

Oraz wymienilem wszystkie zarĂłwki (jakies 7 sztuk) na energooszczedne. Teraz "setka" ciagnie 15W ;)

Jak wyglądają te żarówki energooszczędne, bo się z takimi nie spotkałem.

Użytkownik qwerty napisał:

UĹźytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir0oqh$23v$1@news.onet.pl...

Oraz wymienilem wszystkie zarĂłwki (jakies 7 sztuk) na energooszczedne. Teraz "setka" ciagnie 15W ;)

Jak wyglądają te żarówki energooszczędne, bo się z takimi nie spotkałem.

Znaczy nie w kompie tylko obok kompa, lampka co sie swieci długo i inne w innych miejscach mieszkania ;)

Wymieniam tez halogenki na ledy. ;)

Użytkownik "Mateusz" <mateusznospam@vp.pl> napisał w wiadomości news:ir0v90$pg5$2news.onet.pl...

Wymieniam tez halogenki na ledy. ;)

I pewnie zaoszczśdziłeś na dropsy??

Użytkownik darek638 napisał:

Użytkownik "Mateusz" <mateusznospam@vp.pl> napisał w wiadomości news:ir0v90$pg5$2news.onet.pl...

Wymieniam tez halogenki na ledy. ;)

I pewnie zaoszczśdziłeś na dropsy??

Jesli w skali miesiaca zaoszczedzilem +/- 80 zł juz na chwile obecna, to moge kupowac dropsy w opakowaniach 0,7 ;)

Wymieniam tez halogenki na ledy. ;)

halogeny nie ciagna tyle watow co odpowiadajace im
zwykle zarowki (oczywiscie wiecej niz te energooszczedne),
ale daja za to najzdrowsze swiatlo;

Użytkownik "Q" <no@spam.pl> napisał w wiadomości news:ir14n8$lle$1news.task.gda.pl...

Wymieniam tez halogenki na ledy. ;)

halogeny nie ciagna tyle watow co odpowiadajace im
zwykle zarowki (oczywiscie wiecej niz te energooszczedne),
ale daja za to najzdrowsze swiatlo;

.... i w zimie dogrzewają pomieszczenie w którym się znajdują. Dodatkowo mają 100% światła od razu po włączeniu, nie tak jak świetlówki po 2-3min.

W dniu 2011-05-18 17:32, Mateusz pisze:

Oraz wymienilem wszystkie zarĂłwki (jakies 7 sztuk) na energooszczedne.
Teraz "setka" ciagnie 15W;)

Ale w krótkim czasie oślepniesz.

--
animka

UĹźytkownik "animka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir1m6a$ir7$1@node2.news.atman.pl...

Ale w krótkim czasie oślepniesz.

Przy ledach szybciej oślepnie.

Użytkownik "Kapsel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:8o3kproa2e03$.dlg@kapselek.net...

I dobrze liczę że to wyjdzie ~20 zł/m-c?

Chyba źle:
100*24*30/1000*0,5=36 zł

Kapsel pisze:

że idle nowe karty graficzne, którym przychodzi tylko wyświetlić jakieś GUI
systemu potrafią zjadać całkiem dużo prądu :(

Zależy od karty. Są takie, które zadowalają się wtedy dosłownie kilkoma W (np. HD4670), ale i z wybitnie prądożernym idle, do których zalicza się oidp także HD4850. Polecam lekturę http://silentpcreview.com

Wed, 18 May 2011 14:00:48 +0200, knrdz napisał(a):

że idle nowe karty graficzne, którym przychodzi tylko wyświetlić jakieś GUI
systemu potrafią zjadać całkiem dużo prądu :(

Zależy od karty. Są takie, które zadowalają się wtedy dosłownie kilkoma W (np. HD4670), ale i z wybitnie prądożernym idle, do których zalicza się oidp także HD4850. Polecam lekturę http://silentpcreview.com

Tak w międzyczasie pogóglałem i trochę dziwne, bo wartości poboru mocy z
idle dla tych samych kart wahają się dość mocno (100-150W), a przyjąłem że
to karta graficzna będzie jeść gros mocy...

Inna rzecz, że bodaj 4850 już nie jest tak współczesna jak myślałem
(benchmark.pl mówi, że już nie robią?)... co więc dobrego jest na dziś z
wydajnych rozwiązań, które pozwolą grać w wysokich rozdzielczościach, a
przy tym nie będą jeść (relatywnie) dużo prądu w idle? :>


--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

Inna rzecz, że bodaj 4850 już nie jest tak współczesna jak myślałem
(benchmark.pl mówi, że już nie robią?)... co więc dobrego jest na dziś z
wydajnych rozwiązań, które pozwolą grać w wysokich rozdzielczościach, a
przy tym nie będą jeść (relatywnie) dużo prądu w idle? :>

moze ktoras z ponizszych z pasywnym chlodzeniem?

hd 5570 ok 8w w idle - troche slaba
hd 5670 / hd 5750 ok 13w  w idle - minimum, ale juz w costam sobie pograsz
hd 5770

ew. cos w typie hd 6870, ale to juz troche wyzsza polka cenowa;

Użytkownik Kapsel napisał:

co więc dobrego jest na dziś z
wydajnych rozwiązań, które pozwolą grać w wysokich rozdzielczościach, a
przy tym nie będą jeść (relatywnie) dużo prądu w idle? :>

ja wybralem 5670. Mnie 720p wystarcza do grania. :)

Użytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir0osb$23v$2@news.onet.pl...

ja wybralem 5670. Mnie 720p wystarcza do grania. :)

Ta gram na 1920x1080x32 na 3650pro agp. :)

Ta gram na 1920x1080x32 na 3650pro agp. :)

chyba w pasjansa ;)

ps
onegdaj grywalem na pasywnym 9500gt w assault cube
w 1680x1050x32 na medium i w sumie caly czas bylo te 60fps

Użytkownik "Q"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir1493$kju$1@news.task.gda.pl...

chyba w pasjansa ;)

W Assasins creed II, ale detale ustawione na min. Portal II ustawienia na medium.

Mój PC pobiera w idle ~92W mierzone bardzo dokładnym miernikiem gniazdkowym

zestaw E7400 4GB RAM 9500GT 1xHDD

wbk napisa?(a):

Mój PC pobiera w idle ~92W mierzone bardzo dokładnym miernikiem gniazdkowym

92W na sekunde? minute? godzine? czy jak? :) Temperature tez mozna podawac w cm ale trzeba okreslic ciecz ;P Dlatego sugeruje pomiar w dluzszym okresie czasu (np miesiac) i potem podanie sredniej dobowej ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "januszek"

Mój PC pobiera w idle ~92W mierzone bardzo dokładnym miernikiem gniazdkowym

92W na sekunde? minute? godzine? czy jak? :)

Jakbyś się jeszcze douczył trochę, to może byś takich głupot nie gadał.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Mój PC pobiera w idle ~92W mierzone bardzo dokładnym miernikiem gniazdkowym

92W na sekunde? minute? godzine? czy jak? :)

Wiesz dobrze, ze chodzilo mu o "chwilowe spalanie"
i ten parametr (wbrew Twoim wypocinom) costam-costam mowi.

Martwilbym sie czyms innym, tzn. tzw. peryferiami,
ktore potrafia brac w idle tyle samo co podczas "glosnej" pracy,
np. glosniki :).

dluzszym okresie czasu (np miesiac) i potem podanie sredniej dobowej ;)

....czyli ma dzialac w idle miesiac i odczytac kwh
a potem napierdzielac miesiac w stresie i znowu odczytac kwh?

Stanowczo przesadzasz z ta dokladnoscia pomiarow -
- dla przykladu powiem, ze mierzylem raz zuzycie energii
starej lodowki (co by oszacowac celowosc kupna nowej).
Odczyt 3-dniowy w zupelnosci wystarczyl.

Q napisa?(a):

Wiesz dobrze, ze chodzilo mu o "chwilowe spalanie"
i ten parametr (wbrew Twoim wypocinom) costam-costam mowi.

No właśnie "coś-tam-coś-tam" bo nowoczesne komputery, dobrze skonfiguropwane w dłuższym okresie czasu wyłączają niepotrzebne urządzenia ;) dlatego chwilowy pomiar nie ma IMO sensu. [...]

Stanowczo przesadzasz z ta dokladnoscia pomiarow -
- dla przykladu powiem, ze mierzylem raz zuzycie energii
starej lodowki (co by oszacowac celowosc kupna nowej).
Odczyt 3-dniowy w zupelnosci wystarczyl.

Tak zapytam: jakie gry w tym czasie na tej lodĂłwce odpalałeś? ;)  j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Użytkownik januszek napisał:

Q napisa?(a):

Wiesz dobrze, ze chodzilo mu o "chwilowe spalanie"
i ten parametr (wbrew Twoim wypocinom) costam-costam mowi.

No właśnie "coś-tam-coś-tam" bo nowoczesne komputery, dobrze skonfiguropwane w dłuższym okresie czasu wyłączają niepotrzebne urządzenia ;) dlatego chwilowy pomiar nie ma IMO sensu.

No jeden mi wylaczyl karte sieciowa i nie chcial jej wlaczyc potem ;)

Aha, dla C2D wlaczylem obnizenie taktowania w idle. cPU-Z pokazuje spadek z 3GHz na 2GHz - 3GHZ wskakuje jak wlaczam cos wymagajacego wiekszej mocy obliczeniowej od procka.

No właśnie "coś-tam-coś-tam" bo nowoczesne komputery, dobrze
skonfiguropwane w dłuższym okresie czasu wyłączają niepotrzebne
urządzenia ;) dlatego chwilowy pomiar nie ma IMO sensu.

a ile czasu trwa zejscie do najbardziej oszczednego trybu idle?

Użytkownik "wbk" <onet@cnn.pl> napisał w wiadomości news:ir0gj7$n00$1inews.gazeta.pl...

Mój PC pobiera w idle ~92W mierzone bardzo dokładnym miernikiem gniazdkowym

zestaw E7400 4GB RAM 9500GT 1xHDD

Q9400/GF 260 GTX/2x HDD/Xonar DX - 105W z monitorem 136W w idle.
E5200/ intel G31/ 2xHDD - 48W
E6700/intel G41/1xHDD - 46W
stary E6300(1.86) / intel G41/1xHDD - 75W
Sempron 140 (odblokowany na 2 rdzenie) (2xHDD)/ AMD 760/ - 50W (trochę dużo ale widocznie tam ciągnie sporo stary dysk na ide)
Stary Athlon X2 4800 na Asrock-u z Geforce 6150 zintegrowanym tylko 43W pod linuxem.
Core i5 650 / GF 240GT / 1xHDD - 65W

I teraz jako ciekawostka zabytkowy Athlon 2500+ z Radeonem 9250 AGP/ 1 Hdd IDE - 100W czyli całkiem sporo.
Pentium III 800 z TNT2 - 36W
Testowałem też miernikiem laptopa Lenovo na i3 i w idle podłączony do prądu pobiera  tylko 16W po załadowaniu systemu 7.

Ciekaw jestem jak wygląda na przykład AMD Brazos E350 i Atom w stacjonarnym. Ale chyba raczej ciężko będzie zejść poniżej 40W a jeszcze nie miałem okazji się bawić.

W dniu 2011-05-18 17:50, Doxent pisze:

Q9400/GF 260 GTX/2x HDD/Xonar DX - 105W z monitorem 136W w idle.
E5200/ intel G31/ 2xHDD - 48W
E6700/intel G41/1xHDD - 46W
stary E6300(1.86) / intel G41/1xHDD - 75W
Sempron 140 (odblokowany na 2 rdzenie) (2xHDD)/ AMD 760/ - 50W (trochę
dużo ale widocznie tam ciągnie sporo stary dysk na ide)
Stary Athlon X2 4800 na Asrock-u z Geforce 6150 zintegrowanym tylko 43W
pod linuxem.
Core i5 650 / GF 240GT / 1xHDD - 65W
Testowałem też miernikiem laptopa Lenovo na i3 i w idle podłączony do
prądu pobiera tylko 16W po załadowaniu systemu 7.

Ciekaw jestem jak wygląda na przykład AMD Brazos E350 i Atom w
stacjonarnym. Ale chyba raczej ciężko będzie zejść poniżej 40W a jeszcze
nie miałem okazji się bawić.

Bardzo duĹźo przy idle zaleĹźy od zasilacza, testowałem wiele zasilaczy i mają rozbieĹźność od 3W do 20W "poboru własnego" przy zerowym obciążeniu. Po pierwsze bardzo marna przetworniczka standby (realnie pracuje ona cały czas, więc i w idle) a po drugie reszta zasilacza pracująca przy 5-10% mocy nominalnej - ma marną sprawność  (duĹźo gorszą niĹź podawane "przy optymalnym obciążeniu")

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Testowałem też miernikiem laptopa Lenovo na i3 i w idle podłączony do prądu pobiera  tylko 16W po załadowaniu systemu 7.

rozumiem, ze z wyjeta bateria :)

rozumiem, ze z wyjeta bateria :)

bynajmniej.

Q9400/GF 260 GTX/2x HDD/Xonar DX - 105W z monitorem 136W w idle.
E5200/ intel G31/ 2xHDD - 48W
E6700/intel G41/1xHDD - 46W
stary E6300(1.86) / intel G41/1xHDD - 75W
Sempron 140 (odblokowany na 2 rdzenie) (2xHDD)/ AMD 760/ - 50W (trochę  duĹźo ale widocznie tam ciągnie sporo stary dysk na ide)
Stary Athlon X2 4800 na Asrock-u z Geforce 6150 zintegrowanym tylko 43W  pod linuxem.
Core i5 650 / GF 240GT / 1xHDD - 65W

I teraz jako ciekawostka zabytkowy Athlon 2500+ z Radeonem 9250 AGP/ 1  Hdd IDE - 100W czyli całkiem sporo.
Pentium III 800 z TNT2 - 36W
Testowałem teĹź miernikiem laptopa Lenovo na i3 i w idle podłączony do  prądu pobiera  tylko 16W po załadowaniu systemu 7.

Ciekaw jestem jak wygląda na przykład AMD Brazos E350 i Atom w  stacjonarnym. Ale chyba raczej ciężko będzie zejść poniĹźej 40W a jeszcze  nie miałem okazji się bawić.

Jak ty to mierzysz ?
e5200 48 W ciekawe

Dla porĂłwnania dla e7300 ( 3,06 GHz ) 4 ddr2, 1 hdd, 1dvd , 3x fan i  Gigabyte GTX560Ti 1024MB 256Bit PCI-E OC
idle 160 W , pełne obciążenie 290 W dla zasilacza o sprawności około 75 %,  z tym Ĺźe jak podłącze 80plus silver to idle 150 W , max 270W, w tej chwili  wszystko śmiga na chiefetecu 450W :]

coś takiego  http://allegro.pl/watomierz-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej-i1621410700.html