|
Data: 2011-12-16 12:41:09 |
| Autor: matador |
| Pocałunek Judasza |
|
Samozwańczy "ekspert" do spraw katastrof lotniczych przychodzi do
ministra Obrony Narodowej z zamiarem zakomunikowania mu "czegoś".
Oczywiście nagrywa swoją rozmowę, jest to konieczny z resztą warunek
istnienia (życia?) w "Państwie PRAWA".
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
|
|
|
Data: 2011-12-16 13:47:36 |
| Autor: Marek |
| Pocałunek Judasza |
On 16 Gru, 21:41, matador <matadorpika...@gmail.com> wrote:
Samozwańczy "ekspert" do spraw katastrof lotniczych przychodzi do
ministra Obrony Narodowej z zamiarem zakomunikowania mu "czegoś".
Oczywiście nagrywa swoją rozmowę, jest to konieczny z resztą warunek
istnienia (życia?) w "Państwie PRAWA".
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Po co nagrywal ???
Zeby nie uslyszec: chory psychicznie, zmysla, zadzwonmy po karetke,
wymyslil sobie...
Nagrywanie - podstawa przezycia.
|
|
|
Data: 2011-12-17 16:38:12 |
| Autor: raff |
| Pocałunek Judasza |
On Fri, 16 Dec 2011 13:47:36 -0800 (PST), Marek
<mwisniewski2008@googlemail.com> wrote:
On 16 Gru, 21:41, matador <matadorpika...@gmail.com> wrote:
Samozwańczy "ekspert" do spraw katastrof lotniczych przychodzi do
ministra Obrony Narodowej z zamiarem zakomunikowania mu "czegoś".
Oczywiście nagrywa swoją rozmowę, jest to konieczny z resztą warunek
istnienia (życia?) w "Państwie PRAWA".
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Po co nagrywal ???
Zeby nie uslyszec: chory psychicznie, zmysla, zadzwonmy po karetke,
wymyslil sobie...
....że sie powiesił, bo miał depresję.
R.
|
|
|
Data: 2011-12-17 04:35:40 |
| Autor: stevep |
| Pocałunek Judasza |
Dnia 16-12-2011 o 21:41:09 matador <matadorpikador@gmail.com> napisał(a):
Samozwańczy "ekspert" do spraw katastrof lotniczych przychodzi do
ministra Obrony Narodowej z zamiarem zakomunikowania mu "czegoś".
Oczywiście nagrywa swoją rozmowę, jest to konieczny z resztą warunek
istnienia (życia?) w "Państwie PRAWA".
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
A tak wogóle to wiesz chociaż o co ci chodzi?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-16 22:32:06 |
| Autor: HaMMeR |
| Pocałunek Judasza |
On 17 Gru, 04:35, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 16-12-2011 o 21:41:09 matador <matadorpika...@gmail.com> napisał(a):
> Samozwańczy "ekspert" do spraw katastrof lotniczych przychodzi do
> ministra Obrony Narodowej z zamiarem zakomunikowania mu "czegoś".
> Oczywiście nagrywa swoją rozmowę, jest to konieczny z resztą warunek
> istnienia (życia?) w "Państwie PRAWA".
> Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
> Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
> matador.
A tak wogóle to wiesz chociaż o co ci chodzi?
--
stevep
No prosze, okazuje sie, ze GazWybroczna nie tylko hoduje
wymozdzonych debili, ale ich juz nastepny klon..: debili
zarozumialych! Vide stefa pierdykowska!
H
|
|
|
Data: 2011-12-17 17:11:11 |
| Autor: stevep |
| Pocałunek Judasza |
Dnia 17-12-2011 o 07:32:06 HaMMeR <kd@tranzac.pl> napisał(a):
On 17 Gru, 04:35, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:
Dnia 16-12-2011 o 21:41:09 matador <matadorpika...@gmail.com> napisał(a):
> Samozwańczy "ekspert" do spraw katastrof lotniczych przychodzi do
> ministra Obrony Narodowej z zamiarem zakomunikowania mu "czegoś".
> Oczywiście nagrywa swoją rozmowę, jest to konieczny z resztą warunek
> istnienia (życia?) w "Państwie PRAWA".
> Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
> Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
> matador.
A tak wogóle to wiesz chociaż o co ci chodzi?
--
stevep
No prosze, okazuje sie, ze GazWybroczna nie tylko hoduje
wymozdzonych debili, ale ich juz nastepny klon..: debili
zarozumialych! Vide stefa pierdykowska!
H
Ale bełkot psychola.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-19 13:33:49 |
| Autor: T. |
| Pocałunek Judasza |
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Według mnie, to prosta sprawa. Nie wiem, czy pamietasz, że tuż po katastrofie Klich stwierdził, że to, jak strony zabierają się za ten wypadek, to jedna wielka kpina. Za kilka godzin diametralnie zmienił zdanie. Sądzę, że ktoś mocno na niego wpłynął (może nawet zagrożono mu utratą zycia lub rodziny), stąd chęć jakiegoś zabezpieczenia sobie tyłów w przypadku nieprzewidzianego przypadku (gdyby np. okazało się, że to jednak nie był wypadek, czemu on od początku zaprzecza). Ja mam raczej inne pytanie - dlaczego nie trzyma tegow szafie a ujawnia w takim "nijakim" czasie? Czy to sygnał dla odpowiednich osób, że ma coś wiecej nagrane i żeby mu przypadkiem włos z głowy nie spadł (no bo zgodnie z zasadą - murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść pan Klich staje się zupełnie niepotrzebny po tym, jak załatwił sprawę Smoleńska). A precedensy już były - Karp. Falzmann i kilka innych osób, włącznie z ostatnim dziwnym zgonem bodaj w Indiach eksperta lotniczego... Macierewicz pewnie tylko dlatego żyje, że coś ma i nie ujawnia. Jak ujawni - będzie do wyeliminowania...
T.
|
|
Data: 2011-12-19 13:43:16 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Pocałunek Judasza |
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eef2fb4$0$1202$65785112news.neostrada.pl...
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Według mnie, to prosta sprawa. Nie wiem, czy pamietasz, że tuż po katastrofie Klich stwierdził, że to, jak strony zabierają się za ten wypadek, to jedna wielka kpina. Za kilka godzin diametralnie zmienił zdanie. Sądzę, że ktoś mocno na niego wpłynął (może nawet zagrożono mu utratą zycia lub rodziny), stąd chęć jakiegoś zabezpieczenia sobie tyłów w przypadku nieprzewidzianego przypadku (gdyby np. okazało się, że to jednak nie był wypadek, czemu on od początku zaprzecza). Ja mam raczej inne pytanie - dlaczego nie trzyma tegow szafie a ujawnia w takim "nijakim" czasie? Czy to sygnał dla odpowiednich osób, że ma coś wiecej nagrane i żeby mu przypadkiem włos z głowy nie spadł (no bo zgodnie z zasadą - murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść pan Klich staje się zupełnie niepotrzebny po tym, jak załatwił sprawę Smoleńska). A precedensy już były - Karp. Falzmann i kilka innych osób, włącznie z ostatnim dziwnym zgonem bodaj w Indiach eksperta lotniczego... Macierewicz pewnie tylko dlatego żyje, że coś ma i nie ujawnia. Jak ujawni - będzie do wyeliminowania...
Teoria spiskowa w rozkwicie. Mój sąsiad też zginął w niejasnych okolicznościach - zemsta smoleńska, ani chybi.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2011-12-20 10:31:15 |
| Autor: T. |
| Pocałunek Judasza |
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eef3164$0$1200$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eef2fb4$0$1202$65785112news.neostrada.pl...
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Według mnie, to prosta sprawa. Nie wiem, czy pamietasz, że tuż po katastrofie Klich stwierdził, że to, jak strony zabierają się za ten wypadek, to jedna wielka kpina. Za kilka godzin diametralnie zmienił zdanie. Sądzę, że ktoś mocno na niego wpłynął (może nawet zagrożono mu utratą zycia lub rodziny), stąd chęć jakiegoś zabezpieczenia sobie tyłów w przypadku nieprzewidzianego przypadku (gdyby np. okazało się, że to jednak nie był wypadek, czemu on od początku zaprzecza). Ja mam raczej inne pytanie - dlaczego nie trzyma tegow szafie a ujawnia w takim "nijakim" czasie? Czy to sygnał dla odpowiednich osób, że ma coś wiecej nagrane i żeby mu przypadkiem włos z głowy nie spadł (no bo zgodnie z zasadą - murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść pan Klich staje się zupełnie niepotrzebny po tym, jak załatwił sprawę Smoleńska). A precedensy już były - Karp. Falzmann i kilka innych osób, włącznie z ostatnim dziwnym zgonem bodaj w Indiach eksperta lotniczego... Macierewicz pewnie tylko dlatego żyje, że coś ma i nie ujawnia. Jak ujawni - będzie do wyeliminowania...
Teoria spiskowa w rozkwicie. Mój sąsiad też zginął w niejasnych okolicznościach - zemsta smoleńska, ani chybi.
--
Dokładnie. To tak jak powiedział Schetyna - do polityki idzie się dla naprawdę wielkich pieniędzy. Uśmiercić kogoś przy okazji to pikuś. Jak w sprawie Olewnika...
T.
|
|
|
Data: 2011-12-20 10:40:02 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Pocałunek Judasza |
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4ef0566a$0$1466$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eef3164$0$1200$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eef2fb4$0$1202$65785112news.neostrada.pl...
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Według mnie, to prosta sprawa. Nie wiem, czy pamietasz, że tuż po katastrofie Klich stwierdził, że to, jak strony zabierają się za ten wypadek, to jedna wielka kpina. Za kilka godzin diametralnie zmienił zdanie. Sądzę, że ktoś mocno na niego wpłynął (może nawet zagrożono mu utratą zycia lub rodziny), stąd chęć jakiegoś zabezpieczenia sobie tyłów w przypadku nieprzewidzianego przypadku (gdyby np. okazało się, że to jednak nie był wypadek, czemu on od początku zaprzecza). Ja mam raczej inne pytanie - dlaczego nie trzyma tegow szafie a ujawnia w takim "nijakim" czasie? Czy to sygnał dla odpowiednich osób, że ma coś wiecej nagrane i żeby mu przypadkiem włos z głowy nie spadł (no bo zgodnie z zasadą - murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść pan Klich staje się zupełnie niepotrzebny po tym, jak załatwił sprawę Smoleńska). A precedensy już były - Karp. Falzmann i kilka innych osób, włącznie z ostatnim dziwnym zgonem bodaj w Indiach eksperta lotniczego... Macierewicz pewnie tylko dlatego żyje, że coś ma i nie ujawnia. Jak ujawni - będzie do wyeliminowania...
Teoria spiskowa w rozkwicie. Mój sąsiad też zginął w niejasnych okolicznościach - zemsta smoleńska, ani chybi.
--
Dokładnie. To tak jak powiedział Schetyna - do polityki idzie się dla naprawdę wielkich pieniędzy. Uśmiercić kogoś przy okazji to pikuś. Jak w sprawie Olewnika...
A moja sąsiadka w niejasnych okolicznościach podarła rajstopy. Niechybnie zemsta smoleńska. Wprawdzie nie śmiertelna ale smoleńska.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2011-12-20 16:14:43 |
| Autor: Obserwator |
| Pocałunek Judasza |
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):
A moja sąsiadka w niejasnych okolicznościach podarła rajstopy. Niechybnie zemsta smoleńska. Wprawdzie nie śmiertelna ale smoleńska.
piszesz jak pospolity glupek, bo bez kompletnie sensu.
Nie wstyd ci, zalosny staruszku?
--
|
|
|
Data: 2011-12-20 17:24:20 |
| Autor: stevep |
| Pocałunek Judasza |
Dnia 20-12-2011 o 17:14:43 Obserwator <fajny.d.arzbor@gazeta.skasuj-to.pl> napisał(a):
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):
A moja sąsiadka w niejasnych okolicznościach podarła rajstopy. Niechybnie
zemsta smoleńska. Wprawdzie nie śmiertelna ale smoleńska.
piszesz jak pospolity glupek, bo bez kompletnie sensu.
Nie wstyd ci, zalosny staruszku?
Przez wzgląd na twój debilizm nie podam ci swojego wieku, bo tak kiepsko wypadać z takim ramolem jak ja to kosmiczny obciach.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-20 17:11:11 |
| Autor: stevep |
| Pocałunek Judasza |
Dnia 20-12-2011 o 10:40:02 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4ef0566a$0$1466$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eef3164$0$1200$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eef2fb4$0$1202$65785112news.neostrada.pl...
Pytanie brzmi: PO CO NAGRYWAŁ?.
Mniejsze znaczenie ma to, co "się nagrało".
matador.
Według mnie, to prosta sprawa. Nie wiem, czy pamietasz, że tuż po katastrofie Klich stwierdził, że to, jak strony zabierają się za ten wypadek, to jedna wielka kpina. Za kilka godzin diametralnie zmienił zdanie. Sądzę, że ktoś mocno na niego wpłynął (może nawet zagrożono mu utratą zycia lub rodziny), stąd chęć jakiegoś zabezpieczenia sobie tyłów w przypadku nieprzewidzianego przypadku (gdyby np. okazało się, że to jednak nie był wypadek, czemu on od początku zaprzecza).. Ja mam raczej inne pytanie - dlaczego nie trzyma tegow szafie a ujawnia w takim "nijakim" czasie? Czy to sygnał dla odpowiednich osób, że ma coś wiecej nagrane i żeby mu przypadkiem włos z głowy nie spadł (no bo zgodnie z zasadą - murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść pan Klich staje się zupełnie niepotrzebny po tym, jak załatwił sprawę Smoleńska). A precedensy już były - Karp. Falzmann i kilka innych osób, włącznie z ostatnim dziwnym zgonem bodaj w Indiach eksperta lotniczego... Macierewicz pewnie tylko dlatego żyje, że coś ma i nie ujawnia. Jak ujawni - będzie do wyeliminowania...
Teoria spiskowa w rozkwicie. Mój sąsiad też zginął w niejasnych okolicznościach - zemsta smoleńska, ani chybi.
--
Dokładnie. To tak jak powiedział Schetyna - do polityki idzie się dla naprawdę wielkich pieniędzy. Uśmiercić kogoś przy okazji to pikuś. Jak w sprawie Olewnika...
A moja sąsiadka w niejasnych okolicznościach podarła rajstopy. Niechybnie zemsta smoleńska. Wprawdzie nie śmiertelna ale smoleńska.
Pod dupa jej ktoś umieścił działo próżniowe nabite gwożdziem?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|