| Data: 2010-04-23 08:27:03 | |
| Autor: BQB | |
| [piątkowo] Początek to koniec, koniec to początek | |
|
http://plock.gazeta.pl/plock/1,35681,7795370,Kontrowersyjne_znaki__Koniec_postoju__czyli_poczatek.html
Nie wiem, czy było, ale nie zauważyłem. |
|
| Data: 2010-04-23 10:25:49 | |
| Autor: SW3 | |
| [piątkowo] Początek to koniec, koniec to p oczątek | |
|
Dnia 23-04-2010 o 08:27:03 BQB <adres@anty.spamowy.com.invalid> napisał(a):
http://plock.gazeta.pl/plock/1,35681,7795370,Kontrowersyjne_znaki__Koniec_postoju__czyli_poczatek.html Jak ktoś ma prawo jazdy to powinien takie rzeczy wiedzieć. Choć przepis oczywiście do mądrych nie należy. Skoro znaki są zwrócone przednimi stronami w tą stronę w którą są, to i interpretacja powinna być od tej strony - najpierw początek, potem koniec. Jeśli są dla pieszych i mają być interpretowane "pod prąd" to powinny być również zwrócone "pod prąd" - wtedy by oczywiście kierowcy już w ogóle nic nie widzieli ale skoro znaki są dla pieszych ;) -- SW3 -- -- "Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi." /Franciszek de La Rochefoucaul |
|
| Data: 2010-04-23 20:12:34 | |
| Autor: Stefan | |
| [piątkowo] Początek to koniec, koniec to początek | |
|
BQB pisze:
http://plock.gazeta.pl/plock/1,35681,7795370,Kontrowersyjne_znaki__Koniec_postoju__czyli_poczatek.html Ten cytat swietnie streszcza poziom tego artykulu: > [...] Tylko że kierowcy, jadący jak Pan Bóg przykazał prawą stroną > jezdni i kierujący się zdrowym rozsądkiem, mogą się poczuć > zdezorientowani. I parkują auta za znakiem przekreślonym. [...] |
|