Data: 2010-06-08 12:34:11 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
VoyteG pisze:
Poczta Polska jest urzędem, zatem czy podlega pod KPA? Urwało Ci post w połowie, czy to już koniec? -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-08 03:48:56 | |
Autor: VoyteG | |
Poczta Polska | |
On 8 Cze, 12:34, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
VoyteG pisze: > wieczorem, to w poniedzia ek dostanie awizo na ten sam list... Koniec, bo słów mi zabrakło :-) |
|
Data: 2010-06-08 12:51:32 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
VoyteG pisze:
On 8 Cze, 12:34, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: Ale o co wła¶ciwie chodzi? Żyjesz w tym kraju od urodzenia i taka drobnostka Cię dziwi? U mnie na poczcie przynajmniej byłoby o godzinę szybciej, bo listy maj± wklepane do komputera. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-08 03:53:28 | |
Autor: VoyteG | |
Poczta Polska | |
On 8 Cze, 12:51, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
VoyteG pisze:
Dziwi mnie, ze listonosz niesie awizo, na list już odebrany |
|
Data: 2010-06-08 12:54:55 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
VoyteG pisze:
On 8 Cze, 12:51, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: Mnie by dziwiło, gdyby po odebraniu listu w pi±tek wieczorem, panie szukałyby awiza w torbie listonosza. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-08 04:11:12 | |
Autor: VoyteG | |
Poczta Polska | |
On 8 Cze, 12:54, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
VoyteG pisze: To listonosz powinien wzi±ć list i wystawić awizo dopiero wtedy, je¶liby kogo¶ nie zastał |
|
Data: 2010-06-08 13:13:38 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
VoyteG pisze:
To listonosz powinien wzi±ć list i wystawić awizo dopiero wtedy, Jeszcze dziwniejsze - listonosz nie ma ani w zwyczaju ani obowi±zku targać powtórnie listu poleconego. Awizo powtórne się wystawia, a list czeka na poczcie. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-08 11:38:59 | |
Autor: jureq | |
Poczta Polska | |
Dnia Tue, 08 Jun 2010 13:13:38 +0200, Liwiusz napisał(a):
Jeszcze dziwniejsze - listonosz nie ma ani w zwyczaju ani obowiązku To akurat nie jest dziwne, tylko logiczne. Co byś powiedział gdybyś zgłosił się na pocztę z pierwszym awizem i usłyszał, że nie mogą ci wydać przesyłki, bo znajduje się właśnie w torbie listonosza? |
|
Data: 2010-06-08 13:40:21 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
jureq pisze:
Dnia Tue, 08 Jun 2010 13:13:38 +0200, Liwiusz napisał(a): "Jeszcze dziwniejsze" odnosiło się do zdania, że powinno być inaczej, czyli że listonosz miałby po raz drugi nosić list. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-08 13:47:20 | |
Autor: Massai | |
Poczta Polska | |
Liwiusz wrote:
jureq pisze: A czemu nie? Płaci się za doręczenie listu do adresata czy do najbliższego oddziału poczty? A BTW. nie zdażyło ci się dostać awiza mimo że byłeś? Ja już dwukrotnie przyłapałem listonosza na wrzucaniu pierwszego awiza do skrzynki. Raz przy nim awizo wyjąłem, i mówię - panie, byłem w domu. Gdzie list? Nie miał przy sobie... za to miał pliczek już wypisanych druków awizo. Widać nie może się przemęczać. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-06-08 17:09:59 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
Massai pisze:
A czemu nie? Płaci się za doręczenie listu do adresata czy do Płaci się za to, na co się strony umówią, lub muszą umówić - w tym przypadku za jednokrotną próbę doręczenia do adresata w domu, a następnie za awizację. A BTW. nie zdażyło ci się dostać awiza mimo że byłeś? Ja już Zdarzyło się, ale to tak jakby nie dotyczy tematu naszej dyskusji. Raz przy nim awizo wyjąłem, i mówię - panie, byłem w domu. Gdzie Teoretycznie list polecony powinien mieć, ale co zrobić, jeśli taki listonosz miałby danego dnia 100 listów po 1kg poroznosić bez samochodu? Są sytuacje, kiedy prawo rozmija się z życiem. Kiedyś wygrywało życie, obecnie coraz częściej - niestety - prawo. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-15 01:36:16 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Poczta Polska | |
On Tue, 8 Jun 2010, Liwiusz wrote:
Massai pisze: Jako osobnik do¶wiadczony w walce z poczt± (jako instytucj±, nie poszczególnymi pracownikami) o¶wiadczam, że ku własnemu zdumieniu usłyszałem hasło "dowózka" przy okazji tematyki j.w., czyli listów "towarowych" (do 2 kg). A my¶lałem że nic mnie nie zdziwi :| S± sytuacje, kiedy prawo rozmija się z życiem. Kiedy¶ wygrywało życie, obecnie coraz czę¶ciej - niestety - prawo. Y tam, niewykluczone że lada rok z poczt± będzie jak z TPSA, gdzie to ostatnio piali hymny na ich cze¶ć, na .pregierz? ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-06-08 20:08:14 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
Poczta Polska | |
In the darkest hour on Tue, 8 Jun 2010 13:47:20 +0000 (UTC),
Massai <tsender@wp.pl> screamed: > To akurat nie jest dziwne, tylko logiczne. Co byś powiedział Za doręczenie. Raz. Nie miał przy sobie... za to miał pliczek już wypisanych Dostał je do rozniesienia na swojej poczcie głównej. Sam ich nie wypisywał. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ] [ 20:07:21 user up 12462 days, 8:02, 1 user, load average: 0.05, 0.71, 0.12 ] "Sin - I didn't invent it - I'm only trying to perfect it!" |
|
Data: 2010-06-10 10:16:42 | |
Autor: Herald | |
Poczta Polska | |
Dnia Tue, 8 Jun 2010 20:08:14 +0200, Artur M. Piwko napisał(a):
A BTW. nie zdażyło ci się dostać awiza mimo że byłe¶? Ja już Chyba nie zakumałe¶ bazy co massai miał na my¶li i co napisał. "Złapał" listonosza który wrzucał mu do skrzynki listowej awizo na list którego nie miał przy sobie - a miało to być PIERWSZE doręczenie. Ot - zamiast listu z poczty zabrał od razu awizo :))) Ja od strzału w takich przypadkach składam telefonicznie "reklamację" z opierdolem do kierowniczki na zmianie odpowiedzialnej za listonoszów - z reguły pod wieczór tego samego dnia listonosz przynosi przesyłkę w zębach. |
|
Data: 2010-06-10 12:15:13 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
Poczta Polska | |
In the darkest hour on Thu, 10 Jun 2010 10:16:42 +0200,
Herald <herald@onet.eu> screamed: A BTW. nie zdażyło ci się dostać awiza mimo że byłeś? Ja już Potwierdza się, że u niego jest patologia. Skarga do kierownika poczty czyni cuda. Listonosz ma gotowe awiza na przesyłki wielkowymiarowe. Ja od strzału w takich przypadkach składam telefonicznie "reklamację" z Otóż to. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:221B ] [ 12:14:09 user up 12464 days, 0:09, 1 user, load average: 0.24, 0.89, 0.02 ] In /dev/null no one can hear you scream. |
|
Data: 2010-06-09 18:39:06 | |
Autor: 666 | |
Poczta Polska | |
I to jest bardzo głupie.
Podobnie jak roznoszenie poleconych i zpo w godzinach, w których listonosz ma 98% szans pocałować klamkę. Doręczyciele paczek maj± płacone więcej od doręczenia niż od zostawienia awiza, więc potrafi± być o 7:15 lub 19:45 je¶li trzeba. A za blaszki podklejane do listów: Tusk wyp..... ;-)) -- -- - listonosz nie ma ani w zwyczaju ani obowi±zku targać powtórnie listupoleconego. Awizo powtórne się wystawia, a list czeka na poczcie. -- |
|
Data: 2010-06-09 20:43:05 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Poczta Polska | |
Użytkownik " 666" <j666.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:huon4a$chv$1inews.gazeta.pl... I to jest bardzo głupie. Czemu Tusk? Nie to, bym był jakim¶ jego wielbicielem, ale to nie tusk wymy¶lił monopol poczty na przesyłki ponizej ilu¶ tam gramów. |
|
Data: 2010-06-09 22:34:10 | |
Autor: Tomasz Maczukin | |
Poczta Polska | |
W dniu 09.06.2010 20:43, Robert Tomasik pisze:
Ale to jego rz±d, okre¶laj±cy się jako liberałowie, tego monopolu nie znosi, choć miał być zniesiony do 2009 ;). |
|
Data: 2010-06-09 22:44:25 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
Poczta Polska | |
W dniu 2010-06-09 22:34, Tomasz Maczukin pisze:
Czemu Tusk? Nie to, bym był jakim¶ jego wielbicielem, ale to nie tusk Wynegocjowane przez rz±d polski oraz uchwalone przez PE przedłużenie terminu do końca 2011 roku nast±piło w czerwcu 2007 roku. Nie to, żebym się czepiał, ale... |
|
Data: 2010-06-10 14:23:35 | |
Autor: Tomasz Maczukin | |
Poczta Polska | |
W dniu 09.06.2010 22:44, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
W dniu 2010-06-09 22:34, Tomasz Maczukin pisze: I tak oto Polska traci suwerenno¶ć... znowu... No ale schodzimy z tematu poczty, więc dla mnie EOT. Pozdrawiam ;) |
|
Data: 2010-06-09 23:47:25 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
Poczta Polska | |
Monopol monopolem, a blaszki blaszkami.
Uważasz, że tysi±ce ton blaszek kr±ż±ce bez sensu po kraju, od hut do ¶mietników, służ± dobrobytowi naszego narodu??? -- -- - | Nie to, bym był jakim¶ jego wielbicielem, ale to nie tusk wymy¶lił monopol poczty na przesyłki ponizej ilu¶ tam gramów. |
|
Data: 2010-06-09 23:56:06 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Poczta Polska | |
W dniu 2010-06-09 23:47, ±ćęłń󶼿 pisze:
Monopol monopolem, a blaszki blaszkami. No najlepiej byłoby zakazać blaszek. Też takie ¶cierwo znalazłem w skrzynce ostatnio. Wywaliłbym bez czytania do kosza, ale niestety to było gówno od Watemsrała :( -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-06-10 10:19:38 | |
Autor: Herald | |
Poczta Polska | |
Dnia Wed, 09 Jun 2010 23:56:06 +0200, Przemysław Adam ¦miejek napisał(a):
No najlepiej byłoby zakazać blaszek. Też takie ¶cierwo znalazłem w Jaka szkoda że jednak nie wywaliłe¶ tego do kosza. Byłaby sporo szansa że za jakie¶ circa 1,5 miesi±ca nie pisałby¶ już swoich wypocin na grupy dyskusyjne :) No chyba że na przedłużaczu od s±siada z miękkim sercem ;PPP |
|
Data: 2010-06-09 23:47:25 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
Poczta Polska | |
Monopol monopolem, a blaszki blaszkami.
Uważasz, że tysi±ce ton blaszek kr±ż±ce bez sensu po kraju, od hut do ¶mietników, służ± dobrobytowi naszego narodu??? -- -- - | Nie to, bym był jakim¶ jego wielbicielem, ale to nie tusk wymy¶lił monopol poczty na przesyłki ponizej ilu¶ tam gramów. |
|
Data: 2010-06-17 09:14:16 | |
Autor: niusy.pl | |
Poczta Polska | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> I to jest bardzo głupie. Ale miało być tak cudownie a jest tak samo. Nawet bimbru nie można legalnie pędzić ;-) |
|
Data: 2010-06-09 20:44:29 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
666 pisze:
I to jest bardzo głupie. Zwróć uwagę, że i cena wysłania paczki jest wyższa. A za blaszki podklejane do listów: Tusk wyp..... ;-)) Niedługo wybory, zapraszam do urn ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-09 22:41:05 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
Poczta Polska | |
W dniu 2010-06-09 20:44, Liwiusz pisze:
666 pisze:
I znaj±c życie, mi¶ wybierze tak± opcję, której wódz twierdzi, że Poczta Polska, PKP, TVP, stocznie czy tzw. służba zdrowia działaj± wzorcowo, tylko Tusk je chce wzi±ć głodem... |
|
Data: 2010-06-10 18:33:21 | |
Autor: Jan | |
Poczta Polska | |
Norma czasowa na dostarczenie przesyłki poleconej wynosi 26, czy 68 sekund - już nie pamiętam. Konsekwencj± tych norm jest zachowanie listonoszy. "Ułożyłem" się z listonoszem - on dzwoni do mnie, czy jest kto¶ w domu, żeby odebrać polecony. Oczywi¶cie nie namawiam do tego rozwi±zania, bo kumam, że to patologia, ale z drugiej strony...
J |
|
Data: 2010-06-09 23:56:53 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Poczta Polska | |
W dniu 2010-06-09 20:44, Liwiusz pisze:
Niedługo wybory, zapraszam do urn ;) Do urn to bym raczej zaprosił kandydatów. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-06-10 06:19:43 | |
Autor: Massai | |
Poczta Polska | |
Przemysław Adam ¦miejek wrote:
W dniu 2010-06-09 20:44, Liwiusz pisze: Żarcik w±tpliwej jako¶ci. Jak będziesz gadał, je¶li który¶ zginie w wypadku? -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-06-10 13:14:43 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Poczta Polska | |
W dniu 2010-06-10 08:19, Massai pisze:
Jak będziesz gadał, je¶li który¶ zginie w wypadku? Złego diabli nie bior±. Nie podzielam twojej moralno¶ci. Jeżeli kto¶ niszczy cały naród, nie jest wart żadnego szacunku. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-06-08 20:07:07 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
Poczta Polska | |
In the darkest hour on Tue, 8 Jun 2010 04:11:12 -0700 (PDT),
VoyteG <VoyteG@hotpop.com> screamed: >>   Ale o co w a ciwie chodzi? yjesz w tym kraju od urodzenia i taka Listonosz nie wystawia awiza. Listonosz powtórne awizo roznosi. Jeśli odbiorca odbierze przesyłkę po wypisaniu awiza (które idzie na pocztę główną listonosza) nie ma już możliwości sprawdzenia tego faktu. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:224B ] [ 20:05:51 user up 12462 days, 8:00, 1 user, load average: 0.05, 0.71, 0.12 ] My Go this amn keyboar oesn't have any 's. |
|
Data: 2010-06-08 13:23:00 | |
Autor: witek | |
Poczta Polska | |
Artur M. Piwko wrote:
Praktyka jest trochę inna. Żeby szło szybciej razem z listami poleconymi listonosz ma już przogotowane awiza do nich (pierwsze awizowanie). Jak kogoś nie zastanie wrzuca wizo do skrzynki i leci dalej. Nie ma czasu na stanie pod drzwiami i wypisywania awiza. I do tej pory jest git, tylko, że dalej już nie. Zajęło mi trochę czasu, aby mój listonosz nie robił takiego numeru: wszystkie polecone zostają na poczcie, a listonosz tylo awiza wrzuca. Jak widać praktyka powszechna. Co do drugiego awiza, to tak jak napisales. Listonosz tylko drugie awizo wrzuca po tygodniu. |
|
Data: 2010-06-08 21:08:55 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
witek pisze:
Artur M. Piwko wrote: Praktyka zaleĹĽy od praktyki. U mnie listonosz wypisuje na miejscu. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-06-09 08:59:59 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
Poczta Polska | |
In the darkest hour on Tue, 08 Jun 2010 13:23:00 -0500,
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> screamed: Listonosz nie wystawia awiza. Listonosz powtórne awizo roznosi. Praktyka jest trochę inna. Wypisuje na miejscu. I do tej pory jest git, tylko, że dalej już nie. Czyli lokalna patologia. Jak widać praktyka powszechna. Praktyka ale niepowszechna. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:231B ] [ 08:57:42 user up 12463 days, 20:52, 1 user, load average: 0.13, 0.81, 0.06 ] When all is said and done, more is usually said than is done. |
|
Data: 2010-06-10 07:47:39 | |
Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
Poczta Polska | |
Dnia Tue, 08 Jun 2010 12:51:32 +0200, Liwiusz napisał(a):
Ale o co wła¶ciwie chodzi? Żyjesz w tym kraju od urodzenia i taka drobnostka Cię dziwi? U mnie na poczcie przynajmniej byłoby o godzinę szybciej, bo listy maj± wklepane do komputera. Ciekawe, czy to pomysł miejscowego naczelnika ? czy ogólnopocztowe zarz±dzenie ? Denerwuje mnie przykładowo, ze nadaj±c listy w okienku w komputer wklepuj±, a w zasadzie czytnikiem optycznym skanuj± numer eRki lub Pocztexu, ale system ten jest off-line Tak samo je¶li na rozdzielniach nowoczesne maszyny czytaj± kod pocztowy (o ile jest napisany w miarę w okreslonym miejscu i nie nabazgrolony, to niech czytaj± więcej i szczytuj± też adresy i przekazuj± do urzędów oddawczych. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty Cmentarz Komunalny Południowy Antoninów http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/index3.php |
|
Data: 2010-06-10 07:58:02 | |
Autor: Liwiusz | |
Poczta Polska | |
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
Dnia Tue, 08 Jun 2010 12:51:32 +0200, Liwiusz napisał(a): Istnieją teorie, że poczta dlatego w wielu państwach - tak zwanych cywilizowanych, czyli de facto faszystowskich - jest państwowa i swego monopolu broni, bo służby specjalne zainstalowały tam system umożliwiający skanowanie listów (adresów), aby w razie potrzeby komputer odnalazł - kto pisał do kogo (rozpoznawalne po adresie nadawcy i odbiorcy, a nawet po charakterze pisma). O niezauważalnym czytaniu listów osób, które są niewygodne "systemowi" już nawet nie wspominam, bo to oczywiste. Jako że świat idzie do przodu, i ludzie częściej piszą e-maile, nie dziwi zatem chęć objęcia kontrolą państwa również e-maili. Aby nie być gołosłownym: http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/listy-pod-kontrola-abw_78244.html "Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego znalazła nowe źródło informacji. Specjalny system zeskanuje koperty wszystkich listów wysyłanych Pocztą Polską, a dane o adresatach i nadawcach trafią do ABW. Do poufnej korespondencji pomiędzy ABW a Pocztą Polską dotarł „Dziennik”. Wynika z niej, że służby od dłuższego czasu planowały wprowadzenie systemu, dzięki któremu funkcjonariusze mieli pełne dane z listów Polaków. ABW ingerowała również w przetargi na poczcie. W jednym z pism wiceszef ABW Marek Wachnik polecił Poczcie Polskiej ofertę Siemensa, która "zakładała rozwiązania bezpieczne z punktu widzenia działań ABW". "Dziennik" przypomina, że gdy w 2003 roku rozstrzygano przetarg na dostawę maszyn sortujących dla poznańskiego centrum ekspedycyjno-rozdzielczego, wygrał Siemens, choć niemieckie maszyny były droższe od japońskich aż o 30 procent. Nie wiadomo było, dlaczego poczta wolała droższe maszyny. Oficjalnym powodem odrzucenia oferty firmy Mitsui był błąd rachunkowy. Gazeta zauważa jednak, że przetarg rozstrzygnęły wówczas specsłużby." -- Liwiusz |
|