W dniu 2011-01-27 00:36, MK pisze:
Nic ostatnio mnie az tak nie rozbawilo...
Poczta zgubi艂a 95 z艂. Odda prawie 4 razy mniejania, PAP 2011-01-26,
ostatnia aktualizacja 2011-01-26 19:34:54.0
Pewna mieszanka Tarnowa chcia艂a zap艂aci膰 ambasadzie kanadyjskiej za
wiz臋. Pieni膮dze wys艂a艂a poczt膮. Ta jednak przesy艂k臋 zgubi艂a, przez co
wizy nie wydano. Wart 2160 z艂 bilet przepad艂. Poczta wyp艂aci艂a
odszkodowanie wysoko艣ci... 25,25 z艂. I zgodnie z prawem wi臋cej p艂aci膰
nie musi.
呕eby zap艂aci膰 za wiz臋 swojego syna, mieszkanka Tarnowa nada艂a przekaz
pieni臋偶ny do ambasady Kanady - 95 z艂. Za przekaz zap艂aci艂a 5,65 z艂.
Przekaz nie doszed艂. Jej syn nie uzyska艂 wizy i nie m贸g艂 polecie膰 do
Kanady. A 偶e bilet lotniczy kupi艂 wcze艣niej, nie m贸g艂 go zwr贸ci膰. 2160
z艂 przepad艂o.
Poczta zaproponowa艂a odszkodowanie: 25,25 z艂 i zwrot koszt贸w przekazu.
Mieszkanka Tarnowa uzna艂a, 偶e to zdecydowanie za ma艂o, bo nie do艣膰, 偶e
zgubiona kwota by艂a wy偶sza, to jeszcze straty wynik艂e ze zguby by艂y
wy偶sze. Poszkodowana chcia艂a 2160 z艂 odszkodowania z odsetkami. Sprawa
trafi艂a do s膮du.
S膮d pierwszej instancji stwierdzi艂 win臋 Poczty, ale nie przyzna艂
poszkodowanej 偶膮danej kwoty. Pow贸dka odwo艂a艂a si臋 wi臋c do S膮du
Okr臋gowego w Tarnowie. Tu jednak powsta艂 problem. Zgodnie z prawem
Poczta nie musi ponosi膰 pe艂nej odpowiedzialno艣ci za niezrealizowany
przekaz pieni臋偶ny. Ale prawo to dotyczy tylko Poczty. Inni operatorzy
ponosz膮 ju偶 pe艂n膮 odpowiedzialno艣膰.
S膮d w Tarnowie wys艂a艂 zapytanie do Trybuna艂u Konstytucyjnego, czy
przepis taki jest zgodny z ustaw膮 zasadnicz膮. TK stwierdzi艂, 偶e
odpowiedzialno艣膰 Poczty ogranicza si臋 do pi臋ciokrotnej op艂aty za
przekaz. I jest to zgodne z konstytucj膮, nawet je艣li pozostali
operatorzy ponosz膮 pe艂n膮 odpowiedzialno艣膰.
W uzasadnieniu Trybuna艂 stwierdzi艂, 偶e przekaz pocztowy jest us艂ug膮,
na kt贸r膮 Poczta ma monopol. Inni operatorzy nie mog膮 jej 艣wiadczy膰 i
jej nie 艣wiadcz膮. Nie mo偶na wi臋c Poczty por贸wnywa膰 do innych, a co za
tym idzie - nie mo偶na m贸wi膰 o niesprawiedliwym traktowaniu.
TK orzek艂 te偶, 偶e wybieraj膮c rodzaj us艂ugi, wybieramy jednocze艣nie
re偶im odpowiedzialno艣ci za szkod臋. Stwierdzi艂 tak偶e, 偶e zasada pe艂nego
odszkodowania nie jest zasad膮 konstytucyjn膮, a jedynie kierunkow膮, i
s膮 r贸偶ne mechanizmy dochodzenia pe艂nego wyr贸wnania szkody.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9008856,Poczta_zgubila_95_zl__Odda_prawie_4_razy_mniej.html
Listonosz ukrad艂, nie poniesie konsekwencji. Na pocztach teraz zatrudniaj膮 sama rodzin臋 i pociotki.
--
animka
|