Witam szanownych forumowiczów!!!
Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z Was miał taki przypadek i zasięgnąć porady:

Otóż zgodnie z przepisami dokonałem rozliczenia podatkowego za 2008 rok (PIT37), wyliczoną należność wpłaciłem przelewem z Inteligo w dniu 28.04.2009 r.
Ogarnęło mnie wielkie zdziwienie, gdy odebrałem pismo z Urzędu Skarbowego (Upomnienie) wzywające mnie w ciągu 7 dni od daty doręczenia wpłaty
na konto urzędu skarbowego kwoty wyliczonej w PIT37. (dla nich widocznie nie wpłaciłem należności wynikającej z PIT37)
Nie wiem co mam sądzić o tym wszystkim.
Na razie zrobiłem sobie wydruk potwierdzenia przelewu z Inteligo i w poniedziałek będę się kontaktował z Urzędem Skarbowym
Proszę o podpowiedzi na co zwrócić uwagę żeby się przez przypadek nie wpakować w kłopoty (wolę dmuchać na zimne)
Jakie pismo przygotować dla Urzędu Skarbowego żeby się odczepili, bo wyglądu mi to na bałagan w finansach Urzędu Skarbowego.
Czy potwierdzenie przelewu z Inteligo okazane w Urzędzie Skarbowym będzie wystarczające?
Pozdrawiam wszystkich w ten gorący sobotni dzionek
Wojtek

On Sat, 18 Jul 2009, Wojtek wrote:

Witam szanownych forumowiczów!!!
Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z Was miał taki przypadek

  Nie miałem.

i zasięgnąć porady:

  To szkoda... bo korciło mnie aby skomentować :|
(bez oburzenia poproszę - "przepis jest przepis", a możliwa
kara to 50 000 zł).

pzdr, Gotfryd

Witam ponownie
Szanowny Panie, zdaje się że nie doczytał Pan dokładnie tego co napisałem.
Napisałem wyraźnie, że dokonałem przelewu należnej kwoty na konto US.
Co pozostałych kwestii to już właśnie doszedłem skąd się to wszystko wzięło.
Otóż przy dokonywaniu przelewu podałem nieprawidłowy NIP
Mam teraz takie pytanie, czy odkręcenie tego będzie bardzo kłopotliwe?
Przypominam- przelew poszedł na czas z mojego konta na konto US
Błąd (mój) polegał na niepoprawnym wpisaniu NIP przy przelewie
Pozdrawiam
Wojtek


Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0907181334470.2880quad...

On Sat, 18 Jul 2009, Wojtek wrote:

Witam szanownych forumowiczów!!!
Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z Was miał taki przypadek

 Nie miałem.

i zasięgnąć porady:

 To szkoda... bo korciło mnie aby skomentować :|
(bez oburzenia poproszę - "przepis jest przepis", a możliwa
kara to 50 000 zł).

pzdr, Gotfryd

Wojtek wrote:

 Szanowny Panie, zdaje się że nie doczytał Pan dokładnie tego co
napisałem. Napisałem wyraźnie, że dokonałem przelewu należnej kwoty
na konto US.

Ta kara to miałaby być dla Gotfryda za udzielanie porad bez stosownych
uprawnień.

Błąd (mój) polegał na niepoprawnym wpisaniu NIP przy przelewie

A w tym Urzędzie nie mają telefonu?
Najprościej chyba zadzwonić.

On Sat, 18 Jul 2009, Wojtek wrote:

Witam ponownie
Szanowny Panie, zdaje się że nie doczytał Pan dokładnie tego co napisałem.

  Przeczytałem.
  Problem jest w tekście na który odpowiedziałem: pytanie o "poradę"
oznacza, że może jej udzielić WYŁĄCZNIE osoba uprawniona.
  To tak jakby poprosić, aby ktoś przestawił np. dźwig budowlany,
bo przeszkadza - a meritum różnicy w tym, że przy określeniu
"czynności" do "porady" da się zaklasyfikować sam post.
  A nie może przyjść pierwszy z brzegu grupowicz i przestawić
maszyny budowlanej. Ani (pierwszy z brzegu) udzielać porad.
  Nie wolno.
  Jest pytanie o poradę - odpowiadać mogą WYŁĄCZNIE uprawnieni doradcy.
  Owszem, pisują tu tacy - ale z rzadka.
  Co innego z wyjaśnieniem innych spraw, zajęciem własnego stanowiska
itepe, tak jak w *tym* poście :)
(w którym zdaje się o poradę nikt nie pytał :|)

wKwestiiFormalnej: przyjęte jest, że na grupach obchodzimy się bez
  tytułów, więc niniejszym wnoszę...

Mam teraz takie pytanie, czy odkręcenie tego będzie bardzo kłopotliwe?

  Nie sądzę :) - piszę dlatego, że sam aplikowałem wniosek o przelew
nadpłaty, więc ze spraw intrygujących stwierdziłem otrzymanie
*decyzji US* o zaliczeniu nadpłaty.
  Chciałem spytać czy była - powinna być.

Przypominam- przelew poszedł na czas z mojego konta na konto US
Błąd (mój) polegał na niepoprawnym wpisaniu NIP przy przelewie

  Jak przy przelewie, to powinni mieć niedopłatę z jednego tytułu
(i "wiszące" nieprzypisane do nikogo pieniądze z błędnej
wpłaty), ale faktu "przeksięgowania" nadpłaty z drugiego tytułu
to nie dotyczy.
  I tu jest drugie pytanie - czy jest (potwierdzona przez US)
kopia dyspozycji przeksięgowania?
  Bo na mój gust fakt niepotrzebnego zwrotu nadpłaty jest ZUPEŁNIE
odrębną sprawą, więc do odkręcenia będą dwie rzeczy - i na to
IMVHO wypadnie położyć nacisk przy wyjaśnianiu z US :)
  Może u nich ktoś wrzucił papierek w stos i informacja nie
dotarła do działu zajmującego się wpłatami i wypłatami.
  Kiedy składałem dyspozycję przeznaczenia nadpłaty na inny
podatek, to AFAIK wrzuciłem im ze dwie kopie (aby dali
sobie do właściwych działów, oprócz kopii dla siebie).

Pozdrawiam

  Wzajemnie, Gotfryd

Dziękuję za merytoryczne uwagi
Wojtek


Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0907181642380.2636quad...

On Sat, 18 Jul 2009, Wojtek wrote:

Witam ponownie
Szanowny Panie, zdaje się że nie doczytał Pan dokładnie tego co napisałem.

 Przeczytałem.
 Problem jest w tekście na który odpowiedziałem: pytanie o "poradę"
oznacza, że może jej udzielić WYŁĄCZNIE osoba uprawniona.
 To tak jakby poprosić, aby ktoś przestawił np. dźwig budowlany,
bo przeszkadza - a meritum różnicy w tym, że przy określeniu
"czynności" do "porady" da się zaklasyfikować sam post.
 A nie może przyjść pierwszy z brzegu grupowicz i przestawić
maszyny budowlanej. Ani (pierwszy z brzegu) udzielać porad.
 Nie wolno.
 Jest pytanie o poradę - odpowiadać mogą WYŁĄCZNIE uprawnieni doradcy.
 Owszem, pisują tu tacy - ale z rzadka.
 Co innego z wyjaśnieniem innych spraw, zajęciem własnego stanowiska
itepe, tak jak w *tym* poście :)
(w którym zdaje się o poradę nikt nie pytał :|)

wKwestiiFormalnej: przyjęte jest, że na grupach obchodzimy się bez
 tytułów, więc niniejszym wnoszę...

Mam teraz takie pytanie, czy odkręcenie tego będzie bardzo kłopotliwe?

 Nie sądzę :) - piszę dlatego, że sam aplikowałem wniosek o przelew
nadpłaty, więc ze spraw intrygujących stwierdziłem otrzymanie
*decyzji US* o zaliczeniu nadpłaty.
 Chciałem spytać czy była - powinna być.

Przypominam- przelew poszedł na czas z mojego konta na konto US
Błąd (mój) polegał na niepoprawnym wpisaniu NIP przy przelewie

 Jak przy przelewie, to powinni mieć niedopłatę z jednego tytułu
(i "wiszące" nieprzypisane do nikogo pieniądze z błędnej
wpłaty), ale faktu "przeksięgowania" nadpłaty z drugiego tytułu
to nie dotyczy.
 I tu jest drugie pytanie - czy jest (potwierdzona przez US)
kopia dyspozycji przeksięgowania?
 Bo na mój gust fakt niepotrzebnego zwrotu nadpłaty jest ZUPEŁNIE
odrębną sprawą, więc do odkręcenia będą dwie rzeczy - i na to
IMVHO wypadnie położyć nacisk przy wyjaśnianiu z US :)
 Może u nich ktoś wrzucił papierek w stos i informacja nie
dotarła do działu zajmującego się wpłatami i wypłatami.
 Kiedy składałem dyspozycję przeznaczenia nadpłaty na inny
podatek, to AFAIK wrzuciłem im ze dwie kopie (aby dali
sobie do właściwych działów, oprócz kopii dla siebie).

Pozdrawiam

 Wzajemnie, Gotfryd

Dnia Sat, 18 Jul 2009 14:46:19 +0200, Wojtek napisał(a):

Szanowny Panie, zdaje siĂŞ Âże nie doczytaÂł Pan dokÂładnie tego co
napisa³em. Napisa³em wyraŒnie, ¿e dokona³em przelewu nale¿nej kwoty na
konto US. Co pozostaÂłych kwestii to juÂż wÂłaÂśnie doszedÂłem skÂąd siĂŞ to
wszystko wziê³o. Otó¿ przy dokonywaniu przelewu poda³em nieprawid³owy
NIP Mam teraz takie pytanie, czy odkrĂŞcenie tego bĂŞdzie bardzo
kÂłopotliwe? Przypominam- przelew poszedÂł na czas z mojego konta na konto
US B³¹d (mój) polega³ na niepoprawnym wpisaniu NIP przy przelewie

Jedyny problem może być taki, że US może chcieć uznać, że zapłata nastąpiła nie wtedy gdy zrobiłeś przelew, a dopiero teraz gdy napiszesz im jakieś pisemko z żądaniem zaliczenia tych "wiszących u nich pieniędzy od niewiadomej osoby" na rzecz zapłaty podatku. W tym wypadku mogą próbować żądać zapłaty odsetek za okres od 30.04 do 20.07. Przepisy ordynacji podatkowej w tych sprawach są niejasne i taka ich interpretacja też jest możliwa. W praktyce wiem, że w różnych urzędach różnie do tego podchodzą. Najpierw weź wyszukaj w sieci jakiś kalkulator odsetkowy i policz jaka kwotą wchodzi w rachubę. Jeśli uznasz, że warto dla takiej kwoty tracić swój czas, to czytaj uważnie każdy podsuwany papierek i nie podpisuj niczego co sugerowałoby żądanie TERAZ zaliczenia tej wpłaty na opłatę podatku. Upieraj się, że zapłaciłeś go w kwietniu tylko z błędem, który jednak nie uniemożliwiał im rozpoznania wpłacającego na podstawie nazwiska, adresu itp.

Wojtek pisze:

Witam szanownych forumowiczów!!!

Otóż zgodnie z przepisami dokonałem rozliczenia podatkowego za 2008 rok (PIT37), wyliczoną należność wpłaciłem przelewem z Inteligo w dniu 28.04.2009 r.
Ogarnęło mnie wielkie zdziwienie, gdy odebrałem pismo z Urzędu Skarbowego (Upomnienie) wzywające mnie w ciągu 7 dni od daty doręczenia wpłaty
na konto urzędu skarbowego kwoty wyliczonej w PIT37. (dla nich widocznie nie wpłaciłem należności wynikającej z PIT37)
Nie wiem co mam sądzić o tym wszystkim.

Zamiast tu pytać co sądzić o tym wszystkim trzeba było zadzwonić (albo pojechać) do swojego US i podać swój NIP, podać na jakie konto te pieniądze przelałeś. Może na nie to co trzeba konto pieniądze sobie "poszły"....i sprawa się wyjaśni.

--
animka