| Data: 2010-10-29 16:42:51 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
O co chodzi ludziom kombinującym ze sprzedażą akcji pod koniec roku w kontekście podatków?
Posiadane akcje są po stronie przychodów zgodnie z ich wartością na ostatniej sesji w roku, a kosztem jest ich zakup i prowizje? Czy też po stronie przychodów są tylko sprzedane akcje, a posiadane liczy się wg kosztu zakupu? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-29 17:55:59 | |
| Autor: marfi | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccadda0$0$20988$65785112news.neostrada.pl...
O co chodzi ludziom kombinującym ze sprzedażą akcji pod koniec roku w kontekście podatków?Dla celów podatkowych posiadane akcje nie są brane pod uwagę - liczy się zrealizowany zysk/strata (ze sprzedaży) i ew. koszty. -- marfi |
|
| Data: 2010-10-29 19:05:16 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ccaee93$0$27023$65785112news.neostrada.pl...
Dla celów podatkowych posiadane akcje nie są brane pod uwagę - liczy się zrealizowany zysk/strata (ze sprzedaży) i ew. koszty. Jak ktoś kupił pierwszy raz w życiu i nie sprzedaje, bo chce trzymać parę lat, to będzie miał fikcyjną stratę i tylko trzy lata na jej odliczenie??? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-29 19:26:29 | |
| Autor: pm | |
| Podatek i kombinacje | |
Jak ktoś kupił pierwszy raz w życiu i nie sprzedaje, bo chce trzymać parę jak nie wierzy ze przez 3 lata zarobi na tym papierze to niech lepiej sprzeda i nie odkupuje ;-) |
|
| Data: 2010-10-29 21:45:57 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "pm" <xpm_zonk_@wp.pl> napisał w wiadomości news:iaf04g$21v$1news.net.icm.edu.pl...
A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku? To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-29 21:50:29 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
wrote:
A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś, wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje. Czy biuro bierze całkowity koszt kupna i zysk ze sprzedaży, czy wylicza zyski z konkretnych transakcji? |
|
| Data: 2010-10-29 23:25:27 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl... wrote: papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT |
|
| Data: 2010-10-29 23:30:21 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...
oczywiście nie PIT ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza |
|
| Data: 2010-10-30 02:21:44 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...
Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl... IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu. Ktoś to potwierdzi? Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-30 11:47:43 | |
| Autor: george | |
| Podatek i kombinacje | |
|
"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl... za mało danych: podaj koszt zakupu pakietu akcji wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji prowizję za zakup i sprzedaż. george |
|
| Data: 2010-10-30 11:54:35 | |
| Autor: george | |
| Podatek i kombinacje | |
|
"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...
bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k. george |
|
| Data: 2010-10-30 14:39:12 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbeb5c$0$20996$65785112news.neostrada.pl...
Dlaczego tyle? Moim zdaniem 0 zł. Gdybym się mylił, to pierwsza odpowiedź jaka mi przychodzi na myśl to nie uwzględniając prowizji 3780 zł = (20000-100)*0,19 -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-30 15:18:46 | |
| Autor: george | |
| Podatek i kombinacje | |
|
"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccc11fb$0$22805$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbeb5c$0$20996$65785112news.neostrada.pl... próbowałem wywnioskować ilosc kupionych akcji na początku i jakos ustalic wartosc zakupu. Widac błednie, anyway jesli przyjac wartosc zakupu 100PLN i wartosc przedazy 20k to masz racje. Nie bardzo wiem co ma do rzeczy punkt z wartoscia 200 1.02.2010. george |
|
| Data: 2010-10-30 15:29:37 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccc1b38$0$21000$65785112news.neostrada.pl...
Teoretycznie (nie jestem pewien) akcje zakupione przed 2003 są zwolnione od podatku. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-30 15:46:09 | |
| Autor: george | |
| Podatek i kombinacje | |
|
"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccc1dc6$0$27027$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccc1b38$0$21000$65785112news.neostrada.pl... Ja również nie jestem pewien. Skupiłem sie na samych mechaniźmie. Nie zwróciłem uwagi na wstawowe "odcięcie" belkowego a pewnie jakies jest. chyba 1.01.2004. http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/fiskus;nieslusznie;bral;podatek;od;akcji,93,0,202845.html george |
|
| Data: 2010-10-30 20:46:10 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Czyli tak: akcje zakupione przed 2003 (raczej 2004 albo 2005 co do zasady) są zwolnione z podatku, jeśli się je teraz sprzeda z zyskiem. A jak się sprzeda ze stratą to mozna ją (startę) wykorzystać. Tyle wywnioskowałem z tych wszystkich wywodów:) |
|
| Data: 2010-10-30 14:36:40 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...
IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu. 100 zł rok 2000 wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji 20 000 zł rok 2010 prowizję za zakup i sprzedaż. 5 + 5 Moim zdaniem podatek wynosi 0 zł. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-30 12:47:29 | |
| Autor: marfi | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...
Zgadza się - dotyczy akcji kupionych przed 1 stycznia 2004 r. Są jednak pułapki np. akcje nie mogą pochodzić z darowizny, nie mogą być przedmiotem działalności gospodarczej. -- marfi |
|
| Data: 2010-10-30 02:22:06 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
walter wrote:
papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w Chyba nie. Liczy się zysk z transakcji. Jak kupiłeś 7 lat temu i sprzedałeś teraz, to zysk jest różnicą. Od tego zysku możesz odjąć stratę z innej transakcji. Podatek płacisz od wykazanego zysku w tym roku. Tak ja to rozumiem. Gdyby urząd zapominał o kosztach zakupu sprzed 7 lat, to byłby dla mnie absurd. Mam nadzieję, że tak to nie działa. |
|
| Data: 2010-10-30 02:20:15 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Delfino Delphis wrote:
Płacisz od przychodu. Oczywiście dochodu. Kompletnie to pomerdałem. |
|
| Data: 2010-10-29 21:53:42 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Ale ponoć zyski liczy się tylko od transakcji zamkniętych. Zatem inwestor, który przez 10 lat kupuje i jeszcze nigdy nie sprzedawał nie zapłaci podatku?
Jeżeli ten sam inwestor w 11 roku sprzeda wszystko, to zapłaci podatek i będzie mógł też odliczyć koszty prowizji z zakupów przed 10 laty? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-30 02:19:50 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
wrote:
Ale ponoć zyski liczy się tylko od transakcji zamkniętych. Zatem inwestor,Nie. Jeżeli ten sam inwestor w 11 roku sprzeda wszystko, to zapłaci podatek iZapłaci od dochodu, czyli różnicy między ceną kupna i sprzedaży. Prowizje teoretycznie można wrzucić do kosztów, ale to chyba nie jest takie proste i nie dzieje się automatycznie. |
|
| Data: 2010-10-30 08:35:30 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iafob7$lrb$1news.onet.pl...
wrote: Na pewno? Jeżeli ten sam inwestor w 11 roku sprzeda wszystko, to zapłaci podatek iZapłaci od dochodu, czyli różnicy między ceną kupna i sprzedaży. Prowizje Jeżeli od dochodu, a w przykładzie na początku tej wiadomości _tylko_kupuje_, to przychodu i dochodu nie było. Zatem dlaczego wyżej piszesz, że nie? O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcje co roku i jak dotychczas nigdy ich nie sprzedający nie zapłaci podatku. Kto potwierdzi? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-30 09:05:26 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcje co roku i jak dotychczas nigdy ich nie sprzedający nie zapłaci podatku. ja |
|
| Data: 2010-10-30 09:09:26 | |
| Autor: Agaton | |
| Podatek i kombinacje | |
|
W dniu 30-10-2010 08:35, Jan Werbinski pisze:
Ja. |
|
| Data: 2010-10-30 18:35:45 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
wrote:
Na pewno?Nie :) No skoro nie miał dochodu, to nie płaci podatku. Ja to rozumiem tak, że akcja jest towarem. Jak kupujesz towar i on leży w magazynie, to nie płacisz żadnego podatku nawet, jeśli jego wartość rynkowa rośnie. Liczy się moment sprzedaży, wtedy masz konkretny przychód. Od tego przychodu odliczasz sobie koszt uzyskania, czyli koszt zakupu towaru, ale także jego magazynowania itp. i opodatkowany jest na końcu dochód. Gdyby było inaczej, to mielibyśmy do czynienia z podatkiem obrotowym, a nie dochodowym. Problem pojawia się, gdy akcje trzymasz dłużej niż rok. Pytanie zasadnicze jest takie: czy dom maklerski pamięta po ile kupiłeś te akcje np. 5 lat temu i na tej podstawie wyliczy ci dochód ze sprzedaży? Według mnie tak to działa, ale nie wiem na 100%, fajnie by było, jakby ktoś potwierdził. Jest jeszcze coś takiego, że dawne straty ci znikają, tzn. w ramach jednego roku podatkowego wszelkie straty np. z obrotu kontraktami, forexem itp., możesz odjąć od przychodów np. z akcji i płacić podatek od różnicy, ale np. jeśli straty miałeś rok temu, to do roku bieżącego możesz wliczyć tylko 50% tych strat, a sprzed dwóch lat bodajże tylko 25%. Zakładam jednak, że to nie dotyczy 'strat' z tytułu zakupu akcji, które ciągle trzymasz - to by było bez sensu. Ale na 100% nie wiem. O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcjeNa pewno nie zapłaci bo od czego? Płaci tylko od ew. dywidendy. I tu jest jeszcze jeden haczyk - podatek od dywidendy płacony jest automatycznie tj. nie możesz np. od przychodu z tytułu dywidendy odjąć sobie strat z tytułu obrotu kontraktami. Ale ogólnie zastrzegam, że ja się na tym dobrze nie znam, fajnie by było, gdyby wypowiedział się jakiś ekspert. :) |
|
| Data: 2010-10-30 18:57:35 | |
| Autor: marfi | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iahhhc$j5t$1news.onet.pl...
.... jeśli straty miałeś rok temu, to do roku bieżącego możesz wliczyć tylko 50% tych strat, a sprzed dwóch lat bodajże tylko 25%. Zakładam jednak, że to nie W drugim roku następne 50% a nie 25% czyli stratę możesz rozliczyć w ciągu dwóch lat o ile masz wystarczający dochód. Problemy ze strony US mogą powstać, gdy za lata poprzednie nie był składany PIT wykazujący stratę. Więcej np. tu: http://www.bankier.pl/wiadomosci/multiarticle.html/1535923,1,poradnik.html -- marfi |
|
| Data: 2010-10-30 19:06:54 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
wrote:
Problemy ze strony US mogą powstać, gdy za lata poprzednie nie byłA tak, o to już pytałem jakiś czas temu i zachowawczo wpisałem sobie stratę w PITa :) |
|
| Data: 2010-10-31 13:47:52 | |
| Autor: pm | |
| Podatek i kombinacje | |
A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku? a gdybym miał córeczkę to czy ona lubiłaby kluseczki? nie ma zysku nie ma podatku. |
|
| Data: 2010-10-29 19:30:20 | |
| Autor: marfi | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccaff05$0$27023$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ccaee93$0$27023$65785112news.neostrada.pl...Strata(zysk) do rozliczenia powstanie w momencie sprzedaży! -- marfi |
|
| Data: 2010-10-29 20:45:32 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
jakoś dziwnie sie porobiło ostatnio
gość jeden drugi pisze widze pare lat po czym zadaje trywialne pytanie kompletnego leszcza |
|
| Data: 2010-10-29 20:57:07 | |
| Autor: marfi | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iaf4oc$oan$1news.onet.pl...
jakoś dziwnie sie porobiło ostatnio Pisał jak leszcz to dlaczego ma zadawać pytania jak rekin? -- marfi |
|
| Data: 2010-10-29 21:46:44 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Jak ostatnio trzymałem papiery przez nowy rok, to jeszcze nie było podatków.
-- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-29 22:54:30 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccb24db$0$22803$65785112news.neostrada.pl...
Jak ostatnio trzymałem papiery przez nowy rok, to jeszcze nie było podatków. czyli jak nie trzymałeś przez nowy rok, to już były podatki a właśnie w takiej sytuacji zatrybiają w końcu pitów nie wysyłaełś??? czy trzymasz od czasów, jak nie było podatków? (a była wtedy giełda???, jakoś nie czaje nic z tego) |
|
| Data: 2010-10-29 22:58:28 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccb24db$0$22803$65785112news.neostrada.pl...
Jak ostatnio trzymałem papiery przez nowy rok, to jeszcze nie było podatków. stary, a w firmie sam prowadzisz księgowość? |
|
| Data: 2010-10-31 12:21:53 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iaf4oc$oan$1news.onet.pl...
jakoś dziwnie sie porobiło ostatnio Jak widzisz odpowiedź na pozornie banalne pytanie była dla większości nieznana. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-10-31 21:50:46 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
wrote:
Jak widzisz odpowiedź na pozornie banalne pytanie była dla większościBo nikt nie ma zysku :D |
|
| Data: 2010-10-31 23:51:48 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iakkr5$b1d$1news.onet.pl...
wrote: Pssst... miało się nie wydać... -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-11-01 11:04:53 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iakkr5$b1d$1news.onet.pl... wrote: Gdy masz na papierze papierową strate (był kupiony i lezy bez ruszania, kurs aktualnie jest niższy od kupna) to jak go sprzedasz i odkupisz, powstaje strata realna. Jak ktoś nie ma zamiaru sprzedawać papierów na których ma zysk (czyli nie bedzia miał zysku), to po co ma to robić z papierami stratnymi? Strata wtedy ucieka w zeszły rok jako 50% i co to daje? No i przypadek, gdy na wszystkich papierach jest zysk. Po co wtedy to robić, jeśli nie jest potrzebna kasa? Czyli kombinacja ma sens tylko w specyficznej sytuacji jeśi sprzedawałeś jakieś papiery z zyskiem, więc bedzie podatek, ale masz w portfelu papiery stratne co można wykorzystać do obniżenia podatku, a zarazem nie chcesz sie ich pozbywać na stałe gdyż na nie "stawiasz". Bo nikt nie ma zysku :D Więc wniosek nietrafiony:) |
|
| Data: 2010-10-29 21:41:04 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
wrote:
O co chodzi ludziom kombinującym ze sprzedażą akcji pod koniec roku wMam stratę za rok poprzedni i chcę o tę stratę pomniejszyć przychody z akcji z tego roku, aby zapłacić mniejszy podatek dochodowy. Po pierwszym zamierzam odkupić przynajmniej część z tych akcji. Z tego co pamiętam i tak można wziąć tylko połowę straty z zeszłego roku, ale lepsze to niż nic. |
|
| Data: 2010-10-30 20:42:22 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf80h$1tb$1news.onet.pl...
wrote:.... odkupić przynajmniej część z tych akcji. Z tego co pamiętam i tak można z ostatnich 5 lat |
|
| Data: 2010-10-30 19:52:18 | |
| Autor: Loser | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Ciao
OJ ludzie - po tylu latach takie pytania 1/ od akcji kupionych normalnie na gieldzie przed 01.01.2004 nie placi sie podatku przy sprzedazy (ani tez nie wlicza do straty jesli taniej!) 2/ placi sie 19% od LACZNYCH ZYSKOW Z WSZYSTKICH ZREALIZOWANYCH TRANSAKCJI 3/ Placi sie na podstawie wyliczen otrzymanych z domu maklerskiego, pomine drobne mozliwosci odliczen np kosztu utrzymania rachunku 4/ w przypadku straty tez trzeba/warto skladac deklaracje- a pozniej strate mozna rozliczac w max 5 latach, ale w 1 roku nie wiecej niz 50% straty z danego rku 5/ jak ktos ma zarobione np 20 tys zl w ciagu 2010 a ma pare akcji ktore sa nizej od cen zakupu ,a jest przekonany o ich wartosci dlugoterminowej to moze je sprzedac np w grudniu-aby nie po 28 grudnia (bo D+3) aby na tych akcjach zrealizowac strate np 2500 i placic podatek nie od 20 tys a od 17500 za 2010 r. 6/ jest to opoznienie placenia podatku na kolejny rok (lub jeszcze pozniej jak np wyjdzie strata) 7/ trzeba uwazac bo przy rozliczeniu zyskow z transakcji obowiazuje zasada FIFO (czyli pierwsze weszlo/pierwsze wyszlo), a slabo z tymi danymi do uzyskania jesli ktos sam nie prowadzi swoich rpzliczen; prawa poboru maja zawsze koszt nabycia= zero Mam nadzieje,ze troche uporzadkowane Pozdrowko Loser Jan Werbinski <ja@tralala.bez.maj.la> napisał(a): O co chodzi ludziom kombinującym ze sprzedażą akcji pod koniec roku w kontekście podatków?kosztu zakupu? -- |
|
| Data: 2010-10-30 21:57:29 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Loser" <loser212@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iaht1i$ci7$1inews.gazeta.pl... hej mozna rozliczac w max 5 latach, ale w 1 roku nie wiecej niz 50% straty z nie można odliczyć 50% strat z ostatnich 5 lat? Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-10-31 00:16:24 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Loser wrote:
3/ Placi sie na podstawie wyliczen otrzymanych z domu maklerskiego, pomine A jak odliczyć koszt utrzymania rachunku? A jak płacę np. w BOŚ za pakiet zielony, aby mieć wykresy w czasie rzeczywistym i serwis informacyjny, to mogę to potraktować jako koszt uzyskania przychodu? Jak to zrobić? |
|
| Data: 2010-10-31 00:42:13 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iai5fn$jfj$1news.onet.pl...
zaryzykować dla nas tu zgromadzonych tak oczywisty koszt uzyskania przychodu BYĆ MOŻE zostanie uznany przez urząd skarbowy za tak samo oczywisty równie dobrze mogą Ci odpowiedzieć z uzasadniem, że nie jest to koszt obawiam się tego drugiego można też zapytac u żrodla, nie w tej sieciowej mątni; to lekko pewniejsze gdy chodzi o pieniądz BTW niestety mamy pielegnowane przez wybrańców koślawe prawo w którym, w tym zakresie, różnie bywa jeden misiu uzna że tak, drugi że nie, a czapka ma to w d nie nastawiałbym się aktualnie na interpretację zgodną z oczekiwaniem szaraka |
|
| Data: 2010-10-31 00:05:26 | |
| Autor: walter | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Jak masz w porfelu coś z kasowego kupione przed 2010, co będzie miało w grudniu br. kurs nizszy niż zakup; a jednocześnie niezależnie spodziewasz się nieuniknionych zysków w picie giełdowym - to chyba z grubsza o to chodzi.
|
|
| Data: 2010-11-04 18:57:20 | |
| Autor: Gonzo | |
| Podatek i kombinacje | |
|
O tym jak nie placic podatkow pisalem u siebie na blogu:
http://pokonacrynek.blogspot.com/2010/06/jak-nie-pacic-podatku.html |
|
| Data: 2010-11-04 22:59:24 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Gonzo wrote:
/ Ooo wciągnąłem się. Fajny artykuł o piramidowaniu. Dokładnie to odkryłem optymalizując system podążania za trendem. Jak by nie patrzeć zawsze wychodziło, aby nie piramidować w ogóle z wyjątkiem jednej transakcji, gdzie spiramidowało się do makabrycznych rozmiarów. Tak więc taka strategia to liczenie na złoty strzał. |
|
| Data: 2010-11-04 23:10:38 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Delfino Delphis wrote:
Ooo wciągnąłem się. Fajny artykuł o piramidowaniu. Dokładnie to odkryłem Nieee no. Świetny ten blog. Naprawdę wiele tekstów z głową, mam bardzo dużo podobnych przemyśleń, choć niewiele z nich przetestowałem. Mam w końcu coś do czytania na długie zimowe wieczory. Super sprawa. A myślałem, że na tej grupie nie znajdzie się nic wartościowego :) |
|
| Data: 2010-11-06 13:33:08 | |
| Autor: Gonzo | |
| Podatek i kombinacje | |
|
On 04/11/2010 22:10, Delfino Delphis wrote:
Delfino Delphis wrote: Dziekuje. Czasem trzeba wiele scierwa przeczytac aby dokopac sie do czegos wartosciowego raz na pare miesiecy. G -- http://PokonacRynek.blogspot.com - analiza techniczna, giełda, prognozy i przemyślenia. |
|
| Data: 2010-11-05 08:50:31 | |
| Autor: Zbyszek | |
| Podatek i kombinacje | |
|
Dnia 04-11-2010 o 19:57:20 Gonzo <gonzo@none.nn> napisał(a):
O tym jak nie placic podatkow pisalem u siebie na blogu: hm, a co jesli kontrakty będą miały te same notowania po pol roku? Nie mówiąc o mrożeniu pół roku gotówki. -- Pozdrawiam, Z. |
|
| Data: 2010-11-06 13:34:05 | |
| Autor: Gonzo | |
| Podatek i kombinacje | |
|
On 05/11/2010 07:50, Zbyszek wrote:
Dnia 04-11-2010 o 19:57:20 Gonzo <gonzo@none.nn> napisał(a): Gotowka to nie problem - depozyty na przeciwstawne sa male. A co do pierwszego pytania to pomysl, jest rozwiazanie. -- http://PokonacRynek.blogspot.com - analiza techniczna, giełda, prognozy i przemyślenia. |
|