Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccadda0$0$20988$65785112news.neostrada.pl...

O co chodzi ludziom kombinującym ze sprzedażą akcji pod koniec roku w kontekście podatków?
Posiadane akcje są po stronie przychodów zgodnie z ich wartością na ostatniej sesji w roku, a kosztem jest ich zakup i prowizje? Czy też po stronie przychodów są tylko sprzedane akcje, a posiadane liczy się wg kosztu zakupu?

  Dla celów podatkowych posiadane akcje nie są brane pod uwagę - liczy się zrealizowany zysk/strata  (ze sprzedaży) i ew. koszty.

--
marfi

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ccaee93$0$27023$65785112news.neostrada.pl...

 Dla celów podatkowych posiadane akcje nie są brane pod uwagę - liczy się zrealizowany zysk/strata  (ze sprzedaży) i ew. koszty.

Jak ktoś kupił pierwszy raz w życiu i nie sprzedaje, bo chce trzymać parę lat, to będzie miał fikcyjną stratę i tylko trzy lata na jej odliczenie???

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Jak ktoś kupił pierwszy raz w życiu i nie sprzedaje, bo chce trzymać parę
lat, to będzie miał fikcyjną stratę i tylko trzy lata na jej odliczenie???

jak nie wierzy ze przez 3 lata zarobi na tym papierze to niech lepiej sprzeda i nie odkupuje ;-)

Użytkownik "pm" <xpm_zonk_@wp.pl> napisał w wiadomości news:iaf04g$21v$1news.net.icm.edu.pl...

Jak ktoś kupił pierwszy raz w życiu i nie sprzedaje, bo chce trzymać parę
lat, to będzie miał fikcyjną stratę i tylko trzy lata na jej odliczenie???

jak nie wierzy ze przez 3 lata zarobi na tym papierze to niech lepiej sprzeda i nie odkupuje ;-)

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

 wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś, wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje. Czy biuro bierze całkowity koszt kupna i zysk ze sprzedaży, czy wylicza zyski z konkretnych transakcji?

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji
wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
prowizję za zakup i sprzedaż.

george

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji
wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
prowizję za zakup i sprzedaż.

george

bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k.
george

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbeb5c$0$20996$65785112news.neostrada.pl...

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji
wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
prowizję za zakup i sprzedaż.

george

bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k.
george

Dlaczego tyle?
Moim zdaniem 0 zł.
Gdybym się mylił, to pierwsza odpowiedź jaka mi przychodzi na myśl to nie uwzględniając prowizji 3780 zł = (20000-100)*0,19

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccc11fb$0$22805$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbeb5c$0$20996$65785112news.neostrada.pl...

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji
wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
prowizję za zakup i sprzedaż.

george

bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k.
george

Dlaczego tyle?
Moim zdaniem 0 zł.
Gdybym się mylił, to pierwsza odpowiedź jaka mi przychodzi na myśl to nie uwzględniając prowizji 3780 zł = (20000-100)*0,19

próbowałem wywnioskować ilosc kupionych akcji na początku i jakos ustalic
wartosc zakupu. Widac błednie,

anyway jesli przyjac wartosc zakupu 100PLN i wartosc przedazy 20k to masz racje.
Nie bardzo wiem co ma do rzeczy punkt z wartoscia 200 1.02.2010.

george

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccc1b38$0$21000$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccc11fb$0$22805$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbeb5c$0$20996$65785112news.neostrada.pl...

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji
wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
prowizję za zakup i sprzedaż.

george

bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k.
george

Dlaczego tyle?
Moim zdaniem 0 zł.
Gdybym się mylił, to pierwsza odpowiedź jaka mi przychodzi na myśl to nie uwzględniając prowizji 3780 zł = (20000-100)*0,19

próbowałem wywnioskować ilosc kupionych akcji na początku i jakos ustalic
wartosc zakupu. Widac błednie,

anyway jesli przyjac wartosc zakupu 100PLN i wartosc przedazy 20k to masz racje.
Nie bardzo wiem co ma do rzeczy punkt z wartoscia 200 1.02.2010.\

Teoretycznie (nie jestem pewien) akcje zakupione przed 2003 są zwolnione od podatku.


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccc1dc6$0$27027$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccc1b38$0$21000$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccc11fb$0$22805$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbeb5c$0$20996$65785112news.neostrada.pl...

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafedd$pds$1news.onet.pl...

Użytkownik "walter" <walter@the.wenus> napisał w wiadomości news:iafe47$obc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iaf8i6$1tb$2news.onet.pl...

wrote:

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile sprzedałeś,
wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w tym
samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w rozumieniu PIT

oczywiście nie PIT

ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do aktualnego formularza

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji
wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
prowizję za zakup i sprzedaż.

george

bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k.
george

Dlaczego tyle?
Moim zdaniem 0 zł.
Gdybym się mylił, to pierwsza odpowiedź jaka mi przychodzi na myśl to nie uwzględniając prowizji 3780 zł = (20000-100)*0,19

próbowałem wywnioskować ilosc kupionych akcji na początku i jakos ustalic
wartosc zakupu. Widac błednie,

anyway jesli przyjac wartosc zakupu 100PLN i wartosc przedazy 20k to masz racje.
Nie bardzo wiem co ma do rzeczy punkt z wartoscia 200 1.02.2010.\

Teoretycznie (nie jestem pewien) akcje zakupione przed 2003 są zwolnione od podatku.

Ja również nie jestem pewien.
Skupiłem sie na samych mechaniźmie. Nie zwróciłem uwagi na wstawowe "odcięcie" belkowego a pewnie jakies jest. chyba 1.01.2004.
http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/fiskus;nieslusznie;bral;podatek;od;akcji,93,0,202845.html

george

Czyli tak: akcje zakupione przed 2003 (raczej 2004 albo 2005 co do zasady) są zwolnione z podatku, jeśli się je teraz sprzeda z zyskiem.
A jak się sprzeda ze stratą to mozna ją (startę) wykorzystać.

Tyle wywnioskowałem z tych wszystkich wywodów:)

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ccbe9c0$0$20997$65785112news.neostrada.pl...

IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz prowizję od zakupu.

Ktoś to potwierdzi?

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

za mało danych:
podaj koszt zakupu pakietu akcji

100 zł rok 2000

wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji

20 000 zł rok 2010

prowizję za zakup i sprzedaż.

5 + 5

Moim zdaniem podatek wynosi 0 zł.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccb6550$0$21002$65785112news.neostrada.pl...

Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1 stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł. Zgadza się?

  Zgadza się - dotyczy akcji kupionych przed 1 stycznia 2004 r.
 Są jednak pułapki np. akcje nie mogą pochodzić z darowizny, nie mogą być przedmiotem działalności gospodarczej.

--
marfi

walter wrote:

papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w
rozumieniu PIT

Chyba nie. Liczy się zysk z transakcji. Jak kupiłeś 7 lat temu i sprzedałeś teraz, to zysk jest różnicą. Od tego zysku możesz odjąć stratę z innej transakcji. Podatek płacisz od wykazanego zysku w tym roku. Tak ja to rozumiem. Gdyby urząd zapominał o kosztach zakupu sprzed 7 lat, to byłby dla mnie absurd. Mam nadzieję, że tak to nie działa.

Delfino Delphis wrote:

Płacisz od przychodu.

Oczywiście dochodu. Kompletnie to pomerdałem.

Ale ponoć zyski liczy się tylko od transakcji zamkniętych. Zatem inwestor, który przez 10 lat kupuje i jeszcze nigdy nie sprzedawał nie zapłaci podatku?

Jeżeli ten sam inwestor w 11 roku sprzeda wszystko, to zapłaci podatek i będzie mógł też odliczyć koszty prowizji z zakupów przed 10 laty?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

 wrote:

Ale ponoć zyski liczy się tylko od transakcji zamkniętych. Zatem inwestor,
który przez 10 lat kupuje i jeszcze nigdy nie sprzedawał nie zapłaci
podatku?

Nie.
 

Jeżeli ten sam inwestor w 11 roku sprzeda wszystko, to zapłaci podatek i
będzie mógł też odliczyć koszty prowizji z zakupów przed 10 laty?

Zapłaci od dochodu, czyli różnicy między ceną kupna i sprzedaży. Prowizje teoretycznie można wrzucić do kosztów, ale to chyba nie jest takie proste i nie dzieje się automatycznie.

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iafob7$lrb$1news.onet.pl...

wrote:

Ale ponoć zyski liczy się tylko od transakcji zamkniętych. Zatem inwestor,
który przez 10 lat kupuje i jeszcze nigdy nie sprzedawał nie zapłaci
podatku?

Nie.

Na pewno?

Jeżeli ten sam inwestor w 11 roku sprzeda wszystko, to zapłaci podatek i
będzie mógł też odliczyć koszty prowizji z zakupów przed 10 laty?

Zapłaci od dochodu, czyli różnicy między ceną kupna i sprzedaży. Prowizje
teoretycznie można wrzucić do kosztów, ale to chyba nie jest takie proste i
nie dzieje się automatycznie.

Jeżeli od dochodu, a w przykładzie na początku tej wiadomości _tylko_kupuje_, to przychodu i dochodu nie było. Zatem dlaczego wyżej piszesz, że nie?

O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcje co roku i jak dotychczas nigdy ich nie sprzedający nie zapłaci podatku.
Kto potwierdzi?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcje co roku i jak dotychczas nigdy ich nie sprzedający nie zapłaci podatku.
Kto potwierdzi?

ja

W dniu 30-10-2010 08:35, Jan Werbinski pisze:

O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcje
co roku i jak dotychczas nigdy ich nie sprzedający nie zapłaci podatku.
Kto potwierdzi?

Ja.

 wrote:

Na pewno?

Nie :)

Jeżeli od dochodu, a w przykładzie na początku tej wiadomości
_tylko_kupuje_, to przychodu i dochodu nie było. Zatem dlaczego wyżej
piszesz, że nie?

No skoro nie miał dochodu, to nie płaci podatku. Ja to rozumiem tak, że akcja jest towarem. Jak kupujesz towar i on leży w magazynie, to nie płacisz żadnego podatku nawet, jeśli jego wartość rynkowa rośnie. Liczy się moment sprzedaży, wtedy masz konkretny przychód. Od tego przychodu odliczasz sobie koszt uzyskania, czyli koszt zakupu towaru, ale także jego magazynowania itp. i opodatkowany jest na końcu dochód. Gdyby było inaczej, to mielibyśmy do czynienia z podatkiem obrotowym, a nie dochodowym.

Problem pojawia się, gdy akcje trzymasz dłużej niż rok. Pytanie zasadnicze jest takie: czy dom maklerski pamięta po ile kupiłeś te akcje np. 5 lat temu i na tej podstawie wyliczy ci dochód ze sprzedaży? Według mnie tak to działa, ale nie wiem na 100%, fajnie by było, jakby ktoś potwierdził.

Jest jeszcze coś takiego, że dawne straty ci znikają, tzn. w ramach jednego roku podatkowego wszelkie straty np. z obrotu kontraktami, forexem itp., możesz odjąć od przychodów np. z akcji i płacić podatek od różnicy, ale np. jeśli straty miałeś rok temu, to do roku bieżącego możesz wliczyć tylko 50% tych strat, a sprzed dwóch lat bodajże tylko 25%. Zakładam jednak, że to nie dotyczy 'strat' z tytułu zakupu akcji, które ciągle trzymasz - to by było bez sensu. Ale na 100% nie wiem.

O ile dobrze rozumiem, to hipotetyczny inwestor wyłącznie kupujący akcje
co roku i jak dotychczas nigdy ich nie sprzedający nie zapłaci podatku.
Kto potwierdzi?

Na pewno nie zapłaci bo od czego? Płaci  tylko od ew. dywidendy. I tu jest jeszcze jeden haczyk - podatek od dywidendy płacony jest automatycznie tj. nie możesz np. od przychodu z tytułu dywidendy odjąć sobie strat z tytułu obrotu kontraktami.

Ale ogólnie zastrzegam, że ja się na tym dobrze nie znam, fajnie by było, gdyby wypowiedział się jakiś ekspert. :)

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iahhhc$j5t$1news.onet.pl...
....
 jeśli straty miałeś rok temu, to do roku bieżącego możesz wliczyć tylko 50%

tych strat, a sprzed dwóch lat bodajże tylko 25%. Zakładam jednak, że to nie

  W drugim roku następne 50% a nie 25% czyli stratę możesz rozliczyć w ciągu dwóch lat o ile masz wystarczający dochód.
Problemy ze strony US mogą powstać, gdy za lata poprzednie nie był składany PIT wykazujący stratę.

Więcej np. tu: http://www.bankier.pl/wiadomosci/multiarticle.html/1535923,1,poradnik.html


--
marfi

 wrote:

Problemy ze strony US mogą powstać, gdy za lata poprzednie nie był
składany PIT wykazujący stratę.

A tak, o to już pytałem jakiś czas temu i zachowawczo wpisałem sobie stratę w PITa :)

A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?

a gdybym miał córeczkę to czy ona lubiłaby kluseczki?

nie ma zysku nie ma podatku.

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4ccaff05$0$27023$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ccaee93$0$27023$65785112news.neostrada.pl...

 Dla celów podatkowych posiadane akcje nie są brane pod uwagę - liczy się zrealizowany zysk/strata  (ze sprzedaży) i ew. koszty.

Jak ktoś kupił pierwszy raz w życiu i nie sprzedaje, bo chce trzymać parę lat, to będzie miał fikcyjną stratę i tylko trzy lata na jej odliczenie???

  Strata(zysk) do rozliczenia powstanie w momencie sprzedaży!

--
marfi