Data: 2013-08-27 22:31:58 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od darowizny - wytĹumaczcie | |
On Tue, 27 Aug 2013, Jacek wrote:
W przypadku darowizny dla dziecka ustawa wyznacza limit 9637 zł na 5 lat. Najwyraźniej, o ile nie była złożona wcześniej. Było, chyba w tym roku: skorzystanie ze zwolnienia (*innego* zwolnienia niż limit kwotowy) "czyści" sumę dla limitu, więc jeśliby darczyńca zgłosił wcześniejsze darowizny, dla kolejnej limit startuje od zera. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-27 15:59:50 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 27 Aug 2013, Jacek wrote: a gdzie to jest zapisane w ustawie? więc jeśliby darczyńca no wlasnie tez z tym mialem problem bo np taka sytuacja. darowizna 100 tys zl i druk sd-z2 a nastepnie darowizna 1000 zl i nie chce mi sie składać sd-z2. to jak liczyc podatek? od 1000 zl czy od 101 tys zlotych. ja nie widze tego zwalniania w art 9. jakby patrzac tylko na art 9 sd-z2 nalezałoby składać az darowizna 100 tys zniknie z "pola widzenia". |
|
Data: 2013-08-28 09:06:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
On Tue, 27 Aug 2013, witek wrote:
a gdzie to jest zapisane w ustawie? Hm... chyba będzie trzeba ten wątek odszukać, bo pisałem "z głowy czyli z niczego" a to chyba nie był mój post. Wedle 4a.4 faktycznie jest "doliczonych". bo np taka sytuacja. Wyszłoby od 101kzł :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-28 05:21:31 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 27 Aug 2013, witek wrote: No wlasnie mi tez tak wyszlo i troche sie przestraszylem, nikt darowizny 1 zl zglaszal nie bedzie, a podatek spory od tego wyjdzie. Wystarczy tylko, żeby US sie niechcacy dowiedział. Moim zdaniem gruba sprawa na pierwszą stronę wyborczej, a i o zmianę przepisów by się prosiło, tak aby dołożyć zdanie, że od sumy darowizn nie wlicza sie darowizn zwolnionych na podsawie 4A, które zostały zgłoszone na SD-Z2 lub sporządzone notarialnie. |
|
Data: 2013-08-28 09:49:32 | |
Autor: Michał Jankowski | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 27.08.2013 22:59, witek pisze:
Najwyraźniej, o ile nie była złożona wcześniej. bo np taka sytuacja. Ja widzę trzy możliwości: 1. Od 101 tys. 2. Od 1 tys. 3. W ogóle, jeśli to prawda, że 'limit startuje od zera'. MJ |
|
Data: 2013-08-28 05:24:11 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Michał Jankowski wrote:
W dniu 27.08.2013 22:59, witek pisze: przepis 4A.4 jest jasny jak słonce. Dolicza sie WSZYSTKIE darowizny z ostatnich pełnych pieciu lat. Nie ma miejsca na trzy możliwosci. zostaje tylko pierwsza. Na szczescie wpadną tylko ci, ktorzy mieli pecha, że US dowiedział się o jakieś darowiznie, ktora nie została zgłoszona na SD-Z2. |
|
Data: 2013-08-28 20:27:07 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 2013-08-28 12:24, witek pisze:
Na szczescie wpadną tylko ci, ktorzy mieli pecha, że US dowiedział się o Jak się raz zgłosi darowiznę domu, to potem już trzeba każdy prezent gwiazdkowy zgłaszać? I cukierek? Tyle w tym sensu, co w noszeniu notarialnych kwitów na spacerze z dzieckiem. MJ |
|
Data: 2013-08-28 16:02:56 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Michal Jankowski wrote:
W dniu 2013-08-28 12:24, witek pisze: literalnie wg ustawy tak. przez nastepne prawie 6 lat tak dlugo jak darowizna domu wpada w piecioletnie okienko. przepisu pozwalajacego wykluczyc sumowanie darowizn zgloszonych na SD-Z2 nie widzę. tu jest przepis. 4. Obowiązek zgłoszenia nie obejmuje przypadków, gdy: 1) wartość majątku nabytego łącznie od tej samej osoby lub po tej samej osobie w okresie 5 lat, poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, doliczona do wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych, nie przekracza kwoty określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 wiec jak dostaniesz cukierka, to obowiazku zgloszenia nie masz jesli wartosc darowizn ... i tak dalej ... nie przekracza kwoty a wartość darowizn przekracza ewidentnie. jesli chcialbys skorzystac z art 9 zamiast z art 4A to tam masz Jeżeli nabycie własności rzeczy i praw majątkowych od tej samej osoby następuje więcej niż jeden raz, do wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych dolicza się wartość rzeczy i praw majątkowych nabytych od tej osoby lub po tej samej osobie w okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie. Od podatku obliczonego od łącznej wartości nabytych rzeczy i praw majątkowych potrąca się podatek przypadający od opodatkowanych poprzednio nabytych rzeczy i praw majątkowych. no mercy Bubel prawny ale aktualny.
w prawie nie szuka sie sensu tylko sie go stosuje jakim jest. |
|
Data: 2013-08-28 23:07:25 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 2013-08-28 23:02, witek pisze:
w prawie nie szuka sie sensu tylko sie go stosuje jakim jest. No właśnie w tym rzecz, że tego przepisu w takiej formie nikt nie stosuje. MJ |
|
Data: 2013-08-28 17:02:26 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Michal Jankowski wrote:
W dniu 2013-08-28 23:02, witek pisze: wiesz pies tez nie gryzie za kazym razem, co nie znaczy, ze nikt nie został pogryziony. |
|
Data: 2013-08-29 10:41:17 | |
Autor: Michał Jankowski | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 29.08.2013 00:02, witek pisze:
Michal Jankowski wrote: Pokaż jeden przypadek takiego zastosowania przepisu. MJ |
|
Data: 2013-08-29 23:59:17 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
On Wed, 28 Aug 2013, Michal Jankowski wrote:
No właśnie w tym rzecz, że tego przepisu w takiej formie nikt nie stosuje. Czasem problem pojawia się, jak US sobie "przypomni" znienacka że można jakiś przepis tak interpretować. Może wtedy zacząć sięgać 5 lat wstecz (z dokładnością do definicji "początku", co może skutkować 7 latami albo i więcej, jeśli "stwierdzenie pismem" miało miejsce długo po wykonaniu darowizny). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-30 10:47:37 | |
Autor: Michał Jankowski | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 29.08.2013 23:59, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 28 Aug 2013, Michal Jankowski wrote: Naprawdę uważasz, że urzędy będą sprawdzać, czy ofiarodawca, który złożył deklarację darowizny, przez następne 5 lat nie dał obdarowanemu cukierka? Są pewne granice paranoi, podobnie jak nikt nie ściga za 'depozyty nieprawidłowe' (or whatever) przy wspólnym płaceniu za obiad. MJ |
|
Data: 2013-08-30 07:02:42 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Michał Jankowski wrote:
W dniu 29.08.2013 23:59, Gotfryd Smolik news pisze: A widzisz jakąś przeszkodę? Dostaną prikaz z góry to zrobią co im każą. Swego czasu była akcja, że wszyscy, którzy mieli zwrot większy niż ... byli wzywani do kontroli teraz mogą zrobic podobną.
bo US o tym nie wie. Ale jak się pochwalisz, to nie dasz im szans, będą musieli się przyczepic. |
|
Data: 2013-08-30 23:01:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
On Fri, 30 Aug 2013, witek wrote:
bo US o tym nie wie. Przypomnę "przypadek piekarza", który bardzo się starał i nie dał skarbówce najmniejszych szans. Musieli go ukarać (zarówno doliczeniem VAT jak i formalnie poprzez ujęcie na liście "czynów zabronionych") za wydanie pieczywa "dla biednych". Kwestia skali (znaczy to, że zapodawane "uznanie darowizny" było na poziomie pojedynczych procent zarzutów) jest bez znaczenia - skoro uznali dowód, nie było wyjścia. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-30 22:57:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
On Fri, 30 Aug 2013, Michał Jankowski wrote:
Są pewne granice paranoi, podobnie jak nikt nie ściga za 'depozyty Jeśli to był wspólny obiad, to nie ma mowy o depozycie. Widać podstawy prawne w tytule II księgi 3 KC, IMVHO nie ma wtedy również mowy o poręczeniu. O ile dobrze rozumiem czytane skutki interpretacji, US wywodzi jakieś skutki dopiero jeśli zobowiązanie nie zostanie uregulowane w "rozsądnym czasie". Rzecz jasna nie piszesz o darowiźnie obiadu ani formie "reprezentacji" (czy to wg przeszłych definicji, czy to nieformalnej, w postaci aktualnego limitowanego zwolnienia) i do tego się odnoszę :) No i dochodzi sprawa poruszona przez witka - widziane opisy "spięć" ze skarbówką dotyczyły czynności udokumentowanych. Znaczy albo DG i jakaś ewidencja, ewentualnie donos. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 09:05:01 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 30.08.2013 22:57, Gotfryd Smolik news pisze:
Rzecz jasna nie piszesz o darowiźnie obiadu No właśnie. A co z tym fundowaniem obiadu dziewczynie przez chłopaka? Albo fundowaniem jej dowozu do kina oraz samego kina włącznie. A darowizny kwiatów? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-01 09:49:07 | |
Autor: witek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 30.08.2013 22:57, Gotfryd Smolik news pisze: zwykle miesci sie w kwocie zwolnionej dlatego nikt sobie tym d... nie zawraca Tak samo jak np. kopertami na weselu. notomiast jak ktos wczesniej dostał od chłopaka dom, to bym kwiatkow i pierscionka zareczynowego od niego przez nastepne 6 lat bez zgloszenia do US nie przyjmował. |
|
Data: 2013-09-02 12:50:27 | |
Autor: Michał Jankowski | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 30.08.2013 22:57, Gotfryd Smolik news pisze:
On Fri, 30 Aug 2013, Michał Jankowski wrote: A jeśli zaproszę kolegów na oglądanie tv, to czy to nie jest świadczenie usług? Nieodpłatnych, jeśli przyjdą z gołymi rękami, a odpłatnych, jeśli przyniosą piwo? I jeszcze nielegalny obrót alkoholem? MJ |
|
Data: 2013-09-02 22:17:58 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
On Mon, 2 Sep 2013, Michał Jankowski wrote:
A jeśli zaproszę kolegów na oglądanie tv, to czy to nie jest świadczenie IMO jest tu pole do popisu, niestety. Opieranie się o "zwyczaje" i tłumaczenie "stosunkami towarzyskimi" IMHO przestaje działać w związku z oczywistym faktem - powstały akty prawne, w których regulacje wprost nadaja uprawnienia związane z takimi stosunkami (można np. zajrzeć do ustawy Prawo Autorskie). Ergo, ustawodawca uznał że nie można takich przypadków traktować "przez domniemaniem". Nieodpłatnych, jeśli przyjdą z gołymi rękami, a odpłatnych, jeśli przyniosą piwo? W przypadku wymiany zastanowiłbym się czy powstaje przychód :) I jeszcze nielegalny obrót alkoholem? To by może dało się wytłumaczyć na zasadzie podobnej, jak refaktury :) (było swojego czasu nieco wyroków SN w tej sprawie, z wnioskiem iż "odstąpienie nadmiaru" da się wcisnąć we wspomniany wcześniej dział o zobowiązaniach wspólnych w KC). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-28 22:10:49 | |
Autor: Jacek | |
Podatek od darowizny - wytłumaczcie | |
W dniu 2013-08-28 20:27, Michal Jankowski pisze:
W dniu 2013-08-28 12:24, witek pisze:Doświadczenie mnie nauczyło, że sens i logika do przepisów ma się tak, jak pięść do nosa. Jacek |