| Data: 2011-07-01 11:20:13 | |
| Autor: witek | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
On 7/1/2011 9:22 AM, Skimir wrote:
Nie. Podatek płaci się od "średniej" wartości. To co jest na umowie nie ma znaczenia. W obie strony to działa. Również wówczas kiedy przepłacasz. |
|
| Data: 2011-07-01 19:11:51 | |
| Autor: Skimir | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
W dniu 2011-07-01 18:20, witek pisze:
On 7/1/2011 9:22 AM, Skimir wrote: Aha, czyli jakbym przyszedł po czterech latach do US z umową na kwotę 200tyś zł a działka byłaby średnio warta 100tyś zł to grzecznie zwrócą nadpłacony podatek z należnymi mi odsetkami. OK. Dobrze - w takim razie nie będę protestować, trudno :-( -- M. |
|
| Data: 2011-07-01 12:17:23 | |
| Autor: witek | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
On 7/1/2011 12:11 PM, Skimir wrote:
W dniu 2011-07-01 18:20, witek pisze: moze nie z odsetkami, ale zwrócą. odsetki byłyby dopiero wowczas gdybys dostał decyzje US o wymiarze podatku, ale kasy nie oddali. twoja "dobrowolna" nadłata na odsetki sie nie kwalifikuje, bo od razu przy umowie mogłeś starac sie o nizszy podatek. |
|
| Data: 2011-07-01 19:30:15 | |
| Autor: Skimir | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
W dniu 2011-07-01 19:17, witek pisze:
moze nie z odsetkami, ale zwrócą. No właśnie to czemu ja muszę odsetki płacić skoro nie dostałem decyzji w wymiarze podatku? Transakcję wykonałem legalnie, przy notariuszu wszystko poszło do US i jakoś mam wrażenie, że celowo tam czekali aż kilka lat upłynie. -- M. |
|
| Data: 2011-07-01 13:25:10 | |
| Autor: witek | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
On 7/1/2011 12:30 PM, Skimir wrote:
No właśnie to czemu ja muszę odsetki płacić skoro nie dostałem decyzji w A nie wiem. Musialbym sprawdzic. |
|
| Data: 2011-07-01 19:47:40 | |
| Autor: spp | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
W dniu 2011-07-01 19:30, Skimir pisze:
No właśnie to czemu ja muszę odsetki płacić skoro nie dostałem decyzji w Hmm, sądzisz, że US działa nielegalnie? -- spp |
|
| Data: 2011-07-01 19:53:56 | |
| Autor: Skimir | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
W dniu 2011-07-01 19:47, spp pisze:
Hmm, sądzisz, że US działa nielegalnie? :-) Legalność US jest jakby to porównać taka "dogmatyczna". -- M. |
|
| Data: 2011-07-02 00:51:46 | |
| Autor: tomek | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
Dnia 2011-07-01, o godz. 19:47:40
spp <spp@op.pl> napisał(a): W dniu 2011-07-01 19:30, Skimir pisze: Tak abstrahując od tego konkretnego przypadku, to co w tym dziwnego? Tomek |
|
| Data: 2011-07-02 09:19:23 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Podatek od nabycia nieruchomości | |
|
On Fri, 1 Jul 2011, Skimir wrote:
W dniu 2011-07-01 19:17, witek pisze: Bo to Ty wydałeś "decyzję", a US ją otrzymał :> Odsetki należą się od daty "ważności" określenia wartości przedmiotu opodatkowania. I to Ty jesteś podmiotem który określa ową wartość na dzień dokonania transakcji - masz taki obowiązek. A US ma jedynie *prawo* (a nie obowiązek) określenia innej podstawy, i wartość tego określenia ustalona jest na dzień wydania decyzji. Reklamacje do Sejmu, na Wiejską w W-wie... Transakcję wykonałem legalnie, przy notariuszu wszystko poszło do US A to nie wiem, czy pytałeś notariusza czy podstawa opodatkowania jest prawidłowo określona. Jeśli przytaknął, to Cię okłamał ;) i jakoś Trzeba się zgodzić, że zbyt często widać opinie wskazujące na "odczekiwanie" żeby odsetki się uzbierały. pzdr, Gotfryd |
|