Data: 2012-11-07 12:35:26 | |
Autor: Marek | |
Podatek od spadku | |
Nasza mama zmarła 5 miesięcy temu, podobno aby US nie naliczył podatku od spadku należy w ciągu 6 miesięcy złożyć jakąś deklarację. Od jakiej daty należy liczyć te 6 miesięcy:
- od dnia śmierci mamy - od dnia uzyskania postanowienia nabycia spadku (z sądu lub od notariusza) - od daty przeprowadzenia działu spadku. Zapewne w deklaracji składanej w US trzeba podać wartość majątku uzyskanego po zmarłym (być może dokładnie je wymienić i opisać),jak natomiast poradzić sobie z majątkiem który dopiero za X miesięcy będzie prawdopodobnie mógł być uznany jako własność naszej mamy. Jest nim nieruchomość, której mama była posiadaczem samoistnym ale nie zdążyła w sądzie uzyskać prawa własności z tytułu zasiedzenia współudziałów w spadku (nieruchomość to domek po babci). -- Marek |
|
Data: 2012-11-07 10:55:09 | |
Autor: witek | |
Podatek od spadku | |
Marek wrote:
- od dnia uzyskania postanowienia nabycia spadku (z sądu lub od notariusza) blisko od dnia uprawomocnienia sie postanowienia o nabyciu spadku. co nastepuje 3 tygodnie po złożeniu podpisu przez sędziego i jest zwykle gdzieś pomiedzy wnioskiem do sądu, a dostaniem pisma. UWAGA. nie jest to data sporządzenia postanowienia, w prawym gorym rogu. To jest już zwykle data czasami i o miesiąc późniejsza. Zeby potem nie było płaczu. co do poswiadczenia notarialnego to nie wgryzałem się, ale najlepiej przyjąć ze jest to data wizyty u notariusza. wowczas na pewno sie nie spóżnicie. |
|
Data: 2012-11-07 13:51:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od spadku | |
On Wed, 7 Nov 2012, Marek wrote:
Nasza mama zmar³a 5 miesiêcy temu, podobno aby US nie naliczy³ podatku od spadku nale¿y w ci±gu 6 miesiêcy z³o¿yæ jak±¶ deklaracjê. Od jakiej daty nale¿y liczyæ te 6 miesiêcy: Nie. - od dnia uzyskania postanowienia nabycia spadku (z s±du lub od notariusza) Od daty z któr± stwierdzenia dokonano, a nie od daty otrzymania. Obowi±zek powstaje z dniem przyjêcia spadku - czyli najpó¼niej 6 miesiêcy od ¶mierci, co dzia³a "z automatu", ale s±dowe stwierdzenie spadku lub po¶wiadczenie przed notariuszem przyspiesza ten moment podatkowy. Raz jeszcze - zupe³nie siê nie liczy otrzymanie (a nie wiem jak rozumiesz "uzyskanie"). Art.6.1: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,29,167,1018,34069,20120101,obowiazek-podatkowy.html - od daty przeprowadzenia dzia³u spadku. Dzia³ spadku to jest osobna czynno¶æ prawna, i mam nadziejê jeste¶ ¶wiadom ¿e jest osobno opodatkowana! Na .prawo tocz± siê dwie dyskusje o spadki, zajrzyj, bo w jednej w³a¶nie przed chwil± wrzuci³em stos linków do sprawy "dzia³ spadku a PIT", jak ju¿ doczytasz to bêdê mia³ pytania ;) (artyku³ów limitowanych nie mam, a zak³adam ¿e masz niewykorzystany limit "darmówek"). Zapewne w deklaracji sk³adanej w US trzeba podaæ warto¶æ maj±tku uzyskanego IMO, skoro tego zasiedzenia jeszcze nie stwierdzono to nie stwierdzono. Doradc± podatkowym nie jestem, tak dla jasno¶ci, ale jak to s±dy nieraz stwierdza³y, skarbówka nie jest od tworzenia faktów lecz od opodatkowania tych¿e. Nabycie tych udzia³ów w drodze zasiedzenia nast±pi po stwierdzeniu zasiedzenia i tyle. Teraz nie s± ani babci, ani Wasze. Oczywiscie, dla prawa cywilnego termin siê "³±czy", art.176 KC: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html Ale NA RAZIE to nie by³o babci, wiêc nie mogli¶cie "nabyæ w spadku". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-07 10:50:44 | |
Autor: witek | |
Podatek od spadku | |
Gotfryd Smolik news wrote:
protestujê obowi±zek podatek powstaje od dnia uprawomocnienia siê postanowienia o nabyciu spadku. Inaczej dokopa³by¶ tym, którzy nigdy o takie postanowienie nie wystêpowali i ¿yj± z spadkiem na koci± ³apê. By siê US cieszy³ naliczaj±c kosmiczne podatki od babæ i pradziadków po których postepowania jeszcze sie nie odby³o bo nikomu siê nie chcia³o. |
|
Data: 2012-11-07 22:25:55 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od spadku | |
On Wed, 7 Nov 2012, witek wrote:
Gotfryd Smolik news wrote: S³usznie. obowi±zek podatek powstaje od dnia uprawomocnienia siê postanowienia Ano, zbytnio i nieprawid³owo upro¶ci³em. Inaczej dokopa³by¶ tym, którzy nigdy o takie postanowienie nie wystêpowali :) S± tam przepisy o "sporz±dzeniu pisma" i "powo³aniu siê przed US". Skoro ju¿ tak daleko jeste¶my: +++ 4. Je¿eli nabycie niezg³oszone do opodatkowania stwierdzono nastêpnie pismem, obowi¹zek podatkowy powstaje z chwil¹ sporz¹dzenia pisma; je¿eli pismem takim jest orzeczenie s¹du, obowi¹zek podatkowy powstaje z chwil¹ uprawomocnienia siê orzeczenia. W przypadku gdy nabycie nie zosta³o zg³oszone do opodatkowania, obowi¹zek podatkowy powstaje z chwil¹ powo³ania siê przez podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt nabycia. -- - po których postepowania jeszcze sie nie odby³o bo nikomu siê nie chcia³o. Prawda. Ale z drugiej strony podatnik nie mo¿e siê chowaæ za "ale ja do s±du nie pójdê" po wezwaniu przez US, bo kiedy przyzna ¿e maj±tek ma ze spadku to termin równie¿ "startuje" (mimo formalnego braku stwierdzenia). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-08 10:20:42 | |
Autor: Marek | |
Podatek od spadku | |
W dniu 2012-11-07 22:25, Gotfryd Smolik news pisze:
po których postepowania jeszcze sie nie odby³o bo nikomu siê nie chcia³o. Po uprawomocnieniu siê postanowienia o nabyciu spadku (uzyskanego w s±dzie lub u notariusza) "startuje" 6 miesiêczny termin na z³o¿enie deklaracji w US. Czy w przypadku przyznania siê US o którym powy¿ej piszesz, jest równie¿ 6 miesiêczny termin? -- Marek |
|
Data: 2012-11-09 13:52:02 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od spadku | |
On Thu, 8 Nov 2012, Marek wrote:
Po uprawomocnieniu siê postanowienia o nabyciu spadku (uzyskanego w s±dzie lub u notariusza) "startuje" 6 miesiêczny termin na z³o¿enie deklaracji w US. Czy w przypadku przyznania siê US o którym powy¿ej piszesz, jest równie¿ Tak napisali. Ten przepis nic innego nie reguluje, a jedynie stwierdza i¿ w takim przypadku obowi±zek podatkowy powstaje "z chwil± powo³ania siê". Natomiast jedno mi nie pasuje. Wyja¶nijcie mi proszê, sk±d teza o 6-miesiêcznym terminie? W ustawie jest tak: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,29,167,1018,,,ustawa-z-dnia-28071983-r-o-podatku-od-spadkow-i-darowizn.html +++ Art. 17a. 1. Podatnicy podatku s¹ obowi¹zani, z zastrze¿eniem ust. 2, z³o¿yæ, w terminie miesi¹ca od dnia powstania obowi¹zku podatkowego, w³aœciwemu naczelnikowi urzêdu skarbowego zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw maj¹tkowych wed³ug ustalonego wzoru. Do zeznania podatkowego do³¹cza siê dokumenty maj¹ce wp³yw na okreœlenie podstawy opodatkowania. 2. Obowi¹zek sk³adania zeznañ podatkowych nie dotyczy przypadków, w których podatek jest pobierany przez p³atnika. -- - Wychodzi mi, ¿e termin jest miesiêczny. Jednomiesiêczny. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-09 14:30:14 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Podatek od spadku | |
On 2012-11-09, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
[...] Natomiast jedno mi nie pasuje. "Art. 4a. par. 1: Zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli: 1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2–8 i ust. 2, a w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z zastrzeżeniem ust. 2 i 4, oraz" Tylko ten termin dotyczy zwolnienia z opłaty w grupie zerowej :) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2012-11-09 15:45:35 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od spadku | |
On Fri, 9 Nov 2012, Wojciech Bancer wrote:
On 2012-11-09, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: Dziêkujê! Tylko ten termin dotyczy zwolnienia z op³aty w grupie zerowej :) Jasne. Sam sobie jestem winien, ze szuka³em "logicznie", czyli w artyku³ach dotycz±cych terminu sk³adania deklaracji :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-10 09:41:36 | |
Autor: Marek | |
Podatek od spadku | |
W dniu 2012-11-09 14:30, Wojciech Bancer pisze:
"Art. 4a. par. 1: Zgłoszenie ma być dokonane naczelnikowi urzędu skarbowego właściwego dla zameldowania (a może zamieszkania) spadkobiercy czy właściwego dla lokalizacji nieruchomości otrzymanej w spadku? -- Marek |
|
Data: 2012-11-10 06:55:29 | |
Autor: witek | |
Podatek od spadku | |
Marek wrote:
W dniu 2012-11-09 14:30, Wojciech Bancer pisze: lokalizacji nieruchomosci. jest to w jakims rozporzadzeniu i wiele osob sie na to nacina. sprawdz sobie potem jeszcze dokladnie. |
|
Data: 2012-11-10 18:13:44 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Podatek od spadku | |
On 2012-11-10, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:
[...] lokalizacji nieruchomosci. A ściślej: http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-ministra-finansow-z-dnia-22-sierpnia-2005-r-w-sprawie-wlasciwosci-organow-podatkowych/par-7/?on=01.01.2010 -- -- - §7.1: [...] b) jeżeli przedmiotem nabycia jest nieruchomość lub prawa majątkowe wymienione w lit. a i jednocześnie inne prawa majątkowe lub rzeczy ruchome, a nieruchomości są położone w terytorialnym zasięgu działania jednego naczelnika urzędu skarbowego — według miejsca położenia nieruchomości, c) w przypadkach innych niż wymienione w lit. a i b — według miejsca zamieszkania nabywcy w dniu powstania obowiązku podatkowego, a w przypadku braku takiego miejsca — według ostatniego miejsca jego pobytu w tym dniu; -- -- - IMHO przypadek "c" występuje najczęściej, stąd "nacinanie" się gdy ktoś ma sytację "b". -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2012-11-08 10:47:52 | |
Autor: Marek | |
Podatek od spadku | |
W dniu 2012-11-07 13:51, Gotfryd Smolik news pisze:
Wiem, ¿e s± to ró¿ne czynno¶ci prawne ale o tym, ¿e s± osobno opodatkowane tego nie wiem! Przypuszczam, ¿e masz na my¶li sytuacje kiedy zachodz± odstêpstwa od "dzia³u spadku wg ustawy" czyli obdarowanie brata/siostry swoim udzia³em w spadku lub uzyskanie zap³aty za przekazan± czê¶æ. Czy w przypadku kiedy jeden z dwóch spadkobiorców (bracia; spadek po rodzicu) odrzuci spadek, ten drugi bêdzie musia³ zap³aciæ podatek od tej drugiej "nadmiarowej" po³owy spadku? -- Marek |
|
Data: 2012-11-09 13:56:23 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od spadku | |
On Thu, 8 Nov 2012, Marek wrote:
Wiem, ¿e s± to ró¿ne czynno¶ci prawne ale o tym, ¿e s± osobno opodatkowane Z grubsza bior±c. Jak kto woli "nierówny podzia³" :) (oraz ró¿ne postacie jego "wyrównania"). Czy w przypadku kiedy jeden z dwóch spadkobiorców (bracia; spadek po rodzicu) odrzuci spadek, ten drugi bêdzie musia³ zap³aciæ podatek od tej drugiej "nadmiarowej" po³owy spadku? Pamiêtamy, ¿e nie mo¿e mieæ dzieci (kolejnych spadkobierców). I rozumiem, ¿e pytasz o podatek od spadku, dla przypadku z w±tku, kiedy nie by³o zwolnienia? No to oczywi¶cie. Tego kto spadek odrzuci³ wg KC 1020 traktuje siê tak, jakby nie ¿y³. Czyli ten kto spadek przyj±³ dosta³ ca³y spadek, wiêc i stosowny podatek. pzdr, Gotfryd |
|