| Data: 2014-03-18 16:52:31 | |
| Autor: cef | |
| Podatek od spadku | |
|
W dniu 2014-03-18 15:10, Leszek Zur pisze:
- 25-10-2012 wystÄ piĹem do sÄ du o wydanie orzeczenia o nabyciu spadku A skąd wiedziałeś, że jest do wydania? :-) Czy US uważa inną datę za pewną? |
|
| Data: 2014-03-18 22:30:56 | |
| Autor: Leszek Zur | |
| Podatek od spadku | |
|
W dniu 2014-03-18 16:52, cef pisze:
A skąd wiedziałeś, że jest do wydania? :-) Bo zadzwoniłem i jak mi powiedzieli, że mogą wydać tylko muszę napisać wniosek to tak zrobiłem. Czy US uważa inną datę za pewną? US trzyma się wersji że data uprawomocnienia się wyroku jest najważniejsza i na moje tłumaczenia, że ja nie wiedziałem jakie zapadło orzeczenie dopóki nie dostałem go na piśmie do ręki od sądu mówią, że mogłem wcześniej wystąpić do sądu o odpis. Leszek |
|
| Data: 2014-03-19 00:46:52 | |
| Autor: 666 | |
| Podatek od spadku | |
|
Dałeś d... .
Idź do doradcy podatkowego (za pieniądze). |
|
| Data: 2014-03-19 01:02:24 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Podatek od spadku | |
|
On Tue, 18 Mar 2014, cef wrote:
W dniu 2014-03-18 15:10, Leszek Zur pisze: Możesz odnieść się do mojego sąsiedniego posta? IMO z ratio legis, poprzez fakt użycia dwu odrębnych określeń, jasno wynika, że w przywołanych przepisach ustawodawca miał na mysli RÓŻNE zdarzenia stanowiace "punkt startowy". I w tym tkwi pułapka w założeniu, że niewiedza o stwierdzeniu nabycia cokolwiek zmienia. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-03-19 08:59:56 | |
| Autor: cef | |
| Podatek od spadku | |
|
W dniu 2014-03-19 01:02, Gotfryd Smolik news pisze:
On Tue, 18 Mar 2014, cef wrote: Mógłbym, ale żeby napisać coś z sensem musiałbym przeczytać te przepisy, a nie mam na to czasu chwilowo. Dla mnie sprawa jest o tyle jasna, że wątkotwórca wie od dawna, że nabywa spadek. Jest rozprawa, wiadomo czego dotyczy kolejna, jest orzeczenie o uprawomocnieniu (i on doskonale wie czego dotyczyła sprawa skoro zwraca się do sądu po dokumenty) i od biedy od tej daty można się spierać, ale tę też zaniedbał, więc tylko prawnik mu zostaje i pomroczność jasna czy co tam mu podpowiedzą. |
|
| Data: 2014-03-19 09:06:42 | |
| Autor: 666 | |
| Podatek od spadku | |
|
Spadek nabył, ale niekoniecznie wiedział o przedmiotach (majątku) wchodzącym w skład masy?
Łatwiej by mu było odkręcić, gdyby po stwierdzeniu nabycia toczyła się dodatkowo sprawa o dział spadku -- -- - Dla mnie sprawa jest o tyle jasna, że wątkotwórca wie od dawna, że nabywa spadek. |
|