Data: 2013-09-21 15:01:59 | |
Autor: cef | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
Jacek wrote:
Co jest? Zamieniłem kawałek działki na inny kawałek tej samej Przecież Ci napisali, że od zbycia. Zamiana to jednocześnie zbycie i nabycie. Zamiana podlega PCC i to zapłaciłeś. A zapłaciłeś dochodowy od sprzedaży swojego kawałka? |
|
Data: 2013-09-21 08:33:59 | |
Autor: witek | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
cef wrote:
Zamiana to jednocześnie zbycie i nabycie. Nie. Zamiana to zamiana. Oddzielna kategoria. przynajmniej w podatkach. |
|
Data: 2013-09-21 17:06:48 | |
Autor: Liwiusz | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
W dniu 2013-09-21 15:33, witek pisze:
cef wrote: Czyli jak kupię działkę i zapłacę swoją działką to nie dokonam zamiany? Ciekawe, ciekawe... -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-21 10:39:03 | |
Autor: witek | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-21 15:33, witek pisze: Nie. tak juz jest. nie ty jeden siÄ™ naciÄ…Å‚eÅ›. transakcja zamiany jest oddzielnÄ… kategoriÄ…. jesli coÅ› komus sprzedasz a potem za to kupisz od niego cos innego to nie jest to zamiana. |
|
Data: 2013-09-21 17:59:06 | |
Autor: Liwiusz | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
W dniu 2013-09-21 17:39, witek pisze:
Liwiusz wrote: Powtórzę jeszcze raz - wolniej pisać nie mogę :) "Kupię działkę i zapłacę swoją działką". Nie: "Kupię działkę zapłacę, sprzedam działkę, otrzymam zapłatę. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-21 12:43:02 | |
Autor: witek | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-21 17:39, witek pisze: uzywasz jezyka potocznego dlatego nie mozemy sie dogadac. nie mzoesz zaplacic działką, bo to nie jest srodek płatniczny mozecie sie działkami zamienic i wowczas bedzie to umowa zamiany z ewentualnym wyrównaniem róznic w cenie w gotówce albo mozesz działkę sprzedac i wowczas zapłatę otrzymujesz w gotówce. Wcale nie musisz jej fizycznie widziec na oczy, mozesz nią zadysponowac od razu i kupic cos innego, ale formalnie są to dwie oddzielne transakcje. |
|
Data: 2013-09-21 20:11:43 | |
Autor: Liwiusz | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
W dniu 2013-09-21 19:43, witek pisze:
Liwiusz wrote: Poproszę podstawę, że nie można.
Czyli jednak można (zapłacić działką). albo mozesz działkę sprzedac i wowczas zapłatę otrzymujesz w gotówce. Formalnie kupuję działkę i jako zapłatę otrzymuję inną działkę - dla uproszczenia - tyle samo wartą. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-21 13:46:04 | |
Autor: witek | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-21 19:43, witek pisze:prawnym srodkiem platniczym jest .... nie mozna mozna dokonac zamiany
nie. zamieniasz sie, nie kupujesz i nie dostajesz zaplaty |
|
Data: 2013-09-21 20:58:01 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
On 2013-09-21, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:
[...] prawnym srodkiem platniczym jest .... To z ciekawo¶ci: To czym wobec tego jest np. weksel? I co zabrania rozliczenia transakcji np. w euro i przy u¿yciu waluty euro? I analogiczne, tylko przy u¿yciu czego¶ w rodzaju "punkty payback"? Albo waluty w stylu "ma³e pieski? :) -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
Data: 2013-09-21 20:06:58 | |
Autor: witek | |
Podatek od zamiany? Czy maj± prawo? | |
Wojciech Bancer wrote:
On 2013-09-21, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote: hint lezy w tym co napisal gotfryd. zadna z "lokalnych walut" nie jest rzecz±. I co zabrania rozliczenia transakcji np. w euro i przy u¿yciu Nic. Ale to nie jest rzecz. I analogiczne, tylko przy u¿yciu czego¶ w rodzaju "punkty payback"? Albo waluty w stylu "ma³e pieski? :) Nie. ma³e pieski nie przejd±. |
|
Data: 2013-09-22 08:56:56 | |
Autor: cef | |
Podatek od zamiany? Czy maj± prawo? | |
witek wrote:
I co zabrania rozliczenia transakcji np. w euro i przy u¿yciu Niby dlaczego nie? Nie s± rzecz±? To mo¿e drewniane strugane ma³e pieski? Zakrêci³e¶ siê i chwytasz teraz ko³o rzucone przez Gotfryda. Tak jakby¶ bardziej w temacie nie móg³ od razu napisaæ, ¿e w podatkach zwi±zanych z nieruchomosciami ustawnowiono co¶ takiego jak "zbycie w drodze zamiany" i by³oby po sprawie. |
|
Data: 2013-09-23 11:12:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od zamiany? Czy maj± prawo? | |
On Sun, 22 Sep 2013, cef wrote:
witek wrote: Usi³ujê siê po³apaæ w stronach argumentów, i mi wychodzi ¿e "nie przejd±" oznacza, ¿e nie s± substytutem euro w³a¶nie. To mo¿e drewniane strugane ma³e pieski? Te¿ nie stanowi± "praw maj±tkowych". Oczywi¶cie pozostaje w mocy zastrze¿enie o tym, czy da siê dowie¶æ ¿e umowa by³a jedna (zamiana mieszkania na pieski) czy dwie (jedna strona chce mieszkania, druga chce piesków, ale umowy te nie s± wzajemnie warunkowane). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-21 20:59:49 | |
Autor: Liwiusz | |
Podatek od zamiany? Czy maj± prawo? | |
W dniu 2013-09-21 20:58, Wojciech Bancer pisze:
On 2013-09-21, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote: Witkowi siê pomiesza³o, i my¶li, ¿e ka¿dy prostok±t to kwadrat. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-21 20:58:15 | |
Autor: Liwiusz | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
W dniu 2013-09-21 20:46, witek pisze:
prawnym srodkiem platniczym jest ....nie mzoesz zaplacic działką, bo to nie jest srodek płatniczny Nie o to się pytałem, skup się. nie moznamozecie sie działkami zamienic i wowczas bedzie to umowa zamiany z O tym właśnie piszę. Sprzedaż działki za działkę będzie zamianą. Kupno działki za działkę będzie zamianą. albo mozesz działkę sprzedac i wowczas zapłatę otrzymujesz w gotówce. Po prostu zamiana jest szczególną umową sprzedaży, w której zapłatą jest inny towar. Bo obowiązku stosowania jako płatności wyłącznie prawnych środków płatniczych nie ma (mój ulubiony przykład - można regulować płatności wekslem ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-21 20:00:15 | |
Autor: witek | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-21 20:46, witek pisze: Nie. Jest umowa zamiany i jest umowa sprzedazy. nie zadna z nich nie jest szczególną formą drugiej tak samo jak umowa zlecenie jest jest szczegolną formą umowy o pracę.
Nie ma. Ale co to zmienia? |
|
Data: 2013-09-22 07:55:18 | |
Autor: Liwiusz | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
W dniu 2013-09-22 03:00, witek pisze:
Bo obowiązku stosowania jako płatności wyłącznie prawnych środków Neguje Twoje twierdzenie "> nie mzoesz zaplacic działką, bo to nie jest srodek płatniczny" -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-21 23:49:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od zamiany? Czy majÄ… prawo? | |
On Sat, 21 Sep 2013, Liwiusz wrote:
Po prostu zamiana jest szczególn± umow± sprzeda¿y, w której zap³at± Sprzeciw. Ona ma "wszelkie w³a¶ciwo¶ci sprzeda¿y" (604 KC) z jednym istotnym wyj±tkiem - kryterium "zap³aty" w³a¶nie. Bo obowi±zku stosowania jako p³atno¶ci wy³±cznie prawnych ¶rodków p³atniczych nie ma (mój ulubiony przyk³ad - mo¿na regulowaæ p³atno¶ci wekslem ;) Ale w powi±zaniu z 65.2 KC jednoznacznie wychodzi, ¿e to nie jest "podwójna sprzeda¿", lecz zamiana w³a¶nie, osobna umowa cywilnoprawna, art.603. Krytyczne jest ustalenie OD CZEGO ZALE¯Y wydanie jednej i drugiej rzeczy - rzeczywi¶cie, je¶liby jedna z tych umów ewidentnie by³a "p³atna" *zupe³nie* niezale¿nie od drugiej, mo¿na by twierdziæ, ¿e mamy sp³atê nale¿no¶ci drug± nale¿no¶ci± (potr±cenie). Je¶li jednak kryterium "zap³aty" jest jednoznacznie przeniesienie wzajemne w³asno¶ci innej rzeczy, to lex specialis jest oczywisty: mamy zamianê. Zwracam uwagê, ¿e Twój ulubiony przyk³ad le¿y i kwiczy - 603 KC jednoznacznie dotyczy TYLKO rzeczy :D ("zamiana" rzeczy na ju¿ istniej±ce zobowi±zanie lub na zobowi±zanie które dopiero zostanie zaci±gniête nie jest wiêc zamian± "w rozumieniu "KC", brakuje kryterium "rzeczy" w roli warunku zamiany). Pasuje? No a kwestia podatkowa zosta³a wy³o¿ona przez 'witka', skoro ustawodawca wzi±³ i dopisa³ "i czasop..." (wróæ: "i zamianê" :D) Ale to zupe³nie inna sprawa. pzdr, Gotfryd |