Data: 2015-01-27 15:24:05 | |
Autor: Michał Szatański | |
Podatki. | |
Nasze mądre głowy (np. prof. L. Balcerowicz) twierdzą, że powinny być niskie podatki, żeby gospodarka się rozwijała. Jest wtedy większa ilość pieniędzy w obiegu i mniejsze koszty zatrudnienia pracownika.
Wymyśliłem ostatnio bardzo prostą rzecz na ten temat: u nas zasiłków nie starcza dla bezrobotnych dłużej niż na 6 m-cy po skończeniu ostatniej pracy. Jest określone pewne minimum socjalne na tzw. gospodarstwo domowe. Ja wymyśliłem jednak, że podatków powinno się pobierać tyle, żeby było na zasiłek dla bezrobotnych, bo nie znam innej możliwości utrzymywania się człowieka niż z czegoś, choćby zasiłku. Chyba, że mówimy o napadaniu na banki czy innym rozboju, ale z tego co wiem, to jest to karane. Czyli podatki dobrze, żeby były niskie, ale na pewne cele pieniądze powinny być, bo inaczej nie można mówić o tym , że jest tu państwo, tylko jest to raczej zabór, albo najazd. |
|
Data: 2015-01-28 00:33:46 | |
Autor: boukun | |
Podatki. | |
"Michał Szatański" <micszat@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:b2e22d50-f2e1-4c52-a357-6e978571d2aagooglegroups.com...
Nasze mądre głowy (np. prof. L. Balcerowicz) twierdzą, że powinny być niskie podatki, żeby gospodarka się rozwijała. Jest wtedy większa ilość pieniędzy w obiegu i mniejsze koszty zatrudnienia pracownika. Obudziłeś się Michaś? Wyobraź sobie, że musisz bez jakiegokolwiek zasiłku i godziwej pracy w tym chorym kraju wytrwać do 67 lat... Głosuj na panią Magdalenę Ogórek... boukun |
|
Data: 2015-01-28 07:59:44 | |
Autor: Budzik | |
Podatki. | |
Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...
Nasze mądre głowy (np. prof. L. Balcerowicz) twierdzą, że powinny być Ty, geniuszu chyba nie musisz juz się tym przejmowac? Przeciez ostatnio wymysliłes genioalny plan na zarabianie sprzedajc waluty no i ogólnie ekonomicznie jestes bomba (patrz rubel, ktorego Twoim zdaniem wartosc spadła o 100%...) |
|
Data: 2015-01-28 10:17:05 | |
Autor: Stokrotka | |
Podatki. | |
Nasze mądre głowy (np. prof. L. Balcerowicz) twierdzą, że powinny być niskie podatki, żeby gospodarka >się rozwijała. Jest wtedy większa ilość pieniędzy w obiegu i mniejsze koszty zatrudnienia pracownika. Czy to jest mądra można dyskutować. Pieniądz nie jest czymś autentycznie niezbędnym populacji do zycia. (Niezbędne jest jedzenie, tlen , ...). Tak więc każda czynność związana z pieniądzem jest pszelewaniem z pustego w prużne. Tak więc czym więcej pieniędzy w obiegu , tym więcej czasu i energi populacja marnuje na pszelewanie z pustego w prużne. Więc duża ilość mamony w obiegu nie jest niczym godnym naśladownictwa. To samo z mniejszymi kosztami zatrudniania pracownika: małe koszty zatrudnienia pracownika powodują dużą fluktuację (także brak szacunku do pracownika, ale nie o tym rozmawiamy). Duża fluktuacja to rosnące koszty rekrutacji a ta w podatku nie jest uwzględniana. Tak więc pozornie niskie koszty zatrudnienia powodują duże inne koszty. Co do niskiego podatku by gospodarka się rozwijała, to jest stara prawda działająca jednak tylko w odpowiednim środowisku, nie jest to prawda uniwersalna. Dowodem jest obserwacja Polski. W komunie podatki były duże i gospodarka rozwijała się, teraz są małe i definitywnie upada. Ja wymyśliłem jednak, że podatków powinno się pobierać tyle, żeby było na zasiłek dla bezrobotnych,I tu jest błąd mentalny. Coś co zwie się zasiłkiem dla bezrobotnego, lub zapomogą , lub innymi pieniędzmi niezbędnymi do utszymania się obecnej cywilizacji człowiekowi bez pracy, nie ma związku z nazwą jaką nosi, a jest pieniądzem dostępnym dla klasy promowanej, na zasadzie analogicznej do stwierdzenia "władza się wyżywi". Reszta ma umżeć zgodnie z założeniami kapitalizmu jak najszybciej - jako jednostki nie akceptujęce brutalnej walki, zabujstw , wymuszeń i pszestepczej dziłalności burzuazji. -- http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje: syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy), i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako członkiem rodziny. (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. |
|
Data: 2015-01-28 22:46:18 | |
Autor: silvio balconetti | |
Podatki. | |
Am 28.01.2015 um 00:24 schrieb Michał Szatański:
Nasze mądre głowy (np. prof. L. Balcerowicz) twierdzą, że powinny być niskie podatki, żeby gospodarka się rozwijała. Jest wtedy większa ilość pieniędzy w obiegu i mniejsze koszty zatrudnienia pracownika. Kolego, sa rozne rodzaje podatkow. Nie tylko od wynagrodzen (dochodowe), ale i od spadkow, transakcji, ubezpieczeniowe, drogowe, od psa, gier, towarow, uslug itd. Niektore moga byc uciazliwe dla wielu, inne dotycza nielicznych, ale bogatych. A bezrobotni, chorzy, emeryci, urzednicy, policjanci, nauczyciele, strazacy itd. z czegos musza zyc. Kiedys wlasciciel restauracji w Andorze tlumaczyl mi jak to u nich fajnie, bo nie ma podatkow, wiec i wszystko tanie. Ale panstwo bralo podatki z innych zrodel niz place i transakcje kupno-sprzedaz. A Balcerowicz nie jest glupi. Szwagier mowil mi, ze gdyby nie on to siedzialby gdzies przy biurku i zarabial g*, a teraz jest wspolwlascicielem firmy, tyra za pieciu, ale nie gloduje. -- saluto SB dr angelologii apokryficznej -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- "Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta) |
|
Data: 2015-01-28 22:52:15 | |
Autor: dr Schultz i koń Fritz | |
Podatki. | |
W dniu 2015-01-28 o 22:46, silvio balconetti pisze:
ale i od spadkow A nie znieśli czasem? |
|
Data: 2015-01-29 11:18:15 | |
Autor: silvio balconetti | |
Podatki. | |
Am 28.01.2015 um 22:52 schrieb dr Schultz i koń Fritz:
W dniu 2015-01-28 o 22:46, silvio balconetti pisze: To tylko przyklady. Sa jeszcze od swiezego powietrza (klimatyczne), lotnicze, za smieci, wode, telekomunikacje i setki innych. Czy to dobre czy zle? Policjanci, zolnierze, lekarze, nauczyciele, urzednicy, strazacy, grabarze, smieciarze, klawisze itd. sa potrzebni, a wiec i podatki sa i beda. -- saluto SB dr angelologii apokryficznej -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- "Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta) |
|
Data: 2015-01-29 12:38:58 | |
Autor: dr Schultz i koń Fritz | |
Podatki. | |
W dniu 2015-01-29 o 11:18, silvio balconetti pisze:
To tylko przyklady. Sa jeszcze od swiezego powietrza (klimatyczne), Milion peoskich urzędników z czegoś musi żyć:) No, może nie tylko peoskich:) Teraz ci urzędnicy będą bardziej zażarcie wyrabiać normy przy ściąganiu podatków, ale tyko od gojców bo większe firmy te notowane na giełdzie to one som zarejestrowane na cyprze, luksemburgu etc. i taki urzędnik siem pogubi jak przyjdzie mu skontrolować cos większego:) One te urzedniki som mocne na babcie z czosnkiem:) |
|
Data: 2015-01-29 17:01:52 | |
Autor: andal | |
Podatki. | |
On Thu, 29 Jan 2015 11:18:15 +0100, silvio balconetti wrote:
Am 28.01.2015 um 22:52 schrieb dr Schultz i koĹ Fritz: dla przykladu: w kanadzie wprowadzono podatki("income tax") "tymczasowo" po pierwszej wojnie swiatowej instytucje ktore wspominasz dzialaly wczesniej, wiec jak operowalo panstwo bez tych podatkow ? |
|
Data: 2015-01-28 23:53:31 | |
Autor: Lord Donald | |
Podatki. | |
Co dziwniejsze Balcerowicz wiedziaĹ co robiÄ a robiĹ co innego, to on wprowadzaĹ popiwki itp..., widocznie te nieudane reformy to nie byĹa jego pomyĹka tylko przykaz z zachodu, w normalnych krajach takich ludzi za takie rzeczy nazywa siÄ zbrodnie zdrady narodowej i wiesza siÄ na szubienicy a nie daje tytuĹy profesora.
|
|
Data: 2015-01-29 00:19:16 | |
Autor: boukun | |
Podatki. | |
"Lord Donald" <ldonald@sejm.pl> schrieb im Newsbeitrag news:mabp9a$41s$1speranza.aioe.org...
Co dziwniejsze Balcerowicz wiedziaĹ co robiÄ a robiĹ co innego, to on wprowadzaĹ popiwki itp..., widocznie te nieudane reformy to nie byĹa jego pomyĹka tylko przykaz z zachodu, w normalnych krajach takich ludzi za takie rzeczy nazywa siÄ zbrodnie zdrady narodowej i wiesza siÄ na szubienicy a nie daje tytuĹy profesora. JuĹź oni dobrze wiedzieli co robiÄ razem z Geremkiem... Ta sama szkoĹa CIA... boukun |
|