Am 28.01.2015 um 00:24 schrieb Michał Szatański:

  Nasze mądre głowy (np. prof. L. Balcerowicz) twierdzą, że powinny być niskie podatki, żeby gospodarka się rozwijała. Jest wtedy większa ilość pieniędzy w obiegu i mniejsze koszty zatrudnienia pracownika.
  Wymyśliłem ostatnio bardzo prostą rzecz na ten temat: u nas zasiłków nie starcza dla bezrobotnych dłużej niż na 6 m-cy po skończeniu ostatniej pracy. Jest określone pewne minimum socjalne na tzw. gospodarstwo domowe.
Ja wymyśliłem jednak, że podatków powinno się pobierać tyle, żeby było na zasiłek dla bezrobotnych, bo nie znam innej możliwości utrzymywania się człowieka niż z czegoś, choćby zasiłku. Chyba, że mówimy o napadaniu na banki czy innym rozboju, ale z tego co wiem, to jest to karane.
  Czyli podatki dobrze, żeby były niskie, ale na pewne cele pieniądze powinny być, bo inaczej nie można mówić o tym , że jest tu państwo, tylko jest to raczej zabór, albo najazd.

Kolego, sa rozne rodzaje podatkow. Nie tylko od wynagrodzen (dochodowe), ale i od spadkow, transakcji, ubezpieczeniowe, drogowe, od psa, gier, towarow, uslug itd. Niektore moga byc uciazliwe dla wielu, inne dotycza nielicznych, ale bogatych. A bezrobotni, chorzy, emeryci, urzednicy, policjanci, nauczyciele, strazacy itd. z czegos musza zyc. Kiedys wlasciciel restauracji w Andorze tlumaczyl mi jak to u nich fajnie, bo nie ma podatkow, wiec i wszystko tanie. Ale panstwo bralo podatki z innych zrodel niz place i transakcje kupno-sprzedaz.
A Balcerowicz nie jest glupi. Szwagier mowil mi, ze gdyby nie on to siedzialby gdzies przy biurku i zarabial g*, a teraz jest wspolwlascicielem firmy, tyra za pieciu, ale nie gloduje.
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta)

W dniu 2015-01-28 o 22:46, silvio balconetti pisze:

ale i od spadkow

A nie znieśli czasem?

Am 28.01.2015 um 22:52 schrieb dr Schultz i koń Fritz:

W dniu 2015-01-28 o 22:46, silvio balconetti pisze:

ale i od spadkow

A nie znieśli czasem?

To tylko przyklady. Sa jeszcze od swiezego powietrza (klimatyczne), lotnicze, za smieci, wode, telekomunikacje i setki innych. Czy to dobre czy zle? Policjanci, zolnierze, lekarze, nauczyciele, urzednicy, strazacy, grabarze, smieciarze, klawisze itd. sa potrzebni, a wiec i podatki sa i beda.
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta)

W dniu 2015-01-29 o 11:18, silvio balconetti pisze:

To tylko przyklady. Sa jeszcze od swiezego powietrza (klimatyczne),
lotnicze, za smieci, wode, telekomunikacje i setki innych. Czy to dobre
czy zle? Policjanci, zolnierze, lekarze, nauczyciele, urzednicy,
strazacy, grabarze, smieciarze, klawisze itd. sa potrzebni, a wiec i
podatki sa i beda.

Milion peoskich urzędników z czegoś musi żyć:) No, może nie tylko peoskich:) Teraz ci urzędnicy będą bardziej zażarcie wyrabiać normy przy ściąganiu podatków, ale tyko od gojców bo większe firmy te notowane na giełdzie to one som zarejestrowane na cyprze, luksemburgu etc. i taki urzędnik siem pogubi jak przyjdzie mu skontrolować cos większego:) One te urzedniki som mocne na babcie z czosnkiem:)

On Thu, 29 Jan 2015 11:18:15 +0100, silvio balconetti wrote:

Am 28.01.2015 um 22:52 schrieb dr Schultz i koń Fritz:

W dniu 2015-01-28 o 22:46, silvio balconetti pisze:

ale i od spadkow

A nie znieśli czasem?

To tylko przyklady. Sa jeszcze od swiezego powietrza (klimatyczne),
lotnicze, za smieci, wode, telekomunikacje i setki innych. Czy to dobre
czy zle? Policjanci, zolnierze, lekarze, nauczyciele, urzednicy,
strazacy, grabarze, smieciarze, klawisze itd. sa potrzebni, a wiec i
podatki sa i beda.

dla przykladu: w kanadzie wprowadzono podatki("income tax") "tymczasowo" po pierwszej wojnie swiatowej

instytucje ktore wspominasz dzialaly wczesniej, wiec jak operowalo panstwo bez tych podatkow ?