Data: 2010-04-12 00:59:01 | |
Autor: Lorn | |
Podawanie bzdurnych informacji za WSI24 ... | |
Tomy M. pisze:
http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article585107/Radzilem_by_ladowali_gdzie_indziej.html To, że pilot mówił po rosyjsku to pikuś? -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-04-12 01:07:47 | |
Autor: Tomy M. | |
Podawanie bzdurnych informacji za WSI24 ... | |
Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hptktr$of$1nemesis.news.neostrada.pl...
To, że pilot mówił po rosyjsku to pikuś? Czytaj ze zrozumieniem, kontroler probował po rosyjsku. Z tego wynika że jego angielskiego za cholerę nikt nie mógłby zrozumieć. W jakich językach jeszcze próbował? -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2010-04-12 01:12:38 | |
Autor: Lorn | |
Podawanie bzdurnych informacji za WSI24 ... | |
Tomy M. pisze:
Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hptktr$of$1nemesis.news.neostrada.pl... Oglądałem wypowiedzi jego kolegów, którzy twierdzili, że pilot znał dobrze Rosyjski. Mam zamilknąć? -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-04-12 02:36:45 | |
Autor: Tomy M. | |
Podawanie bzdurnych informacji za WSI24 ... | |
Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hptl6b$kpo$1atlantis.news.neostrada.pl...
Oglądałem wypowiedzi jego kolegów, którzy twierdzili, że pilot znał dobrze Rosyjski. Mam zamilknąć? Naprawdę nie rozumiesz takiego prostego zdania? Powiedział to jakoby kontroler rosyjski. Mężczyzna ujawnił, że próbował porozumieć się z załogą po rosyjsku, choć wieża z samolotem powinna się poorozumiewać tylko po angielsku. <<< Ktoś kto tak mówi to albo: - zdaje sobie sprawę z tego że dał dupy nie używając angielskiego (nie sądzę aby miał obowiązek rozmowy po angielsku, chociaż na całym świecie taki obowiązek jest) albo: - nadawał po angielsku lecz próbował również po rosyjsku. Jeżeli to są jego słowa (w co wątpię) to kręci ... Ale raczej nas WSI kręci. -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2010-04-11 19:12:22 | |
Autor: Hans Kloss | |
Podawanie bzdurnych informacji za WSI24 ... | |
On 12 Kwi, 02:36, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote:
Jeżeli to są jego słowa (w co wątpię) to kręci ... Na pewno nie mówi prawdy w jednym (cytuję): Я не мог запрещать, я ему рекомендовал, что ее (посадки) не надо выполнять! Otóż mówi nieprawdę. Według Rosjan, zgodnie z regulaminem ichniego lotnictwa wojskowego (a według takiego regulaminu przyjmowany był nasz TU-145, lotnisko w Smoleńsku nie obsługuje bowiem lotów pasażerskich) kontroler lotu ma prawo zakazać lądowania i odesłać samolot na lotnisko zapasowe. Polski samolot 001 był bowiem traktowany jako samolot WOJSKOWY. I słusznie- na jego pokładzie był Zwierzchnik Sił Zbrojnych RP, o naczelnym dowództwie nie mówiąc. J-23 |
|
Data: 2010-04-12 09:31:41 | |
Autor: cirrus | |
Podawanie bzdurnych informacji za WSI24 ... | |
Uytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa w wiadomoci news:hptl6b$kpo$1atlantis.news.neostrada.pl...
Tomy M. pisze: Zdecydowanie, jak podajesz fakty niewygodne dla kretyna to tym gorzej dla faktow. -- stevep |