Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.
Podobno wystawiono juĹź 120 tys mandatĂłw za te telefony (w roku 2014) a wypadkĂłw jest bardzo niewiele w porĂłwnaniu to liczby mandatĂłw.

Jak dla mnie to "fakt medialny" dla zamydlenia oczu.


--
MN

Marcin N wrote:

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.
Podobno wystawiono już 120 tys mandatów za te telefony (w roku 2014) a wypadków jest bardzo niewiele w porównaniu to liczby mandatów.

Jak dla mnie to "fakt medialny" dla zamydlenia oczu.

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-04-22 o 16:24, masti pisze:

Marcin N wrote:

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.
Podobno wystawiono juĹź 120 tys mandatĂłw za te telefony (w roku 2014) a
wypadkĂłw jest bardzo niewiele w porĂłwnaniu to liczby mandatĂłw.

Jak dla mnie to "fakt medialny" dla zamydlenia oczu.

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.

I dobrze.

Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Tego u siebie nie zauważam. Rozmawiając przez słuchawkę BT, zachowuję się dokładnie tak samo, jak rozmawiając ze współpasazerem a co najważniejsze to nie mam ograniczeń w widocznosci (ruchy głową) i wolne ręce.


--
LordBluzgÂŽ

http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/111432,Kampania-spoleczna-quotNie-przydzwon-za-kierownicaquot.html

Z badań wynika, że ponad 47% ankietowanych kierowców rozmawia przez telefon w czasie jazdy i aż 65% czyta oraz pisze wiadomości tekstowe

czy mozna poznac zrodlo tych rewelacji ?

PS paparazzo ma oko trzeba przyznac :-)

W dniu 2015-04-23 o 13:28, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/111432,Kampania-spoleczna-quotNie-przydzwon-za-kierownicaquot.html

Z badań wynika, że ponad 47% ankietowanych kierowców rozmawia przez telefon w czasie jazdy i aż 65% czyta oraz pisze wiadomości tekstowe

czy mozna poznac zrodlo tych rewelacji ?

PS paparazzo ma oko trzeba przyznac :-)

Te statystyki dowodzą, że rzekome zagrożenie rozmawianiem przez telefon jest mocno przejaskrawione.


--
MN

On 2015-04-23 11:28, LordBluzgÂŽ wrote:

Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Tego u siebie nie zauważam. Rozmawiając przez słuchawkę BT, zachowuję
się dokładnie tak samo, jak rozmawiając ze współpasazerem a co
najważniejsze to nie mam ograniczeń w widocznosci (ruchy głową) i wolne
ręce.

To uważaj - jednak rozprasza. Ja osobiście staram się unikać. Nawet bardziej "poważnych" rozmów z pasażerem. Jak gadasz o dupie maryni, to raczej problemów nie ma. Jak zaczynasz się zastanawiać co robisz za dwa dni wieczorem, to już mniej skupiasz się na drodze. A że na ogół przez telefon nie gadam o pierdołach, tylko żeby coś ustalić/załatwić, to staram się tego unikać.

BTW - często jak ktoś jedzie "dziwnie", to potem okazuje się, że gada przez komórkę, więc _chyba_ coś może być na rzeczy.

Shrek.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mh8auf$gp4$1@dont-email.me...

Marcin N wrote:

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.
Podobno wystawiono już 120 tys mandatów za te telefony (w roku 2014) a
wypadków jest bardzo niewiele w porównaniu to liczby mandatów.

Jak dla mnie to "fakt medialny" dla zamydlenia oczu.

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę.

Niezupełnie. Bez zajmowania ręki człowiek jest jednak nieco bardziej rozgarnięty.

Użytkownik "Ghost"

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę.

Niezupełnie. Bez zajmowania ręki człowiek jest jednak nieco bardziej
rozgarnięty.
-- -
Tylko rozmowa się nie klei

W dniu 22.04.2015 o 16:24, masti pisze:
/..

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Myślę, że wątpię

"Smok Eustachy" wydumał(a) w wiadomości ID
news:5539713d$0$2201$65785112news.neostrada.pl

W dniu 22.04.2015 o 16:24, masti pisze:
/..

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Myślę, że wątpię

Kłamiesz jak zwykle. Ty nie myślisz :)
--
LordBluzgRT
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

Smok Eustachy wrote:

W dniu 22.04.2015 o 16:24, masti pisze:
/..

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Myślę, że wątpię

to doucz się z przepisów zanim wyjedziesz na drogę. Bo pewnie inne znasz
równie dobrze

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 24.04.2015 o 10:59, masti pisze:

Smok Eustachy wrote:

W dniu 22.04.2015 o 16:24, masti pisze:
/..

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Myślę, że wątpię

to doucz się z przepisów zanim wyjedziesz na drogę. Bo pewnie inne znasz
równie dobrze

A który przepis mówi że cytuję: "Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę."?

Smok Eustachy wrote:

W dniu 24.04.2015 o 10:59, masti pisze:

Smok Eustachy wrote:

W dniu 22.04.2015 o 16:24, masti pisze:
/..

generalnie mandaty są za trzymanie telefonu w ręku.
Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od
tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę. A za to drugie
mandatu nie ma

Myślę, że wątpię

to doucz się z przepisów zanim wyjedziesz na drogę. Bo pewnie inne znasz
równie dobrze

A który przepis mówi że cytuję: "Natomiast rozmowa przez telefon jest równie rozpraszająca niezależnie od tego czy się gada z ręki czy przez zestaw/słuchawkę."?

"czy się gada z ręki " - mandat jest

"czy przez zestaw/słuchawkę" - mandatu nie ma

a dane o rozpraszaniu z badań naukowych

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-04-22 o 14:15, Marcin N pisze:

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.
Podobno wystawiono juĹź 120 tys mandatĂłw za te telefony (w roku 2014) a
wypadkĂłw jest bardzo niewiele w porĂłwnaniu to liczby mandatĂłw.

Jak dla mnie to "fakt medialny" dla zamydlenia oczu.

A gdzie tam. Jak widzę "komórczaka" to włączam kamerę i przywalam. Jego wina :)

--
LordBluzgÂŽ

Dnia Wed, 22 Apr 2015 14:15:49 +0200, Marcin N napisał(a):

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.
Podobno wystawiono już 120 tys mandatów za te telefony (w roku 2014) a wypadków jest bardzo niewiele w porównaniu to liczby mandatów.
Jak dla mnie to "fakt medialny" dla zamydlenia oczu.

A gdzie te wypadki ?

Bo w pewnych krajach, w ktorych predkosci sa nizsze, a mandaty wyzsze,
to jestem sklonny uwierzyc ze telefony i alkohol sa powazna pozycja w
statystyce. No bo co ma byc, jak 90 przekroczyc nie mozna.

A u nas ... no, musze przyznac ze uzywanie komorki jest naprawde
niebezpieczne. Ale czy az 25% ? I skad by to bylo wiadomo ?

J.