Data: 2020-03-24 22:35:30 | |
Autor: rowerex | |
Podobno wg Uniw. Oksfordzkiego po³owa populacji UK jest zainfekowana | |
Podobno, bo na stronie oficjalnej Uniwersytetu nic takiego nie ma, a informacje prasowe to tylko niejasne powo³ywania siê "kogo¶ z Financial Times" na "jakie¶ analizy kogo¶ z Oxfordu", ale teoretycznie zak³adaj±c, ¿e to prawda powstaje pytanie...
A mo¿e to dla nich dobrze? Wiem, wiem, zaraz siê rzucicie do pisania, ¿e dobrze ¿e "angole wreszcie pozdychaj±" - wiêc wyprowadzam z b³êdu - nie o to mi chodzi w tym pytaniu :) Pozdr- -Rowerex |
|
Data: 2020-03-25 07:31:04 | |
Autor: Runt | |
Podobno wg Uniw. Oksfordzkiego po³owa populacji UK jest zainfekowana | |
W dniu 2020-03-25 o 06:35, rowerex@op.pl pisze:
Podobno, bo na stronie oficjalnej Uniwersytetu nic takiego nie ma, a informacje Amerykañski ch³opiec o rosyjskim imieniu przykrêci³ ¶rubê. Wczoraj by³y rozsy³ane (do wszystkich?) SMS-y z wiadomo¶ci± "zostañ w domu". Poniewa¿ wiêkszo¶æ firm to prywatne wiêc jaki¶ tam % ludzi musi jechaæ do pracy. Co dalej? Nikt nic nie wie. Dzi¶ robimy briefing z wybranymi osobami w firmie by zastanowiæ siê co dalej w nastêpnych miesi±cach. Wiem, wiem, zaraz siê rzucicie do pisania, ¿e dobrze ¿e "angole wreszcie Tak jak pisa³em, "inna grypa" by³a obecna w UK ju¿ w grudniu lub wcze¶niej. Zbagatelizowano nietypowe objawy. Nie by³o lawinowych zaka¿eñ. Niewielka czê¶æ z nas mia³a grypopodobne objawy które po ok 1-2 tygodniach ust±pi³y. Dzi¶ wiadomo, ¿e by³y to objawy typowe dla chiñskiego syfu. Jaka czê¶æ spo³eczeñstwa jest zainfekowana? W oficjalne statystyki itp bzdury z Londynu ma³o kto wierzy. Miasto wcze¶niej pe³ne "bohaterów" w pubach dzi¶ jest jak miasto duchów chocia¿ trafiaj± siê miejsca gdzie jedzie jak dawniej marych±. -- Runt All's well that ends well. |
|
Data: 2020-03-25 00:19:02 | |
Autor: rowerex | |
Podobno wg Uniw. Oksfordzkiego po³owa populacji UK jest zainfekowana | |
W dniu ¶roda, 25 marca 2020 07:31:04 UTC+1 u¿ytkownik Runt napisa³:
Dzi¶ robimy briefing z wybranymi osobami w firmie by zastanowiæ siê co dalej w nastêpnych miesi±cach. Jak wyjdziecie po za standard, czyli "ho³mofis dla biurkowców", "fizyczni normalnie, ale 10 razy dezynfekcja, mierzymy temperatury przy wej¶ciu" (o ile macie fizycznych), to daj znaæ co ustalili¶cie, o ile to nie jaka¶ tajemnica s³u¿bowa - ciekawi mnie to. > Wiem, wiem, zaraz siê rzucicie do pisania, ¿e dobrze ¿e "angole wreszcie Zmierza³em jednak do czego innego - zak³adam teoriê, powtarzam: TEORIÊ, ¿e "wiêksza po³owa" jest zainfekowana i wg mnie, mo¿e to byæ korzystne, tzn. populacja ma szanse SZYBKI "przechorowaæ" i siê "uodporniæ". WYDAJE MI SIÊ, ¿e"kiszenie ma³ych ognisk zarazy", tylko wyd³u¿a proces epidemii - tak mo¿na siê "kisiæ" naprawdê d³ugo, zarzynaj±c przy okazji kraj ekonomicznie... - i wszyscy bêdziemy now± "Chiñsk± Prowincj± Autonomiczn±" Bo skoro Chiñczycy zjechali do ZERA "z przypadkami", to s± dwie mo¿liwo¶ci: 1) K³ami±, ale to by znaczy³o, ¿e ju¿ bagatelizuj± wirusa (czyli pozytyw) 2) Nie k³ami±, czyli mo¿na go "zwalczyæ" (te¿ pozytyw), ale nie wierzê, ¿e zrobili to wojskiem i pokazowym spawaniem drzwi w blokach, jakby to wszyscy w owych blokach mieszkali i trzymano za mordê setki milionów ludzi co do jednego, ³±cznie ze zwierzêtami, od których to siê zaczê³o (chyba, ze spalili wszystkie napalmem)... Pozdr- -Rowerex |
|
Data: 2020-03-26 06:27:15 | |
Autor: Runt | |
Podobno wg Uniw. Oksfordzkiego po³owa populacji UK jest zainfekowana | |
W dniu 2020-03-25 o 08:19, rowerex@op.pl pisze:
W dniu ¶roda, 25 marca 2020 07:31:04 UTC+1 u¿ytkownik Runt napisa³: Mierzenie temperatury nie jest wiarygodne. Zmierza³em jednak do czego innego - zak³adam teoriê, powtarzam: TEORIÊ, ¿e Takie by³y "za³o¿enia" Borisa. WYDAJE MI SIÊ, ¿e"kiszenie ma³ych ognisk zarazy", tylko wyd³u¿a proces Czyli ca³y ¶wiat ;-))) Bo skoro Chiñczycy zjechali do ZERA "z przypadkami", to s± dwie mo¿liwo¶ci: Nie wiem jak tam u nich jest. Nie puszczaj± pary. -- Runt All's well that ends well. |
|