Data: 2009-04-17 21:27:02 | |
Autor: Szerr | |
Podstawowka | |
Dnia Fri, 17 Apr 2009 12:33:30 +0200, Mar napisał(a)
w:<news:49e85af4$0$29360$f69f905mamut2.aster.pl>: Ktora ustawa nakazuja ukonczenie szkoly podstawowej? Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty. Art. 15 i art. 20. -- Quid leges sine moribus? |
|
Data: 2009-04-17 23:32:56 | |
Autor: Harun al Rashid | |
Podstawowka | |
Użytkownik "Szerr" A gdzie tam jest 'ukończenie? Masz realizowac obowiązek szkolny poprzez uczęszczanie do podstawówki i gimnazjum, wiązanie butów sobie odpuśćmy wraz z innymi szczególnymi przypadkami. Uczęszczać i realizować jest. O kończeniu nie ma mowy. Tzn, że możesz nieukończywszy podstawówki ale skończywszy 18 lat, opuścić szkołę. A że technicznie już belfrzy dopilnują, żeby takie coś nie miało miejsca, to inna sprawa :) EwaSzy |
|
Data: 2009-04-17 22:36:32 | |
Autor: jb | |
Podstawowka | |
Harun al Rashid <al_rashid@o2.pl> napisał(a):
A że technicznie już belfrzy dopilnują, żeby takie coś nie miało miejsca, to inna sprawa :) A mógłbyś to szerzej wyjasnic? Mam np. kolegę, który zakończył edukację w wieku lat 18 na 7 klasach szkoły podstawowej (jeszcze przed wprowadzeniem gimnazjów). Zajebiście to wygladało, gdy w wieku 18 lat chodził do klasy z dzieciakami o pół metra niższymi od niego. Dziś jako "specjalista wykończeń wnętrz" potrafi wyciągnąc miesięczne więcej niż ja... -- |
|
Data: 2009-04-18 07:12:17 | |
Autor: Liwiusz | |
Podstawowka | |
jb pisze:
Harun al Rashid <al_rashid@o2.pl> napisał(a): Widocznie nie marnował czasu na studia, tylko szybko zaczął karierę zawodową. To jest lepsza szkoła, niż ta, którą otrzymuje 95% studentów ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2009-04-18 16:03:42 | |
Autor: Jotte | |
Podstawowka | |
W wiadomości news:gsbni5$thi$1news.onet.pl Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze: Też uważam, że nie ma sensu 6 lat studiować np. medycyny, potem praktyki, specjalizacja - lata całe.Mam np. kolegę, który zakończył edukację w wieku lat 18 na 7 klasachWidocznie nie marnował czasu na studia, tylko szybko zaczął karierę zawodową. To jest lepsza szkoła, niż ta, którą otrzymuje 95% studentów ;) Tak samo z wieloma innymi dziedzinami. Najlepiej od razu zacząć praktykować i karierować, a niech się krew leje, co tam. -- Jotte |
|
Data: 2009-04-18 15:17:15 | |
Autor: jb | |
Podstawowka | |
Jotte <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał(a):
Też uważam, że nie ma sensu 6 lat studiować np. medycyny, potem praktyki, specjalizacja - lata całe. Czy ja mówię, że nie? Podstaw tego, co mi jest potrzebne, nauczyłem się dopiero na aplikacji. Studia to była sama teoria, zero praktyki, na dodatek 80% z tego, czego się wtedy uczyłem, nigdy do niczego mi się nie przyda. Lepiej już tyrac w jakiejś kancelarii, na pewno zdobędzie się większą wiedzę i umiejetności. Dlatego też jestem przeciwny dopuszczeniu do doradztwa prawnego absolwentów zaraz po studiach. Jeśli poziom nauczania się nie zmienił, to tylko współczuc ich potencjalnym klientom... -- |
|
Data: 2009-04-18 14:00:38 | |
Autor: Harun al Rashid | |
Podstawowka | |
Użytkownik " jb"
Najnormalniej w świecie przepychając z klasy do klasy aż do wręczania świadectwa ukończenia podstawówki. :) Mam np. kolegę, który zakończył edukację w wieku lat 18 na 7 klasach szkołyDzisiaj chodziłby z jedenastolatkami. Bez sensu zupełnie. EwaSzy |
|
Data: 2009-04-18 15:09:33 | |
Autor: jb | |
Podstawowka | |
Harun al Rashid <al_rashid@o2.pl> napisał(a):
Najnormalniej w świecie przepychając z klasy do klasy aż do wręczania świadectwa ukończenia podstawówki. :) No to chyba moja szkoła jest wyjatkowa, bo nigdy tak nie robili i nie robia. Nie umiesz - zostajesz na drugi rok. i Tyle. -- |
|
Data: 2009-04-18 20:33:02 | |
Autor: Harun al Rashid | |
Podstawowka | |
Użytkownik " jb" I tak co rok? :) Osiemnastolatek w starym systemie musiał odsiedzieć zaledwie dodatkowe trzy lata w podstawówce, obecnie nie mniej niż sześć. To zresztą byłaby tak ciężka patologia, że już w drugiej klasie a najpóźniej na początku czwartej zostałby objęty szczególnym nadzorem. EwaSzy |
|