| Data: 2010-01-18 14:57:50 | |
| Autor: Robert_J | |
| Podwójne uderzenie | |
Czy można ponownie przyjąć wypłatę odszkodowania z ubezpieczalni? Wbrew pozorom trudno to jednoznacznie ocenić. Przynajmniej ja tak uważam. Jaka jest gwarancja, że gdyby tył był po naprawie to drugie uderzenie uszkodziłoby dokładnie to samo? MZ nie ma takiej gwarancji. Dlatego wielu kierowców z lekko "trafionym" tyłem jeździ dalej bez naprawy, czekając następnego ;-). A czy Ty weźmiesz drugie odszkodowanie czy nie, zależy od Ciebie. Może to i nie do końca uczciwe, ale ja bym brał. Dla poprawienia humoru możesz sobie wmówić, że TU też by Cię przycięło gdyby tylko mogło ;-). Z czego zresztą często skwapliwie korzysta... |
|
| Data: 2010-01-18 15:43:32 | |
| Autor: J.F. | |
| Podwójne uderzenie | |
|
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał
Czy można ponownie przyjąć wypłatę odszkodowania z ubezpieczalni? Tu nie o gwarancje chodzi, tylko ze pan mial klape zniszczona i teraz nadal ma zniszczona, wiec odszkodowanie sie nie nalezy :-) I ma pieniadze na naprawe z pierwszego ubezpieczenia, wiec niech nie narzeka ze go oszukuja :-) Tak wiec podchodzi to pod wyludzenie, i warto pamietac ze sa zdjecia klapy po pierwszym wypadku. J. |
|
| Data: 2010-01-18 16:05:57 | |
| Autor: Robert_J | |
| Podwójne uderzenie | |
Tu nie o gwarancje chodzi, tylko ze pan mial klape zniszczona i teraz nadal ma zniszczona, wiec odszkodowanie sie nie nalezy :-) Ale może po pierwszym uderzeniu wystarczyłoby ją tylko lekko nagiąć i podszpachlować, a po drugim już niestety wymienić? ;-))) Dlatego napisałem, że trudno jednoznacznie określić ile w tym jest oszustwa, a ile prawdziwej szkody... I ma pieniadze na naprawe z pierwszego ubezpieczenia, wiec niech nie narzeka ze go oszukuja :-) Jak napisałem wyżej: po piewrszym uderzeniu naprawa mogłaby być sporo tańsza ;-))) Tak wiec podchodzi to pod wyludzenie, Oczywiście że tak, ale prywatnie uważam, że TU korzystają z każdej okazji żeby tylko zaniżać wypłaty. Zresztą sam dwa razy padłem ofiarą takich procedur. Dlatego ja bym się nie szczypał... ;-))) ...i warto pamietac ze sa zdjecia klapy po pierwszym wypadku. No to co? Myślę że po obu wjazdach w tył wyglądają podobnie ;-))) |
|
| Data: 2010-01-18 16:38:30 | |
| Autor: J.F. | |
| Podwójne uderzenie | |
|
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w
Tu nie o gwarancje chodzi, tylko ze pan mial klape zniszczona i teraz nadal ma zniszczona, wiec odszkodowanie sie nie nalezy :-)Ale może po pierwszym uderzeniu wystarczyłoby ją tylko lekko nagiąć i podszpachlować, a po drugim już niestety wymienić? ;-))) Ale wtedy pan orzecznik uczciwie liczy - szpachlowanie zrobionio, ale odpadlo, wiec zwrot za robote, lakier byl zdarty, wiec za lakierowanie sie nie nalezy :-) I ma pieniadze na naprawe z pierwszego ubezpieczenia, wiec niech nie narzeka ze go oszukuja :-)Jak napisałem wyżej: po piewrszym uderzeniu naprawa mogłaby być sporo tańsza ;-))) Oczywiscie mogloby byc i tak, wtedy doplata sie nalezy :-) ...i warto pamietac ze sa zdjecia klapy po pierwszym wypadku.No to co? Myślę że po obu wjazdach w tył wyglądają podobnie ;-))) Jesli wygladaja identycznie a ubezpieczyciele sie zgadaja, to bedzie sprawa o wyludzenie drugiego odszkodowania. J. |
|
| Data: 2010-01-18 20:32:41 | |
| Autor: Pab_lo | |
| Podwójne uderzenie | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hj1s2a$ol4$1news.onet.pl...
Jeszcze musza udowodnic, ze przy drugim razie nie powstaly identyczne szkody, wszak nie jest to niemozliwe... Picasso |
|
| Data: 2010-01-19 16:06:47 | |
| Autor: to | |
| Podwójne uderzenie | |
|
Pab_lo wrote:
Jeszcze musza udowodnic, ze przy drugim razie nie powstaly identyczne W praktyce jest. -- cokolwiek |
|