Użytkownik "jerzy.n"

ry

pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50 km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie, będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to nawet 10 tysięcy..."

Coś Ci nie pasuje?

W dniu 2012-07-16 12:53, Przemysław Czaja pisze:

UĹźytkownik "jerzy.n"

ry

pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie,
będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to
nawet 10 tysięcy..."

Coś Ci nie pasuje?

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?



Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2012-07-16 12:53, Przemysław Czaja pisze:
>
> UĹźytkownik "jerzy.n"
>
> ry
>> pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
>> km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie,
>> będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to
>> nawet 10 tysięcy..."
>
> Coś Ci nie pasuje?

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?



Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

jak bym rządził, i  by mi na kasie nie zależało a tylko na poprawie
bezpieczeństwa, to bym zniósł mandaty dla tubylców. Za to zrobiłbym 6 punktów
zamiast dwudziestu czterech ale zostawił dotychczasowy taryfikator. Za jazdę
bez PJ, jak ktoś zdał do urzędu za punkty, konfiskata samochodu na którym było
wykroczenie powodujące utratę uprawnień. A ze w Polsce nie ma za dużo
pieniędzy to potrzebne są i punkty i mandaty. Oglądam niedawno w tv program.
Złapali gościa. Mandat 600 i 18 punktów. Gościu mówi że policjant przerobił go
właśnie na bezrobotnego bo ma już 16 punktów. Nic tylko policjant powinien
wyjąć pałę i mu wpierdolić za taką gadkę. --

Użytkownik "kogutek" <sok_marchwiowy.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ju0ua6$q9u$1inews.gazeta.pl...

pieniędzy to potrzebne są i punkty i mandaty. Oglądam niedawno w tv program.
Złapali gościa. Mandat 600 i 18 punktów. Gościu mówi że policjant przerobił go
właśnie na bezrobotnego bo ma już 16 punktów. Nic tylko policjant powinien
wyjąć pałę i mu wpierdolić za taką gadkę.

Podobną sytuacje na żywo widziałem , taki pijaczek wsiadł do samochodu aby przywieźć dalsze "paliwo" , w sumie miał z 500 m. do kiosku i pech, zgarnęła go policja i nawiekszym problemem faceta było pytanie do policjanta, jak on jutro do pracy pojedzie :-))

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości grup

jak bym rządził, i  by mi na kasie nie zależało a tylko na poprawie

Pytanie czy bys dlugo porzadzil.
Kaczynski troche przesadzil, i widzisz - dwa lata i koniec :-)

bezpieczeństwa, to bym zniósł mandaty dla tubylców. Za to zrobiłbym 6 punktów
zamiast dwudziestu czterech ale zostawił dotychczasowy taryfikator. Za jazdę
bez PJ, jak ktoś zdał do urzędu za punkty, konfiskata samochodu na którym było
wykroczenie powodujące utratę uprawnień.

A sprawdzasz codziennie rano pracownikow czy jeszcze PJ maja ?

J.

W dniu 2012-07-16 13:35, kogutek pisze:
(ciach)

jak bym rządził, i  by mi na kasie nie zależało a tylko na poprawie
bezpieczeństwa,

A jak ja bym rządził, to robiłbym to co WSZYSCY - nabijał sobie,
rodzinie i kumplom kasę. Załatwiał bym synekury. Itp.


--
www.pobralem.pl
I'm still clean....

W dniu 16.07.2012 13:04, WW pisze:

W dniu 2012-07-16 12:53, Przemysław Czaja pisze:

UĹźytkownik "jerzy.n"

ry

pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie,
będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to
nawet 10 tysięcy..."

Coś Ci nie pasuje?

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na
ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

czemu niewłaściwa?
http://www.tvn24.pl/ministerstwo-mianuje-na-generala-za-fotoradary,265095,s.html

jak by połamało..: http://tiny.pl/h4qm4

widać ktoś na górze uważa że jest super i promuje takie rozwiązania...

Hello Albercik,

Monday, July 16, 2012, 1:12:44 PM, you wrote:

[...]

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na
ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

czemu niewłaściwa?
http://www.tvn24.pl/ministerstwo-mianuje-na-generala-za-fotoradary,265095,s.html
jak by połamało..: http://tiny.pl/h4qm4
widać ktoś na górze uważa że jest super i promuje takie rozwiązania...

Nie jest super:

http://moto.pl/MotoPL/1,88571,11609642,Wplywy_z_fotoradarow_sa_60_krotnie_mniejsze_niz_zakladano.html

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-07-16 15:44, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie jest super:
http://moto.pl/MotoPL/1,88571,11609642,Wplywy_z_fotoradarow_sa_60_krotnie_mniejsze_niz_zakladano.html

Rozwiązaniem powinna być zmiana limitów prędkości w terenie zabudowanym
i poza nim. 30 km/h w terenie zabudowanym, 60 km/h na drogach
ekspresowych, 70 na autostradach :->

--
Pozdrawiam
Maciek

UĹźytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-07-16 15:44, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie jest super:
http://moto.pl/MotoPL/1,88571,11609642,Wplywy_z_fotoradarow_sa_60_krotnie_mniejsze_niz_zakladano.html

Rozwiązaniem powinna być zmiana limitów prędkości w terenie zabudowanym
i poza nim. 30 km/h w terenie zabudowanym, 60 km/h na drogach
ekspresowych, 70 na autostradach :->

Spoko - ITD jeszcze swojego systemu nie stworzyla i FR praktycznie nie uzywa.

Ale lada moment ma ruszyc, i wtedy do konca roku plan wykona :-)

J.

Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

A wystarczyłoby karać za wykroczenia naprawdę zagrażające bezpieczeństwu, a nie czaić się w krzakach za chorymi ograniczeniami prędkości ;-). Jestem ZA wyższymi mandatami za czerwone światło i kopertę, ale z prędkościami to już zaczyna być paranoja... Np. w Szczecinie SM ma kilka swoich ulubionych miejsc, gdzie stawia karmniki. Tam oczywiście nikt nawet nie zbliża się do jezdni, chodniki są ładnych kilka metrów dalej (czasem nawet oddzielone barierami dźwiękochłonnymi) i nie ma żadnej potrzeby przechodzenia przez ulicę, ale dzielni strażnicy pilnują bezpieczeństwa duchów ;-).

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

Urzędnicy troszczą się o wpływy do kasy, a nie o nasze bezpieczeństwo ;-). W końcu z czegoś muszą mieć te swoje pensje...

W dniu 2012-07-16 13:16, Robert_J pisze:

Urzędnicy troszczą się o wpływy do kasy, a nie o nasze bezpieczeństwo
;-). W końcu z czegoś muszą mieć te swoje pensje...

Co roku w okolicach ruchu świątecznego wyżalam się tutaj na temat pewnego skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. Ostatnio nawet zainstalowano kamery (miałem nadzieję żeby opiekować się tym ruchem).
Nic to. Światła ustawione na stałe a natężenie ruchu zmienne w ciągu doby nie wspominając o wyjazdach świątecznych. Skutek Wielokilometrowy korek ale tylko w jednym kierunku.

Dzisiaj policja w ramach "pomocy" zamiast stanąć na skrzyżowaniu i pokierować ruchem stosownie do warunków (przebudowa) to kasowała masowo samochody które widząc położony asfalt na drodze bocznej (położony na wyjściowo wraz z pomalowanymi pasami) skracali sobie drogę. Ale żniwa :-)
Tak POlicja dba o bezpieczeństwo!!!
W sumie to im się dziwię. Jak norma mandatów nie wyrobiona to bura od przełożonych. Tak, trzeba głośno o tym mówić. Takie są zalecenia. bezpieczeństwo, bezpieczeństwo i jeszcze raz KASA!!!

z

W dniu 2012-07-16 13:04, WW pisze:

Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na
ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

Przegięcie zawsze jest szkodliwe

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Fotoradary-zmniejszaja-bezpieczenstwo,wid,14762196,wiadomosc.html
http://tiny.pl/h4qmn

z

W dniu 2012-07-16 13:19, z pisze:

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Fotoradary-zmniejszaja-bezpieczenstwo,wid,14762196,wiadomosc.html

Osobiście widziałem spłuczkę przy FR w Rawie Mazowieckiej na krajowej 8.
Właściwie to tuż przed Rawą. No dobra widziałem to za wiele powiedziane.
Wyprzedziły mnie dwa mercedesy. Po chwili usłyszałem pisk opon i dźwięk
uderzenia. Jeden drugiemu wjechał w kuper. Z racji tego, że pojazdy
stały na lewym pasie jakieś 30-40 za FR domniemam, że pierwszy na widok
FR zahamował, a drugi zaparkował mu w bagażniku.

W dniu 2012-07-16 13:19, z pisze:

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Fotoradary-zmniejszaja-bezpieczenstwo,wid,14762196,wiadomosc.html

Osobiście widziałem stłuczkę przy FR w Rawie Mazowieckiej na krajowej 8.
Właściwie to tuż przed Rawą. No dobra widziałem to za wiele powiedziane.
Wyprzedziły mnie dwa mercedesy. Po chwili usłyszałem pisk opon i dźwięk
uderzenia. Jeden drugiemu wjechał w kuper. Z racji tego, że pojazdy
stały na lewym pasie jakieś 30-40 za FR domniemam, że pierwszy na widok
FR zahamował, a drugi zaparkował mu w bagażniku.

W dniu 2012-07-16 18:33, anacron pisze:

Osobiście widziałem stłuczkę przy FR w Rawie Mazowieckiej na krajowej 8.

Jak śpiewał ostatnio kabaret Pod wyrwigroszem
"Szosa, szosa, dostałem 4 lata..."
i coś o końcówce rządów i takie tam...
Bo już nie wiem czy śmiać się czy płakać. Przecieki z narady. Machloje peezelu...

A tak serio. Mam nadzieję że zapamiętacie te nowe 300 radarów i podwyżki przy urnie wyborczej

z

PS. A w Hiszpanii tragiczna wiadomość. Muszą podnieść po wielu latach Vat z 18 na 21%. Tragedia.
PS. 2. A w Grecji pewna pani w kryzysie już nie może sobie pozwolić na obiad w restauracji 5 razy w tygodniu. Musi przynajmniej 2 razy sama gotować. Tragedia. W dodatku jedno ze swoich 3 mieszkań będzie musiała wynająć. Obcy ludzie będą się szwendać. Tragedia. Trzeba biedulkom pomóc. Bądź patriotą i wspomóż budżet. Płać więcej mandatów ;-)

Użytkownik z zch280672@gazeta.pl ...

Trzeba biedulkom pomóc. Bądź patriotą i wspomóż budżet. Płać więcej mandatów ;-)

znajoma mi kiedyś opowiadała, jak to na wakacjach w grecji w czasie tej ichniej przerwy czy sjesty weszła do sklepu ze znajomymi po coś do picia.
Ekspedientka była w sklepie ale oznajmiła ze ma przerwe i wody nie sprzedała.
Jak słyszy się takie rzeczy, jak czyta sie o oszustwach na dopłatach do plantacji oliwek ktorych nie było to jakos poziom cierpliwości dla biednych greków któych dopadł kryzys bardzo mi spada.

W dniu 2012-07-16 13:04, WW pisze:

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na
ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

Właściwa. Mamy dziurę budżetową, a wpływy z mandatów okazały się niższe
niż prognozowali najwięksi sceptycy.

W dniu 2012-07-16 18:03, anacron pisze:

W dniu 2012-07-16 13:04, WW pisze:

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na
ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

Właściwa. Mamy dziurę budżetową, a wpływy z mandatów okazały się niższe
niż prognozowali najwięksi sceptycy.

Bo ludzie są coraz biedniejsi i oszczędzają gdzie się da. Ekodrajwing
się wszystkim aktywował i tyle.

--
www.pobralem.pl
I'm still clean....

On 2012-07-16, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?

Zatem usuńmy wszystkie fotoradary. Ba! Usuńmy w ogóle mandaty -
za łamanie przepisów od dziś będzie tylko gadka od Pana policjanta.
Czy w związku z tym od jutra będziesz zawsze jeździł przepisowo...?

pozdrawiam,
PK

UĹźytkownik "WW"

pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie,
będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to
nawet 10 tysięcy..."

Coś Ci nie pasuje?

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Odniose się do ostatniej części wypowiedzi "coraz więcej wypadków" - to wina wyższych mandatów czy fotoradarów?

W dniu 2012-07-17 00:27, Przemysław Czaja pisze:

UĹźytkownik "WW"

pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie,
będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to
nawet 10 tysięcy..."

Coś Ci nie pasuje?

Mnie nie pasuje.
Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.

Odniose się do ostatniej części wypowiedzi "coraz więcej wypadków" - to
wina wyĹźszych mandatĂłw czy fotoradarĂłw?

Braku dobrych drĂłg? Dobrych, czyli rĂłwnych, z poboczami. Nadmiaru i
niedoboru odpowiedniego oznakowania (w zależności od odcinka), stanu
technicznego samochodĂłw (tfu wrakĂłw z zachodu)?

Użytkownik "Przemysław Czaja" <przempo@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ju0s0i$chr$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "jerzy.n"

ry

pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50 km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie, będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to nawet 10 tysięcy..."

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:ju137r$lgt$1inews.gazeta.pl...

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...

Biedny nie grzeje furą 200 przez wioskę, bo go nie stać na kupno takiej fury, szybkość to drogie hobby  ...

Osobnik posiadający mail dobieszczyn@poczta.fm napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...

Biedny nie grzeje furą 200 przez wioskę, bo go nie stać na kupno takiej fury, szybkość to drogie hobby  ...

demagogia... --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

Użytkownik "jerzy.n" <dobieszczyn@poczta.fm> napisał w wiadomości news:5004120c$0$1302$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:ju137r$lgt$1inews.gazeta.pl...

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...

Biedny nie grzeje furą 200 przez wioskę, bo go nie stać na kupno takiej fury, szybkość to drogie hobby  ...

ok, tylko żeby załapać sie na najwyższy próg mandatowy wcale nie trzeba grzać 200 przez wioskę, a wystarczy jechać 100 w głębokim lesie tylko dlatego, ze stoi tam już znak początku terenu zabudowanego, mimo, ze wioska, czy miasto zacznie sie dopiero za ładnych pare kilometrów, można jechać też 120 na ograniczeniu do 70, gdzie budowlańcy nie zdążyli jeszcze zwinąć znak po zakończonych robotach na prostej, dwupasmowej drodze.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

On 2012-07-16, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:

ok, tylko żeby załapać sie na najwyższy próg mandatowy wcale nie trzeba grzać 200 przez wioskę, a wystarczy jechać 100 w głębokim lesie tylko dlatego, ze stoi tam już znak początku terenu zabudowanego, mimo, ze wioska, czy miasto zacznie sie dopiero za ładnych pare kilometrów, można jechać też 120 na ograniczeniu do 70, gdzie budowlańcy nie zdążyli jeszcze zwinąć znak po zakończonych robotach na prostej, dwupasmowej drodze.

No pewnie. Ale te znaki tam stoją, a przepisy nie są tajne. Nie
dostajesz mandatu z zaskoczenia...

Wiele osób ma właśnie sytuacje, w których musi decydować. Jeśli uważają,
że opłaca im się złamać przepis, to po prostu to robią. Zazwyczaj
ryzykują kasę i zdrowie. W sytuacjach, które opisałeś, najpewniej
tylko kasę.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-07-16 19:27, PK pisze:

On 2012-07-16, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:

ok, tylko żeby załapać sie na najwyższy próg mandatowy wcale nie trzeba grzać 200 przez wioskę, a wystarczy jechać 100 w głębokim lesie tylko dlatego, ze stoi tam już znak początku terenu zabudowanego, mimo, ze wioska, czy miasto zacznie sie dopiero za ładnych pare kilometrów, można jechać też 120 na ograniczeniu do 70, gdzie budowlańcy nie zdążyli jeszcze zwinąć znak po zakończonych robotach na prostej, dwupasmowej drodze.

No pewnie. Ale te znaki tam stoją, a przepisy nie są tajne. Nie
dostajesz mandatu z zaskoczenia...

http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Radarowe-pomylki
Naprawdę nie? :)

W dniu 2012-07-16 15:17, Kuba (aka cita) pisze:

ok, tylko żeby załapać się na najwyższy próg mandatowy wcale nie trzeba
grzać 200 przez wioskę, a wystarczy jechać 100 w głębokim lesie tylko
dlatego, ze stoi tam już znak początku terenu zabudowanego

Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
sprawę w sądzie wygrałem. Tak o 4 w nocy, na drodze na której o tej
porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
na jelenia. Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą. Ot idealne miejsce, aby
zapłacić te 1000 zł za poruszanie się z prędkością 100km/h w terenie
zabudowanym (drzewami).

Mam wymieniać dalej? :) Takich miejsc to ja znam dużo więcej.

Dnia 16.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

W dniu 2012-07-16 15:17, Kuba (aka cita) pisze:

ok, tylko żeby załapać się na najwyższy próg mandatowy wcale nie trzeba
grzać 200 przez wioskę, a wystarczy jechać 100 w głębokim lesie tylko
dlatego, ze stoi tam już znak początku terenu zabudowanego

Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
sprawę w sądzie wygrałem.

Ja tą drogą regularnie jeżdżę. W zeszłym roku ten znak było bardzo
dobrze widać.

Tak o 4 w nocy, na drodze na której o tej
porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
na jelenia.

Bardzo często tam stoją.

Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą.

Lasu to tam jest kilkaset metrów (i na tych kilkuset metrach jest teren
niezabudowany) Wcześniej i później są chałupy, piesi i wyjazdy z
posesji.

Ot idealne miejsce, aby
zapłacić te 1000 zł za poruszanie się z prędkością 100km/h w terenie
zabudowanym (drzewami).

100km/h jest zabronione nawet w niezabudowanym.

Mam wymieniać dalej? :) Takich miejsc to ja znam dużo więcej.

Dawaj, może trafisz jakieś miejsce, którego nikt nie zna.

Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-07-16 23:56, Krzysiek Kielczewski pisze:

Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
sprawę w sądzie wygrałem.

Ja tą drogą regularnie jeżdżę. W zeszłym roku ten znak było bardzo
dobrze widać.

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Tak o 4 w nocy, na drodze na ktĂłrej o tej
porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
na jelenia.

Bardzo często tam stoją.

Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?

Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą.

Lasu to tam jest kilkaset metrĂłw (i na tych kilkuset metrach jest teren
niezabudowany) Wcześniej i później są chałupy, piesi i wyjazdy z
posesji.

Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
ustosunkujesz.

Ot idealne miejsce, aby
zapłacić te 1000 zł za poruszanie się z prędkością 100km/h w terenie
zabudowanym (drzewami).

100km/h jest zabronione nawet w niezabudowanym.

90 + 10 tolerancji. Wiec jak nie jest?

Dnia 16.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

W dniu 2012-07-16 23:56, Krzysiek Kielczewski pisze:

Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
sprawę w sądzie wygrałem.

Ja tą drogą regularnie jeżdżę. W zeszłym roku ten znak było bardzo
dobrze widać.

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

Tak o 4 w nocy, na drodze na której o tej
porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
na jelenia.

Bardzo często tam stoją.

Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?

Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
ruch)

Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą.

Lasu to tam jest kilkaset metrów (i na tych kilkuset metrach jest teren
niezabudowany) Wcześniej i później są chałupy, piesi i wyjazdy z
posesji.

Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
ustosunkujesz.

Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

Ot idealne miejsce, aby
zapłacić te 1000 zł za poruszanie się z prędkością 100km/h w terenie
zabudowanym (drzewami).

100km/h jest zabronione nawet w niezabudowanym.

90 + 10 tolerancji. Wiec jak nie jest?

LOL. Znajdź te +10 w PoRD.


Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-07-17 00:29, Krzysiek Kielczewski pisze:

Dnia 16.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

W dniu 2012-07-16 23:56, Krzysiek Kielczewski pisze:

Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
sprawę w sądzie wygrałem.

Ja tą drogą regularnie jeżdżę. W zeszłym roku ten znak było bardzo
dobrze widać.

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

Tak o 4 w nocy, na drodze na ktĂłrej o tej
porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
na jelenia.

Bardzo często tam stoją.

Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?

Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
ruch)

Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą.

Lasu to tam jest kilkaset metrĂłw (i na tych kilkuset metrach jest teren
niezabudowany) Wcześniej i później są chałupy, piesi i wyjazdy z
posesji.

Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
ustosunkujesz.

Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

OK i zaczyna się zabudowany, czyli 2 albo 3 domy, ogródki działkowe
chyba i tak aĹź do tego markeciku (biedronka?).

LOL. ZnajdĹş te +10 w PoRD.

Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

W dniu 2012-07-17 00:29, Krzysiek Kielczewski pisze:

Bardzo często tam stoją.

Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?

Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
ruch)

Na nagraniu policzymy pojazdy i pieszych razem. :) Palce wystarczą.

Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
ustosunkujesz.

Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

OK i zaczyna się zabudowany, czyli 2 albo 3 domy, ogródki działkowe
chyba i tak aĹź do tego markeciku (biedronka?).

LOL. ZnajdĹş te +10 w PoRD.

Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Dnia 16.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

W dniu 2012-07-17 00:29, Krzysiek Kielczewski pisze:

Bardzo często tam stoją.

Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?

Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
ruch)

Na nagraniu policzymy pojazdy i pieszych razem. :) Palce wystarczą.

Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
beziecznie poruszać?

Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
ustosunkujesz.

Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

OK i zaczyna się zabudowany, czyli 2 albo 3 domy, ogródki działkowe
chyba i tak aż do tego markeciku (biedronka?).

Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.

LOL. Znajdź te +10 w PoRD.

Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-07-17 14:54, Krzysiek Kielczewski pisze:

Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
beziecznie poruszać?

O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).

Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.

Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
(słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.

LOL. ZnajdĹş te +10 w PoRD.
Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

O przepraszam, pomyliłem się, proszę

http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Dnia 17.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
beziecznie poruszać?

O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).

No to masz pecha, ograniczenia są całodobowe.

Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.

Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
(słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.

Nie znam tej drogi.

LOL. Znajdź te +10 w PoRD.
Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

O przepraszam, pomyliłem się, proszę

http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".

Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-07-18 12:29, Krzysiek Kielczewski pisze:

Dnia 17.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
beziecznie poruszać?

O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).

No to masz pecha, ograniczenia są całodobowe.

To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
wyrobić normę.

Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.

Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
(słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.

Nie znam tej drogi.

Ale widziałeś inne pseudo zabudowane tereny z pewnością i widziałeś
wsie, które przy tym konkretnym obszarze zabudowanym w Skierniewicach są
już wręcz centrami już wielkich aglomeracji. :)

http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".

Nic mi się nie myli, skoro nie łapią, a warunki na to powyzwalają, to
dlaczego nie? +10 km/h na liczniku, to realnie + 4, 6 km/h przy
prędkości 100km/h.

Dnia 18.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:
 

Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
beziecznie poruszać?

O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).

No to masz pecha, ograniczenia są całodobowe.

To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
wyrobić normę.

Wiesz, jakby ograniczenia ustawiać pod kątem ruchu o czwartej rano to na
osiedlowej ulilczce biegnącej wzdłuż najbliższej mnie podstawówki można
by i 80km/h latać. Ale jakoś nie wyobrażam sobie tego w dzień...

Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.

Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
(słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.

Nie znam tej drogi.

Ale widziałeś inne pseudo zabudowane tereny z pewnością i widziałeś
wsie, które przy tym konkretnym obszarze zabudowanym w Skierniewicach są
już wręcz centrami już wielkich aglomeracji. :)

To jeszcze jest pikuś. Jak ze Skierniewic pojedziesz do Katowickiej to
po drodze masz miejscowość Wycześniak. Gdzie teren zabudowany zaczyna
sie w lesie-lesie.

http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".

Nic mi się nie myli, skoro nie łapią, a warunki na to powyzwalają, to
dlaczego nie? +10 km/h na liczniku, to realnie + 4, 6 km/h przy
prędkości 100km/h.

Nie bo nie wolno. (żeby było jasne, mówię o przepisach, a nie o tym jak
ja jeżdżę)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-07-18 21:08, Krzysiek Kielczewski pisze:

To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
wyrobić normę.

Wiesz, jakby ograniczenia ustawiać pod kątem ruchu o czwartej rano to na
osiedlowej ulilczce biegnącej wzdłuż najbliższej mnie podstawówki można
by i 80km/h latać. Ale jakoś nie wyobrażam sobie tego w dzień...

A można by postawić znak z ograniczeniem i tabliczką, że obowiązuje
powiedzmy od 6 rano do 23?

Dnia 18.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

W dniu 2012-07-18 21:08, Krzysiek Kielczewski pisze:

To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
wyrobić normę.

Wiesz, jakby ograniczenia ustawiać pod kątem ruchu o czwartej rano to na
osiedlowej ulilczce biegnącej wzdłuż najbliższej mnie podstawówki można
by i 80km/h latać. Ale jakoś nie wyobrażam sobie tego w dzień...

A można by postawić znak z ograniczeniem i tabliczką, że obowiązuje
powiedzmy od 6 rano do 23?

Nie wiem.

Krzysiek Kiełczewski

UĹźytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w wiadomości
Dnia 17.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

O przepraszam, pomyliłem się, proszę
http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".

To tez, ale ... czy nie symptomatyczne ze to sie kujawsko-pomorskiemu marszalkowi nie spodobalo ?
Wloclawek tez tam lezy :-)

J.

Dnia 18.07.2012 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:

Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

O przepraszam, pomyliłem się, proszę
http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".

To tez, ale ... czy nie symptomatyczne ze to sie kujawsko-pomorskiemu marszalkowi nie spodobalo ?
Wloclawek tez tam lezy :-)

Taaa. To tak jak w Wawie Strasz Wiejska dzielnie dbała o bezpieczeństwo
na prostym odcinku trzypasmowej drogi bez przejścia dla pieszych...
Podwyższyli ograniczenie i nagle miejsce przestałobyć takie
niebezpieczne...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-07-18 16:26, J.F pisze:

UĹźytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w wiadomości
Dnia 17.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

O przepraszam, pomyliłem się, proszę
http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-km-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".

To tez, ale ... czy nie symptomatyczne ze to sie kujawsko-pomorskiemu
marszalkowi nie spodobalo ?
Wloclawek tez tam lezy :-)

A ja słyszałem, że Włocławek jest prymusem pod względem ilości mandatów
i widząc co te kurwy z drogówki tu wyprawiają to jakoś wcale mnie to nie
dziwi.

anacron w <news:ju73gi$dku$2mx1.internetia.pl>:

A ja słyszałem, że Włocławek jest prymusem pod względem ilości mandatów
i widząc co te kurwy z drogówki tu wyprawiają to jakoś wcale mnie to nie
dziwi.

O wizytach u KOMENDANTA już zapomniałeś?!

--
Tomasz Nycz

W dniu 2012-07-18 21:49, 'Tom N' pisze:

anacron w <news:ju73gi$dku$2mx1.internetia.pl>:

A ja słyszałem, że Włocławek jest prymusem pod względem ilości mandatów
i widząc co te kurwy z drogówki tu wyprawiają to jakoś wcale mnie to nie
dziwi.

O wizytach u KOMENDANTA już zapomniałeś?!

Ze szwagrem widuje się często, ale on nie we Włocławku komendantem,
jeśli już tak się czepiasz. Znam też byłego komendanta z miasta z
wielkopolskim, z zastępcą komendanta w mieście na południu polski kilka
razy w roku pijam wódkę. Ha znam tez kilku normalnych z ruchu drogowego,
niestety Ci normalni są w mniejszości, większość to banda nierobów i
przygłupów. Ulżyło?

anacron w <news:ju74ha$in1$1mx1.internetia.pl>:

W dniu 2012-07-18 21:49, 'Tom N' pisze:

anacron w <news:ju73gi$dku$2mx1.internetia.pl>:

A ja słyszałem, że Włocławek jest prymusem pod względem ilości mandatów
i widząc co te kurwy z drogówki tu wyprawiają to jakoś wcale mnie to nie
dziwi.

O wizytach u KOMENDANTA już zapomniałeś?!

Ze szwagrem widuje się często, ale on nie we Włocławku komendantem

Uwaga, cytuję:

"Witam,
Pamiętacie? Pisałem, że byłem u komendanta i zwróciłem mu uwagę na problem
ciemnych szyb. Śmialiście się i co?. Przypomnę pisałem to 24 lipca 2008.
Tak o to przypadkiem przeglądając archiwum natknąłem się na to (z
01-08-2008r):
http://www.wloclawek.info.pl/nowosci...i_sz,4313.html
Muszę częściej odwiedzać Pana Komendanta z ciekawymi pomysłami. ps. linka celowo i wyjątkowo nie skróciłem, aby co bardziej lękliwi z
gównianym OS nie bali się "kliknąć".
--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
..... i do tego jaki ładny  http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana"

--
Tomasz Nycz

Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnk095e7.ohj.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl>:

Dnia 16.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

[...]

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)

--
Tomasz Nycz

W dniu 2012-07-17 19:00, 'Tom N' pisze:

Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnk095e7.ohj.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl>:

Dnia 16.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:

[...]

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)

I nie opublikuję, bo wyroku zeskanowanego nie miałem, a szukać po
papierach i skanować dla Was mi się za bardzo nie chce. Zdjęcia na dysku
teĹź juĹź nie mam.

Użytkownik anacron anacron@anacron.pl ...

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)

I nie opublikuję, bo wyroku zeskanowanego nie miałem, a szukać po
papierach i skanować dla Was mi się za bardzo nie chce. Zdjęcia na dysku
też już nie mam.

tym samym trochę podważasz swoją wiarygodność.
A to chyba jest warte poszukania?

W dniu 2012-07-17 20:55, Budzik pisze:

Użytkownik anacron anacron@anacron.pl ...

Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)

I nie opublikuję, bo wyroku zeskanowanego nie miałem, a szukać po
papierach i skanować dla Was mi się za bardzo nie chce. Zdjęcia na dysku
też już nie mam.

tym samym trochę podważasz swoją wiarygodność.
A to chyba jest warte poszukania?

Gdybym się tym przejmował to może i owszem. Na 100% opublikowany jest
wyrok Tomka gdzieś... (2 min później)

http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/01.jpg

To wyrok, o którym też wspominałem wcześniej, czy teraz w Twoich oczach
moja wiarygodność wzrosła? :)

W dniu 2012-07-17 22:04, anacron pisze:

http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/01.jpg

To wyrok, o którym też wspominałem wcześniej, czy teraz w Twoich oczach
moja wiarygodność wzrosła? :)

Aha w normalnym kraju taki jeden wyrok (na podstawie eksperymentu
procesowego na policyjnym samochodzie i przeprowadzony urządzeniem z
aktualnym świadectwem legalizacji) dyskwalifikowałby urządzenie dożywotnio.

http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/02.jpg
http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/03.jpg
http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/04.jpg
http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/05.jpg

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobkĂłw do mandatĂłw mi nie pasuuje...

Witam

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.


Pozdrawiam
Xiant

Użytkownik "Xiant" <xiant@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ju13ve$p7q$1inews.gazeta.pl...

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobkĂłw do mandatĂłw mi nie pasuuje...

Witam

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.

a czy ja mówiłem o nominalnej wartości mandatów czy o stosunku zarobków do wysokości mandadów?

Zapytaj kolegi jakie są średnie zarobki w tej samej skandynawii...


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

W dniu 2012-07-16 15:14, Kuba (aka cita) pisze:

Użytkownik "Xiant" <xiant@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ju13ve$p7q$1inews.gazeta.pl...

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobkĂłw do mandatĂłw mi nie pasuuje...

Witam

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie
predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze
tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.

a czy ja mówiłem o nominalnej wartości mandatów czy o stosunku zarobków
do wysokości mandadów?

Zapytaj kolegi jakie są średnie zarobki w tej samej skandynawii...

Witam

Wyzsze, znacznie wyzsze. Ale to i tak boli ...


Pozdrawiam
Xiant

Dla zainteresowanych posylam link do mandatow w Szwajcarii:

http://www.helwecja.com/CH/mandaty.htm

Wystarczy zaplacic mandat RAZ, i potem czlowiek jest na dlugo zdyscyplinowany.

Zaplacilem 120CHF za jazde 96km/h na 80 dozwolonych. Niestety to byl tunel, musialo byc z gorki, bylem na luzie (auto przyspieszalo)....

Co ciekawe, mandat zaplacilem za jazde kiedy jeszcze poruszalem sie samochodem na polskich numerach rejestracyjnych. Szwajcarska policja wysyla zapytania do prokuratury z prosba o ustalenie miejsca pobytu wlasciciela pojazdu.

Z policja nie ma dyskusji i relatywizowania. Mandat placi ten kto jest wlascicielem samochodu.

Chcesz sie poscigac w Szwajcarii. Prosze bardzo. Zobacz na skutki:
http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin/tessiner-polizei-schnappt-italo-
raser-id72895.html


Ale tez nie ma zaskakiwania kierowcow jak w PL.


Pozdrawiam, Flyte

--

On 2012-07-16, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:

a czy ja mówiłem o nominalnej wartości mandatów czy o stosunku zarobków do wysokości mandadów?
Zapytaj kolegi jakie są średnie zarobki w tej samej skandynawii...

Akurat Skandynawia słynie z najwyższych mandatów na świecie
(porównywalne są chyba tylko w Szwajcarii). A to dlatego, że
mandaty są tam często uzależnione od zarobków (możesz zapłacić nawet
kilka miesięcznych pensji). I to przy przekroczeniu limitu o 20-30 km/h.

Za przekroczenie o więcej niż 50 km/h idziesz w Norwegii do pierdla.
Nie po sprawie w sądzie i nie w zawieszeniu. Pakują Cię na miejscu i
do domu wracasz za np. 3 tygodnie.

Tak samo jest z zabieraniem PJ. Tracisz je nia miejscu, zostawiasz
samochĂłd i wracasz stopem.
Nie ma żadnej sprawy w sądzie i głupiego tłumaczenia się.

I nie dotyczy to tylko łamania limitów prędkości, bo podobne kary są
za olewanie innych waĹźnych przepisĂłw (np. zakazu wyprzedzania).

Poza tym w kilku europejskich krajach można za "speeding" utracić
prawo do prowadzenia pojazdów na kilka miesięcy (też nie zawsze
masz możliwość obrony w sądzie).

Generalnie w Europie im bogatszy kraj tym bardziej dotkliwe kary.
Powinieneś się cieszyć, że żyjesz w biednej Polsce :).

pozdrawiam,
PK

Dnia 16 Jul 2012 18:28:02 GMT, PK napisał(a):

On 2012-07-16, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:

a czy ja mówiłem o nominalnej wartości mandatów czy o stosunku zarobków do wysokości mandadów?
Zapytaj kolegi jakie są średnie zarobki w tej samej skandynawii...

Akurat Skandynawia słynie z najwyższych mandatów na świecie
(porównywalne są chyba tylko w Szwajcarii). A to dlatego, że
mandaty są tam często uzależnione od zarobków (możesz zapłacić nawet
kilka miesięcznych pensji). I to przy przekroczeniu limitu o 20-30 km/h.

E, nie - mozesz zaplacic pol pensji. Ale jak pensja wynosi 100 tys $ ...

Za przekroczenie o więcej niż 50 km/h idziesz w Norwegii do pierdla.
Nie po sprawie w sądzie i nie w zawieszeniu. Pakują Cię na miejscu i
do domu wracasz za np. 3 tygodnie.
Tak samo jest z zabieraniem PJ. Tracisz je nia miejscu, zostawiasz
samochód i wracasz stopem.
Nie ma żadnej sprawy w sądzie i głupiego tłumaczenia się.

A jak radar sie pomylil ? :-P

J.

On 2012-07-16, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

E, nie - mozesz zaplacic pol pensji. Ale jak pensja wynosi 100 tys $ ...

Gdzieś czytałem, że w Finlandii jest to standardowo 10% dochodów, więc
już więcej niż jedna pensja. Mają jakiś dosyć skomplikowany algorytm,
który możę Ci zabrać wszystko poza fragmentem przypominającym płacę
minimalną - żebyś nie umarł z głodu i wszystko grzecznie spłacił :).

Poza tym w Finlandii i Danii (w Norwegii chyba teĹź, w Szwecji oidp nie),
nie ma górnego limitu. Tzn. sąd może Ci zabrać tyle, ile ma ochotę.
Chodzi o to, aby móc karać także osoby nie wykazujące dochodu.

Generalnie ten system nieźle działa. Np. w Norwegii czułem się bardzo
bezpiecznie na drogach - ruch jest spokojny i płynny. Kierowcy puszczają
pieszych nawet poza oznakowanymi przejściami! Nie widziałem ani jednej
stłuczki, ani jednej interwencji policji.
Przez kilka dni pobytu w Oslo ani razu nie słyszałem wyjącego silnika
i nie widziałem samochodów jadących znacznie powyżej limitu.

Za to na szosach vel ekspresówkach wszyscy zgodnie przekraczają prędkość
(jadą mniej więcej setką), ale znowu - nie wiedziałem nikogo prującego
lewym pasem 200km/h.

A jak radar sie pomylil ? :-P

Dobrze ustawiony radar się nie myli, a dobrze zbudowana autostrada nie
pęka po roku. Tyle mam do powiedzenia w temacie ew. analogii z Polską:).

pozdrawiam,
PK

Dnia 16 Jul 2012 20:53:15 GMT, PK napisał(a):

Generalnie ten system nieźle działa. Np. w Norwegii czułem się bardzo
bezpiecznie na drogach - ruch jest spokojny i płynny.

A ja sie bezpiecznie czuje i u nas.

Kierowcy puszczają pieszych nawet poza oznakowanymi przejściami!

A u nas nie zawsze puszczaja na przejsciach i mi sie to tez podoba :-)

Nie widziałem ani jednej stłuczki, ani jednej interwencji policji.

W Polsce tez ich tak duzo nie widuje ...

A jak radar sie pomylil ? :-P

Dobrze ustawiony radar się nie myli,

A jak sie jednak pomyli ? J.

On 2012-07-16, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A ja sie bezpiecznie czuje i u nas.

Ja jako kierujący też. Jako pieszy nie zawsze. W Norwegii byłem pieszym.

A jak sie jednak pomyli ?

Chyba nie łapiesz... W radarze nie siedzi ludek i nie losuje wartości :)

Radar to urządzenie jak każde inne i podlega kontroli jakości. Można
zrobić radar, który np będzie się mylił o 1km/h raz na 1000 pomiarów,
a o więcej niż 10km/h zbyt rzadko, żeby było to statystycznie istotne.

Mówiąc krócej: pomiary dobrym fotoradarem mają małą wariancję.

O radarach używanych w Polsce nie wiem wiele, ale jeśli są badziewne
lub niepoprawnie uĹźywane, to jest to problem do przeskoczenia.

Ogólnie rzecz biorąc: radary oparte o mikrofale mogą pokazywać
nieprawdziwe wartości, bo są wrażliwe na wiele czynników. Radary
laserowe są znacznie dokładniejsze i prawie niewrażliwe na zakłócenia.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-07-17 09:42, PK pisze:

Radar to urządzenie jak każde inne i podlega kontroli jakości. Można
zrobić radar, który np będzie się mylił o 1km/h raz na 1000 pomiarów,
a o więcej niż 10km/h zbyt rzadko, żeby było to statystycznie istotne.

Ty jednak jesteś głupi...

http://emil-tv.pl/radary-nie-sa-az-tak-doskonale/
http://emil-tv.pl/efekt-dopplera-reportaz-w-3-programie-polskie-radia/
http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Radarowe-pomylki

Użytkownik "PK" <kosu@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrnk0a5un.1cu.kosu@localhost.localdomain...

On 2012-07-16, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A ja sie bezpiecznie czuje i u nas.

Ja jako kierujący też. Jako pieszy nie zawsze. W Norwegii byłem pieszym.

A jak sie jednak pomyli ?

Chyba nie łapiesz... W radarze nie siedzi ludek i nie losuje wartości :)

No dobra, wystarczy tych kapeluszniczych bredni.
PLONK

W dniu 2012-07-18 21:49, Cavallino pisze:

No dobra, wystarczy tych kapeluszniczych bredni.
PLONK

Nerwowy się robisz :)

Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ju74l2$in1$2@mx1.internetia.pl...

W dniu 2012-07-18 21:49, Cavallino pisze:

No dobra, wystarczy tych kapeluszniczych bredni.
PLONK

Nerwowy się robisz :)

Nie, co jakiś czas trzeba posprzątać.
A że tydzień człowieka nie było, to śmieci przybyło, więc trzeba je usunąć.

W dniu 2012-07-16 22:53, PK pisze:

Dobrze ustawiony radar się nie myli, a dobrze zbudowana autostrada nie
pęka po roku. Tyle mam do powiedzenia w temacie ew. analogii z Polską:).

W końcu zauważysz :):

http://emil-tv.pl/radary-nie-sa-az-tak-doskonale/

http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Radarowe-pomylki

W dniu 2012-07-16 22:31, J.F. pisze:

A jak radar sie pomylil ? :-P

Iskra uĹźywana jest tylko w Polsce, Rapid zasilany z niestabilizowanego
gniazda zapalniczki używana jest tylko w Polsce (oczywiście mówimy o
krajach cywilizowanych np. EU). W tych zachodnich urządzeniach, błąd
pomiaru jest minimalny, więc tam mogą sobie na takie rozwiązania pozwolić.

Dnia Mon, 16 Jul 2012 22:42:21 +0200, anacron napisał(a):

W dniu 2012-07-16 22:31, J.F. pisze:

A jak radar sie pomylil ? :-P

Iskra używana jest tylko w Polsce, Rapid zasilany z niestabilizowanego
gniazda zapalniczki używana jest tylko w Polsce (oczywiście mówimy o
krajach cywilizowanych np. EU). W tych zachodnich urządzeniach, błąd
pomiaru jest minimalny, więc tam mogą sobie na takie rozwiązania pozwolić.

A tam co - maja stabilizowane gniazdka zapalniczek ? J.

W dniu 2012-07-16 23:29, J.F. pisze:

Dnia Mon, 16 Jul 2012 22:42:21 +0200, anacron napisał(a):

W dniu 2012-07-16 22:31, J.F. pisze:

A jak radar sie pomylil ? :-P

Iskra uĹźywana jest tylko w Polsce, Rapid zasilany z niestabilizowanego
gniazda zapalniczki używana jest tylko w Polsce (oczywiście mówimy o
krajach cywilizowanych np. EU). W tych zachodnich urządzeniach, błąd
pomiaru jest minimalny, więc tam mogą sobie na takie rozwiązania pozwolić.

A tam co - maja stabilizowane gniazdka zapalniczek ?

Nie używają Rapidów i nie używają Iskier. W przypadku FR jest fotka, z
której da się określić kąt pomiaru oraz czy pojazd był jedynym w zasięgu
urządzenia.

On Mon, 16 Jul 2012 22:42:21 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

Iskra używana jest tylko w Polsce

Mylisz się.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Użytkownik "Xiant" <xiant@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ju13ve$p7q$1inews.gazeta.pl...

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...

Witam

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.

Dokładnie tak jak piszesz ,dodatkowo policjant pyta się delikwenta ile zarabia i odpowiednia takiego wycenia.Prezes  Noki załapał się na kilka tysięcy mandatu i tak go zabolało .A u nas jak za komuny, każdy równo, dla niektórych tysiąc to na śniadanie lub waciki wydaje ...
Pozdrów.

Użytkownik "jerzy.n"  napisał w wiadomoœci grup
Użytkownik "Xiant" <xiant@gazeta.pl> napisał w wiadomości

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.

Dokładnie tak jak piszesz ,dodatkowo policjant pyta się delikwenta ile zarabia i odpowiednia takiego wycenia.Prezes  Noki załapał się na kilka tysięcy mandatu i tak go zabolało.

Z tym ze to przyklad na dostosowanie do zarobkow, Polak - nie wiem - lapal sie na minimalne, czy dla cudzoziemcow maja srednie :-)

A u nas jak za komuny, każdy równo, dla niektórych tysiąc to na śniadanie lub waciki wydaje ...

Za komuny byla dowolnosc kwoty, potem byly widelki, a teraz jest "sprawiedliwie" :-)

J.

//Za komuny byla dowolnosc kwoty, potem byly widelki, a teraz jest
"sprawiedliwie" :-)

teraz tez jest asymetria ...jak masz odpowiednie srodki to moga Ci
strzelac fotke w kazdej wiosce i kasa wyplaci, punkty jakis slup z
allegro wciagnie i jezdzisz dalej ....odcedzenie tych co nie maja
odpowiednich srodkow i beda musieli jezdzic wolniej jest tylko efektem
ubocznym a nie celem podwyzki, zawsze golimy od gory :-)

P.

W dniu 2012-07-16 15:45, PJ pisze:

//Za komuny byla dowolnosc kwoty, potem byly widelki, a teraz jest
"sprawiedliwie" :-)

teraz tez jest asymetria ...jak masz odpowiednie srodki to moga Ci
strzelac fotke w kazdej wiosce i kasa wyplaci, punkty jakis slup z
allegro wciagnie i jezdzisz dalej ....

Jakie punkty? Leasingodawca nie wskazuje kierowcy, tylko płaci za
niewskazanie i dolicza mi to do FV. :)

W dniu 2012-07-16 19:33, anacron pisze:

Jakie punkty? Leasingodawca nie wskazuje kierowcy, tylko płaci za
niewskazanie i dolicza mi to do FV. :)

A skąd wiesz? Ja widziałem wezwania SM z fotkami (prędkość) i bez (za parkowanie) "sforwardowane" przez leasingodawce do leasingobiorcy.
Inna sprawa, czy leasingobiorca wskaże konkretną osobę.

Pozdrawiam
Miroo

On 2012-07-16 15:25:53 +0200, "jerzy.n" <dobieszczyn@poczta.fm> said:

Prezes  Noki załapał się na kilka
tysięcy mandatu

Tak, oczywiście.

"Wyższą karę za przewinienie drogowe uiścił jednak już dyrektor fińskiej "Nokii", który w styczniu 2002 roku zapłacił prawdopodobnie największy mandat na świecie - ponad 103,6 tys. dolarów, czyli równowartość swych dwutygodniowych zarobków z 1999 roku."

;>

--
Bydlę

Dnia Mon, 16 Jul 2012 15:25:53 +0200, jerzy.n napisał(a):

Użytkownik "Xiant" <xiant@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ju13ve$p7q$1inews.gazeta.pl...

Coś Ci nie pasuje?

stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...

Witam

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.

Dokładnie tak jak piszesz ,dodatkowo policjant pyta się delikwenta ile zarabia i odpowiednia takiego wycenia.Prezes  Noki załapał się na kilka tysięcy mandatu i tak go zabolało .

A u nas jeden z restauratorów ma kilka milionów długu, lansuje się w
telewizji, ma sieć restauracji a komornik nie ma z czego zabrać długu,
ponieważ okazuje się, że nic nie zarabia ;)
Jaki mandat dla niego przewidujesz, jak dla bezrobotnego czy jak prezesa ? --
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

W dniu 2012-07-16 17:52, huri_khan pisze:

A u nas jeden z restauratorów ma kilka milionów długu, lansuje się w
telewizji, ma sieć restauracji a komornik nie ma z czego zabrać długu,
ponieważ okazuje się, że nic nie zarabia ;)
Jaki mandat dla niego przewidujesz, jak dla bezrobotnego czy jak prezesa ?

A on już chyba nie jest mężem tej co się lansuje w tv.

A on już chyba nie jest mężem tej co się lansuje w tv.

Mężem nie jest, ale parę razy udało mi się usłyszeć jego przekleństwa na antenie, więc lansuje się osobiście :)
WOJO

W dniu 2012-07-16 18:41, WOJO pisze:

A on już chyba nie jest mężem tej co się lansuje w tv.

Mężem nie jest, ale parę razy udało mi się usłyszeć jego przekleństwa na
antenie, więc lansuje się osobiście :)

A jak tak często nie oglądam tv (brak czasu) więc polemizował nie będę.

Dnia Mon, 16 Jul 2012 18:17:44 +0200, anacron napisał(a):

W dniu 2012-07-16 17:52, huri_khan pisze:

A u nas jeden z restauratorów ma kilka milionów długu, lansuje się w
telewizji, ma sieć restauracji a komornik nie ma z czego zabrać długu,
ponieważ okazuje się, że nic nie zarabia ;)
Jaki mandat dla niego przewidujesz, jak dla bezrobotnego czy jak prezesa ?

A on już chyba nie jest mężem tej co się lansuje w tv.

On nigdy nie był jej mężem, była jego bratową  ;)

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

On 2012-07-16, Xiant <xiant@gazeta.pl> wrote:

W Skandynawii sa znacznie wyzsze mandaty, kolega za przekroczenie predkosci o 6 km/h dostal mandat (w przeliczeniu) 2 tys PLN. Tyle, ze tutaj to nie ma na celu poprawy warunkow ale dojenie z nas kasy.

Są takie kraje, gdzie za przekroczenie prędkości o 50km/h płaci się nie
1/3 średniej krajowej tylko np. całą własną pensję. I traci się prawko
i można wylądować w pierdlu. I wypadków mają mniej. Może przypadek, a
może nie. Może i u nas by się udało?

pozdrawiam,
PK

On 2012-07-16, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:

stosunek zarobkĂłw do mandatĂłw mi nie pasuuje...

Ale mandat to nie jest chleb albo prąd, że codziennie używasz i płacisz.

Mandatów można unikać i nie jest to bardzo trudne.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-07-16 19:23, PK pisze:

Mandatów można unikać i nie jest to bardzo trudne.

http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Radarowe-pomylki

Naprawdę?

http://emil-tv.pl/radary-nie-sa-az-tak-doskonale/

Naprawdę, naprawdę?

Trol "PK" <kosu@nospam.pl>

stosunek zarobkĂłw do mandatĂłw mi nie pasuuje...

Ale mandat to nie jest chleb albo prąd, że codziennie używasz i płacisz.

Mandatów można unikać i nie jest to bardzo trudne.

No tak, można nie dać się złapać

Coś Ci nie pasuje?

To, że oficjalnie przyznają , iż fotoradary nie są aby poprawić bezpieczeństwo tylko aby wyciągać kasę. Przecież min fin. już stwierdziło, że im nie pasuje taki niski zarobek i trzeba coś z tym zrobić. Puszki są stawiane tam gdzie jest najwięcej jeleni, a nie gdzie są naprawdę potrzebne.

Dnia 16.07.2012 tor <xy@op6.pl> napisał/a:

Coś Ci nie pasuje?

To, że oficjalnie przyznają , iż fotoradary nie są aby poprawić bezpieczeństwo tylko aby wyciągać kasę. Przecież min fin. już stwierdziło, że im nie pasuje taki niski zarobek i trzeba coś z tym zrobić. Puszki są stawiane tam gdzie jest najwięcej jeleni, a nie gdzie są naprawdę potrzebne.

Otóż to... szczerze mówiąc nie wydaje mi się, żeby kiedykolwiek zarobili tyle
na tych fotoradarach co sobie w ramach swojej radosnej twórczości zakładają. Spodziewałbym się raczej, że ludzie zaczną jeździć (jeszcze) wolniej niż dotychczas.

Pozostaje nam sie łączyć w bólu. Nasz rząd wbrew szumnym zapewnieniom premiera
potrafi odwalać takie fuszery jak Zachodnia Obwodnica Poznania. Wybudowano ~15
km, pozostawiając w samym środku dziurę długości kolejnych 5, przez co jest ona niemal bezużyteczna. Zabrakło pieniędzy - no cóż, na fotoradary jak widać
nie zabrakło. pozdrawiam,
--
scypio

W dniu 2012-07-16 17:11, Scypio pisze:

Otóż to... szczerze mówiąc nie wydaje mi się, żeby kiedykolwiek zarobili tyle
na tych fotoradarach co sobie w ramach swojej radosnej twórczości zakładają.
Spodziewałbym się raczej, że ludzie zaczną jeździć (jeszcze) wolniej niż
dotychczas.

Mylisz się. Nie masz pojęcia ile spraw trafia dziennie do GITD w celu przetworzenia i wystawienia mandatu. Problem jest jeden, którego jak do tej pory nikt nie chce przyjąć do wiadomości. Nie stworzono systemu do obsługi mandatów, a jedynie przystosowano istniejący system, stworzony na potrzeby VIATOLL'a. Jeśli w końcu uda się rozpisać przetarg na stworzenie kompleksowego systemu obsługi fotoradarów dochody z mandatów mogą być parędziesięciokrotnie większe, niż są do tej pory.

Dnia Mon, 16 Jul 2012 15:11:46 +0000 (UTC), Scypio napisał(a):

Pozostaje nam sie łączyć w bólu. Nasz rząd wbrew szumnym zapewnieniom premiera
potrafi odwalać takie fuszery jak Zachodnia Obwodnica Poznania. Wybudowano ~15
km, pozostawiając w samym środku dziurę długości kolejnych 5, przez co jest ona niemal bezużyteczna. Zabrakło pieniędzy - no cóż, na fotoradary jak widać
nie zabrakło.

Na fotoradary byly z innej, zarezerwowanej wczesniej puli.

No i wydatek na FR to w sumie na rozkaz Sejmu, aczkolwiek w Sejmie
wiekszosc maja dwie rzadzace partie :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Pozostaje nam sie łączyć w bólu. Nasz rząd wbrew szumnym zapewnieniom
premiera potrafi odwalać takie fuszery jak Zachodnia Obwodnica
Poznania. Wybudowano ~15 km, pozostawiając w samym środku dziurę
długości kolejnych 5, przez co jest ona niemal bezużyteczna. Zabrakło
pieniędzy - no cóż, na fotoradary jak widać nie zabrakło.

Na fotoradary byly z innej, zarezerwowanej wczesniej puli.

No i wydatek na FR to w sumie na rozkaz Sejmu, aczkolwiek w Sejmie
wiekszosc maja dwie rzadzace partie :-)

kasa to kasa.
Skoro mieli zarezerwowane na radary ale zabrakło na fragment obwodnicy to mogli przesunąc.
Dodatkowo mogli poprosić o zaopiniowanie takiego przesunięcia przesz policję czy ITD - chyba nikt nie jest samobójcą, aby jawnie powiedzieć, ze się nie zgadza i że omawiany fragment obwodnicy jest niepotrzebny.

Dnia Mon, 16 Jul 2012 21:34:12 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Na fotoradary byly z innej, zarezerwowanej wczesniej puli.
No i wydatek na FR to w sumie na rozkaz Sejmu, aczkolwiek w Sejmie
wiekszosc maja dwie rzadzace partie :-)

kasa to kasa.
Skoro mieli zarezerwowane na radary ale zabrakło na fragment obwodnicy to mogli przesunąc.

No ale po ch* robic ustawe fotoradarowa, a potem nie dawac na nia pieniedzy
? Gdzie tu sens, gdzie logika ? :-)

Dodatkowo mogli poprosić o zaopiniowanie takiego przesunięcia przesz policję czy ITD - chyba nikt nie jest samobójcą, aby jawnie powiedzieć, ze się nie zgadza i że omawiany fragment obwodnicy jest niepotrzebny.

Moga powiedziec ze FR sa wazniejsze :-)

Poza tym skoro jest ustawa sejmu, to rzad nie powinien pytac pytac policji
czy ITD o opinie, tylko realizowac.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No ale po ch* robic ustawe fotoradarowa, a potem nie dawac na nia
pieniedzy ? Gdzie tu sens, gdzie logika ? :-)

Bingo! Po chuj? :)

Dnia Mon, 16 Jul 2012 23:37:01 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No ale po ch* robic ustawe fotoradarowa, a potem nie dawac na nia
pieniedzy ? Gdzie tu sens, gdzie logika ? :-)

Bingo! Po chuj? :)

No i dlatego dali pieniadze :-)

Bo tez i po ch* wydawac pieniadze na piekna obwodnice, jak bedzie na niej
obowiazywalo 50 ? :-)
I po ch* wydawac piedzie na obwodnice, skoro dwa FR daja ten sam wzrost
bezpieczenstwa na starej drodze ? :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No ale po ch* robic ustawe fotoradarowa, a potem nie dawac na nia
pieniedzy ? Gdzie tu sens, gdzie logika ? :-)

Bingo! Po chuj? :)

No i dlatego dali pieniadze :-)

Bo tez i po ch* wydawac pieniadze na piekna obwodnice, jak bedzie na niej
obowiazywalo 50 ? :-)
I po ch* wydawac piedzie na obwodnice, skoro dwa FR daja ten sam wzrost
bezpieczenstwa na starej drodze ? :-)

ech, już mi się nawet żartoać z tej naszej obwodnicy nie chce.
Trochę jeżdziłem ostatnio do Gniezna, kilka razy skoczyłem obwodnicą do Tarnowa Podgórnego... czy to nie mogłoby być normalnością?