| Data: 2016-02-04 16:46:38 | |
| Autor: Marcin N | |
| Podwyzki oplat bankowych a obowiazkowe darmowe (UE) konta | |
|
W dniu 2016-02-03 o 21:33, Marcin pisze:
I czy banki nie strzela sobie w stope podnoszac teraz oplaty za konta, Bank贸w jest za du偶o. B臋d膮 walczy膰 o klienta. Cz臋艣膰 z nich upadnie. Nie liczy艂bym na zmow臋 cenow膮. Wkr贸tce zaczn膮 p臋ka膰 i obni偶a膰 op艂aty. -- MN |
|
| Data: 2016-02-04 23:53:29 | |
| Autor: Rotkol | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
U偶ytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:56b37257$0$648$65785112news.neostrada.pl...
Banki konkuruj膮 od dawna i do tej pory by艂a r贸wnowaga cenowa. Odbywa艂y si臋 co najwy偶ej drobne ruchy cenowe. Obecnie pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami, wi臋c banki obci膮偶膮 klient贸w dodatkowymi op艂atami, aby wyj艣膰 na swoje. |
|
| Data: 2016-02-05 09:57:55 | |
| Autor: J.F. | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
U偶ytkownik "Rotkol" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:n90kpn$jv$1@node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci Wkr贸tce zaczn膮 p臋ka膰 i obni偶a膰 op艂aty. Banki konkuruj膮 od dawna i do tej pory by艂a r贸wnowaga cenowa. Aby wyjsc na taki wysoki zysk, jaki do tej pory :-) Banki wzywane na dywanik http://niezalezna.pl/75468-banki-na-dywaniku-za-podnoszenie-oplat Albowiem ... w ustawie jasno napisane, ze nie wolno podnosic oplat z powodu nowego podatku :-) No to podniosa z innych powodow, a moga ich wymienic kilka :-) Nawiasem mowiac ... podatek od aktywow w obliczu/plus stale obnizanych stop procentowych ... czy to zgodne z konstytucja ? Bo jak stopy zejda ze zera, prowizji nie bedzie mozna podniesc, podatek trzeba zaplacic ... istnieje ryzyko, ze banki beda musialy doplacic do dzialalnosci. J. |
|
| Data: 2016-02-05 18:23:34 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
On 02/05/2016 05:57 PM, J.F. wrote:
Nawiasem mowiac ... podatek od aktywow w obliczu/plus stale obnizanych To si臋 podniesie op艂aty w celu spe艂nienia zalece艅 KNF dotycz膮cych adekwatno艣ci kapita艂owej itp. itd. Dwa - czy ustawa o podatku bankowym dzia艂a wstecz? W przypadku bank贸w, kt贸re zwi臋kszy艂y op艂aty przed wej艣ciem w 偶ycie tej ustawy? To ca艂kiem powa偶ne pytanie, w ko艅cu TK w Polsce ju偶 nie ma, a o interpretacji prawa decyduje JK ustami prokuratora generalnego (ewentualnie ustami prezydenta, je艣li chodzi o u艂askawianie). Trzy - i co to murwa za hipokryzja ze strony PiS? Jeste艣my jeszcze gospodark膮 kapitalistyczn膮, wi臋c w艂a艣ciciele przedsi臋biorstw mog膮 dowolnie kszta艂towa膰 ceny oferowanych przez siebie us艂ug, w ramach istniej膮cego prawa. Jak na skutek podatku bankowego ceny podwy偶szaj膮 kontrolowane przez Skarb Pa艅stwa PKO BP, Alior, BO艢, Bank Pocztowy - to jest dobrze; a jak to samo robi膮 banki prywatne - to jest wielka afera polityczna? Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-05 10:26:35 | |
| Autor: Kamil Jo馽a | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> writes:
Jak na skutek podatku bankowego ceny podwy縮zaj kontrolowane przez No w砤秐ie nie jest dobrze :), Jaka komisja w sprawie PKOBP ma sie zebra :) KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ I have never understood the female capacity to avoid a direct answer to any question. -- Spock, "This Side of Paradise", stardate 3417.3 |
|
| Data: 2016-02-05 10:48:43 | |
| Autor: Aha | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Tomasz Chmielewski pisze:
Jeste艣my jeszcze gospodark膮 Jeste艣 pewny, 偶e dalej b臋dziemy gospodark膮 kapitalistyczn膮?. Wydaje mi si臋, 偶e Porz膮dek(policja) i Socjalizm b臋d膮 dowolnie kszta艂towa膰 ceny tak jak drzewiej bywa艂o. -- aha |
|
| Data: 2016-02-05 18:59:56 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
On 02/05/2016 06:48 PM, Aha wrote:
Tomasz Chmielewski pisze: Pewien nie jestem, dlatego napisa艂em "jeszcze" O_o Rzeczywi艣cie przechylamy si臋 w stron臋 socjalizmu - ile偶 to razy mo偶na przerabia膰? A w 2017 - podatek katastralny, na pocz膮tek dla firm oraz os贸b fizycznych z nieruchomo艣ciami wartymi wi臋cej ni偶 1 mln z艂. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-05 22:43:21 | |
| Autor: Chris94 | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Dnia Fri, 5 Feb 2016 18:59:56 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a):
A w 2017 - podatek katastralny, na pocz眛ek dla firm oraz os骲 fizycznych z nieruchomo禼iami wartymi wi阠ej ni 1 mln z. Sk眃 ta informacja? -- Pozdrowienia, Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-05 22:53:38 | |
| Autor: z | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
W dniu 2016-02-05 o 22:43, Chris94 pisze:
Sk眃 ta informacja? Od wr罂ki? A co? strach po gaciach przelecia? :-) z |
|
| Data: 2016-02-06 01:38:32 | |
| Autor: MichalL | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
Od wr罂ki? Zabra tym co maj... Ju taki pomys zosta zrealizowany prawie sto lat temu. Nie dzia砤. Proponuj pouczy si historii. A my秎a砮m 縠 has硂 "Nie b阣zie pan體 i dziad體, b阣 same dziady" nie wr骳i za mojego 縴cia... MichalL |
|
| Data: 2016-02-06 11:36:54 | |
| Autor: Rotkol | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
U縴tkownik "MichalL" <michall1111@NOSPAM.poczta.onet.pl> napisa w
wiadomo禼i news:56b540b4$0$22824$65785112news.neostrada.pl... >Od wr罂ki? Zabra tym co maj... Teraz nie ma dziad體, jest drugi sort i "dobra zmiana" dla PiSdzielc體. Tak wymy秎ili PiSdzielcy. |
|
| Data: 2016-02-06 15:20:52 | |
| Autor: Chris94 | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
Dnia Sat, 6 Feb 2016 11:36:54 +0100, Rotkol napisa(a):
Teraz nie ma dziad體, jest drugi sort Poziom Twoich wypowiedzi jest do舵 charakterystyczny dla elektoratu PO. -- Bez pozdrowie, Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-06 15:32:15 | |
| Autor: Rotkol | |
| Katechizm PiSdzielc體. Re: PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
U縴tkownik "Chris94" <chris94.wytnij.to@poczta.fm> napisa w wiadomo禼i
news:56b6016b$0$643$65785112news.neostrada.pl... Dnia Sat, 6 Feb 2016 11:36:54 +0100, Rotkol napisa(a): I jeszcze do舵 charakterystyczny dla elektoratu Niezale縩ej.pl, KODu, PSL, SLD i nie pozwalam PiSdzielcom rz眃zi. Naucz si tego na pami赕, bo to jest katechizm PiSdzielc體. |
|
| Data: 2016-02-06 15:32:38 | |
| Autor: Kamil Jo馽a | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
Chris94 <chris94.wytnij.to@poczta.fm> writes:
Dnia Sat, 6 Feb 2016 11:36:54 +0100, Rotkol napisa(a):M骿 te? KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ Claret is the liquor for boys; port for men; but he who aspires to be a hero .... must drink brandy. -- Samuel Johnson |
|
| Data: 2016-05-24 02:32:13 | |
| Autor: Krzysiek | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
W dniu sobota, 6 lutego 2016 11:37:17 UTC+1 u縴tkownik Rotkol napisa:
Teraz nie ma dziad體, jest drugi sort a wedlug Ciebie nazywac ludzi "PiSdzielec" ze wzgledu na preferencje polityczne to nie jest tak samo zle jak "drugi sort" w przypadku osob ktore chca sprawy krajowe rozwiazywac rekami innych panstw? |
|
| Data: 2016-05-24 14:25:51 | |
| Autor: Marvin | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
a wedlug Ciebie nazywac ludzi "PiSdzielec" ze wzgledu na preferencje polityczne to nie jest tak samo zle jak "drugi sort" w przypadku osob ktore chca sprawy krajowe rozwiazywac rekami innych panstw?
O, nawet tutaj si pojawi jaki trolo-sekciarz-wyznawca panuj眂ej nam koalicji PIS-KK... |
|
| Data: 2016-05-24 15:36:35 | |
| Autor: Olin | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
Dnia Tue, 24 May 2016 02:32:13 -0700 (PDT), Krzysiek napisa(a):
"drugi sort" w przypadku osob ktore chca sprawy krajowe rozwiazywac rekami innych panstw? Rzeczywi禼ie, "drugi sort" to eufemizm w przypadku cho鎎y takiego zaprza駍twa: http://niezalezna.pl/62267-nieprawidlowosci-podczas-wyborow-w-polsce-wysluchanie-publiczne-w-pe-na-zywo http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/575093,To-byl-zamach-Wysluchanie-o-Smolensku-w-Brukseli -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Dzi阫i Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieni阣zy potrzeba do 縴cia w ub髎twie." autor nieznany http://picasaweb.google.com/gtracz64 |
|
| Data: 2016-05-26 21:05:12 | |
| Autor: Rotkol | |
| PiSdzielcy i drugi sort. | |
|
U縴tkownik "Krzysiek" <kl1@o2.pl> napisa w wiadomo禼i
news:3596479c-3cd3-4886-88e5-d4282b806086googlegroups.com... W dniu sobota, 6 lutego 2016 11:37:17 UTC+1 u縴tkownik Rotkol napisa: Teraz nie ma dziad體, jest drugi sort a wedlug Ciebie nazywac ludzi "PiSdzielec" ze wzgledu na preferencje polityczne to nie jest tak samo zle jak "drugi sort" ? =========== Dlaczego uwazasz, 縠 nazwa "PiSdzielcy" jest niew砤禼iwa ? Nazwa "sp蟪dzielcy" te jest niew砤禼iwa ? |
|
| Data: 2016-02-06 12:47:25 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
On 02/06/2016 06:43 AM, Chris94 wrote:
Dnia Fri, 5 Feb 2016 18:59:56 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a): Nie widz innej mo縧iwo禼i, 縠by bud縠t si jako-tako spi背. Pieni阣zy, kt髍e w 砤twy spos骲 mo縩a jeszcze komu zabra w砤禼iwie ju nie ma. W ko馽u 縜den polski rz眃 nie mia jaj jak Margaret Thatcher, aby si postawi g髍nikom i grupom uprzywilejowanym, ani jaj jak Czesi, aby przeci辨 p阷owin 潮cz眂 pa駍two z Ko禼io砮m. A trzeba b阣zie poradzi sobie z: - 500 z na nieka縟e dziecko b阣zie obowi眤ywa硂 od stycznia 2017; w tym roku dopiero od kwietnia lub p罂niej (wi阠 i kosztuje odpowiednio mniej) - brak 7-9 miliard體 z aukcji LTE w roku 2017 - obni縠nie wieku emerytalnego - darmowe leki dla os骲 po 75 roku 縴cia - obni縠nie podatku VAT - 15% CIT - obietnice utrzymania zatrudnienia w g髍nictwie - wzrost kwoty wolnej od podatku - pomoc frankowiczom - z "uszczelniania podatk體" wysz砤 jak zwykle wielka kupa Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-06 15:14:38 | |
| Autor: Chris94 | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Dnia Sat, 6 Feb 2016 12:47:25 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a):
On 02/06/2016 06:43 AM, Chris94 wrote: Czyli kr髏ko m體i眂, wyssa砮 to sobie z palca, za jedyn podstaw maj眂 pomys硑 Platformy Obywatelskiej ob硂縠nia Polak體 podatkiem katastralnym. -- Pozdrowienia, Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-06 15:31:23 | |
| Autor: Kamil Jo馽a | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Chris94 <chris94.wytnij.to@poczta.fm> writes:
[...] O podtku katastralnym to s硑sza砮m od ~2000 roku. Wi阠 chyba to nie do ko馽a tak, 縠 to pomys PO :) KJ -- http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html BARRY ... That was the most HEART-WARMING rendition of "I DID IT MY WAY" I've ever heard!! |
|
| Data: 2016-02-07 09:02:13 | |
| Autor: J.F. | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Dnia Sat, 06 Feb 2016 15:31:23 +0100, Kamil Jo馽a napisa(a):
Chris94 <chris94.wytnij.to@poczta.fm> writes: A przez 8 lat rzadzenia go w koncu jednak nie wprowadzili. Choc ponoc duzo jest juz gotowe w te strone i wprowadzic da sie szybko. No i ciekawe - gdyby nie wybory - mielibysmy w tej kadencji, czy bedziemy mieli w tej kadencji ? :-) J. |
|
| Data: 2016-02-07 01:00:30 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
On 02/06/2016 11:14 PM, Chris94 wrote:
Dnia Sat, 6 Feb 2016 12:47:25 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a): Nie udaj, 縠 jestem rzecznikiem rz眃u i nie podaj 縜dnych oficjalnych plan體. Za podstaw spekulacji mia砮m rozmiar deficytu w bud縠cie (w tym roku - najwi阫szy w historii Polski!) i argumenty wymienione wcze秐iej. Oczywi禼ie mo縠sz rzuci swoje propozycje, w jaki spos骲 nasi rz眃z眂y poradz sobie z tym problemem w nast阷nych latach? Co do pomys丑w ob硂縠nia Polak體 podatkiem katastralnym - nie rozumiem, dlaczego przytaczasz tutaj akurat Platform Obywatelsk? Prace nad podatkiem od nieruchomo禼i rozpocz瓿y si w Ministerstwie Finans體 ju w roku 1993. Rada Ministr體 w zaakceptowanej 7 czerwca 1994 roku "Strategii dla Polski" zobowi眤a砤 resort finans體 do wprowadzenia ca硂禼iowej i kompleksowej reformy ewidencji nieruchomo禼i - dla cel體 fiskalnych - w tym okre秎enia warto禼i nieruchomo禼i dla potrzeb ustalania podstawy opodatkowania. We wrze秐iu 1998r. w Ministerstwie Finans體 powsta Departament Podatk體 Lokalnych i Katastru, kt髍ego celem by硂 mi阣zy innymi przygotowanie i realizacja reformy opodatkowania nieruchomo禼i. W 2007 roku, wicepremier i minister finans體 Zyta Gilowska dosta砤 od premiera Jaros砤wa Kaczy駍kiego polecenie przygotowania odpowiedniej ustawy, kt髍a umo縧iwi砤by wprowadzenie w Polsce katastru ("ekstrapodatek dla najbogatszych"). W roku 2015, podczas kampanii wyborczej, PiS straszy, 縠 PO po wyborach ma supertajne plany wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego, w co jak widz uwierzy硂 wielu wyborc體 (czyli klasyk w stylu "wina Tuska") [1]. Ten podatek kontemplowa硑 chyba wszelkie partie polityczne w Polsce! [1] http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory-parlamentarne/artykuly/503697,wybory-parlamentarne-2015-pis-po-i-podatek-katastralny.html Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-06 18:59:12 | |
| Autor: Chris94 | |
| Podwyzki | |
|
Dnia Sun, 7 Feb 2016 01:00:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a):
Sk眃 ta informacja? Ale w swojej wypowiedzi nic nie wspomnia砮 o tym, 縠 to s tylko Twoje spekulacje! Poda砮 to jako niebudz眂 w眛pliwo禼i informacj, tak jakby pochodzi砤 z oficjalnego 紃骴砤. A jak dotychczas, to najwi阫sze zad硊縠nie w historii Polski, to wygenerowa硂 8 lat rz眃體 PO - http://www.dlugpubliczny.org.pl/ Oczywi禼ie mo縠sz rzuci swoje propozycje, w jaki spos骲 nasi rz眃z眂y poradz sobie z tym problemem w nast阷nych latach? Nie mam zamiaru, nie ja jestem premierem. I to samo proponowa砨ym opozycji, a zw砤szcza 縠by nie pr骲owa砤 jeszcze powi阫sza tego deficytu przez sk砤danie propozycji poszerzania zakresu tych 秝iadcze. Wy mieli禼ie 8 lat na to, nie zrobili禼ie w tym czasie nic, pozw髄cie teraz dzia砤 innym. Co do pomys丑w ob硂縠nia Polak體 podatkiem katastralnym - nie rozumiem, dlaczego przytaczasz tutaj akurat Platform Obywatelsk? Bo tak nazw nosi ostatnie wcielenie partii, kt髍a poprzednio nazywa砤 si Uni Demokratyczn, a potem Uni Wolno禼i. Prace nad podatkiem od nieruchomo禼i rozpocz瓿y si w Ministerstwie Finans體 ju w roku 1993. W砤秐ie, za rz眃體 Hanny Suchockiej z Unii Demokratycznej Rada Ministr體 w zaakceptowanej 7 czerwca 1994 roku "Strategii Okres rz眃體 koalicji PSl-SLD, czyli dw骳h partii, kt髍e przez ca硑 okres od 1989 r. (poza latami 2005-2007) na zmian by硑 koalicjantami UD/UW/PO. We wrze秐iu 1998r. w Ministerstwie Finans體 powsta Departament Podatk體 Okres rz眃體 Jerzego Buzka (obecnie PO), wicepremierem Leszek Balcerowicz (UW). W 2007 roku, wicepremier i minister finans體 Zyta Gilowska dosta砤 od premiera Jaros砤wa Kaczy駍kiego polecenie przygotowania odpowiedniej ustawy, kt髍a umo縧iwi砤by wprowadzenie w Polsce katastru ("ekstrapodatek dla najbogatszych"). Czy to Twoja nast阷na "spekulacja"? Bo wypowied p. Marcina i阠ickiego absolutnie nie jest dla mnie wiarygodnym 紃骴砮m. W roku 2015, podczas kampanii wyborczej, PiS straszy, 縠 PO po wyborach ma supertajne plany wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego, w co jak widz uwierzy硂 wielu wyborc體 (czyli klasyk w stylu "wina Tuska") [1]. PiS nie musia straszy. Wkr髏ce po wygraniu wybor體 przez PO w 2007 r. w砤dze samorz眃owe dosta硑 z Warszawy wytyczne odno秐ie opracowywania bud縠tu na nast阷ne lata. Miano w nich przyjmowa wp硑wy z podatku katastralnego w wysoko禼i 1% warto禼i nieruchomo禼i. A wyborcy sobie to zapami阾ali. -- Pozdrowienia, Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-07 04:18:29 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Podwyzki | |
|
On 02/07/2016 02:59 AM, Chris94 wrote:
Dnia Sun, 7 Feb 2016 01:00:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisa艂(a): M贸j "kataster" by艂 odpowiedzi膮 na: Wydaje mi si臋, 偶e Porz膮dek(policja) i Socjalizm b臋d膮 dowolnie kszta艂towa膰 ceny tak jak drzewiej bywa艂o. Z czym najwyra藕niej si臋 zgodzi艂e艣, bo nie zacz膮艂e艣 jecha膰 po adwersarzu? Poda艂e艣 to jako niebudz膮c膮 w膮tpliwo艣ci informacj臋, tak jakby pochodzi艂a Nie widz臋 tam rozliczenia partio-lata-zad艂u偶eniowego od pocz膮tka transformacji ustrojowej? Oczywi艣cie mo偶esz rzuci膰 swoje propozycje, w jaki spos贸b nasi rz膮dz膮cy "Wy", czyli komu teraz odpisujesz? Jestem pewien, 偶e za moimi plecami nie sta艂 nikt, kto wsp贸lnie ze mn膮 pisa艂 na t膮 grup臋. Co do pomys艂贸w ob艂o偶enia Polak贸w podatkiem katastralnym - nie rozumiem, Aha, a moi i twoi rodzice urodzili si臋 w komunizmie, wi臋c ja i ty jeste艣my komunistami. Prace nad podatkiem od nieruchomo艣ci rozpocz臋艂y si臋 w Ministerstwie Wesp贸艂 z ZChN i PChD, czyli sk艂adowymi p贸藕niejszego PiS. Rada Ministr贸w w zaakceptowanej 7 czerwca 1994 roku "Strategii Ale dlaczego robisz wyj膮tek dla lat 2005-2007? Tym bardziej, 偶e w 2007 roku rz膮dz膮cy PiS chcia艂 wprowadzi膰 kataster? We wrze艣niu 1998r. w Ministerstwie Finans贸w powsta艂 Departament Podatk贸w ....oraz AWS, sk艂adowej p贸藕niejszego PiS. W 2007 roku, wicepremier i minister finans贸w Zyta Gilowska dosta艂a od http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/bedzie_podatek_katastralny-a_3569.htm 25 czerwca 2007 r. W rozmowie z 鈥濺z" pog艂oski o rych艂ym wprowadzeniu katastru potwierdzi艂 wicepremier Przemys艂aw Gosiewski. Ale poszperaj te偶 w gazetach z tamtego okresu. W roku 2015, podczas kampanii wyborczej, PiS straszy艂, 偶e PO po wyborach I jak, opracowywali w 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i nie wprowadzili przez dwie kadencje? I tajny plan katastru utrzymali przez tyle lat i mieli dowali膰 w roku 2016? Kto to wymy艣li艂? Przecie偶 to si臋 kupy nie trzyma. A mo偶e by艂o inaczej, i wytyczne dostali jeszcze od PiSu, kt贸ry przecie偶 planowa艂 wprowadzenie tego podatku w 2007 roku? Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-07 23:24:20 | |
| Autor: Chris94 | |
| Podwyzki | |
|
Dnia Sun, 7 Feb 2016 04:18:29 +0900, Tomasz Chmielewski napisa艂(a):
Ale w swojej wypowiedzi nic nie wspomnia艂e艣 o tym, 偶e to s膮 tylko Twoje Wniosek zdecydowanie pozbawiony podstaw. "Rotkol" nie by艂 i nie jest dla mnie 偶adnym adwersarzem, a na jego g艂upie, prymitywne i chamskie wypowiedzi nie mia艂em zamiaru odpowiada膰, zw艂aszcza 偶e w og贸le nie mia艂em zamiaru wdawa膰 tutaj w jak膮kolwiek polemik臋. Po prostu szkoda na to mojego czasu, mam znacznie ciekawsze sposoby sp臋dzania wolnego czasu, ni偶 wdawanie si臋 we flejmy z g贸wniarzami dorabiaj膮cymi sobie hejtowaniem. Wy mieli艣cie 8 lat na to, nie zrobili艣cie w tym czasie nic, pozw贸lcie Piszesz na grupie ju偶 na tyle d艂ugo, 偶e bez wzgl臋du na to co b臋dziesz twierdzi艂, chyba nikt z jej czytelnik贸w nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e jeste艣 mocno powi膮zany z Platform膮 Obywatelsk膮. Rada Ministr贸w w zaakceptowanej 7 czerwca 1994 roku "Strategii I znowu min膮艂e艣 si臋 z prawd膮, bardzo podobnie zreszt膮 jak z tym wprowadzeniem przez PiS podatku katastralnego od 2017 roku. Pozwol臋 sobie zacytowa膰 fragment artyku艂u, na jaki si臋 sam powo艂a艂e艣, czyli http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/bedzie_podatek_katastralny-a_3569.htm Ot贸偶 czytamy tam: "Co Jaros艂aw Kaczy艅ski rozumie przez 鈥瀍kstrapodatek dla najbogatszych鈥? Wed艂ug 鈥濺zeczypospolitej鈥 chodzi o podatek katastralny pobierany od warto艣ci nieruchomo艣ci." Czyli Kaczy艅ski nic o podatku katastralnym nie powiedzia艂, ale dziennikarzom (a tak偶e Tobie) wcale to nie przeszkodzi艂o, by te s艂owa w usta Kaczy艅skiego w艂o偶y膰. W rozmowie z 鈥濺z" pog艂oski o rych艂ym wprowadzeniu katastru potwierdzi艂 wicepremier Przemys艂aw Gosiewski. Wi臋c sprawd藕my, co naprawd臋 powiedzia艂 Przemys艂aw Gosiewski: "Gosiewski uspokaja jednak, 偶e bez przyzwolenia spo艂ecznego wprowadzenie katastru nie b臋dzie mo偶liwe. 鈥 Musimy mie膰 mandat obywateli do wprowadzenia takiego podatku 鈥 stwierdzi艂. 鈥 Je艣li spo艂ecze艅stwo powie tak, to b臋d膮 dodatkowe pieni膮dze na podniesienie p艂ac, ale je艣li si臋 nie zgodzi, to wtedy nie b臋dzie mog艂o zg艂asza膰 偶adnych roszcze艅 w sprawie wy偶szych wynagrodze艅 czy wi臋kszych nak艂ad贸w, np. na s艂u偶b臋 zdrowia 鈥 doda艂 Gosiewski." Czy tak膮 wypowied藕 nale偶y rozumie膰 jako zapowied藕 rych艂ego wprowadzenia katastru? W roku 2015, podczas kampanii wyborczej, PiS straszy艂, 偶e PO po wyborach Trzyma si臋 kupy i to bardzo dobrze. Sonda偶e przed nadchodz膮cymi wyborami 2010 r. wskazywa艂y, 偶e Lech Kaczy艅ski ma du偶e szanse na reelekcj臋, a PiS na odzyskanie w艂adzy i dlatego PO pomys艂 z katastrem schowa艂a do szuflady, w oczekiwaniu na lepsze czasy. A potem by艂y wybory 2011 roku, potem 2014 r. (ca艂y czas czuj膮c na plecach oddech PiS-u) a偶 w ko艅cu nadszed艂 rok 2015 i po prostu ju偶 tego pomys艂u nie zd膮偶yli zrealizowa膰. -- Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-08 07:15:13 | |
| Autor: Kamil Jo馽a | |
| Podwyzki | |
|
Chris94 <chris94.wytnij.to@poczta.fm> writes:
[...]
Duda te偶 m贸wi, 偶e samodzielnie podejmuje decyzje. Nic a nic si臋 nie ogl膮da na Kaczy艅skiego. Wierzysz mu? Ja nie wiem czy obecny rz膮d kataster wprowadzi czy nie. Ale m贸wienie, 偶e to pomys艂 PO jest po prostu nadu偶yciem. KJ -- http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html EMACS = Even a Master of Arts Comes Simpler |
|
| Data: 2016-02-08 21:01:21 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Podwyzki | |
|
On 02/08/2016 07:24 AM, Chris94 wrote:
Wy mieli艣cie 8 lat na to, nie zrobili艣cie w tym czasie nic, pozw贸lcie No tak, przejrza艂e艣 nas! Dzisiaj wyj膮tkowo d艂ugo czeka艂em na instrukcje z centrali PO oraz na nowy cennik "od posta" (z ciekawo艣ci, ile p艂aci twoja centrala z Torunia?), a nadzorca z PO, kt贸ry zawsze sta艂 za moimi plecami po艣lizgn膮艂 si臋 na nieod艣nie偶onym chodniku i z艂ama艂 nog臋. Ludzie, co z wami? Sk膮d w was ten fanatyzm, 偶e zakazujecie innym ludziom mie膰 swoje pogl膮dy? 呕e kogo艣, kto nie popiera PiSu, nazywacie POjeba艅cem, a kogo艣, kto nie popiera PO, nazywacie pisdzielcami? Czy naprawd臋 jeste艣my jakim艣 patologicznym narodem, w s艂owniku kt贸rego nie ma s艂贸w jak "dyskusja", "kompromis", "fakty", "logika"? W rozmowie z 鈥濺z" pog艂oski o rych艂ym wprowadzeniu katastru potwierdzi艂 Tako pisali w Naszym Dzienniku, 2007-06-26: Wicepremier Przemys艂aw Gosiewski podkre艣li艂, 偶e rz膮d chce jak najbardziej w czasie odsun膮膰 wprowadzenie katastru i realizowa膰 go na minimalnym poziomie. Innymi s艂owy - po dw贸ch latach rz膮d贸w, w zasadzie druga osoba w pa艅stwie, Wiceprezes Rady Ministr贸w, nie dementuje (!) informacji, 偶e rz膮d chce wprowadzi膰 kataster, tylko m贸wi, 偶e b臋dzie to na niskim poziomie i odsuni臋te w czasie! Do tego dochodz膮 doniesienia "Rzeczpospolitej", kt贸rych to nikt z PiSu nigdy nie sprostowa艂. Z powy偶szego jednak wynika, 偶e mieli w planach wprowadzenie tego podatku, ale 偶e z nikim nie potrafili si臋 dogada膰 i rz膮d upad艂, to im nie wysz艂o. Tak wi臋c b臋d臋 si臋 trzyma艂 tego, 偶e idea wprowadzenia katastru by艂a rozmy艣lana w ka偶dej wi臋kszej partii politycznej w Polsce. I jak, opracowywali w 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, Teraz rozumiem. Parafrazuj膮c: - sonda偶e w roku 2010 wskazywa艂y, 偶e Lech Kaczy艅ski mo偶e wygra膰 - tak wi臋c PO z tego powodu nie wprowadzi艂a podatku katastralnego w latach 2007, 2008, 2009 (w kt贸rych to latach sonda偶e nie wskazywa艂y na wygran膮 Lecha Kaczy艅skiego), ani te偶 w roku 2010 - w 2011 by艂y wybory parlamentarne, wi臋c z tego powodu PO nie wprowadzi艂a podatku katastralnego przez po艂ow臋 2011 - potem lata 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 - to kolejne lata, kt贸re by艂y przed wyborami, wi臋c z tego powodu PO nie wprowadzi艂a podatku katastralnego Powy偶sze jest wi臋c dowodem, 偶e PO chcia艂a ca艂y czas wprowadzi膰 kataster. Nawet nie chc臋 my艣le膰, co PO by zrobi艂a z katastrem, gdyby wygra艂a wybory w roku 2015 - wiedz膮c, 偶e za 4 lata s膮 kolejne! Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-09 21:53:19 | |
| Autor: Chris94 | |
| Podwyzki | |
|
Dnia Mon, 8 Feb 2016 21:01:21 +0900, Tomasz Chmielewski napisa艂(a):
Wi臋c sprawd藕my, co naprawd臋 powiedzia艂 Przemys艂aw Gosiewski: I ta wypowied藕 jest dla Ciebie podstaw膮 do twierdzenia, 偶e: pog艂oski o rych艂ym wprowadzeniu katastru potwierdzi艂 wicepremier Przemys艂aw Gosiewski.??? I jak, opracowywali w 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, W 2007 roku PO nie mog艂a wprowadzi膰 podatku katastralnego, gdy偶 wybory odby艂y si臋 w ostatnich dniach pa藕dziernika 2207 i nie mieli kiedy tego wprowadzi膰. Ale za to kampania medialna promuj膮ca podatek katastralny rozpocz臋艂a si臋 zaraz od pocz膮tku 2008 roku. W mediach nast膮pi艂 nag艂y i "ca艂kowicie spontaniczny" wysyp artyku艂贸w zachwalaj膮cych ten podatek i przekonuj膮cych o konieczno艣ci oraz nieuchronno艣ci jego wprowadzenia. Oto tylko kilka pr贸bek: "W Polsce potrzebny jest podatek katastralny" - http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/15190,w-polsce-potrzebny-jest-podatek-katastralny.html Ca艂kiem przypadkowo ten sam tytu艂 na ca艂kiem innym portalu: "W Polsce potrzebny jest podatek katastralny" - http://forum.infor.pl/topic/17071-w-polsce-potrzebny-jest-podatek-katastralny/ "Nie b臋d膮 si臋 liczy膰 metry, lecz warto艣膰 nieruchomo艣ci" - http://www.rp.pl/artykul/91310-Nie-beda-sie-liczyc-metry-- lecz-wartosc-nieruchomosci.html "Wiecie mo偶e kiedy w Polsce wejdzie kataster? rozumiem, 偶e w贸wczas rzeczoznawca maj膮tkowy b臋dzie mia艂 pe艂ne r臋ce roboty )" - http://www.portal.w.nieruchomosci.pl/podatek_katastralny_forum_17-2412.html "Za rok, dwa kataster stanie si臋 faktem. Wprowadzenie tego podatku, kt贸ry ma zast膮pi膰 funkcjonuj膮cy obecnie podatek od nieruchomo艣ci, jest nieuchronne, bowiem podobne prawodawstwo funkcjonuje ju偶 w Unii Europejskiej" - http://podatki.elfin.pl/?id=podatki/pytania//wswtl.html&id_artykulu=2264 "Kiedy wchodzi podatek katastralny..? 0,5% rocznie..?" - http://forum.muratordom.pl/showthread.php?105502-Kiedy-wchodzi-podatek-katastralny-0-5-rocznie Przed 2010 r. oraz po katastrofie smole艅skiej temat znikn膮艂 z 艂am贸w i przez pewien czas by艂 z nim spok贸j, ale w 2012 roku wybor贸w nie by艂o, wi臋c rz膮d PO powr贸ci艂 do swojego ulubionego pomys艂u: "W projekcie dokumentu Ministerstwa Rozwoju Regionalnego znalaz艂 si臋 zapis dotycz膮cy wprowadzenia podatku od warto艣ci nieruchomo艣ci czyli tzw. podatku katastralnego. Politycy PiS protestuj膮. Chodzi o projekt dokumentu: "Za艂o偶enia krajowej polityki miejskiej do roku 2020", w kt贸rym mowa jest o zreformowaniu systemu podatku od nieruchomo艣ci "np. poprzez wprowadzenie podatku od warto艣ci nieruchomo艣ci ad walorem lub podatku zale偶nego po艣rednio od warto艣ci nieruchomo艣ci"." - http://niezalezna.pl/29470-rzad-dobije-polakow-nowym-podatkiem Oczywi艣cie, w tym samym czasie pojawi艂y si臋 nast臋pne "ca艂kowicie spontaniczne artyku艂y": "Czy podatek katastralny sprawdzi艂by si臋 w Polsce?" - http://artykuly.krn.pl/Czy-podatek-katastralny-sprawdzilby-sie-w-Polsce-- 2_0_1691.html W ostatnim 26-leciu, takie wysypy "ca艂kowicie spontanicznych artyku艂贸w" zachwalaj膮cych zalety podatku katastralnego, by艂y charakterystyczny dla wszystkich okres贸w, gdy w艂adz臋 w Polsce obejmowa艂a UD, UW, PO. -- Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-09 22:34:42 | |
| Autor: J.F. | |
| Podwyzki | |
|
U偶ytkownik "Chris94" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:56ba51ed$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
- sonda偶e w roku 2010 wskazywa艂y, 偶e Lech Kaczy艅ski mo偶e wygra膰 - tak Gdyby tak politycy patrzyli tak daleko ... no, moze zaczna ... W 2007 roku PO nie mog艂a wprowadzi膰 podatku katastralnego, gdy偶 wybory No, ale to wywiad, rozmowca wyglasza wlasne poglady ... co prawda z jakas prywatna kancelaria. No i ktos go do wywiadu zaprosil i opublikowal :-) Ca艂kiem przypadkowo ten sam tytu艂 na ca艂kiem innym portalu: Tytul dobrze oddaje tezy rozmowcy :-) "Nie b臋d膮 si臋 liczy膰 metry, lecz warto艣膰 nieruchomo艣ci" - Ale to wyglada na artykul informacyjny. Mowia o tym podatku, mowia, wiec RP wyjasnia co to jest - i slowa tu nie ma, ze to swietne jest :-) "Wiecie mo偶e kiedy w Polsce wejdzie kataster? rozumiem, 偶e w贸wczas No ale to sa for a powszechne, zaniepokojeni obywatele pytaja :-) "Za rok, dwa kataster stanie si臋 faktem. Wprowadzenie tego podatku, No, trudno powiedziec czy to propaganda w stylu "musicie sie z tym pogodzic", czy publicysta sie zagalopowal/dobrze odczytal sygnaly z rzadu. Przed 2010 r. oraz po katastrofie smole艅skiej temat znikn膮艂 z 艂am贸w i Z tym, ze w ministerstwach bywaja takie zespoly i sobie planuja na wiele lat. Kiedys sie kierowcy oburzali, bo opublikowano jakis projekt opodatkowania na drogi, a to takie bardziej studium bylo, gdzie juz zaczeto dostrzegac napedy alternatywne, i niemoznosc opodatkowania przez akcyze w paliwach :-) nieruchomo艣ci "np. poprzez wprowadzenie podatku od warto艣ci No, powyzszy tez spontanicznie wyraza co obywatele o tym sadza :-) "Czy podatek katastralny sprawdzi艂by si臋 w Polsce?" - Poczekamy, zobaczymy. Bo jak PiSowi zabraknie pieniedzy ... co sie stanie chyba dosc szybko ... J. |
|
| Data: 2016-02-10 12:14:07 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Podwyzki | |
|
On 02/10/2016 05:53 AM, Chris94 wrote:
Dnia Mon, 8 Feb 2016 21:01:21 +0900, Tomasz Chmielewski napisa艂(a): Wywiad dla Naszego Dziennika. Nie widz臋 w powy偶szym zdaniu zaprzeczenia wprowadzenia tego podatku, 偶e PiS jest przeciw itp. pog艂oski o rych艂ym wprowadzeniu katastru potwierdzi艂??? Wywiad dla Rzeczpospolitej? (...) http://niezalezna.pl/29470-rzad-dobije-polakow-nowym-podatkiem Jeszcze nie zacytowa艂e艣 Faktu i Superexpressu, s膮 na podobnym poziomie. Oczywi艣cie, w tym samym czasie pojawi艂y si臋 nast臋pne "ca艂kowicie "W lipcu 2013 r. w Irlandii zacznie obowi膮zywa膰 podatek katastralny". No kurcze, Irlandczycy zm贸wili si臋 z "pe艂o" i zacz臋li uklepywa膰 grunt pod wprowadzenie katastru w latach 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, kt贸rego biedne PO przez te wszystkie lata nie mog艂o wprowadzi膰 tylko i wy艂膮cznie z tego powodu, 偶e nie przewidzia艂o, 偶e co kilka lat odbywaj膮 si臋 w Polsce wybory. W ostatnim 26-leciu, takie wysypy "ca艂kowicie spontanicznych artyku艂贸w" I jak "ca艂kowicie spontaniczne artyku艂y" zachwalaj膮ce zalety podatku katastralnego zacz臋艂y si臋 ukazywa膰 w latach, gdy przy w艂adzy by艂 PiS - wina Tuska! Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-11 00:38:35 | |
| Autor: Chris94 | |
| Podwyzki | |
|
Dnia Wed, 10 Feb 2016 12:14:07 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a):
Wicepremier Przemys砤w Gosiewski podkre秎i, 縠 rz眃 chce jak Nie widz w powy縮zym zdaniu zaprzeczenia wprowadzenia tego podatku, 縠 PiS jest przeciw itp. Je秎i w tym zdaniu naprawd nie dostrzegasz, 縠 PiS jest przeciwny wprowadzeniu podatku katastralnego, to chyba pora na wizyt u okulisty. http://niezalezna.pl/29470-rzad-dobije-polakow-nowym-podatkiem Wszystkie trzy s o wiele bardziej godne zaufania ni Wyborcza. A je秎i dla Ciebie Niezale縩a jest za ma硂 wiarygodna, to mo縠 przekona Ci orygina tego, pochodz眂ego z 2012 roku, opracowania Ministerstwa Rozwoju Regionalnego? https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi0jc3vqe7KAhUMJJoKHbHIDpYQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.forumrewitalizacji.pl%2Fuploads%2Fimages%2FKPM%2FProjekt_Zalozen_Krajowej_Polityki_Miejskiej.pdf&usg=AFQjCNEz-ghe5G1WE3Oj3ZVli3QYzd-o9A&sig2=04zfWB1k263GEEkeP0aFTw&bvm=bv.113943164,d.bGs&cad=rja "W lipcu 2013 r. w Irlandii zacznie obowi眤ywa podatek katastralny". Odno秐ie PO: oni wiedzieli, 縠 co kilka lat s wybory, ale nie przewidzieli, 縠 PiS po utracie w砤dzy w 2007 r., w kolejnych wyborach wci笨 jeszcze b阣zie dla nich stanowi tak du縠 zagro縠nie. I w砤秐ie ze wzgl阣u na to zagro縠nie, wprowadzenie podatku katastralnego musieli od硂縴 na p蠹niej. Poza tym, nie bardzo rozumiem, czemu mia s硊縴 ten fragment z Irlandi. W Irlandii jest ca砶iem inna sytuacja. Irlandczycy mieszkaj we w砤snych domach nawet od pokole, podobnie rodzinne maj眛ki gromadzone i przekazywane s od pokole, wi阠 wprowadzenie podatku katastralnego ich nie zrujnuje. Natomiast w Polsce sytuacja jest ca砶owicie inna. My 26 lat temu wystartowali秏y ca砶owicie od zera, bez kapita硊, bez mieszka, rodzinne maj眛ki i fortuny dopiero zaczynaj si tworzy, a zdecydowana wi阫szo舵 ludzi (zw砤szcza m硂dych), 縠by mie w砤sny dach nad g硂w, musia砤 bra hipoteczne kredyty z okresem sp砤ty na prawie ca硑 sw骿 okres aktywno禼i zawodowej. W tej sytuacji wprowadzenie podatku katastralnego ca砶owicie zrujnowa硂by wi阫szo舵 spo秗骴 nich i zmusi硂by ich do pozbycia si tych mieszka za bezcen oraz przeprowadzki chyba tylko pod most. A nabywcami nieruchomo禼i staliby si za u砤mek ich warto禼i, obywatele tych pa駍tw, gdzie maj眛ki gromadzi si od pokole, a spo砮cze駍two dysponuje wi阫szymi zasobami. W ostatnim 26-leciu, takie wysypy "ca砶owicie spontanicznych artyku丑w" A podasz linki do tych artyku丑w? Chyba, 縠 ukaza硑 si w Gazecie Wyborczej lub Newsweeku, to w takim przypadku zgodz si, 縠 one faktycznie mog硑 by z inspiracji Tuska. -- Krzysztof |
|
| Data: 2016-02-11 01:15:17 | |
| Autor: J.F. | |
| Podwyzki | |
|
U縴tkownik "Chris94" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:56bbca2c$0$694$65785112@news.neostrada.pl...
Dnia Wed, 10 Feb 2016 12:14:07 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a): Wicepremier Przemys砤w Gosiewski podkre秎i, 縠 rz眃 chce jak Nie widz w powy縮zym zdaniu zaprzeczenia wprowadzenia tego podatku, 縠 Je秎i w tym zdaniu naprawd nie dostrzegasz, 縠 PiS jest przeciwny Nie, zaprzeczenia tam nie ma. Jesli cos jest, to dyskretne przekonanie o nieuchronnosci tego podatku :-) A potem bedzie "nie chcem, ale muszem" :-) Poza tym, nie bardzo rozumiem, czemu mia s硊縴 ten fragment z eee - zrujnuje. Bo im wiecej zgromadzili, tym wiekszy podatek :-) Poza tym jak znam zycie, to wcale tam tak wszyscy nie mieszkaja we wlasnych domach, Natomiast w Polsce sytuacja jest ca砶owicie inna. My 26 lat temu No, mieszkania akurat byly. Za malo dla wszystkich chetnych, ale tez sporo bylo. rodzinne A myslisz, ze w Irlandii inaczej ? Poszukaj np "Cork housing problem". W tej sytuacji wprowadzenie podatku katastralnego ca砶owicie Po pierwsze - zalezy od wysokosci tego podatku, po drugie - niekoniecznie od razu zrujnowalo. J. |
|
| Data: 2016-02-11 11:05:28 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Podwyzki | |
|
On 02/11/2016 08:38 AM, Chris94 wrote:
Dnia Wed, 10 Feb 2016 12:14:07 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a): Dlaczego manipulujesz i wyci背e p蟪 zdania, kt髍e dosadnie potwierdza ch赕 wprowadzenia takiego podatku? Przytocz w ca硂禼i za Polsk Agencj Prasow: (PAP, aj/25.06.2007, godz. 12:38) Rz眃 chce jak najdalej w czasie odsun辨 wprowadzenie podatku katastralnego w Polsce i 縠by by on na jak najni縮zym poziomie - poinformowa wicepremier Przemys砤w Gosiewski. Je秎i w tym zdaniu naprawd nie dostrzegasz, 縠 PiS jest przeciwny Najwyra糿iej inaczej rozumiemy j陑yk polski. Jaki rozumiesz sens "縠by by on na jak najni縮zym poziomie"? Skoro ten podatek ma mie jaki poziom, to chyba jednak ma by. Przyk砤dowo - najni縮zy poziom podatku PIT w Polsce to 18%, a najwy縮zy - 32%. Czy naprawd deklaracj typu "rz眃 chce, by podatek od dochod體 osobistych by na jak najni縮zym poziomie" zrozumia砨y, 縠 podatku PIT ju nie b阣zie i Polska stanie si rajem podatkowym? I nie, nie widz w tym zdaniu: "PiS nie planowa, nie planuje, i nigdy nie b阣zie planowa wprowadzenia podatku katastralnego". Jest tam jakie mgliste "odsuniemy w czasie". http://niezalezna.pl/29470-rzad-dobije-polakow-nowym-podatkiem ZA疎NIA KRAJOWEJ POLITYKI MIEJSKIEJ do roku 2020 PROJEKT Aha. _Projekt_ polityki do roku 2020. Projekt. Nie, wbrew temu, co kto ci wm體i, projekty nie s ustawami. Dla rozja秐ienia, przeczyta砮m kawa砮k, i dowiedzia砮m si: Niniejszy dokument zawiera propozycj definicji polityki miejskiej, identyfikuje wyzwania przed jakimi stoj obszary miejskie, formu硊je propozycje g丑wnych cel體 polityki miejskiej i zasady jej prowadzenia oraz zarys systemu jej koordynacji i wdra縜nia. (...) Za硂縠nia Krajowej Polityki Miejskiej b阣 poddane szerokim konsultacjom. Ich wynik pozwoli na sformu硂wanie ostatecznego tekstu Krajowej Polityki Miejskiej, (...) Ile to projekt體 mia砤 w swojej teczce Szyd硂, i ile z nich si okaza硂, 縠 ich wcale nie by硂 i nie b阣zie wprowadzonych w 縴cie, a ile z tych wprowadzanych okazuje si bublami i s zmieniane ka縟ego tygodnia? "W lipcu 2013 r. w Irlandii zacznie obowi眤ywa podatek Czyli nie jestem sam - te nie rozumiem, dlaczego wlepi砮 komentarz do podatku katastralnego w Irlandii jako dow骴 na rych砮 wprowadzenie podatku katastralnego w Polsce. W Irlandii jest ca砶iem inna sytuacja. Irlandczycy mieszkaj we Znowu piszesz nieprawd. Procent Polak體 mieszkaj眂ych "na w砤snym": 83.5% (z czego jakie 15% w dalszym ci眊u sp砤ca kredyt) Procent Irlandczyk體 mieszkaj眂ych "na w砤snym": 68.6% (z czego prawie po硂wa w dalszym ci眊u sp砤ca kredyt) Przyjmuj眂 twoj argumentacj, od paru lat to Irlandczycy powinni si przeprowadza do Polski, a nie na odwr髏. Natomiast w Polsce sytuacja jest ca砶owicie inna. My 26 lat temu To cz甓ciowo prawda. W tej sytuacji wprowadzenie podatku katastralnego ca砶owicie Czy naprawd tak ci昕ko zobaczy, jak to jest rozwi眤ane w innych krajach, przed jakim nieracjonalnym straszeniem i pisaniem tego typu bzdur? Skoro ju jeste秏y przy Irlandii: - podatek 0,18% od nieruchomo禼i wartej do miliona euro - podatek 0,25% od nieruchomo禼i wartej wi阠ej ni milion euro Zak砤daj眂 identyczne opodatkowanie jak w Irlandii oraz brak jakichkolwiek zwolnie, posiadacz nieruchomo禼i wartej 300 tys. z mia砨y do zap砤cenia 135 z podatku na kwarta. Abstrachuj眂 od zasadno禼i wprowadzenia czy niewprowadzenia tego podatku w polsce - uzasadnij wi阠, dlaczego uwa縜sz, 縠 "w tej sytuacji wprowadzenie podatku katastralnego ca砶owicie zrujnowa硂by wi阫szo舵 spo秗骴 nich i zmusi硂by ich do pozbycia si tych mieszka za bezcen oraz przeprowadzki chyba tylko pod most"? W ostatnim 26-leciu, takie wysypy "ca砶owicie spontanicznych Has砤 do Google: podatek katastralny 2005, podatek katastralny 2006, podatek katastralny 2007, podatek katastralny 2016. Jakbym by z硂秎iwy, to bym poda link do naszej dyskusji - w ko馽u sam poda砮 linki do jakich dyskusji na forach jako "dow骴" na to, 縠 PO wprowadza podatek katastralny. I zgodnie z twoj logik - skoro my rozmawiamy o podatku katastralnym w okresie rz眃體 PiS, to musi to by dow骴 na to, 縠 PiS planuje wprowadzenie tego podatku. Chyba, 縠 ukaza硑 si w Gazecie Wyborczej lub Newsweeku, to w takim Czekaj czekaj, chc zrozumie tw骿 tok rozumowania, bo jest naprawd interesuj眂y. Jak w latach rz眃體 partii innej ni PiS, Gazeta Wyborcza, Newsweek, czy inne gazety pisa硑 o podatku katastralnym - to dowodzi硂, 縠 PO chcia砤 wprowadzi podatek katastralny. Z kolei jak w latach rz眃體 PiS, Gazeta Wyborcza, Newsweek czy inne gazety pisa硑 o podatku katastralnym - to dowodzi硂, 縠 PO chcia砤 wprowadzi podatek katastralny. ? A podsumowuj眂 nasz dyskusj: - manipulujesz faktami (np. wyci阠ie cz阺ci wypowiedzi Gosiewskiego, przez co zmieni砮 jej sens), - podajesz nieprawdziwe dane (np. dane dotycz眂e posiadaczy nieruchomo禼i w Irlandi w por體naniu z Polsk - z fa硈zywych danych mo縩a przecie wyci眊a dowolnie fantastyczne wnioski!), - brak ci眊硂禼i logicznej i konsekwencji (np. wypowiedzi z forum internetowego jako "dow骴"), - niewygodne dla ciebie pytania po prostu pomijasz w nast阷nym po禼ie Z ca硑m szacunkiem, ale dalsz rozmow uwa縜m za bezcelow. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-08 01:43:58 | |
| Autor: Animka | |
| Podwyzki | |
|
W dniu 2016-02-06 o 20:18, Tomasz Chmielewski pisze:
Aha, a moi i twoi rodzice urodzili si臋 w komunizmie, wi臋c ja i ty jeste艣my komunistami. Co Ty pleciesz. Komunist膮 jest ten kto by艂 w PZPR. -- animka |
|
| Data: 2016-02-08 14:55:24 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Podwyzki | |
|
On 02/08/2016 09:43 AM, Animka wrote:
W dniu 2016-02-06 o 20:18, Tomasz Chmielewski pisze: Przesta艅 bzdurzy膰, komunizm wynosi si臋 w genach. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-07 12:03:06 | |
| Autor: J.F. | |
| pisdzielcy ok砤daj banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
Dnia Sun, 7 Feb 2016 01:00:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a):
Prace nad podatkiem od nieruchomo禼i rozpocz瓿y si w Ministerstwie Finans體 ju w roku 1993. I zaden nastepny rzad prac nie kazal wyrzucic i departamentu nie zamknal :-) Czy jednak zamknal ? W roku 2015, podczas kampanii wyborczej, PiS straszy, 縠 PO po wyborach ma supertajne plany wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego, w co jak widz uwierzy硂 wielu wyborc體 (czyli klasyk w stylu "wina Tuska") [1]. No, PO o tym podatku b眐a砤 od dawna. Nie wprowadzila ... ale kto wie. A wierzyc politykom nalezy tak: https://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s To byl rok ok 2006 ... J. |
|
| Data: 2016-02-07 20:38:55 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| pisdzielcy ok艂adaj膮 banki podatkami. Re: Podwyzki | |
|
On 02/07/2016 08:03 PM, J.F. wrote:
Dnia Sun, 7 Feb 2016 01:00:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a): Chyba w 2006 czy w 2007 roku wyrzucili z nazwy "i Katastru" i zosta硂 samo "Departament Podatk體 Lokalnych", bo 糽e si kojarzy硂 :) Ale zadania ma takie same jak przed zmian nazwy (i w 2007 Gosiewski z PiS m體i o rych硑m wprowadzeniu katastru). Tak czy owak - je秎i chodzi o wprowadzenie nowych podatk體, to "kreatywne" s wszystkie ekipy polityczne w Polsce. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-05-24 11:12:16 | |
| Autor: Joossef | |
| Podwyzki oplat bankowych a obowiazkowe darmowe (UE) konta | |
|
W dniu 04.02.2016 o 16:46 Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> pisze:
W dniu 2016-02-03 o 21:33, Marcin pisze: Min瓿y 4 miesi眂e, co wype硁i硂 poj阠ie "wkr髏ce". Odszczekujesz czy czekamy dalej? ;) -- Joossef |
|
| Data: 2016-05-24 02:29:08 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Podwyzki oplat bankowych a obowiazkowe darmowe (UE) konta | |
|
W dniu wtorek, 24 maja 2016 11:12:48 UTC+2 u縴tkownik Joossef napisa:
Min瓿y 4 miesi眂e, co wype硁i硂 poj阠ie "wkr髏ce". Mi tam Alior nadal nic nie podni髎 (a nie mam konta "z gwarancja") |
|
| Data: 2016-05-24 11:44:56 | |
| Autor: Joossef | |
| Podwyzki oplat bankowych a obowiazkowe darmowe (UE) konta | |
|
W dniu 24.05.2016 o 11:29 Krzysiek <kl1@o2.pl> pisze:
W dniu wtorek, 24 maja 2016 11:12:48 UTC+2 u縴tkownik Joossef napisa:W cytowanych przez mnie postach by砤 mowa o obni縦ach :) -- Joossef |
|