http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść kanapkę ;)

?Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihc7j6$2rf$2@news.net.icm.edu.pl...

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść kanapkę ;)

tylko czekac az im te wifi zhackuja

nie wspominajac juz ze jak ktos wyskoczy z nadajniczkiem poskladanym w
piwnicy ze starego radia na jakims luku i zakloci taki pociag jadacy 130 km\h
to zanim czytajacy gazete kierowca bedzie mial szanse zareagowac wyladuje w
rowie czy na drzewie

dystans do ciezarowki musiaby byc taki zeby spokojnie bylo mozna odlozyc graty
ocenic sytuacje i zajac sie kierowaniem - to takie spokojnie 3-4 sekundy
absolutnego minimum

130 km\h to 36 m\s czyli minimum 100 metrow odstepu, a na 100 metrach to sie
juz moga rozne rzeczy zdazyc, glupio wyprzedzajacy z naprzeciwka,
jakis zwierzak czy decydujacy sie na przebieganie pieszy...

mysle ze nie ma szans na zobaczenie tego w praktyce przez nastepne 15-20 lat

On 21 Sty, 16:36, "m4rkiz" <a...@bb.cpl> wrote:

130 km\h to 36 m\s czyli minimum 100 metrow odstepu, a na 100 metrach to sie
juz moga rozne rzeczy zdazyc, glupio wyprzedzajacy z naprzeciwka,
jakis zwierzak czy decydujacy sie na przebieganie pieszy...

to ma dzialac tylko na autostradach, zreszta taka kolumna na drodze
jednopasmowej oznaczala by zablokowanie tej drogi ;)

zapewne na wypadek awarii/braku transmisji bedzie jakis uklad, ktory
zacznie sam hamowac? / kierowac? na podstawie innych danych (kamera? /
GPS?)

WS

Dnia pięknego Fri, 21 Jan 2011 15:36:49 +0000 osobnik zwany m4rkiz
wystukał:

nie wspominajac juz ze jak ktos wyskoczy z nadajniczkiem poskladanym w
piwnicy ze starego radia na jakims luku i zakloci taki pociag jadacy 130

gwoli ścisłości to 90kmh a nie 130




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

Lepiej milczeć, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

W dniu 2011-01-21 16:11, WW pisze:

Lepiej milczeć, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.


Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

O rany, jeździsz najgorszym chińskim wynalazkiem stu lecia i jeszcze się tym chwalisz? Masakra...

http://www.autocentrum.pl/autorentgen/volkswagen/passat/b6/
http://www.autocentrum.pl/oceny/volkswagen/passat/b6/opinie-negatywne

Ciekawe czym się kierowałeś podczas wyboru tego szmelcwagena... Na pewno nie rozsądkiem.

On Fri, 21 Jan 2011 16:06:13 +0100, Filip KK wrote:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść kanapkę ;)

A na sniegu przy 40km/h?

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2011-01-21 16:30, Rafał Grzelak pisze:

A na sniegu przy 40km/h?

Hamuję na 4 metrach. :)

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ihca0k$2rf$3news.net.icm.edu.pl...

A na sniegu przy 40km/h?

Hamuję na 4 metrach. :)

Czyli pieszy, który wejdzie na pasy zginie

On Fri, 21 Jan 2011 17:04:34 +0100, gri wrote:

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ihca0k$2rf$3news.net.icm.edu.pl...

A na sniegu przy 40km/h?

Hamuję na 4 metrach. :)

Czyli pieszy, który wejdzie na pasy zginie

Noo... 4m przed jadacym autem to jest wtargniecie, a nie wejscie...

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Użytkownik "Rafał Grzelak" <spam@dupa.com> napisał w wiadomości news:1wsxqx6n5kw0t.dlg40tude.rg...

Noo... 4m przed jadacym autem to jest wtargniecie, a nie wejscie...

W mieście (nie miasteczku)?
Są pasy to ludzie idą, nawet nie oglądają się na boki.
Jak jest korek wyłażą zza auta pod następne
Maja pierwszeństwo, a szofer ma przewidywać.
Kundle przynajmniej się rozglądają.

Na tej grupie wielokrotnie dyskutowane

Dnia pięknego Fri, 21 Jan 2011 17:21:35 +0100 osobnik zwany gri wystukał:

Użytkownik "Rafał Grzelak" <spam@dupa.com> napisał w wiadomości
news:1wsxqx6n5kw0t.dlg40tude.rg...

Noo... 4m przed jadacym autem to jest wtargniecie, a nie wejscie...

W mieście (nie miasteczku)?
Są pasy to ludzie idą, nawet nie oglądają się na boki. Jak jest korek
wyłażą zza auta pod następne Maja pierwszeństwo, a szofer ma
przewidywać. Kundle przynajmniej się rozglądają.

bzdura. W takiej sytuacji nie mają.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:ihcc70$48o$3news.onet.pl...

Są pasy to ludzie idą, nawet nie oglądają się na boki. Jak jest korek
wyłażą zza auta pod następne Maja pierwszeństwo, a szofer ma
przewidywać. Kundle przynajmniej się rozglądają.

bzdura. W takiej sytuacji nie mają.

Na pasach ? Zobaczymy jak ci się jakiś nadzieje na maskę

Dnia pięknego Fri, 21 Jan 2011 17:32:24 +0100 osobnik zwany gri wystukał:

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:ihcc70$48o$3news.onet.pl...

Są pasy to ludzie idą, nawet nie oglądają się na boki. Jak jest korek
wyłażą zza auta pod następne Maja pierwszeństwo, a szofer ma
przewidywać. Kundle przynajmniej się rozglądają.

bzdura. W takiej sytuacji nie mają.

Na pasach ? Zobaczymy jak ci się jakiś nadzieje na maskę

nawet na pasach nie mozę ci wleźć 4 metry przed maską
chyba, Ĺźe samobĂłjca



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:ihcdn0$48o$5news.onet.pl...

nawet na pasach nie mozę ci wleźć 4 metry przed maską
chyba, Ĺźe samobĂłjca

MoĹźe i nie moĹźe.
Ja mieszkam w takim mieście, że hamowanie pełną siłą przed pasami, nie należy do rzadkości.
Jak patrzę na telewizor i widzę polityków, to mam ochotę tych najbardziej medialnych pozabijać
Ryba psuje się od głowy, metody schodzą w dół.
Szoferzy jeżdżący szybko i bezpiecznie parkują gdzie się da, potem włażą na pasy,nie patrząc na boki, bo oni zawsze mają pierwszeństwo.

Zobacz opinie na tej grupie w niedawnej dyskusji o kundlu na pasach.

W dniu 2011-01-21 17:21, gri pisze:

Maja pierwszeństwo, a szofer ma przewidywać.

A co człowiek robi na ulicy, że ma pierwszeństwo?

A co człowiek robi na ulicy, że ma pierwszeństwo?

Nie na ulicy, tylko na przejściu - uwaga! - _DLA PIESZYCH_.

--
pzdr, Eli

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ihcbv0$2rf$6news.net.icm.edu.pl...

A co człowiek robi na ulicy, że ma pierwszeństwo?

Nie żartuj, ze dyskusji nie słyszałeś
pierwsza z brzegu
http://forum.gazeta.pl/forum/w,510,104815228,104815228,Pierwszenstwo_na_przejsciu_dla_pieszych_.html

Day Fri, 21 Jan 2011 17:31:05 +0100, gri wrote:

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ihcbv0$2rf$6news.net.icm.edu.pl...

A co człowiek robi na ulicy, że ma pierwszeństwo?

Nie żartuj, ze dyskusji nie słyszałeś
pierwsza z brzegu
http://forum.gazeta.pl/forum/w,510,104815228,104815228,Pierwszenstwo_na_przejsciu_dla_pieszych_.html

Karmisz trolla.

--
Artur 'bzyk' Frydel Those who live by the sword get shot by those who don't.

W dniu 2011-01-21 17:31, gri pisze:

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:ihcbv0$2rf$6news.net.icm.edu.pl...

A co człowiek robi na ulicy, że ma pierwszeństwo?

Nie żartuj, ze dyskusji nie słyszałeś
pierwsza z brzegu
http://forum.gazeta.pl/forum/w,510,104815228,104815228,Pierwszenstwo_na_przejsciu_dla_pieszych_.html

Pytam co robi na ulicy, nie na przejściu dla pieszych.

On Tue, 25 Jan 2011, Filip KK wrote:

Pytam co robi na ulicy, nie na przejściu dla pieszych.

  Znaczy np. na chodniku?
(bo skoro uściślasz, to znaczy masz na myśli konkret - dokładnie
to co napisałeś).
  Mam nadzieję nie postawisz tezy, że chodnik to nie ulica? ;)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "gri" <sp@am.er> napisał w wiadomości news:ihcbps$vq5$1news.onet.pl...

Użytkownik "Rafał Grzelak" <spam@dupa.com> napisał w wiadomości news:1wsxqx6n5kw0t.dlg40tude.rg...

Noo... 4m przed jadacym autem to jest wtargniecie, a nie wejscie...

W mieście (nie miasteczku)?
Są pasy to ludzie idą, nawet nie oglądają się na boki.

Czyli dokonują wtargnięcia.

Jak jest korek wyłażą zza auta pod następne
Maja pierwszeństwo

Nie mają, wręcz przeciwnie, mają zakaz.

On Fri, 21 Jan 2011, Cavallino wrote:

Użytkownik "gri" <sp@am.er> napisał

Jak jest korek wyłażą zza auta pod następne
Maja pierwszeństwo

Nie mają, wręcz przeciwnie, mają zakaz.

  Ten zakaz przecież nie uchyla pierwszeństwa.
  I dobrze o tym wiesz - jak wyrżniesz w ruszający z przystanku (ze zmianą
pasa) autobus, to jego kierowca będzie winien (mimo, że Ty też
złamiesz obowiązek).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1101222308550.560quad...

On Fri, 21 Jan 2011, Cavallino wrote:

Użytkownik "gri" <sp@am.er> napisał

Jak jest korek wyłażą zza auta pod następne
Maja pierwszeństwo

Nie mają, wręcz przeciwnie, mają zakaz.

 Ten zakaz przecież nie uchyla pierwszeństwa.

Nie uchyla czegoś czego nigdy nie było.
Skoro ma zakaz ruszyć dupsko, to nie ma sytuacji w której to pierwszeństwo by dostał.

 I dobrze o tym wiesz - jak wyrżniesz w ruszający z przystanku (ze zmianą
pasa) autobus, to jego kierowca będzie winien (mimo, że Ty też
złamiesz obowiązek).

Zero analogii.
Między zakaz a "powinien" jest przepaść.
Nie udawaj że tego nie rozumiesz.

On Sat, 22 Jan 2011, Cavallino wrote:

Skoro ma zakaz ruszyć dupsko, to nie ma sytuacji w której to pierwszeństwo by dostał.

  To jest Twoje zdanie.
  Pieszy w takim przypadku jest winien *wtargnięcia*, ale pierwszeństwo
nadal ma. Ba, może być winien wypadku - jeśli przyczynił się do
"niemożliwości" ze strony kierowcy. Co faktu że miał pierwszeństwo
nie uchyla.

[...autobus...]

Zero analogii.
Między zakaz a "powinien" jest przepaść.

  Nie ma korelacji między faktem *nieuchylenia pierwszeństwa* a złamaniem
dowolnego innego przepisu - o ile tamten pierwszeństwa nie zmienia.
  A zakaz "wejścia" nie uchyla (w odróżnieniu od np. znaku STOP i całej
paczki innych przepisów).

Nie udawaj że tego nie rozumiesz.

  Ależ odnieś to do siebie.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1102022311510.2924quad...

On Sat, 22 Jan 2011, Cavallino wrote:

Skoro ma zakaz ruszyć dupsko, to nie ma sytuacji w której to pierwszeństwo by dostał.

 To jest Twoje zdanie.
 Pieszy w takim przypadku jest winien *wtargnięcia*, ale pierwszeństwo
nadal ma.

Nie ma pierwszeństwa stojąc na chodniku, a nic innego zrobić mu nie wolno.

On Thu, 3 Feb 2011, Cavallino wrote:

Nie ma pierwszeństwa stojąc na chodniku, a nic innego zrobić mu nie wolno.

  Ale jak zrobi, to *już* znajdując się na pasach pierwszeństwo ma.
  Podobnie, jak kierujący który przejechał linię ciągłą, ale jedzie
na czołowe do jadącego z przeciwka i skręcającego w lewo.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1102071719350.2676quad...

On Thu, 3 Feb 2011, Cavallino wrote:

Nie ma pierwszeństwa stojąc na chodniku, a nic innego zrobić mu nie wolno.

 Ale jak zrobi, to *już* znajdując się na pasach pierwszeństwo ma.

Nie, gdyż w opisanej sytuacji po prostu wpadnie pod przejeżdżające auto, więc nie będzie nawet sekundy w której dałoby się to analizować.
Nie zapomniałeś o jakim przypadku była mowa?

W dniu 2011-01-21 17:04, gri pisze:

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:ihca0k$2rf$3news.net.icm.edu.pl...

A na sniegu przy 40km/h?

Hamuję na 4 metrach. :)

Czyli pieszy, który wejdzie na pasy zginie

Ja nie powiedziałem, że na asfalcie leży śnieg o wysokości 2 cm.

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ihcbeg$2rf$5news.net.icm.edu.pl...

Ja nie powiedziałem, że na asfalcie leży śnieg o wysokości 2 cm.

Ubity śnieg podtopiony i zmrożony, czyli lód
Nawet parę dni temu czarny asfalt bywał oblodzony i hamowanie przed pasami było trudne

W dniu 2011-01-21 17:26, gri pisze:

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:ihcbeg$2rf$5news.net.icm.edu.pl...

Ja nie powiedziałem, że na asfalcie leży śnieg o wysokości 2 cm.

Ubity śnieg podtopiony i zmrożony, czyli lód
Nawet parę dni temu czarny asfalt bywał oblodzony i hamowanie przed
pasami było trudne

Powtórzę, bo co niektórzy sprytnie rozumują to co chcą... Nie napisałem nigdzie, że da się wyhamować z 40km/h na odcinku 4 metrów na śniegu na asfalcie.

On Fri, 21 Jan 2011 17:04:34 +0100,  gri wrote:

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl> napisał w wiadomości

A na sniegu przy 40km/h?

Hamuję na 4 metrach. :)

Czyli pieszy, który wejdzie na pasy zginie

Nie zginie. Na tym cali wic polega ze podobno nie zginie - bedzie troche
potluczony, ale powinnien byc zywy.


J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gncjj6lj9fbjonplgtlrq7hmauu54h4l8e4ax.com...

Na tym cali wic polega ze podobno nie zginie - bedzie troche
potluczony, ale powinnien byc zywy.

Wątpliwa pociecha
Mi kiedyś dziecko wlazło przed auto. Odbilo się od maski i leżało nieprzytomne. Obudziło się w szpitalu.

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html


Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

Szacun! Jestes WIELKI!

BTW: Angielskiego to w Twojej szkole od ktorej klasy uczą?

--
PozdrawiAM!
WRX/240KM

On 2011-01-21 16:06, Filip KK wrote:

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

E tam od razu niebezpieczne, z resztą Volvo ma z tym doświadczenie:

http://www.youtube.com/watch?v=aNi17YLnZpg

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???>
Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od

Ja się zapieram o samochód jadący przede mną zderzakiem, w razie hamowania mniej zużywają się klocki. POLECAM!

Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

W dniu 2011-01-21 22:16, DoQ pisze:

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???>
Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od

Ja się zapieram o samochód jadący przede mną zderzakiem, w razie
hamowania mniej zużywają się klocki. POLECAM!

A nie zużywasz więcej paliwa, bo musisz popychać jadące auto przed Tobą i wynik się reasumuje?

W dniu 2011-01-22 18:17, Filip KK pisze:

A nie zużywasz więcej paliwa, bo musisz popychać jadące auto przed Tobą
i wynik się reasumuje?

Na paliwo mnie stać!!

Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

W dniu 2011-01-22 19:17, DoQ pisze:

W dniu 2011-01-22 18:17, Filip KK pisze:

A nie zużywasz więcej paliwa, bo musisz popychać jadące auto przed Tobą
i wynik się reasumuje?

Na paliwo mnie stać!!

To po co popychać?

W dniu 2011-01-25 04:41, Filip KK pisze:

A nie zużywasz więcej paliwa, bo musisz popychać jadące auto przed Tobą
i wynik się reasumuje?

Na paliwo mnie stać!!

To po co popychać?

Bo lepiej popchnąć niż być popchniętym.



Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

W dniu 2011-01-26 17:12, DoQ pisze:

W dniu 2011-01-25 04:41, Filip KK pisze:

A nie zużywasz więcej paliwa, bo musisz popychać jadące auto przed Tobą
i wynik się reasumuje?

Na paliwo mnie stać!!

To po co popychać?

Bo lepiej popchnąć niż być popchniętym.

Nie pytałem o Twoje sprawy seksualne...

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html


Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

100 km/h i 3 metry? Nie wierzę.. zrób film i puść na YT.

megrims wrote:

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html


Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować,
a jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze
zjeść kanapkę ;)

100 km/h i 3 metry? Nie wierzę.. zrób film i puść na YT.

mało takich debili sie widuje na drodze?

W dniu 2011-01-22 00:38, Marek Dyjor pisze:

megrims wrote:

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html



Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować,
a jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze
zjeść kanapkę ;)

100 km/h i 3 metry? Nie wierzę.. zrób film i puść na YT.

mało takich debili sie widuje na drodze?

Tak.... przy 100 km/h to 3,5 metra :D

Hello megrims !:

Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

100 km/h i 3 metry? Nie wierzę.. zrób film i puść na YT.

Tu działa inne zjawisko .... żaden kapelusznik czy inny mający auto na kredyt nie odważy się zahamować, gdy jedziesz mu na zderzaku, lekko z lewej żeby światła widział i że jest bardzo blisko. Ale nie 3 metry, tylko rzeczywiście 1 max 2 metry. Poza tym im mniejsza odległość, tym mniejsze uderzenie - auta siądą sobie na zderzakach, tylko plastik ucierpi.

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem 70-tką na ekspresówce innej nie ma. I to takich, którzy trzymają odstęp od poprzedzającego auta powyżej 50 m !!!!

Cóż, ja mam hak ... :-D !

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

On 2011-01-22 12:12:22 +0100, Grzegorz <bzdura@brakmaila.com> said:

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

70-tką

Co to jest siedemdziesiątka-tka?
;>

 I to takich, którzy trzymają odstęp od poprzedzającego auta powyżej 50 m !!!!

Czyli taki ułatwiający ich wyprzedzenie?



--
Bydlę

W dniu 2011-01-22 17:05, Bydlę pisze:

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Można według Ciebie. Bo według przepisów NIE!

70-tką

Co to jest siedemdziesiątka-tka?
;>

Wiek Twojej kobiety.

I to takich, którzy trzymają odstęp od poprzedzającego auta powyżej 50
m !!!!

Czyli taki ułatwiający ich wyprzedzenie?

Prawym pasem?

Dnia Sat, 22 Jan 2011 18:28:12 +0100, Filip KK napisał(a):

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Można według Ciebie. Bo według przepisów NIE!

art. 24. u. 10. p 1 PoRD - przeczytaj i nie pierdol. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-01-22 20:04, Adam Płaszczyca pisze:

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Można według Ciebie. Bo według przepisów NIE!

art. 24. u. 10. p 1 PoRD - przeczytaj i nie pierdol.

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

1. na jezdni jednokierunkowej;
2. na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.

-- -

A jeżeli poza obszarem zabudowanym są dwa pasy ruchu w tym samym kierunku? To wolno wyprzedzić z prawej strony, czy nie?

On 25 Sty, 06:18, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

A jeżeli poza obszarem zabudowanym są dwa pasy ruchu w tym samym
kierunku? To wolno wyprzedzić z prawej strony, czy nie?

zalezy ;)

jesli jest to jezdnia jednokierunkowa to mozna - a takich jest sporo -
byc moze nawet wiekszosc (?)  np. dwupasmowa czesc Zakopianki,
Gierkowka na W-we...

WS

W dniu 2011-01-25 09:16, WS pisze:

A jeżeli poza obszarem zabudowanym są dwa pasy ruchu w tym samym
kierunku? To wolno wyprzedzić z prawej strony, czy nie?

zalezy ;)

No widzisz...

I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być spełnione kryteria aby 4 pasy ruchu (dwa w jedną i dwa w drugą) były ulicą dwukierunkową dwupasmową. Czy jeżeli są barierki, to jest to ulica dwukierunkowa, czy już nie?

jesli jest to jezdnia jednokierunkowa to mozna - a takich jest sporo -

Sporo to jest takich ulic dwukierunkowych.

On 26 Sty, 13:29, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być
spełnione kryteria aby 4 pasy ruchu (dwa w jedną i dwa w drugą) były
ulicą dwukierunkową dwupasmową. Czy jeżeli są barierki, to jest to ulica
dwukierunkowa, czy już nie?

to zalezy ;)
rozumiem, ze pytasz o jezdnie jednokierunkowa?

jesli sa to oddzielne jezdnie (oddzielone pasem zieleni,
torowiskiem...) to tak
jesli jedna z barierkami/ w srodku to nie wiem ;) trzeba by jakiegos
orzecnictwa poszukac...

jesli jest znak D-3, to jest jednokierunkowa...

WS

W dniu 2011-01-26 13:41, WS pisze:

On 26 Sty, 13:29, Filip KK<nos...@nospam.pl>  wrote:

I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być
spełnione kryteria aby 4 pasy ruchu (dwa w jedną i dwa w drugą) były
ulicą dwukierunkową dwupasmową. Czy jeżeli są barierki, to jest to ulica
dwukierunkowa, czy już nie?

to zalezy ;)
rozumiem, ze pytasz o jezdnie jednokierunkowa?

Widzę, że tekst pisany po polsku jest niezrozumiały dla wielu Polaków.
Tak samo jak w wątku o zapytanie jak USTAWIĆ akumulator aby wiedzieć, czy plus jest prawy czy lewy.

jesli sa to oddzielne jezdnie (oddzielone pasem zieleni,
torowiskiem...) to tak
jesli jedna z barierkami/ w srodku to nie wiem ;) trzeba by jakiegos
orzecnictwa poszukac...

No widzisz.. Więc NIE STOI JAK BYK w kodeksie drogowym. Ale zostałem wyśmiany w niebo głosy.

jesli jest znak D-3, to jest jednokierunkowa...

Niemożliwe...

On 27 Sty, 06:17, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2011-01-26 13:41, WS pisze:> On 26 Sty, 13:29, Filip KK<nos...@nospam.pl>  wrote:

>> I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być
>> spełnione kryteria aby 4 pasy ruchu (dwa w jedną i dwa w drugą) były
>> ulicą dwukierunkową dwupasmową. Czy jeżeli są barierki, to jest to ulica
>> dwukierunkowa, czy już nie?

> to zalezy ;)
> rozumiem, ze pytasz o jezdnie jednokierunkowa?

Widzę, że tekst pisany po polsku jest niezrozumiały dla wielu Polaków.

Czepiasz sie, choc pomimo nieprecyzyjnego pytania udalo mi sie jednak
zrozumiec ;)

co to jest "ulica"?
w PORD wystepuje (i definiuje jednoczesnie):

droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z
torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy
wierzchem lub pędzenia zwierząt;

jezdnia - część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów; określenie to
nie dotyczy torowisk wydzielonych z jezdni;

ulicy BRAK!

Tak samo jak w wątku o zapytanie jak USTAWIĆ akumulator aby wiedzieć,
czy plus jest prawy czy lewy.

nie czytalem, ale to zapewne podobny problem jak z drzwiami do
mieszkania: prawe czy lewe ;)

WS

W dniu 2011-01-27 09:16, WS pisze:

I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być
spełnione kryteria aby 4 pasy ruchu (dwa w jedną i dwa w drugą) były
ulicą dwukierunkową dwupasmową. Czy jeżeli są barierki, to jest to ulica
dwukierunkowa, czy już nie?

to zalezy ;)
rozumiem, ze pytasz o jezdnie jednokierunkowa?

Widzę, że tekst pisany po polsku jest niezrozumiały dla wielu Polaków.

Czepiasz sie, choc pomimo nieprecyzyjnego pytania udalo mi sie jednak
zrozumiec ;)

co to jest "ulica"?

Ulica jest to wytyczona droga w mieście, na osiedlu itp., składająca się z jezdni i z chodników dla pieszych.

Źródło Słownik języka polskiego: http://sjp.pwn.pl/slownik/2532539/ulica

w PORD wystepuje (i definiuje jednoczesnie):

droga - xx

jezdnia - xx

ulicy BRAK!

Gdybyś był edukowany w szkole a nie na ulicy, byś wiedział że ulica w języku polskim oznacza drogę, a zatem występuje definicja "drogi" używana w słowotwórstwie w PORD.

Tak samo jak w wątku o zapytanie jak USTAWIĆ akumulator aby wiedzieć,
czy plus jest prawy czy lewy.

nie czytalem, ale to zapewne podobny problem jak z drzwiami do
mieszkania: prawe czy lewe ;)

Nie ma najmniejszego problemu, tylko Polacy są nieedukowani i zadają tak debilne pytania!
Kiedy ciągniesz drzwi do siebie i zawias jest po lewej stronie, drzwi są lewostronne. I nie ma tu znaczenia czy to są drzwi zewnętrzne, wewnętrzne, czy się otwierają do środka czy na zewnątrz.
Żal dupę ściska, że człowiek musi się wstydzić za nasz nieedukowany polski naród.

On 28 Sty, 04:22, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

Ulica jest to wytyczona droga w mie cie, na osiedlu itp., sk adaj ca si
z jezdni i z chodnik w dla pieszych.

r d o S ownik j zyka polskiego:http://sjp.pwn.pl/slownik/2532539/ulica

sam przeczytaj co tam jest napisane ;)

Gdyby by edukowany w szkole a nie na ulicy, by wiedzia e ulica w
j zyku polskim oznacza drog ,

zalezy od kontekstu, przeczytaj swoj link ze zrozumieniem

np. jesli ktos powie dziecku "nie laz po ulicy" to ma na mysli
jezdnie, bo chba nie to, ze ma nie isc po chodniku ;)

WS

>> Tak samo jak w w tku o zapytanie jak USTAWI akumulator aby wiedzie ,
>> czy plus jest prawy czy lewy.

> nie czytalem, ale to zapewne podobny problem jak z drzwiami do
> mieszkania: prawe czy lewe ;)

Nie ma najmniejszego problemu, tylko Polacy s nieedukowani i zadaj tak
debilne pytania!
Kiedy ci gniesz drzwi do siebie i zawias jest po lewej stronie, drzwi s
lewostronne. I nie ma tu znaczenia czy to s drzwi zewn trzne,
wewn trzne, czy si otwieraj do rodka czy na zewn trz.
al dup ciska, e cz owiek musi si wstydzi za nasz nieedukowany
polski nar d.

On 28 Sty, 09:36, WS <LipnyAdresDlaSpame...@chello.pl> wrote:

zalezy od kontekstu,

a gdybys mial jeszcze watpliwosci, czy takiego kontekstu sie uzywa

google podaja dla frazy "przechodzic przez ulice" ponad 170tys
wystapien ;)

http://www.google.pl/#sclient=psy&hl=pl&safe=off&q=%22przechodzic+przez+ulice%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=b2b83ba7538f2e6d

> Nie ma najmniejszego problemu, tylko Polacy s nieedukowani i zadaj tak
> debilne pytania!

no coz, nie kazdy jest budowlancem ;) a kierunek w takich przypadkach
jest tylko i wylacznie kwestia umowy...

WS

W dniu 2011-01-28 09:49, WS pisze:

no coz, nie kazdy jest budowlancem ;)

A to tylko budowlańce muszą znać teorię? Ja nie jestem budowlańcem a jakoś znam teorię.

a kierunek w takich przypadkach
jest tylko i wylacznie kwestia umowy...

Tak jak umowna jest ortografia i przepisy ruchu drogowego. Wszystko jest kwestią umowy, kto odstaje od społeczeństwa jest albo tumanem albo nieukiem.

W dniu 2011-01-26 13:29, Filip KK pisze:

W dniu 2011-01-25 09:16, WS pisze:

A jeżeli poza obszarem zabudowanym są dwa pasy ruchu w tym samym
kierunku? To wolno wyprzedzić z prawej strony, czy nie?

zalezy ;)

No widzisz...

I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być spełnione kryteria aby 4 pasy ruchu (dwa w jedną i dwa w drugą) były ulicą  dwukierunkową dwupasmową. Czy jeżeli są barierki, to jest to ulica dwukierunkowa, czy już nie?

Po pierwsze, nie żadna "ulica", tylko jezdnia ma być jednokierunkowa.

Po drugie, jeśli umówimy się że "ulica" to "droga obszarze zabudowanym",
to nie ma problemu, wystarczą 2 pasy w każdą stronę do wyprzedzenina z prawej.

Poza terenem zabudowanym, gdy mamy dwie oddzielne jezdnie w każdym kierunku,
to wiadomo ze wolno, a gdy jest tylko jedna jezdnia, to nie.

Wątpliwości może budzić jedynie "droga z barierkami na asfalcie i bez pasa zieleni",
poza obszarem zabudowanym, posiadająca po dwa pasy w każdą stronę (ile ona ma jezdni?).
Przypadek rzadki, ja nie bardzo kojarzę kiedy widziałem takie miejsce.
Przyjmijmy asekuracyjnie że nie wolno.
Gites?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Dnia Thu, 27 Jan 2011 09:42:16 +0100, Jakub Witkowski napisał(a):

Wątpliwości może budzić jedynie "droga z barierkami na asfalcie i bez pasa zieleni",
poza obszarem zabudowanym, posiadająca po dwa pasy w każdą stronę (ile ona ma jezdni?).
Przypadek rzadki, ja nie bardzo kojarzę kiedy widziałem takie miejsce.
Przyjmijmy asekuracyjnie że nie wolno.

Wolno, wolno. Popatrz na art. 2. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Wed, 26 Jan 2011 13:29:58 +0100, Filip KK napisał(a):

A jeżeli poza obszarem zabudowanym są dwa pasy ruchu w tym samym
kierunku? To wolno wyprzedzić z prawej strony, czy nie?

zalezy ;)

No widzisz...

I teraz pytanie, kiedy ulica jest dwukierunkowa? Jakie muszą być

Nie ulica, a JEZDNIA. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Tue, 25 Jan 2011 06:18:50 +0100, Filip KK napisał(a):

art. 24. u. 10. p 1 PoRD - przeczytaj i nie pierdol.

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

1. na jezdni jednokierunkowej;

A jeżeli poza obszarem zabudowanym są dwa pasy ruchu w tym samym kierunku? To wolno wyprzedzić z prawej strony, czy nie?

Zależnie od tego, czy to jest jezdnia jedno, czy dwukierunkowa. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2011-01-22 18:28:12 +0100, Filip KK <nospam@nospam.pl> said:

W dniu 2011-01-22 17:05, Bydlę pisze:

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Można według Ciebie. Bo według przepisów NIE!

A, to przeczytaj przepisy ustawy prawo o ruchu drogowym
Bo tam jak byk (!) jest napisane, że można.

70-tką

Co to jest siedemdziesiątka-tka?
;>

Wiek Twojej kobiety.

A! Rozumiem - jesteś zwykłym chamem wychowanym w rynsztoku.
To kończy możliwość prowadzenia z tobą rozmów.



--
Bydlę

W dniu 2011-01-22 20:34, Bydlę pisze:

A, to przeczytaj przepisy ustawy prawo o ruchu drogowym
Bo tam jak byk (!) jest napisane, że można.

Od kiedy się to zmieniło?
Jak będę miał chwilę, to znajdę.. Teraz nie mam na to czasu.

Z tego co pamiętam nigdy nie wolno było wyprzedzać z prawej strony pojazdu jadącego przed nami.

Dnia Sun, 23 Jan 2011 17:52:16 +0100, Filip KK napisał(a):

Od kiedy się to zmieniło?

Od 1984 roku, cieciu!

Z tego co pamiętam nigdy nie wolno było wyprzedzać z prawej strony pojazdu jadącego przed nami.

To źle pamiętasz. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Filip KK" <nospam@nospam.pl>

Z tego co pamiętam nigdy nie wolno było wyprzedzać z prawej strony pojazdu jadącego przed nami.

Poszukaj w internecie "wyprzedzanie z prawej strony"

Filip KK wrote:

W dniu 2011-01-22 20:34, Bydlę pisze:

A, to przeczytaj przepisy ustawy prawo o ruchu drogowym
Bo tam jak byk (!) jest napisane, że można.

Od kiedy się to zmieniło?
Jak będę miał chwilę, to znajdę.. Teraz nie mam na to czasu.

Z tego co pamiętam nigdy nie wolno było wyprzedzać z prawej strony pojazdu jadącego przed nami.

Wolno.
Adaś pewnie zacytuje, lub poda numer przepisu...

--
Bydlę

Dnia Mon, 24 Jan 2011 13:53:11 +0100, Bydlę napisał(a):

Wolno.
Adaś pewnie zacytuje, lub poda numer przepisu...

24. u. 10. p. 1.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-01-22 18:28, Filip KK pisze:

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Można według Ciebie. Bo według przepisów NIE!

No to jak się nie chcę czytać, to trzeba za takim jechać. W zaufaniu powiem ci, że się mylisz i w znakomitej większości można.

Shrek.

Hello Bydlę !:

On 2011-01-22 12:12:22 +0100, Grzegorz <bzdura@brakmaila.com> said:

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Np. w Anglii ....

70-tką

Co to jest siedemdziesiątka-tka?
;>

Tak, na ekspresówce, gdzie 120 wolno ...

I to takich, którzy trzymają odstęp od poprzedzającego auta powyżej 50
m !!!!

Czyli taki ułatwiający ich wyprzedzenie?

Szczególnie gdy środkowym jadą TIRy jeden za drugim też 70-tkł, a na prawym autobusy miejskie .....

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

Dnia Sat, 22 Jan 2011 18:33:20 +0100, Grzegorz napisał(a):

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Np. w Anglii ....

W Polsce również. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2011-01-22 18:33:20 +0100, Grzegorz <bzdura@tuniemamaila.pl> said:

Hello Bydlę !:

On 2011-01-22 12:12:22 +0100, Grzegorz <bzdura@brakmaila.com> said:

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem

Czyli jest prawy?
To zazwyczaj można nim wyprzedzić...

Np. w Anglii ....

I Polsce.

70-tką

Co to jest siedemdziesiątka-tka?
;>

Tak, na ekspresówce, gdzie 120 wolno ...

Co to jest ta siedemdziesiątka-tka?

I to takich, którzy trzymają odstęp od poprzedzającego auta powyżej 50
m !!!!

Czyli taki ułatwiający ich wyprzedzenie?

Szczególnie gdy środkowym jadą TIRy jeden za drugim też 70-tkł,

Co to jest siedemdziesiąt-tkł?

 a na prawym autobusy miejskie .....

OK, trójpasmowa, na prawym autobusy, na środkowym tiry (bo nie TIRy!), a na lewym ten gość z 50 metrami pustego przed sobą.

Tak się zastanawiam - sugerować jazdę szybszym pasem, czy nie...


--
Bydlę

W dniu 2011-01-22 12:12, Grzegorz pisze:

Tu działa inne zjawisko .... żaden kapelusznik czy inny mający auto na
kredyt nie odważy się zahamować, gdy jedziesz mu na zderzaku, lekko z
lewej żeby światła widział i że jest bardzo blisko. Ale nie 3 metry,
tylko rzeczywiście 1 max 2 metry. Poza tym im mniejsza odległość, tym
mniejsze uderzenie - auta siądą sobie na zderzakach, tylko plastik ucierpi.

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem
70-tką na ekspresówce innej nie ma.

Niestety. I też czasem siadam na zderzaku (oczywiście czujnie z nogą na hamulcu cały czas), żeby ten ktoś przed nami skumał że jest ZAWALIDROGĄ i ma zjechać na prawy pas...



Ostatnio skurwysyna złapałbym na tylnym zderzaku, bo nie dałby rady wyhamować za mną, tak blisko się trzymał.. Jechałem zaledwie 40 km/h. Nacisnąłem na hamulec i prawie prawie, mało brakowało! ... odpuściłem hamulec i w tym momencie prawie dotknął zderzaka.. gdybym nie odpuścił, by we mnie wjechał. Było to nowe Volvo jakiś suv. Frajer pierd*lony! Jak zaczął się buntować i machać łapami, jak wysiadłem do niego to już nie był taki odważny, był zesrany! Szkoda, że miał drzwi zamknięte.

A shamowałem tylko dlatego, że wcześniej prawie we mnie wjechał, bo chciał się wcisnąć przede mną na chama z pasa, którego nie było (były linie namalowane). Wcześniej był znak, że kończy się prawy pas. A on na skrzyżowaniu na prawym sobie stał jak do skrętu w prawo (tylko i wyłącznie tak można) i nagle rusza prosto przed siebie, to ja też... i stwierdził ze uda mu się wjechać na mój pas, spychając mnie z drogi, niestety nie wjechał we mnie, a szkoda. Nauczyłbym go bardzo szybko pokory jakby w łeb dostał cwaniaczek w garniturku.

Hello Filip KK !:

W dniu 2011-01-22 12:12, Grzegorz pisze:

Tu działa inne zjawisko .... żaden kapelusznik czy inny mający auto na
kredyt nie odważy się zahamować, gdy jedziesz mu na zderzaku, lekko z
lewej żeby światła widział i że jest bardzo blisko. Ale nie 3 metry,
tylko rzeczywiście 1 max 2 metry. Poza tym im mniejsza odległość, tym
mniejsze uderzenie - auta siądą sobie na zderzakach, tylko plastik
ucierpi.

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem
70-tką na ekspresówce innej nie ma.

Niestety. I też czasem siadam na zderzaku (oczywiście czujnie z nogą na
hamulcu cały czas), żeby ten ktoś przed nami skumał że jest ZAWALIDROGĄ
i ma zjechać na prawy pas...

Czasem taki załapie ;-)

Ostatnio skurwysyna złapałbym na tylnym zderzaku, bo nie dałby rady
wyhamować za mną, tak blisko się trzymał.. Jechałem zaledwie 40 km/h.

.......

niestety nie wjechał we mnie, a szkoda. Nauczyłbym go bardzo szybko
pokory jakby w łeb dostał cwaniaczek w garniturku.

Zdarza się. W sumie to gdyby mocniej przyspieszył, to chyba nikomu by drogi nie zajechał ?

Ale ostatnio TIRowcy bezmózgpwcy też hamują. Ostatnio na A4 (płatnej ....) taki jeden po wysłuchaniu przez CB, że mnie zmusił do hamowania z 140 na 90 i wytknięciu, że na żółwia znowu się będą bujać 5 km - po prostu mi na chama zahamował ! Cóż, mam chyba i lepsze hamulce i opony i być może refleks. Za kilka sekund byłem przed nim. Tylko po co te wygłupy ? Wystarczyło popatrzeć w lusterko i nikt nikomu by nie zaszkodził. Chociaż ... Tirowiec chyba musiałby tempomata o 1 km w dół przestawić na pół minuty :-D !

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

On Sat, 22 Jan 2011 12:12:22 +0100,  Grzegorz wrote:

Tu działa inne zjawisko .... żaden kapelusznik czy inny mający auto na kredyt nie odważy się zahamować, gdy jedziesz mu na zderzaku,

No tak, ale jak rozpoznajesz auto na kredyt ? Poza tym moze akurat ja bede jechal, i nie bede sie patrzyl w lusterka
:-)

A jak sie popatrze ... oj, bedziesz klal, potrafie wrednie pojechac
:-)

Poza tym im mniejsza odległość, tym mniejsze uderzenie - auta siądą sobie na zderzakach, tylko plastik ucierpi.

Pare takich ucierpien i zegnaj PJ i znizki OC :-)

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem 70-tką na ekspresówce innej nie ma. I to takich, którzy trzymają odstęp od poprzedzającego auta powyżej 50 m !!!!

Taki jest minimalny dopuszczalny w Niemczech .. aczkolwiek przy
100km/h. Za mniejsze sa mandaty, i to wysokie.

J.

Dnia Sat, 22 Jan 2011 12:12:22 +0100, Grzegorz napisał(a):

To brutalna metoda, ale na niektórych cieniasów jeżdżących lewym pasem 70-tką na ekspresówce innej nie ma.

Nie ma? A czemu nie wyprzedzisz prawym pasem?


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-01-21 22:43, megrims pisze:

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html



Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

100 km/h i 3 metry? Nie wierzę.. zrób film i puść na YT.

Co w tym dziwnego? Da się jeszcze bliżej.. 3 metry, to długość pokoju... Czasem na zderzaku da się zawisnąć...

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html


Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

Ech, Filipowi KaKa znów się tabletki skończyły... ;)

W dniu 2011-01-22 18:32, Mario pisze:

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html



Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

Ech, Filipowi KaKa znów się tabletki skończyły... ;)

Rozumiem, że masz problem i chcesz w łeb dostać?

W dniu 2011-01-22 18:36, Filip KK pisze:

Ech, Filipowi KaKa znów się tabletki skończyły... ;)

Rozumiem, że masz problem i chcesz w łeb dostać?

ROTFL aleś mnie przestraszył.
Rasowy trollek z Ciebie rośnie, swoją drogą trochę zaczynasz przypominać "sławnego" Arnolda Buzdygana, ale jeszcze trochę potrenuj ;)

W dniu 2011-01-24 18:16, Mario pisze:

W dniu 2011-01-22 18:36, Filip KK pisze:

Ech, Filipowi KaKa znów się tabletki skończyły... ;)

Rozumiem, że masz problem i chcesz w łeb dostać?

ROTFL aleś mnie przestraszył.
Rasowy trollek z Ciebie rośnie, swoją drogą trochę zaczynasz przypominać
"sławnego" Arnolda Buzdygana, ale jeszcze trochę potrenuj ;)

Odpowiadasz na pytanie czy nie?

W dniu 2011-01-21 16:06, Filip KK pisze:

http://moto.wp.pl/kat,23681,page,3,title,Automat-Volvo-do-jazdy-w-kolumnie,wid,13049049,wiadomosc.html


Gdzie teraz są Ci, którzy twierdzą że jest to niebezpieczne???

Nie wiem jak Wy ale ja przy prędkości 100km/h trzymam się 30-50 cm od
zderzaka poprzedzającego auta i bez problemu zawsze zdążę wyhamować, a
jak trzymam się 3 metry od poprzedzającego auta, to zdążę jeszcze zjeść
kanapkę ;)

W grze komputerowej?