Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Pojebany polski mot³och

Pojebany polski mot³och

Data: 2015-01-08 12:59:38
Autor: Budzik
Pojebany polski mot³och
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê oburza,
¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na ¶wiecie. Na na³óg
tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug tfusem i walczy ze
swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten przyk³ad by³ego kanclerza
Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c dzisiaj ponad 96 lat, nie potrafi
siê obej¶æ kilka mnut bez papierosa i nikogo nie razi, ¿e ten na³óg
pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

Data: 2015-01-08 05:16:12
Autor: szklanynocnik
Pojebany polski mot³och
u¿ytkownik Budzik napisa³:

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...


Jak nic chcial podprogowo przypomniec o paleniu jego ziomkow, na bank:)

Data: 2015-01-08 14:14:59
Autor: El Comandante
Pojebany polski mot³och
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA41C8C81036Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê oburza,
¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na ¶wiecie. Na na³óg
tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug tfusem i walczy ze
swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten przyk³ad by³ego kanclerza
Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c dzisiaj ponad 96 lat, nie potrafi
siê obej¶æ kilka mnut bez papierosa i nikogo nie razi, ¿e ten na³óg
pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

No i co z tego, ¿e na wizji? Przecie¿ ludzie siê nie ukrywaj± ze swoim na³ogiem palenia i te¿ pal± publicznie. A poza tym, na³óg Michnik próbuje walczyæ ze swoim na³ogiem, bo pali³ e-papierosa, nie tak jak np. by³y kanclerz Niemiec Helmut Schmidt
https://www.youtube.com/watch?v=Z_10sOsiHXc

Chory kraj, chorzy ludzie i profesory....

Data: 2015-01-08 14:22:36
Autor: Budzik
Pojebany polski mot³och
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê oburza,
¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na ¶wiecie. Na
na³óg tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug tfusem i walczy
ze swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten przyk³ad by³ego kanclerza
Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c dzisiaj ponad 96 lat, nie
potrafi siê obej¶æ kilka mnut bez papierosa i nikogo nie razi, ¿e
ten na³óg pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

No i co z tego, ¿e na wizji?

Tak jak napisa³em - mnie to specjalnie nie przeszkadza.

Przecie¿ ludzie siê nie ukrywaj± ze swoim
na³ogiem palenia i te¿ pal± publicznie.

Ale chyba powód nie palenia na wizji jest dla ciebie zrozumia³y?

A poza tym, na³óg Michnik
próbuje walczyæ ze swoim na³ogiem, bo pali³ e-papierosa

Zgoda.
Ale moze to jest kryptoreklama? :)

, nie tak jak
np. by³y kanclerz Niemiec Helmut Schmidt
https://www.youtube.com/watch?v=Z_10sOsiHXc

Nie trafia do mnie argument, ze cos jest ok, bo inni robi± gorzej...
 
Chory kraj, chorzy ludzie i profesory....
Tak wiem... Krzywe drzewo znajdziesz i opatrzysz je podobnym podsumowaniem.

Data: 2015-01-08 15:31:47
Autor: El Comandante
Pojebany polski mot³och
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA41C9C0CF3750budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê oburza,
¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na ¶wiecie. Na
na³óg tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug tfusem i walczy
ze swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten przyk³ad by³ego kanclerza
Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c dzisiaj ponad 96 lat, nie
potrafi siê obej¶æ kilka mnut bez papierosa i nikogo nie razi, ¿e
ten na³óg pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

No i co z tego, ¿e na wizji?

Tak jak napisa³em - mnie to specjalnie nie przeszkadza.

Przecie¿ ludzie siê nie ukrywaj± ze swoim
na³ogiem palenia i te¿ pal± publicznie.

Ale chyba powód nie palenia na wizji jest dla ciebie zrozumia³y?

Tyfusiarstwo nie robi na mnie ¿adnego wra¿enia, a ju¿ na pewno nie na wizji tv, ju¿ bardziej wkurwia mnie tyfusiarstwo na basenie, gdzie jeden na³óg z drug± pal± mi obok na kocu i smrodz± wokó³...


A poza tym, na³óg Michnik
próbuje walczyæ ze swoim na³ogiem, bo pali³ e-papierosa

Zgoda.
Ale moze to jest kryptoreklama? :)

To jak kto¶ tu wêszy podstêp, to mo¿e powinien w ten sposób siê oburzaæ, a nie udawaæ moralistê i huk wie co...



, nie tak jak
np. by³y kanclerz Niemiec Helmut Schmidt
https://www.youtube.com/watch?v=Z_10sOsiHXc

Nie trafia do mnie argument, ze cos jest ok, bo inni robi± gorzej...

Wcale nie gorzej, tylko s± bardziej chorzy!


Chory kraj, chorzy ludzie i profesory....

Tak wiem... Krzywe drzewo znajdziesz i opatrzysz je podobnym podsumowaniem.


Data: 2015-01-08 15:41:59
Autor: Budzik
Pojebany polski mot³och
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê
oburza, ¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na
¶wiecie. Na na³óg tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug
tfusem i walczy ze swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten
przyk³ad by³ego kanclerza Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c
dzisiaj ponad 96 lat, nie potrafi siê obej¶æ kilka mnut bez
papierosa i nikogo nie razi, ¿e ten na³óg pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

No i co z tego, ¿e na wizji?

Tak jak napisa³em - mnie to specjalnie nie przeszkadza.

Przecie¿ ludzie siê nie ukrywaj± ze swoim
na³ogiem palenia i te¿ pal± publicznie.

Ale chyba powód nie palenia na wizji jest dla ciebie zrozumia³y?

Tyfusiarstwo nie robi na mnie ¿adnego wra¿enia, a ju¿ na pewno nie na
wizji tv, ju¿ bardziej wkurwia mnie tyfusiarstwo na basenie, gdzie
jeden na³óg z drug± pal± mi obok na kocu i smrodz± wokó³...

Po pierwsze nie pyta³em, czy robi na tobie wrazenie, tylko czy rozumiesz powody dlaczego na wisji sie nie pali.
Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz asertywny!

A poza tym, na³óg Michnik
próbuje walczyæ ze swoim na³ogiem, bo pali³ e-papierosa

Zgoda.
Ale moze to jest kryptoreklama? :)

To jak kto¶ tu wêszy podstêp, to mo¿e powinien w ten sposób siê
oburzaæ, a nie udawaæ moralistê i huk wie co...

Byc moze.
Ja nie wesze - zartowa³em.

, nie tak jak
np. by³y kanclerz Niemiec Helmut Schmidt
https://www.youtube.com/watch?v=Z_10sOsiHXc

Nie trafia do mnie argument, ze cos jest ok, bo inni robi± gorzej...

Wcale nie gorzej, tylko s± bardziej chorzy!

Taki argument tez do mnie nie trafia.
Nie wierze, ze palenie na wizji to przejaw choroby, tak samo jak nie wierze, ze epapieros na wizji to przejaw rzucania.

Chory kraj, chorzy ludzie i profesory....

Tak wiem... Krzywe drzewo znajdziesz i opatrzysz je podobnym podsumowaniem.


Data: 2015-01-08 16:49:45
Autor: El Comandante
Pojebany polski mot³och
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA41CA778497BAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê
oburza, ¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na
¶wiecie. Na na³óg tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug
tfusem i walczy ze swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten
przyk³ad by³ego kanclerza Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c
dzisiaj ponad 96 lat, nie potrafi siê obej¶æ kilka mnut bez
papierosa i nikogo nie razi, ¿e ten na³óg pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

No i co z tego, ¿e na wizji?

Tak jak napisa³em - mnie to specjalnie nie przeszkadza.

Przecie¿ ludzie siê nie ukrywaj± ze swoim
na³ogiem palenia i te¿ pal± publicznie.

Ale chyba powód nie palenia na wizji jest dla ciebie zrozumia³y?

Tyfusiarstwo nie robi na mnie ¿adnego wra¿enia, a ju¿ na pewno nie na
wizji tv, ju¿ bardziej wkurwia mnie tyfusiarstwo na basenie, gdzie
jeden na³óg z drug± pal± mi obok na kocu i smrodz± wokó³...

Po pierwsze nie pyta³em, czy robi na tobie wrazenie, tylko czy rozumiesz
powody dlaczego na wisji sie nie pali.

Nie widzê powodu, dlaczego na wizji siê nie pali? W filmach tv te¿ na wizji pal±, nie widzê problemu...

Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz
asertywny!

Mo¿e i jest, ale nie wiem, czy te¿ zakaz e-papierosów...


A poza tym, na³óg Michnik
próbuje walczyæ ze swoim na³ogiem, bo pali³ e-papierosa

Zgoda.
Ale moze to jest kryptoreklama? :)

To jak kto¶ tu wêszy podstêp, to mo¿e powinien w ten sposób siê
oburzaæ, a nie udawaæ moralistê i huk wie co...

Byc moze.
Ja nie wesze - zartowa³em.

, nie tak jak
np. by³y kanclerz Niemiec Helmut Schmidt
https://www.youtube.com/watch?v=Z_10sOsiHXc

Nie trafia do mnie argument, ze cos jest ok, bo inni robi± gorzej...

Wcale nie gorzej, tylko s± bardziej chorzy!

Taki argument tez do mnie nie trafia.
Nie wierze, ze palenie na wizji to przejaw choroby, tak samo jak nie
wierze, ze epapieros na wizji to przejaw rzucania.

To jest przejaw choroby i niczego innego...

Data: 2015-01-08 16:27:35
Autor: Budzik
Pojebany polski mot³och
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Ja pierdolê, jaki mot³och, taki i profesor... Ciemnogród siê
oburza, ¿e kto¶ jest na³ogiem? Popierdoleñcy, jakich ma³o na
¶wiecie. Na na³óg tytoniowy nie ma rady, tyfus pozostaje na d³ug
tfusem i walczy ze swoim na³ogiem ca³e ¿ycie. We¼my na ten
przyk³ad by³ego kanclerza Niemiec Helmuta Schmidta, ten maj±c
dzisiaj ponad 96 lat, nie potrafi siê obej¶æ kilka mnut bez
papierosa i nikogo nie razi, ¿e ten na³óg pali pety w studio...

Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.
Czy móg³by siê powstrzymac - zapewne.

Czy uzywanie e-papierosa to palenie? Mam duze w±tpliwo¶ci...

No i co z tego, ¿e na wizji?

Tak jak napisa³em - mnie to specjalnie nie przeszkadza.

Przecie¿ ludzie siê nie ukrywaj± ze swoim
na³ogiem palenia i te¿ pal± publicznie.

Ale chyba powód nie palenia na wizji jest dla ciebie zrozumia³y?

Tyfusiarstwo nie robi na mnie ¿adnego wra¿enia, a ju¿ na pewno nie
na wizji tv, ju¿ bardziej wkurwia mnie tyfusiarstwo na basenie,
gdzie jeden na³óg z drug± pal± mi obok na kocu i smrodz± wokó³...

Po pierwsze nie pyta³em, czy robi na tobie wrazenie, tylko czy
rozumiesz powody dlaczego na wisji sie nie pali.

Nie widzê powodu, dlaczego na wizji siê nie pali? W filmach tv te¿ na
wizji pal±, nie widzê problemu...

No tak, skoro pala w filach to w³asciwie powinno móc palic sie wszedzie.
Pomysl - to nie boli!

Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz
asertywny!

Mo¿e i jest, ale nie wiem, czy te¿ zakaz e-papierosów...

Rozmowa z Toba przypomina rozmowe z kims conajmiej nierozgarnietym.
E- papieros to nie papieros wiec nie ma zakazu.
Pisa³es, ze ci ktos fajki pali to poda³em rozwiazanie a ty wtryniasz cos o e-papierosach...

A poza tym, na³óg Michnik
próbuje walczyæ ze swoim na³ogiem, bo pali³ e-papierosa

Zgoda.
Ale moze to jest kryptoreklama? :)

To jak kto¶ tu wêszy podstêp, to mo¿e powinien w ten sposób siê
oburzaæ, a nie udawaæ moralistê i huk wie co...

Byc moze.
Ja nie wesze - zartowa³em.

, nie tak jak
np. by³y kanclerz Niemiec Helmut Schmidt
https://www.youtube.com/watch?v=Z_10sOsiHXc

Nie trafia do mnie argument, ze cos jest ok, bo inni robi±
gorzej...

Wcale nie gorzej, tylko s± bardziej chorzy!

Taki argument tez do mnie nie trafia.
Nie wierze, ze palenie na wizji to przejaw choroby, tak samo jak nie
wierze, ze epapieros na wizji to przejaw rzucania.

To jest przejaw choroby i niczego innego...
Wierze, ze palenie to przejaw choroby.
Ale palenie gdzie popadnie to przejaw z³ego wychowania a nie choroby.

To tak jak lej±ca sraczka to przejaw choroby (rozwolnienia). Ale wypró¿nienie na wycieraczkê sasiadowi to chamstwo a nie wina sraczki.

Data: 2015-01-08 18:12:43
Autor: El Comandante
Pojebany polski mot³och
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz
asertywny!

Mo¿e i jest, ale nie wiem, czy te¿ zakaz e-papierosów...

Rozmowa z Toba przypomina rozmowe z kims conajmiej nierozgarnietym.
E- papieros to nie papieros wiec nie ma zakazu.

Wiêc o co bijesz pianê?

Data: 2015-01-08 19:47:00
Autor: Budzik
Pojebany polski mot³och
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz
asertywny!

Mo¿e i jest, ale nie wiem, czy te¿ zakaz e-papierosów...

Rozmowa z Toba przypomina rozmowe z kims conajmiej nierozgarnietym.
E- papieros to nie papieros wiec nie ma zakazu.

Wiêc o co bijesz pianê?

Wrócmy - napisa³es, ze ktos na kocyku obok przeszkadza ci, bo pali.
Mia³es na mysli e-papierosa?

Data: 2015-01-08 21:19:05
Autor: El Comandante
Pojebany polski mot³och
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA41CCEAAC6820budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz
asertywny!

Mo¿e i jest, ale nie wiem, czy te¿ zakaz e-papierosów...

Rozmowa z Toba przypomina rozmowe z kims conajmiej nierozgarnietym.
E- papieros to nie papieros wiec nie ma zakazu.

Wiêc o co bijesz pianê?

Wrócmy - napisa³es, ze ktos na kocyku obok przeszkadza ci, bo pali.
Mia³es na mysli e-papierosa?

Wróæ jeszcze dalej, zacz±³e¶ od tego, ¿e:
"Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.".

Mia³es na mysli e-papierosa?

Data: 2015-01-08 21:43:52
Autor: Budzik
Pojebany polski mot³och
U¿ytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Po drugie w miejscach publicznych jest zakaz - zwróc uwage - badz
asertywny!

Mo¿e i jest, ale nie wiem, czy te¿ zakaz e-papierosów...

Rozmowa z Toba przypomina rozmowe z kims conajmiej nierozgarnietym.
E- papieros to nie papieros wiec nie ma zakazu.

Wiêc o co bijesz pianê?

Wrócmy - napisa³es, ze ktos na kocyku obok przeszkadza ci, bo pali.
Mia³es na mysli e-papierosa?

Wróæ jeszcze dalej, zacz±³e¶ od tego, ¿e:
"Tu chyba nie chodzi o to, ze pali, tylko ze pali na wizji...
Czy mi to przeszkadza? Niespecjalnie.".

Mia³es na mysli e-papierosa?
Oba przypadki.

Pojebany polski mot³och

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona