W prawicowych portalach i związanych z nimi mediach nie ustaje piętnowanie agresji i ksenofobii pełnomocnika Agory, wydawcy "Gazety Wyborczej", mec. Piotra Rogowskiego



Otóż 7 lipca na rozprawie Agora kontra Jarosław Marek Rymkiewicz - wytoczonej poecie za to, że zelżył dziennikarzy "Gazety Wyborczej" jako wrogów krzyża, polskości i spadkobierców Komunistycznej Partii Polski - Rogowski pokazał nikczemność tej metody oceniania ludzi za postępki przodków i krewnych.

Wezwany przed sądem, by udowodnił swoje twierdzenia, Rymkiewicz - przedstawiający siebie jako skrzyżowanie Owidiusza z Mandelsztamem - domagał się na przykład, by na świadka powołać specjalistę od życiorysów założycieli "Gazety Wyborczej" i tropienia żydokomuny Leszka Żebrowskiego. Pełnomocnik prawny poety mec. Sawicki przekonywał zaś, że gdy Rymkiewicz twierdził, że redaktorzy "GW" są dziedzicami KPP, miał na myśli tylko trzech z nich: Adama Michnika, Seweryna Blumsztajna i Konstantego Geberta. Charakterystyczny zestaw.


O przodkach, życiorysach i prawdziwych nazwiskach głośno było na sali sądowej, gdy fani Rymkiewicza odmieniali przez przypadki nazwisko Szechter - ojca Michnika. Publika zwołana przez jedynie polską "Gazetę Polską" zapluwała się w antysemickim szale, przy bezradności sądu i braku reakcji większości mediów.

Prawnik Agory chcąc zilustrować nikczemność metody Rymkiewicza odwrócił ją i zastosował ją wobec autora, pytając Rymkiewicza, czy uważa za uczciwe ocenianie ludzi za przodków. A skoro tak, to niech powie, jakie nazwisko nosił jego ojciec. Przytoczył też szczególnie niewygodny dla Rymkiewicza epizod z 1964 r. 34 pisarzy ogłosiło wówczas list otwarty przeciwko komunistycznej cenzurze. Ale Rymkiewicz podpisał wtedy inny list - 600 intelektualistów broniących "dobrego imienia Polski Ludowej".

Młodszym czytelnikom przypominam, że nie były to przepychanki w ramach demokratycznego państwa. "34" spotkały represje. A "600" korzystało z dobrodziejstw peerelowskiej władzy, która o lojalnych pisarzy dbała.

Dla Rymkiewicza i jego piewców nie jest przyjemne przypominanie, że gdy Michnik i inni "wrogowie Polski", założyciele "Wyborczej", walczyli w latach 60. i 70. o wolną Polskę, "Mandelsztam IV RP", nie angażował się w awantury z władzą i w koncesjonowanych wydawnictwach publikował "bezpieczną" poezję.

Nikt tego Rymkiewiczowi w "Wyborczej" nie wypominał, bo drogi polskiej inteligencji w czasach PRL nie były proste i ostatecznie poeta również stanął przeciwko systemowi.

Dlaczego więc pełnomocnik "Gazety" sięga teraz po ten argument?

Każdy, kto był na procesie, wie, że wcześniej Rogowski pytał Rymkiewicza, czy podtrzymuje wniosek o "zbadanie życiorysów osób z redakcji >Wyborczej <" i czy ludzi należy oceniać po poglądach ich rodziców (publika ryczała: Szechter, Szechter!)

Gdy poeta potwierdził, adwokat sięgnął po jego własną metodę. Nie po to, by dociekać kim był, gdzie należał i skąd pochodził ojciec Rymkiewicza.

I nie po to, by odbierać Rymkiewiczowi prawo do krytyki, skoro w latach 50. krzyczał na demonstracjach "Wiwat Stalin!" i "Precz z papieżem!".

Rogowski pokazał, czym kończy się stosowanie takich kryteriów oceniania ludzi, jakich używa Rymkiewicz i jego zwolennicy.

Pokazał wam wasze metody na przykładzie życiorysu waszego idola.

Teraz okłamujecie swoich czytelników, którzy nie znają prawdziwej sekwencji wydarzeń. Próbujecie odwrócić kota ogonem. Wasza hipokryzja budzi obrzydzenie.




Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,9965677,Grzebanie_w_zyciorysach_to_wasze_metody.html#ixzz1SSP6fV1T



Przemek

--

"W białej księdze z rewelacji, którymi karmiono nas przez rok,
nie zostało nic.  Nie ma magnesu, nie ma helu, nie ma sztucznej mgły.
 W 38 milionowym kraju nie znalazł się ani jeden poważny człowiek,
 który te bzdury by firmował własnym nazwiskiem"

http://www.youtube.com/watch?v=HEl_8eBXmtI&NR=1

CIACH_PASTA!
Wal sie na rylo czerwony pacholku!

H

HaMMeR <kd@tranzac.pl> napisał(a):

CIACH_PASTA!
Wal sie na rylo czerwony pacholku!

H

====================

MŁOT zabrał głos w dyskusji.. Jak zwykle wiele miał do powiedzenia w temacie..

MH

--

Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał(a):

W prawicowych portalach i związanych z nimi mediach nie ustaje piętnowanie agresji i ksenofobii pełnomocnika Agory, wydawcy "Gazety Wyborczej", mec. Piotra Rogowskiego

Ale jak wiadomo "negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego".

--

Tzw. list "34" był podpisany przez sygnatariuszy wywodzących się w ponad 90% ze środowisk KPP. Oni uważali, że ówczesna władza zdradziła ideały komunistyczne. Przypominam, ze potem walczyli o socjalizm o ludzkim obliczu.
Opórcz wspólnych korzeni ideologii KPP i ZPP mieli jeszcze te same korzenie narodowościowe.
AZ

On Mon, 18 Jul 2011 22:28:07 +0200, "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl>
wrote:

Tzw. list "34" był podpisany przez sygnatariuszy wywodzących się w ponad 90% ze środowisk KPP. Oni uważali, że ówczesna władza zdradziła ideały komunistyczne. Przypominam, ze potem walczyli o socjalizm o ludzkim obliczu.
Opórcz wspólnych korzeni ideologii KPP i ZPP mieli jeszcze te same korzenie narodowościowe.
AZ

 wypisz wymaluj program PiS.


--

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !

http://dadrl.pl/?page=aktualnosci
http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html