Data: 2012-04-07 07:28:10 | |
Autor: stevep | |
Pokolenie baranów? | |
# Czyli pamięć o Smoleńsku u Stasiuka będzie przechodziła z pokolenia na pokolenie baranów.
- Tak. I co? Ludziom trudno z baranem łączyć tragedię. Jakby pan tak jakiegoś lwa nazwał, to może by to panu jakoś uszło. A pan nazwał Smoleńskiem głupiego barana. - No tak, zaraz lwa! Chciałoby się! A że ta katastrofa była w pewnym sensie katastrofą baranią, to nikt nie dostrzega? Poza tym baran nie jest dla mnie synonimem głupoty absolutnej, tylko pewnej doskonałości. Baran w baraniości swojej jest doskonały. I wcale nie jest głupi. Ma swoje życie, zaprogramowane przez naturę tak, a nie inaczej, i w tym, czym jest, jest idealny. Tak jak kot w swojej kociości się spełnia, pies w psiejsiości. O! Jest też ofiara niewinnego baranka, jak pani woli. W jakimś sensie ci, co zginęli, byli przecież niewinni. Jakoś rozumiem tych, którzy się na pana wściekli. - Ja też ich rozumiem, ale dlaczego oni nie rozumieją, że to, co zrobili z tą katastrofą, mogło mnie wściec? Wkurwić po prostu. Jak można nieszczęśliwy wypadek i zbieg okoliczności sakralizować i czynić z niego symbol religijny?! Mówić, że polegli! Jak można zestawiać katastrofę samolotu z dwudziestoma tysiącami ludzi zabitych strzałem w tył głowy i zakopanych w bezimiennych dołach??! To jest kolosalny moralny przekręt. Tam nie było żadnego bohaterstwa, nie było żadnej ofiary. Po prostu zginęli urzędnicy. Codziennie ktoś ginie. Nie można przestrzeni społecznej zakażać trupim fetyszem. Mnie to obraża, że można popełniać tak horrendalne nadużycie i używać go do celów politycznych. Mamić biednych ludzi, zmuszać ich do stania pod krzyżem, bo oni przecież wierzą w te wszystkie opowieści. I jeszcze myślą, że to Ruskie strącili samolot. A było lecieć w ogóle tam?! Do tej okrutnej, krwawej Rosji? Do paszczy tego odwiecznego lwa czy tygrysa syberyjskiego. Nie, teraz pan przesadza. - Nie zanadto. Ale co? Trzeba było nie lecieć, tylko pociągiem, skoro ta Rosja to otchłań zła, antypolski antychryst. Minimalizować ryzyko. A nie liczyć na Opatrzność, która, gdy idzie o Rosję (oraz Niemcy), zawsze dawała Polakom do zrozumienia, po której jest stronie. Ale jak widać, jako ostatni katolicki naród Europy nie bardzo potrafimy odczytywać boskie sugestie. Pewnie dostanie pan kolejne obraźliwe listy. - Ja bardzo lubię takie listy dostawać. To są dla mnie "listy z Polski". W tym się objawia jakaś przedziwna prawda o moim narodzie, o jego przetrąconym grzbiecie, jakiś tragiczny smutek. Jest taka jedna prawicowa gazeta "Uważam Rze"? - Nie. Ta druga. "Gazeta Polska"? - O, tak. Napisali tam, że skoro ja nazwałem owcę Smoleńsk, to oni sobie kupią szczotkę klozetową i nazwą ją Stasiuk. Proszę. I tak to tam działa: nie widzą, biedulkowie, różnicy między pięknym, łagodnym, ba! biblijnym zwierzęciem a szczotką do czyszczenia sracza. I teraz proszę sobie wyobrazić ich życie. Urazili pana? - Nie. Nic a nic? Nie wierzę. - No co? Potwierdzili moje najgłębsze przekonania na temat inteligencji prawicy. To żenujące i smutne. Zwykle rano w necie robię sobie przegląd prasy i portali - prawicowych również - i to, co tam znajduję, to skowyt zbitego psa. To wiodąca tonacja. Udręka bitych, niechcianych dzieci. No, podniebna pretensja do rzeczywistości, że nie taka. Mam dla tego współczucie jakieś, ale Nie. Nie chce mi się o tym gadać w ogóle Wielkanoc idzie. # Ze strony: http://tiny.pl/hpfrr -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2012-04-07 03:18:48 | |
Autor: HaMMeR | |
Pokolenie baranów? | |
On 7 Kwi, 07:28, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:
Pierdoly, a zatem smieciu, odbierz cieple spier...aj antypolska lajzo! H |
|
Data: 2012-04-08 06:44:35 | |
Autor: stevep | |
Pokolenie baranów? | |
Dnia 07-04-2012 o 12:18:48 HaMMeR <kd@tranzac.pl> napisał(a):
On 7 Kwi, 07:28, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:Co za piękne życzenia świąteczne, to ty mienisz się katolikiem? -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|