Konflikt o krzyże na warszawskim Ursynowie
      Napisał(a) AJa
      sobota, 21 listopad 2009


Warszawska Szkoła Podstawowa nr 16 im. Tony Halika na życzenie części rodziców usuwa krzyże ze swoich klas. Władze dzielnicy Ursynów zwróciły się do prawników o opinię w tej sprawie.


    "Gazeta Wyborcza" po swojemu wyjaśnia, że rodzice, powołując się na konstytucję gwarantującą im prawo do wychowania dzieci w zgodzie ze swoimi przekonaniami, nie życzyli sobie krzyża w salach lekcyjnych. Co więcej, żalą się, że w szkole nie można mówić o pełnej laickości, bowiem zatrudnia ona osoby duchowne jako katechetów.

   Powodem takiego "oburzenia" rodziców miało być "zapominalstwo" nauczyciela religii, który zapomniał po lekcji zabrać z sobą krzyża. Do tej pory bowiem, katecheci musieli przynosić krzyże na lekcje, a potem je zabierać. Rodzice, którzy przyszli potem na zebranie w tej sali mieli zażądać natychmiastowego usunięcia symbolu wiary, który jest wbrew ich ideałowi świeckości szkoły.

http://www.aspektpolski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2688&Itemid=1

boukun

boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Warszawska Szkoła Podstawowa nr 16 im. Tony Halika na życzenie części
rodziców  usuwa krzyże ze swoich klas.

Części nie większości? No trudno. W każdym razie jest tu jakiś postęp. Wkrótce
mają szansę wyłonić się w ten sposób szkoły gdzie posyła swoje dzieci jedynie
boukuństwo, pełostwo i czerwone śmieci. Normalni ludzie z takich szkól swoje
pociechy pozabierają, odejdą z nich też normalni nauczyciele....a wtedy
podniesie się kwik że "są nierówne szanse". No ale jeżeli ktoś chce żeby jego
dzieci uczyły się i przebywały w towarzystwie hołoty, półmózgów i fanatycznych antyklerykałów ale za to bez symboli religijnych to jego wybór.
J-23



--

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:he996a$83n$1inews.gazeta.pl...

boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Warszawska Szkoła Podstawowa nr 16 im. Tony Halika na życzenie części
rodziców  usuwa krzyże ze swoich klas.

Części nie większości? No trudno. W każdym razie jest tu jakiś postęp. Wkrótce
mają szansę wyłonić się w ten sposób szkoły gdzie posyła swoje dzieci jedynie
boukuństwo, pełostwo i czerwone śmieci. Normalni ludzie z takich szkól swoje
pociechy pozabierają, odejdą z nich też normalni nauczyciele....a wtedy
podniesie się kwik że "są nierówne szanse". No ale jeżeli ktoś chce żeby jego
dzieci uczyły się i przebywały w towarzystwie hołoty, półmózgów i
fanatycznych antyklerykałów ale za to bez symboli religijnych to jego wybór.
J-23

-- -- -- -- -- --
Niech idą te "normalni" w pizdu i nie bałamucą normalnych. Pozakładajcie sobie moherowe szkoły i tam możecie sobie wrabiać hocki klocki... Z fanatykami antykonstytucyjnymi normalni nie chcą mieć nic wspólnego...

boukun

Dnia Sat, 21 Nov 2009 18:13:16 +0100, boukun napisał(a):

Niech idą te "normalni" w pizdu i nie bałamucą normalnych. Pozakładajcie sobie moherowe szkoły i tam możecie sobie wrabiać hocki klocki... Z fanatykami antykonstytucyjnymi normalni nie chcą mieć nic wspólnego...

Znalazł się obrońca konstytucji, he, he... Ciuliku, ty roboty szukaj,
obrońco praw człowieka... I najpierw u siebie w domu krzyż ściągnij.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:8kiltqkqxsj6.fgascfyi2f1j$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 18:13:16 +0100, boukun napisał(a):

Niech idą te "normalni" w pizdu i nie bałamucą normalnych. Pozakładajcie sobie
moherowe szkoły i tam możecie sobie wrabiać hocki klocki... Z fanatykami
antykonstytucyjnymi normalni nie chcą mieć nic wspólnego...

Znalazł się obrońca konstytucji, he, he... Ciuliku, ty roboty szukaj,
obrońco praw człowieka... I najpierw u siebie w domu krzyż ściągnij.

Głupi Piotruś chciał coś powiedzieć, a wyszło jak zwykle, prymitywne gówno...

boukun

Dnia Sat, 21 Nov 2009 20:27:23 +0100, boukun napisał(a):

Znalazł się obrońca konstytucji, he, he... Ciuliku, ty roboty szukaj,
obrońco praw człowieka... I najpierw u siebie w domu krzyż ściągnij.

Głupi Piotruś chciał coś powiedzieć, a wyszło jak zwykle, prymitywne gówno...

Prymitywne gówno, to tu pyskuje zamiast pracy szukać, taki tato Adolfa, he, he...

Piotr napisał(a):

Prymitywne g�wno, to tu pyskuje zamiast pracy szuka�, taki tato Adolfa, he,
he...

Dramat boukuna polega na tym, że wyprzedził swoją epokę o
kilkadziesiąt lat... Myśli, jakie kłębią się w jego głowie, mają
charakter rewolucyjny....

Dnia Sat, 21 Nov 2009 11:43:54 -0800 (PST), Tzva Adonai napisał(a):

Dramat boukuna polega na tym, że wyprzedził swoją epokę o
kilkadziesiąt lat... Myśli, jakie kłębią się w jego głowie, mają
charakter rewolucyjny....

Może, ale to nie są jego myśli, on nawet nie wie jak dać synkowi na imię,
potrzebuje do tego Miecza, he, he.

Sekta watykanska pompuje co roku miliardy zlotych z polskiego
spoleczenstwa.

Jest to przejaw normalnosci, moze kiedys polacy nabiora ruzumu jak
czesi?
I przestana placic ogromne pieniadze na pasibrzuchy z watykanu za
wciskanie ciemnoty, gusel i czarow.
Szamani w afryce robia to samo, ale sie nie dziwie, bo Polska to
najbiedniejszy kraj w Europie.

Piotr pisze:

Dnia Sat, 21 Nov 2009 20:27:23 +0100, boukun napisał(a):

Znalazł się obrońca konstytucji, he, he... Ciuliku, ty roboty szukaj,
obrońco praw człowieka... I najpierw u siebie w domu krzyż ściągnij.

Głupi Piotruś chciał coś powiedzieć, a wyszło jak zwykle, prymitywne gówno...

Prymitywne gówno, to tu pyskuje zamiast pracy szukać, taki tato Adolfa, he, he...

Zaproponuj mu coś, ja mam za 1500
Ale on ma tyle z trollowania.

Dnia Sat, 21 Nov 2009 20:40:14 +0100, Mirek napisał(a):

Zaproponuj mu coś, ja mam za 1500
Ale on ma tyle z trollowania.

Ja bym czegoś takiego nawet do pasienia gęsi nie wziął.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:ygdheka05km4$.uwvxkmo3dx56.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 20:27:23 +0100, boukun napisał(a):

Znalazł się obrońca konstytucji, he, he... Ciuliku, ty roboty szukaj,
obrońco praw człowieka... I najpierw u siebie w domu krzyż ściągnij.

Głupi Piotruś chciał coś powiedzieć, a wyszło jak zwykle, prymitywne gówno...

Prymitywne gówno, to tu pyskuje zamiast pracy szukać, taki tato Adolfa, he,
he...

No głupek, po prostu głupek...

boukun

Dnia Sat, 21 Nov 2009 21:45:00 +0100, boukun napisał(a):

Prymitywne gówno, to tu pyskuje zamiast pracy szukać, taki tato Adolfa, he,
he...

No głupek, po prostu głupek...

Tak jest, ten tato Adolfa, to prymitywne gówno i głupek, poprostu głupek.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1p71c3kxjrufr$.19z4q6n17r2ej$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 21:45:00 +0100, boukun napisał(a):

Prymitywne gówno, to tu pyskuje zamiast pracy szukać, taki tato Adolfa, he,
he...

No głupek, po prostu głupek...

Tak jest, ten tato Adolfa, to prymitywne gówno i głupek, poprostu głupek.

I tak będzie głupi Piotruś trollował, aż się zadyszy i pójdzie ziuziu. Boszsz, kto takiego prymitywa zrobił...

boukun

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:44:19 +0100, boukun napisał(a):

Tak jest, ten tato Adolfa, to prymitywne gówno i głupek, poprostu głupek.

I tak będzie głupi Piotruś trollował, aż się zadyszy i pójdzie ziuziu. Boszsz, kto takiego prymitywa zrobił...

Ja bym obstawiał, że krawiec, bez kwalifikacji, taki co szyje "na oko".
Co to w języku prymitywów znaczy "ziuziu"?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:14u2lcuxhdno1.1n4o2aidqspsa.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:44:19 +0100, boukun napisał(a):

Tak jest, ten tato Adolfa, to prymitywne gówno i głupek, poprostu głupek.

I tak będzie głupi Piotruś trollował, aż się zadyszy i pójdzie ziuziu. Boszsz,
kto takiego prymitywa zrobił...

Ja bym obstawiał, że krawiec, bez kwalifikacji, taki co szyje "na oko".
Co to w języku prymitywów znaczy "ziuziu"?

Głupi Piotruś jak na prymitywa przystało, nie zna całkiem pospolitych pojęć. To jest coś takiego głupi Piotrusiu, co się nie mieści w twoim zakresowo prymitywnym słownictwie...

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 16:15:31 +0100, boukun napisał(a):

Ja bym obstawiał, że krawiec, bez kwalifikacji, taki co szyje "na oko".
Co to w języku prymitywów znaczy "ziuziu"?

Głupi Piotruś jak na prymitywa przystało, nie zna całkiem pospolitych pojęć. To jest coś takiego głupi Piotrusiu, co się nie mieści w twoim zakresowo prymitywnym słownictwie...

No, to powiedz tato Adolfa, poszerzę swoje słownictwo o język prymitywa ze
Świdnicy.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:101hf76rfsoni$.1wj8por8wllqu.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 16:15:31 +0100, boukun napisał(a):

Ja bym obstawiał, że krawiec, bez kwalifikacji, taki co szyje "na oko".
Co to w języku prymitywów znaczy "ziuziu"?

Głupi Piotruś jak na prymitywa przystało, nie zna całkiem pospolitych pojęć. To
jest coś takiego głupi Piotrusiu, co się nie mieści w twoim zakresowo
prymitywnym słownictwie...

No, to powiedz tato Adolfa, poszerzę swoje słownictwo o język prymitywa ze
Świdnicy.

Głupi Piotrusiu, jesteś tak głupi, że cokolwiek prymitywnego nie będziesz stukał, to i tak na jedno wychodzi...

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:08:33 +0100, boukun napisał(a):

No, to powiedz tato Adolfa, poszerzę swoje słownictwo o język prymitywa ze
Świdnicy.

Głupi Piotrusiu, jesteś tak głupi, że cokolwiek prymitywnego nie będziesz stukał, to i tak na jedno wychodzi...

Ty tak długo potrafisz prymitywny tłuczku powtarzać w kółko te prymitywne
teksty, zamiast powiedzieć co to znaczy, w prymitywnym języku świdnickich
meneli, "ziuziu"?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:aqmkdfy28jls.1ohoblczkg8og.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:08:33 +0100, boukun napisał(a):

No, to powiedz tato Adolfa, poszerzę swoje słownictwo o język prymitywa ze
Świdnicy.

Głupi Piotrusiu, jesteś tak głupi, że cokolwiek prymitywnego nie będziesz
stukał, to i tak na jedno wychodzi...

Ty tak długo potrafisz prymitywny tłuczku powtarzać w kółko te prymitywne
teksty, zamiast powiedzieć co to znaczy, w prymitywnym języku świdnickich
meneli, "ziuziu"?

Szkoda mi czasu na ciebie głupi Piotrusiu, twój prymitywizm tego i tak nie ogarnie...
a i na co, i tak przez to nie będziesz mądrzejszy i nie przestaniesz by prymitywem. Patrz swoje niekontrolowane zachowanie...

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:31:39 +0100, boukun napisał(a):

Ty tak długo potrafisz prymitywny tłuczku powtarzać w kółko te prymitywne
teksty, zamiast powiedzieć co to znaczy, w prymitywnym języku świdnickich
meneli, "ziuziu"?

Szkoda mi czasu na ciebie głupi Piotrusiu, twój prymitywizm tego i tak nie ogarnie...
a i na co, i tak przez to nie będziesz mądrzejszy i nie przestaniesz by prymitywem. Patrz swoje niekontrolowane zachowanie...

Och, głupiutka hałsfrał... Przecież odpowiadasz, prymitywnie, bo
prymitywnie, ale zawsze. He, he, dosłownie  z a w s z e.  Możesz więc
powiedzieć co oznacza w prymitywnym języku, prymitywnych świdnikich meneli
słowo "ziuziu"?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1p9y46cc6tgoj.1opz6qk01vual$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:31:39 +0100, boukun napisał(a):

Ty tak długo potrafisz prymitywny tłuczku powtarzać w kółko te prymitywne
teksty, zamiast powiedzieć co to znaczy, w prymitywnym języku świdnickich
meneli, "ziuziu"?

Szkoda mi czasu na ciebie głupi Piotrusiu, twój prymitywizm tego i tak nie
ogarnie...
a i na co, i tak przez to nie będziesz mądrzejszy i nie przestaniesz by
prymitywem. Patrz swoje niekontrolowane zachowanie...

Och, głupiutka hałsfrał... Przecież odpowiadasz, prymitywnie, bo
prymitywnie, ale zawsze. He, he, dosłownie  z a w s z e.  Możesz więc
powiedzieć co oznacza w prymitywnym języku, prymitywnych świdnikich meneli
słowo "ziuziu"?

Głupi Piotrusiu, jak to u ciebie jest, że u jednych dostrzegasz to, czego u siebie prymitywie nie?
"Te, pluto... Ty se idź z takimi zamówieniami do jakiegoś klubu dla
zboczków. Co za namolec jakiś..."

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:54:44 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotrusiu, jak to u ciebie jest, że u jednych dostrzegasz to, czego u siebie prymitywie nie?
"Te, pluto... Ty se idź z takimi zamówieniami do jakiegoś klubu dla
zboczków. Co za namolec jakiś..."

Nooo, w końcu zacząłeś cytować jakieś inteligentne teksty!
Brawo wałkun, brawo! A ja już chciałem na tobie postawić krechę, wiesz ta
socjopatia, to nie leczy się dobrze... A tu taka niespodzianka!
Jak byś się zdecydował napisać co to znaczy, te "ziuziu", wal na priw.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:zlpr4h408gl0.fb55xebxkphj.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:54:44 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotrusiu, jak to u ciebie jest, że u jednych dostrzegasz to, czego u
siebie prymitywie nie?
"Te, pluto... Ty se idź z takimi zamówieniami do jakiegoś klubu dla
zboczków. Co za namolec jakiś..."

Nooo, w końcu zacząłeś cytować jakieś inteligentne teksty!
Brawo wałkun, brawo! A ja już chciałem na tobie postawić krechę, wiesz ta
socjopatia, to nie leczy się dobrze... A tu taka niespodzianka!
Jak byś się zdecydował napisać co to znaczy, te "ziuziu", wal na priw.

Takie "inteligentne" jak te wszystkie twoje prymitywizmy. Boszsz, ty się głupi Piotrusiu już nic nie kontrolujesz, a wystarczy najpierw poczytać co żeś nabazgrał za prymitywizmy, a potem się zastanowić, czy robić z siebie błazna.

boukun

"Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:he996a$83n$1inews.gazeta.pl...

boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Warszawska Szkoła Podstawowa nr 16 im. Tony Halika na życzenie części
rodziców  usuwa krzyże ze swoich klas.

Części nie większości? No trudno. W każdym razie jest tu jakiś postęp. Wkrótce
mają szansę wyłonić się w ten sposób szkoły gdzie posyła swoje dzieci jedynie
boukuństwo, pełostwo i czerwone śmieci. Normalni ludzie z takich szkól swoje
pociechy pozabierają, odejdą z nich też normalni nauczyciele....a wtedy
podniesie się kwik że "są nierówne szanse". No ale jeżeli ktoś chce żeby jego
dzieci uczyły się i przebywały w towarzystwie hołoty, półmózgów i fanatycznych antyklerykałów ale za to bez symboli religijnych to jego wybór.
J-23

Jężeli weżmiemy pod uwagę, że z tych "lepszych" szkół, gdzie pójdą te "normalne" dzieci wychodzić będą tacy wychowankowie jak ty, imbecylku.........

Dnia Sat, 21 Nov 2009 18:54:13 +0100, Konstanty Wycirowski napisał(a):

Jężeli weżmiemy pod uwagę, że z tych "lepszych" szkół, gdzie pójdą te "normalne" dzieci wychodzić będą tacy wychowankowie jak ty, imbecylku.........

"Jężeli" do nauczania dorwą się tacy wielbiciele męskich odbytów, jak wy
Wycieruchowski, to dopiero będziecie mieli "skór"...
A narazie to sobie ściągnijcie Wycieruchowski, ale kutasinę z krzyża
kolegi.

"Piotr" <pnat@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:mrs8hhn9limm.1768tw9rmeua8.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 18:54:13 +0100, Konstanty Wycirowski napisał(a):

Jężeli weżmiemy pod uwagę, że z tych "lepszych" szkół, gdzie pójdą te "normalne" dzieci wychodzić będą tacy wychowankowie jak ty, imbecylku.........

"Jężeli" do nauczania dorwą się tacy wielbiciele męskich odbytów, jak wy
Wycieruchowski, to dopiero będziecie mieli "skór"...
A narazie to sobie ściągnijcie Wycieruchowski, ale kutasinę z krzyża
kolegi.

Piotrusiu, ja już ci bidaku tłumaczyłem - jak tobie się marzą umazane w gównie męskie odbyty, to nie znaczy,że tak ma każdy. Biedny jetseś Piotrusiu, że juz o niczym innym marzyć nie umiesz, biedny...

Hans Kloss pisze:
   No ale jeżeli ktoś chce żeby jego

dzieci uczyły się i przebywały w towarzystwie hołoty, półmózgów i fanatycznych antyklerykałów ale za to bez symboli religijnych to jego wybór.
J-23

więc jeśli w klasach wiszą krzyże tzn że nie przychodzą do szkoły ww przez Ciebie wymienieni?

marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

więc jeśli w klasach wiszą krzyże tzn że nie przychodzą do szkoły ww przez Ciebie wymienieni?

Widzę że trudna sztuka wyciagania logicznych wniosków kryje przed tobą jeszcze
wiele tajemnic. Ale próbuj, trenuj, nie upadaj na duchu. Powodzenia życzę, mam
nadzieję że do matury zdążysz.
J-23



--

Hans Kloss pisze:

Widzę że trudna sztuka wyciagania logicznych wniosków kryje przed tobą jeszcze
wiele tajemnic. Ale próbuj, trenuj, nie upadaj na duchu. Powodzenia życzę, mam
nadzieję że do matury zdążysz.
J-23

logiczny wniosek jest taki, że ludzie chcą wieszać krzyże nie dlatego żeby coś przekazać młodzieży i dzieciom. tylko żeby zaznaczyć swoje, "polskie" terytorium. dlatego zdanie mniejszości mało kogo obchodzi do tej pory aż nie stanie się większością. Ty nazywasz siebie normalnym więc wszystko w porządku, jesteś w większości normalnych. inni to zło wcielone, a już nie daj Bóg jak zaczyna upominać się o swoje zagwarantowane przecież w Konstytucji prawa. :-)

marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

logiczny wniosek jest taki, że ludzie chcą wieszać krzyże nie dlatego żeby coś przekazać młodzieży i dzieciom. tylko żeby zaznaczyć swoje, "polskie" terytorium.

Jakiś dowód na powyższe twierdzenie czy tak tylko sobie...ehm.
Prywatnie sadze że powody dla których krzyż wisi w szkołach gdzie uczą się
katolickie dzieci bywają dla różnych ludzi bardzo różne, łącznie z "prymitywnym" przekonaniem że dlatego albowiem znaku krzyża trzymają się z
dala sheitan i złe moce.

nie daj Bóg jak zaczyna upominać się o swoje zagwarantowane przecież w Konstytucji prawa. :-)

"Mniejszość" ma zagwarantowane konstytucyjnie prawo do NIEOBECNOŚCI krzyża w
szkole gdzie się uczą moje dzieci? A któryż to artykuł konstytutki im to
gwarantuje, przez ciekawość spytam?
J-23


--

On 21 Lis, 21:58, "Hans Kloss" <necr0...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

marek czaplicki <em...@gazeta.pl> napisał(a):

> logiczny wniosek jest taki, że ludzie chcą wieszać krzyże nie dlatego
> żeby coś przekazać młodzieży i dzieciom. tylko żeby zaznaczyć swoje,
> "polskie" terytorium.

Jakiś dowód na powyższe twierdzenie czy tak tylko sobie...ehm.
Prywatnie sadze że powody dla których krzyż wisi w szkołach gdzie uczą się
katolickie dzieci bywają dla różnych ludzi bardzo różne, łącznie z
"prymitywnym" przekonaniem że dlatego albowiem znaku krzyża trzymają się z
dala sheitan i złe moce.

> nie daj Bóg jak zaczyna upominać się o swoje
> zagwarantowane przecież w Konstytucji prawa. :-)

"Mniejszość" ma zagwarantowane konstytucyjnie prawo do NIEOBECNOŚCI krzyża w
szkole gdzie się uczą moje dzieci? A któryż to artykuł konstytutki im to
gwarantuje, przez ciekawość spytam?
J-23

Wieszanie kzyzy jest indikruynacja zbrodniczej sekty z watykanu na
ciemnym narodzie polskim otumanionym ich guslami i zabobonami.

Yabber <yabber.ika@gmail.com> napisał(a):

Wieszanie kzyzy jest [...]

Wypisywanie głupot na forach dyskusyjnych jest sposobem kosmitów z Aldebarana
na otumanienie umysłów Ziemian i pozbawienie naszej planety wszystkich zapasów
truskawek.
J-23


--

Hans Kloss pisze:

"Mniejszość" ma zagwarantowane konstytucyjnie prawo do NIEOBECNOŚCI krzyża w
szkole gdzie się uczą moje dzieci? A któryż to artykuł konstytutki im to
gwarantuje, przez ciekawość spytam?
J-23

Art. 31.

    1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.

    2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

zauważ proszę że państwo jest neutralne światopoglądowo i nie wydało jak do tej pory ustawy, że wszyscy obywatele Rzeczpospolitej mają wierzyć.

    1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.

    2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych.. Nikogo
nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

zauważ proszę że państwo jest neutralne światopoglądowo i nie wydało jak
do tej pory ustawy, że wszyscy obywatele Rzeczpospolitej mają wierzyć.

no to zgodnie z tym co się wyżej podpisano to dlaczego zmusza się
ludzi do zdejmowania krzyży które już wiszą ?
ad.1 co pan rozumie pod pojęciem wolność w tym wypadku ?
wolność do wieszania krzyży czy wolność do ich zdejmowania
a może demokratycznie rodzice powinni w referendum decydować czy
krzyże w szkole/przedszkolu maja być albo nie
chyba proste i jasne...
ad.2. tymbardziej referendum rodziców w szkole/przedszkolu...

ale jak znam życie, wojujące ateisty na to nie pójdą bo polegną z
kretesem

Mariusz Merta

Dnia Sat, 21 Nov 2009 13:28:04 -0800 (PST), Mariusz Merta napisał(a):

ale jak znam życie, wojujące ateisty na to nie pójdą bo polegną z
kretesem

Państwo neutralne światopoglądowo, to takie państwo, które wspiera różne
ideologie, byle by to nie był rzymski katolicyzm.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:5bfhv4eza2bn.18svl5ehlo0rz$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 13:28:04 -0800 (PST), Mariusz Merta napisał(a):

ale jak znam życie, wojujące ateisty na to nie pójdą bo polegną z
kretesem

Państwo neutralne światopoglądowo, to takie państwo, które wspiera różne
ideologie, byle by to nie był rzymski katolicyzm.
Piotr

Tak tylko nazwano dla niepoznaki głupi Piotrusiu, w rzeczywistości to jest żydowski katolicyzm, od Żyda Jezusa i jego żydowskich uczni, którzy przenieśli go do Europy i dalej... Na podbój goji...

boukun

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:52:05 +0100, boukun napisał(a):

Państwo neutralne światopoglądowo, to takie państwo, które wspiera różne
ideologie, byle by to nie był rzymski katolicyzm.
Piotr

Tak tylko nazwano dla niepoznaki głupi Piotrusiu, w rzeczywistości to jest żydowski katolicyzm, od Żyda Jezusa i jego żydowskich uczni, którzy przenieśli go do Europy i dalej... Na podbój goji...

Nie?! :-)
A jakiś link z jutuba masz, przecież sam tego nie wymyśliłeś.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:18oz0zokus1pr$.1gt3jmwtd962p.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:52:05 +0100, boukun napisał(a):

Państwo neutralne światopoglądowo, to takie państwo, które wspiera różne
ideologie, byle by to nie był rzymski katolicyzm.
Piotr

Tak tylko nazwano dla niepoznaki głupi Piotrusiu, w rzeczywistości to jest
żydowski katolicyzm, od Żyda Jezusa i jego żydowskich uczni, którzy przenieśli
go do Europy i dalej... Na podbój goji...

Nie?! :-)
A jakiś link z jutuba masz, przecież sam tego nie wymyśliłeś.

Po co ci link głupi Piotrusiu, zajrzyj do biblii, albo zwykłego katechizmu. Ale jak tak chcesz, to masz http://www.youtube.com/watch?v=y2m8WkRB1cQ

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 16:32:17 +0100, boukun napisał(a):

Ale jak tak chcesz, to masz http://www.youtube.com/watch?v=y2m8WkRB1cQ

Ten co rozdaje jest z twojej rodziny?
Podobny jakiś taki...
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1smg2896ul5dz$.j25j5ys98vnh$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 16:32:17 +0100, boukun napisał(a):

Ale
jak tak chcesz, to masz http://www.youtube.com/watch?v=y2m8WkRB1cQ

Ten co rozdaje jest z twojej rodziny?
Podobny jakiś taki...
Piotr

To jest jakby nie patrzeć głupi Piotrusiu, przedstawiciel z korzeniami twojej wiary, he, he, he...

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:10:07 +0100, boukun napisał(a):

Ten co rozdaje jest z twojej rodziny?
Podobny jakiś taki...
Piotr

To jest jakby nie patrzeć głupi Piotrusiu, przedstawiciel z korzeniami twojej wiary, he, he, he...

Twojej też, tato Adolfa, twojej matki, żony, dzieci... :-)
Tyle, że ty jesteś socjopatyczny zaprzaniec.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:tcgrmn4ue3t8.sbde6dsxig4h$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:10:07 +0100, boukun napisał(a):

Ten co rozdaje jest z twojej rodziny?
Podobny jakiś taki...
Piotr

To jest jakby nie patrzeć głupi Piotrusiu, przedstawiciel z korzeniami twojej
wiary, he, he, he...

Twojej też, tato Adolfa, twojej matki, żony, dzieci... :-)
Tyle, że ty jesteś socjopatyczny zaprzaniec.

Ty to jak moja teściowa głupi Piotrusiu, ze strachu przed "bogiem", pozostaniesz zacofaniec...
 i wyznawcą żydowskiej religii.
Znaczy tam chuja wyznajesz, po prostu pierdolisz bez sensu o swojej przynależności...

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:34:21 +0100, boukun napisał(a):

Ty to jak moja teściowa głupi Piotrusiu, ze strachu przed "bogiem", pozostaniesz zacofaniec...
 i wyznawcą żydowskiej religii.
Znaczy tam chuja wyznajesz, po prostu pierdolisz bez sensu o swojej przynależności...

Tak, tak, tato Adolfa... I żona i matka, i dzieci... I teściowa, jak mówisz... Wszyscy ze strachu. Tylko głupiutka hałsfrał się
niczego nie boi, he, he.
Wszyscy ci na złość żydoskom religjem wyznajom.
tylko ty zaprzańcu, nie...

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1byajakzc1c3s.ckxuwddd9ipe$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:34:21 +0100, boukun napisał(a):

Ty to jak moja teściowa głupi Piotrusiu, ze strachu przed "bogiem", pozostaniesz
zacofaniec...
 i wyznawcą żydowskiej religii.
Znaczy tam chuja wyznajesz, po prostu pierdolisz bez sensu o swojej
przynależności...

Tak, tak, tato Adolfa... I żona i matka, i dzieci...
I teściowa, jak mówisz... Wszyscy ze strachu. Tylko głupiutka hałsfrał się
niczego nie boi, he, he.
Wszyscy ci na złość żydoskom religjem wyznajom.
tylko ty zaprzańcu, nie...

Głupi Piotrusiu, jakeś taki "mądry", to czy ty żydowskiego boga z własnej woli przyjąłeś za swojego jedynego? Że się teraz boisz być "zaprzańcem"? Zacofany popaprańcu!!!

PS. Moim bogiem był mój ojciec, a ja takim pozostanę dla swoich dzieci...

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:48:59 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotrusiu, jakeś taki "mądry", to czy ty żydowskiego boga z własnej woli przyjąłeś za swojego jedynego? Że się teraz boisz być "zaprzańcem"? Zacofany popaprańcu!!!

PS. Moim bogiem był mój ojciec, a ja takim pozostanę dla swoich dzieci...

Znowu konfabulujesz tato Adolfa, ty kurna nie umiesz inaczej, tylko
zmyślać? Naprawdę jesteś aż tak prymitywny, że strach jawi ci się jako jedyny powód
wiary? Masz nieskomplikowany umysł, wałkun.
PS. To twoje dzieci mają przejebane.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:13l0hr6if90hp$.fz0xasjgbrj6.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:48:59 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotrusiu, jakeś taki "mądry", to czy ty żydowskiego boga z własnej woli
przyjąłeś za swojego jedynego? Że się teraz boisz być "zaprzańcem"? Zacofany
popaprańcu!!!

PS. Moim bogiem był mój ojciec, a ja takim pozostanę dla swoich dzieci...

Znowu konfabulujesz tato Adolfa, ty kurna nie umiesz inaczej, tylko
zmyślać?
Naprawdę jesteś aż tak prymitywny, że strach jawi ci się jako jedyny powód
wiary? Masz nieskomplikowany umysł, wałkun.
PS. To twoje dzieci mają przejebane.

Ale o co ciebie chodzi głupi Piotrusiu? Wartykułuj się należycie głupi Piotrusiu. A ty miałeś kiedyś dzieci głupi Piotrusiu, że tak się nad czyimiś zastanawiasz?

boukun

Dnia Sun, 22 Nov 2009 19:53:33 +0100, boukun napisał(a):

Ale o co ciebie chodzi głupi Piotrusiu? Wartykułuj się należycie głupi Piotrusiu. A ty miałeś kiedyś dzieci głupi Piotrusiu, że tak się nad czyimiś zastanawiasz?

Ja się nie zastanawiam, tato Adolfa, stwierdzam fakt, że twoje dzieci mają
przejebane z takim pokurwieńcem jak ty.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1tcipcs0uqh7t$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Sun, 22 Nov 2009 19:53:33 +0100, boukun napisał(a):

Ale o co ciebie chodzi głupi Piotrusiu? Wartykułuj się należycie głupi
Piotrusiu. A ty miałeś kiedyś dzieci głupi Piotrusiu, że tak się nad czyimiś
zastanawiasz?

Ja się nie zastanawiam, tato Adolfa, stwierdzam fakt, że twoje dzieci mają
przejebane z takim pokurwieńcem jak ty.

Głupi Piotrusiu, jak może taki debil jak ty, cokolwiek obiektywnie stwierdzać? Spójrz jeszcze raz na swój prymitywny wpis i po co tu jakikolwiek komentarz...

Dobrze, że ty dziadu nie masz ani żony ani dzieci..., bo by ci już dawno łeb ukręcili...

boukun

Dnia Mon, 23 Nov 2009 14:05:38 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotrusiu, jak może taki debil jak ty, cokolwiek obiektywnie stwierdzać? Spójrz jeszcze raz na swój prymitywny wpis i po co tu jakikolwiek komentarz...

Dobrze, że ty dziadu nie masz ani żony ani dzieci..., bo by ci już dawno łeb ukręcili...

Nie licytuj tato Adolfa, bo nie masz z czym, bidny pokurwieńcu.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:186lrsuurs94k$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 23 Nov 2009 14:05:38 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotrusiu, jak może taki debil jak ty, cokolwiek obiektywnie stwierdzać?
Spójrz jeszcze raz na swój prymitywny wpis i po co tu jakikolwiek komentarz...

Dobrze, że ty dziadu nie masz ani żony ani dzieci..., bo by ci już dawno łeb
ukręcili...

Nie licytuj tato Adolfa, bo nie masz z czym, bidny pokurwieńcu.

Głupi Piotruś zabidzony od rana tłucze te swoje prymitywne pyskówki... Zobaczymy, na ile tłukowi sił wystarczy...

boukun

Dnia Mon, 23 Nov 2009 15:35:48 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotruś zabidzony od rana tłucze te swoje prymitywne pyskówki... Zobaczymy, na ile tłukowi sił wystarczy...

Raczej chęci... Na niedługo, ty jesteś nudny, wałkun.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:q2adlgvyhrja.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 23 Nov 2009 15:35:48 +0100, boukun napisał(a):

Głupi Piotruś zabidzony od rana tłucze te swoje prymitywne pyskówki...
Zobaczymy, na ile tłukowi sił wystarczy...

Raczej chęci... Na niedługo, ty jesteś nudny, wałkun.

Ty jesteś głupi Piotrusiu uzależniony, straciłeś całkowicie kontrolę nad sobą. To jest ponad tobą i tylko się bidoku zamęczasz i katujesz...

boukun

Dnia Mon, 23 Nov 2009 16:51:35 +0100, boukun napisał(a):

Raczej chęci... Na niedługo, ty jesteś nudny, wałkun.

Ty jesteś głupi Piotrusiu uzależniony, straciłeś całkowicie kontrolę nad sobą. To jest ponad tobą i tylko się bidoku zamęczasz i katujesz...

Od twojego manipulanckiego bełotu, to można się tylko obsmiać, głupiutka
hałsfrał. A ty pewnie myślisz, żeś chytra, jak mucha.

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:13w2z5p52fcmg.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 23 Nov 2009 16:51:35 +0100, boukun napisał(a):

Raczej chęci... Na niedługo, ty jesteś nudny, wałkun.

Ty jesteś głupi Piotrusiu uzależniony, straciłeś całkowicie kontrolę nad sobą.
To jest ponad tobą i tylko się bidoku zamęczasz i katujesz...

Od twojego manipulanckiego bełotu, to można się tylko obsmiać, głupiutka
hałsfrał. A ty pewnie myślisz, żeś chytra, jak mucha.

Coś głupi Piotrusiu wcale ci nie do śmiechu, wszędzie widzisz jakieś wałkuństwo... To nie jest dobry objaw...

boukun

Co to takiego ?.
Ano to takie panstwo , ktore szanujac rezydujace w panstwie religie i wynikajace z nich swiatopoglady, nie przedklada je ponad panstwowosc pozostawiajac w naturalny spsob  wiare i religijnosc jako wartosci rodzace sie w sumieniu kazdego czlowieka indywidualnie .

cyc

Mariusz Merta pisze:

no to zgodnie z tym co się wyżej podpisano to dlaczego zmusza się
ludzi do zdejmowania krzyży które już wiszą ?

pamiętam czas jak w Polsce w każdej niemalże miejscowości stały pomniki a to przyjaźni polsko-radzieckiej, a to bohaterskich żołnierzy. państwo przez stawianie owych pomników próbowało narzucić określony światopogląd. po zmianie ustroju w miejscowościach tych zachowały się pomniki poświęcone poległym żołnierzom Czerwonej Armii i nikt z tego powodu nie załamuje rąk. wszyscy wiedzą, że pamięć o poległych jest święta w szczególności poleglych wyzwolicieli. jeśli zapomnieć o przyniesieniu przez komunistów obcego człowiekowi ustroju komunistycznego.

ad.1 co pan rozumie pod pojęciem wolność w tym wypadku ?
wolność do wieszania krzyży czy wolność do ich zdejmowania.

wolnośc jest ograniczona przez prawa i wolności innych. nie można tworzyć wolności przez przyznawanie jakiejś grupie ludzi, obojętnie jak wielkiej, praw które sprowadzają się do narzucania swoich wierzeń i światopoglądu innym.

a może demokratycznie rodzice powinni w referendum decydować czy
krzyże w szkole/przedszkolu maja być albo nie
chyba proste i jasne...

niestety nie można demokratycznie narzucić swojego światopogladu innym. gdyby bowiem wszystko miało być ustalane w sposób demokratyczny. to żadna religia nigdy by się nie narodziła. pamiętajmy, że pierwotnie nasz zbawiciel miał tylko dwunastu uczniów i nie ustalał prawd wiary w sposób demokratyczny wśród nich, ale nauczał sam jeden.

ad.2. tymbardziej referendum rodziców w szkole/przedszkolu...

ale jak znam życie, wojujące ateisty na to nie pójdą bo polegną z
kretesem

Mariusz Merta

a to dla

marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

    1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.

Czyżbyś nawoływał do ochrony mojej wolności do decydowania o tym co ma wisieć
w szkole moich dzieci utrzymywanej z moich pieniędzy?

    2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

Czyżbyś się jednak zdecydował szanować  prawo moich dzieci do nauki w klasie z
krzyżem na ścianie? I uznał że wolno mi takiej szkoły dla swoich dzieci się
domagać? I nie usiłował zmuszac mnie do zdjęcia symbolu krzyża,, który (w
odróżnieniu od np. svastiki) nie jest zakazany przez prawo?
Brawo, nie przypuszczałem ze zdecydujesz się przemyśleć całą sprawę od nowa i
bez uprzedzeń ;)
J-23

--

Czyżbyś się jednak zdecydował szanować  prawo moich dzieci do nauki w

klasie z

krzyżem na ścianie? I uznał że wolno mi takiej szkoły dla swoich dzieci

się

domagać? I nie usiłował zmuszac mnie do zdjęcia symbolu krzyża,, który (w
odróżnieniu od np. svastiki) nie jest zakazany przez prawo?
Brawo, nie przypuszczałem ze zdecydujesz się przemyśleć całą sprawę od

nowa i

bez uprzedzeń ;)
J-23

Yes, yes, yes! Krzyz w kazdym kiblu. Szczajmy z Bogiem.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

pluton napisał(a):

Yes, yes, yes! Krzyz w kazdym kiblu. Szczajmy z Bogiem.

Nie pluto, w kiblu najwyżej podobizna twoja i donalda. Na dnie kazdego
sraczyka ;).
J-23

Yes, yes, yes! Krzyz w kazdym kiblu. Szczajmy z Bogiem.

Nie pluto, w kiblu najwyżej podobizna twoja i donalda. Na dnie kazdego
sraczyka ;).
J-23


Protestuje! Nie chce wisiec/lezec kolo krzyza.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sun, 22 Nov 2009 00:14:55 +0100, pluton napisał(a):

Yes, yes, yes! Krzyz w kazdym kiblu. Szczajmy z Bogiem.

Wypuszczasz z ust plugastwo, jak Wycieruchowski.
A później pójdziesz między racjonalisty i bedziesz z mądrą miną prawił o chamstwie moheru.
Piotr

Piotr <pnat@wp.pl> napisał(a):

Wypuszczasz z ust

Przecież to bydlę, konkretnie kundel, a ty przemawiasz do niego jak do
człowieka ;)
J-23

--

> Wypuszczasz z ust
Przecież to bydlę, konkretnie kundel, a ty przemawiasz do niego jak do
człowieka ;)
J-23

Zalecam solidne pierdzielniecie sie krzyzem w leb.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hebf6c$ip3$1inews.gazeta.pl...

Piotr <pnat@wp.pl> napisał(a):

Wypuszczasz z ust

Przecież to bydlę, konkretnie kundel, a ty przemawiasz do niego jak do
człowieka ;)

Szukasz sprzymierzencow antypolski smieciu ? masz nadzieje , ze uszlo uwadze grupy to , co wypsknelo Ci sie w pijackim widzie  a co doskonale charakteryzuje twoj stosunek do Polski ? .
Wyszly , zreszta nie pierwszy raz, Twoje prowokatorskie , sb - ckie inklinaje, ktorych celem jest , jak cwela ( ktory moze jest nawet Twoim przelozonym bo inteligencja przerasta Cie o Himalaje ) zochydzenie Polski i Polakow .
Dalej zygaj na Polske i Polakow , dalej znieslawiaj wmawiajac swiatu , ze sa , jak napisales najwiekszym na swiecie  eksporterem dzieci w pedofilskich celach  .
Bardziej sie zeszmacic juz nie mozna !.
Robisz "dobra" faszystowska robote , prostacka jak na V kolumne ale dla oglupiania koltunskiej czesci spoleczenstwa  , koltunski prowokator tez wystarczy !.
Hans! , psia jego mac !

cyc

Hans! , psia jego mac !

No, to pojechales po calosci...


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hec01q$qd8$1inews.gazeta.pl...

Hans! , psia jego mac !

No, to pojechales po calosci...


-- pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Tylko nie pozostaje mu dluzny !.
Jego dokonania na polu opluwania nie pasujacych mu grupowiczow sa nie do przebicia .

cyc

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:16:13 +0100, marek czaplicki napisał(a):

zauważ proszę że państwo jest neutralne światopoglądowo i nie wydało jak do tej pory ustawy, że wszyscy obywatele Rzeczpospolitej mają wierzyć.

Państwo nie jest neutralne światopoglądowo, tylko takią neutralność udaje.
Piotr

Piotr pisze:

Państwo nie jest neutralne światopoglądowo, tylko takią neutralność udaje.
Piotr

pozwolę sobie nie zgodzić się z tym twierdzeniem. państwo aby mogło pozostać państwem, musi być neutralne. nie może wraz z całym aparatem państwowym wchodzić w tak delikatną sferę życia jak religia i światopogląd. ja wiem, że w Polsce są politycy, którzy ze swojej wiary chcą zrobić narzędzie do wygrywania sporów politycznych, ale oni stanowią chcąc czy nie chcąc margines.

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:32:37 +0100, marek czaplicki napisał(a):

Państwo nie jest neutralne światopoglądowo, tylko takią neutralność udaje.
Piotr

pozwolę sobie nie zgodzić się z tym twierdzeniem. państwo aby mogło pozostać państwem, musi być neutralne. nie może wraz z całym aparatem państwowym wchodzić w tak delikatną sferę życia jak religia i światopogląd. ja wiem, że w Polsce są politycy, którzy ze swojej wiary chcą zrobić narzędzie do wygrywania sporów politycznych, ale oni stanowią chcąc czy nie chcąc margines.

Sobie pozwalasz... Na bzdury...
Państwo, by pozostało państwem, nie może być neutralne i jeżeli nie jest
fikcją (to państwo) to właśnie, takie jest. Problem w tym, że dokonuje się "małego" oszustwa wciskając ludziom kit o
tej neutralności, rozumiejąc ją jako państwo areligijne, jakby światopogląd
składał się tylko z religii. Że tak nie jest dobrze wiedzą ateiści, he, he.
Ten model "neutralności, jest chamskim sposobem wycinania religijnej
konkurencji.
Piotr

Piotr pisze:

Sobie pozwalasz... Na bzdury...
Państwo, by pozostało państwem, nie może być neutralne i jeżeli nie jest
fikcją (to państwo) to właśnie, takie jest. Problem w tym, że dokonuje się "małego" oszustwa wciskając ludziom kit o
tej neutralności, rozumiejąc ją jako państwo areligijne, jakby światopogląd
składał się tylko z religii. Że tak nie jest dobrze wiedzą ateiści, he, he.
Ten model "neutralności, jest chamskim sposobem wycinania religijnej
konkurencji.
Piotr

                                    Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej Art. 25.

2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

artykuł ten dotyka ważnego problemu. jak daleko państwo powinno pozwalać na swobodę wyrażania przekonań? czy powinno pozwalać na wszystko co w danej religi jest do pomyślenia, czy też powinno czasami ingerować jak to się dzieje w przypadku niektórych sekt. gdy one, te sekty, czynią zamach na wolności i prawa swoich członków. nie chcę przez to powiedzieć że traktuję Kościół Katolicki jako sektę. piszę o innej trochę sprawie. czy państwo powinno pozwalać na wszystko co wymyślają przywódcy i członkowie różnych związków wyznaniowych

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:59:08 +0100, marek czaplicki napisał(a):

Art. 25.

2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
.

W konstytucji jest wiele fajnych rzeczy popisane.
Ale co to ma do rzeczy? Państwo, choćby poprzez wyznawany ustrój, neutralne
światopoglądowo nie jest. Szczególnie państwo (albo federacja państw)
zarządzane przez różnej maści socjalistów. Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1sessrhbwhkc6$.m1o1tksvlk29$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:59:08 +0100, marek czaplicki napisał(a):

Art. 25.

2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,
zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
.

W konstytucji jest wiele fajnych rzeczy popisane.
Ale co to ma do rzeczy?

Oto koltunsko- moherowa filozofia .
Konstytucja ? a co ona ma do rzeczy !.
Kompromitujesz sie na calego i bez zachamowan .

Piotr

cyc

Dnia Sun, 22 Nov 2009 10:00:00 +0100, cyc napisał(a):

W konstytucji jest wiele fajnych rzeczy popisane.
Ale co to ma do rzeczy?

Oto koltunsko- moherowa filozofia .
Konstytucja ? a co ona ma do rzeczy !.
Kompromitujesz sie na calego i bez zachamowan .

Odnosisz się do wyrwanych "z mięsem" kawałków, cycu. Pisząc coś o
kompromitacji, mojej kompromitacji... :-)
Ale ci wybaczam, bo mam wrażenie, że poprostu nie rozumiesz o czym mowa.
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Sat, 21 Nov 2009 22:59:08 +0100, marek czaplicki napisał(a):

Art. 25.

2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
.

W konstytucji jest wiele fajnych rzeczy popisane.
Ale co to ma do rzeczy? Państwo, choćby poprzez wyznawany ustrój, neutralne
światopoglądowo nie jest. Szczególnie państwo (albo federacja państw)
zarządzane przez różnej maści socjalistów. Piotr

wydaje mi się, że mylisz ustrój ze światopoglądem. ustrój to sposób zorganizowania ludzi. system w jakim wybierają swoich przedstawicieli do   władz każdego szczebla oraz sposób w jaki owe władze działają. natomiast światopogląd to pojęcie filozoficzne. w religijności sprowadza się do tego czy świat jest materialny czy też pozadoczesny.

Dnia Sun, 22 Nov 2009 16:47:29 +0100, marek czaplicki napisał(a):

wydaje mi się, że mylisz ustrój ze światopoglądem. ustrój to sposób zorganizowania ludzi. system w jakim wybierają swoich przedstawicieli do   władz każdego szczebla oraz sposób w jaki owe władze działają. natomiast światopogląd to pojęcie filozoficzne. w religijności sprowadza się do tego czy świat jest materialny czy też pozadoczesny.

A ten ustrój to z czego się wziął? Z luftu ściągneli?
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Sun, 22 Nov 2009 16:47:29 +0100, marek czaplicki napisał(a):

wydaje mi się, że mylisz ustrój ze światopoglądem. ustrój to sposób zorganizowania ludzi. system w jakim wybierają swoich przedstawicieli do   władz każdego szczebla oraz sposób w jaki owe władze działają. natomiast światopogląd to pojęcie filozoficzne. w religijności sprowadza się do tego czy świat jest materialny czy też pozadoczesny.

A ten ustrój to z czego się wziął? Z luftu ściągneli?
Piotr

demokracja wzięła się historycznie z Grecji. stamtąd pochodzi. nie wszystko mam związek z polityką, a już najmniej taka osobista rzecz jak religia. religia i wyznawane przez nas prawdy wiary bardzo dobrze egzystowały w takich ustrojach jak cesarstwo w starożytnym Rzymie, feudalizm w średniowieczu. myślę że Kościół nasz potrzebuje trochę czasu aby nauczyć się żyć w ustroju jaki został zapoczątkowany w 1989 roku, w demokracji.

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:31:53 +0100, marek czaplicki napisał(a):

demokracja wzięła się historycznie z Grecji. stamtąd pochodzi. nie wszystko mam związek z polityką, a już najmniej taka osobista rzecz jak religia. religia i wyznawane przez nas prawdy wiary bardzo dobrze egzystowały w takich ustrojach jak cesarstwo w starożytnym Rzymie, feudalizm w średniowieczu. myślę że Kościół nasz potrzebuje trochę czasu aby nauczyć się żyć w ustroju jaki został zapoczątkowany w 1989 roku, w demokracji.

Aha... No, to bardzo ciekawe... Mówisz, ustrój się wziął z Grecji...
He, he... W sumie dlaczego nie...
Piotr

Piotr pisze:

Aha... No, to bardzo ciekawe... Mówisz, ustrój się wziął z Grecji...
He, he... W sumie dlaczego nie...
Piotr

historycznie tak. samo słowo demokracja pochodzi z Grecji .demos=lud, kratos=władza. czy może Ty myślisz inaczej? jeżeli tak to wyjaśnij.

Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:46:05 +0100, marek czaplicki napisał(a):

historycznie tak. samo słowo demokracja pochodzi z Grecji .demos=lud, kratos=władza. czy może Ty myślisz inaczej? jeżeli tak to wyjaśnij.

Ja myślę, że to nie ma sensu.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości

Że tak nie jest dobrze wiedzą ateiści, he, he.
Ten model "neutralności, jest chamskim sposobem wycinania religijnej
konkurencji.
Piotr

Wiekszej bzdury dotad nie udalo Ci sie napisac . Robisz wiec postepy . Sluchaj dalej rydzykradio a daleko zajdziesz .

cyc

Dnia Sun, 22 Nov 2009 09:58:45 +0100, cyc napisał(a):

Że tak nie jest dobrze wiedzą ateiści, he, he.
Ten model "neutralności, jest chamskim sposobem wycinania religijnej
konkurencji.
Piotr

Wiekszej bzdury dotad nie udalo Ci sie napisac . Robisz wiec postepy . Sluchaj dalej rydzykradio a daleko zajdziesz .

Nie wiem cycu jak ty to usiłowałeś "wyrozumieć", bo jeżeli na podstawie
wyrwanego z mięsem powyższego cytatu, to możesz mieć trudności. Miewasz
trudności ze zrozumieniem prostszych tekstów.
Piotr

Panie marku,

marek czaplicki pisze:
(...)

Art. 31.

   1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.

   2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

zauważ proszę że państwo jest neutralne światopoglądowo i nie wydało jak do tej pory ustawy, że wszyscy obywatele Rzeczpospolitej mają wierzyć.

to utopia, że państwo MOŻE być neutralne światopoglądowo, a w naszym przypadku jest to żaba podrzucona przez socjalistów.
Sytuacja z krzyżami jest sytuacją konfliktową, w której nie ma dobrego rozwiązania: każde spowoduje czyjeś wyróznienie, a strony przeciwnej dyskryminację, przy czym jest tu dużo przesady. Krzyż czy cokolwiek wiszącego na scianie nikogo nie indoktryunuje (trudno będzie Panu udowodnić, że religia katolicka indoktrynuje i to negatywnie), potencjalnie taką mozliwość maja ludzie: nauczyciele czy inne dzieci, więc ciekawe, że oni nie przeszkadzają. To przykład absurdu tej histerii.
To, nota bene, przykłąd problemu wytworzonego przez mieszanie się państwa do edukacji (czyli przez socjalizm), i ciekawe, że ateiści nie tworzą swoich szkół i klas z portretami swoich idoli ?
Dlaczego ?!
Mieliby tyam pełny komfort, a zamiast tego wielu z nich, rozsądnych, posyła dzieci często nawet nie do szkół publicznych (za przeproszeniem) gdzie mimo wiszącego krzyża, nauczyciel-lewak indoktrynuje dzieci, ale do prywatnych - KATOLICKICH.
Ja miałem parę takich przypadków z moimi dziećmi.

Wracając do neutralności, to nie wiem czy zdaje Pan sobie sprawę, że państwo gwałci np. światopogląd złodziei ?
Państwo, tworząc prawo musi stanąć na gruncie jakiejś etyki, a ta ściśle wypływa z przyjętego światopoglądu właśnie.

Pozdrawiam

Roman Rumian

Dnia Sat, 21 Nov 2009 19:03:46 +0100, marek czaplicki napisał(a):

więc jeśli w klasach wiszą krzyże tzn że nie przychodzą do szkoły ww przez Ciebie wymienieni?

Nie, to nie znaczy.
Piotr

Piotr pisze:

Nie, to nie znaczy.
Piotr

a co znaczy? czego znakiem jest krzyż powieszony w szkole i w Sejmie?
szkoła jaka jest każdy widzi. stała się polem walki politycznej i narzucania dzieciom i młodzieży wizji świata jaką prezentują kolejne ekipy polityczne.
a krzyż powieszony w Sejmie. czy mityguje chociaż trochę polityków w ich bezpardonowej chęci dokopania przeciwnikowi politycznemu. czy jest znakiem miłości i przebaczenia?

Dnia Sat, 21 Nov 2009 20:57:10 +0100, marek czaplicki napisał(a):

Nie, to nie znaczy.
Piotr

a co znaczy? czego znakiem jest krzyż powieszony w szkole i w Sejmie?
szkoła jaka jest każdy widzi. stała się polem walki politycznej i narzucania dzieciom i młodzieży wizji świata jaką prezentują kolejne ekipy polityczne.
a krzyż powieszony w Sejmie. czy mityguje chociaż trochę polityków w ich bezpardonowej chęci dokopania przeciwnikowi politycznemu. czy jest znakiem miłości i przebaczenia?

Nie masz już gotowych odpowiedzi na powyższe "pytania"? Piotr

Piotr pisze:

Nie masz już gotowych odpowiedzi na powyższe "pytania"? Piotr

w tym sęk. że odpowiedzi na te jak zauważyłeś "pytania", otrzymuję codziennie z prasy, radia, telewizji i internetu.
i tylko śmiech został.

Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:he9hcl$9k0$2inews.gazeta.pl...

Piotr pisze:

Nie masz już gotowych odpowiedzi na powyższe "pytania"? Piotr

w tym sęk. że odpowiedzi na te jak zauważyłeś "pytania", otrzymuję codziennie z prasy, radia, telewizji i internetu.
i tylko śmiech został.

Chciałeś z głupim Piotrusiem poważnie na ten temat podyskutować? Oczekiwałeś od niego odpowiedzi? Phiii...

boukun

Ciekawe, czy dojdzie do sytuacji, jaka kiedyś już miała miejsce w polskich szkołach: uczniowie i nauczyciele nosili ze sobą małe krzyże, które kładli na stołach podczas lekcji, a dyrekcja jak szalona latała po klasach i takich "wywrotowców" ścigała.
Dotychczas nasze podręczniki historii pisały o takich uczniach i takich nauczycielach, którzy stawiali opór eliminowania katolickich syumboli religijnych ze szkół jako o gorących patriotach. Co teraz będą pisać?
W polskiej historii walka z krzyżami w szkołąch i urzędach była walką  z polskością - nasi ciemiężyciele byli zawsze spod innego znaku.
AC __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4627 (20091121) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Adam <bluesman1952@poczta.fm> napisał(a):

Dotychczas nasze podręczniki historii pisały o takich uczniach i takich nauczycielach, którzy stawiali opór eliminowania katolickich symboli religijnych ze szkół jako o gorących patriotach.

To naprawdę szczęśliwe zrządzenie losu ze oni postanowili "nas" trochę
poprześladować ;)).  Robią to z czystej głupoty i boukunizmu, debile jnie
potrafią pomyśleć logicznie i przewidzieć jakie owo "prześladowanie" będzie
miało dalekosiężne następstwa. Chciałby, pederasta jeden z drugim, mieć swoja
chwilę złośliwej, małpiej radości ze dopiekł "katolom". I niech ją ma!
Nieunikniony rezultat w postacie zebrania się "katoli" pod wspólnym dowództwem
i spuszczenia wpierdolu (wyborczego, ale może nie tylko) postępactwu i
boukuństwu powinien nam zrekompensować gorycz "prześladowań".
To są durnie i boukuny i na tym trzeba bazować w walce z nimi. Archimedes
żądał punktu podparcia, my go już mamy w postaci głupoty wroga ;)
J-23

--

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:he984m$ne0$1atlantis.news.neostrada.pl...

      Konflikt o krzyże na warszawskim Ursynowie
      Napisał(a) AJa
      sobota, 21 listopad 2009


Warszawska Szkoła Podstawowa nr 16 im. Tony Halika na życzenie części

rodziców

usuwa krzyże ze swoich klas. Władze dzielnicy Ursynów zwróciły się do

prawników

o opinię w tej sprawie.


    "Gazeta Wyborcza" po swojemu wyjaśnia, że rodzice, powołując się na
konstytucję gwarantującą im prawo do wychowania dzieci w zgodzie ze swoimi
przekonaniami, nie życzyli sobie krzyża w salach lekcyjnych. Co więcej,

żalą

się, że w szkole nie można mówić o pełnej laickości, bowiem zatrudnia ona

osoby

duchowne jako katechetów.

   Powodem takiego "oburzenia" rodziców miało być "zapominalstwo"

nauczyciela

religii, który zapomniał po lekcji zabrać z sobą krzyża. Do tej pory

bowiem,

katecheci musieli przynosić krzyże na lekcje, a potem je zabierać.

Rodzice,

którzy przyszli potem na zebranie w tej sali mieli zażądać

natychmiastowego

usunięcia symbolu wiary, który jest wbrew ich ideałowi świeckości szkoły.

http://www.aspektpolski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2688&It
emid=1

boukun

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Do przedszkola miejskiego gdzie chodzi moja córka przyszła siostra zakonna z
pobliskiej parafii (indoktrynacja wzorowana na bolszewi zaczyna sie juz w
przedszkolu), rozejrzala sie po klasie i pyta wychowawczynie:
- Czemu tu nie ma krzyża na ścianie?
Wychowawczyni odpowiedziała, ze to nie jest katolickie przedszkole wiec
krzyz tu nie bedzie wisiał.
Ja niezgodziłem sie na indoktrynacje mojego dziecka przez KRK i na czas
pobytu tej siostry moja córka idzie do innej klasy.
Skonczyłem raz na zawsze z KRK w moim zyciu i mojej rodziny. Pomocne w tym
byla m. innymi sprawa dzwonów elektronicznych jakie zafundował sobie ksiadz
a ktore napierdałały na cały regulator w srodku osiedla przez kilka lat. Nie
było siły na tego skurwysyna.Wielu ludzi tam chodziło i prosiło zeby to
ściszył, interweniowali tez w kurii biskupiej, ale on (oni) olewał ich.
Sciszał na pewien czas aby przy okazji jakichs swiat koscielnych pogłaszac
je i tak zostawiac.  Na koncu ja poszedłem i ksiadz je jednak sciszył.
Miałem chec zajebac tego bydlaka z aparatem słuchowym w uchu. Ta kurwa i
jego pomocnicy mieli w dupie ludzi bo jemu to nie przeszkadzało. On tego nie
słyszał zbytnio bo jest przygłuchy. Dodam, ze do najblizszego bloku jest
mniej niz 50 m. Gdy te dzwony dzwoniły mozna było oszalec.czuło sie nieomal
fizyczny bół.  Lepiej nie byc w tym czasie w poblizu koscioła. Ja poczułem
na zawsze uraz do KRK jako całosci i przysiagłem sobie ze bede sie trzymał z
dala od wszystkiego co ma z KRK wspolnego.  Powiem wiecej maja we mnie wroga
do konca zycia. Dla tego napierdalam na tych pasozytów ile tylko i gdzie
tylko moge.
Tylko mi nie piszcie tutaj ze to drobna sprawa zmienic czyjeś zycie w piekło
na ziemi.


sofu