.... Pan Minister Miller jako odpowiedzialny m.in. za BOR nie może być
sędzią we własnej sprawie :

http://wpolityce.pl/view/15717/Dwa_sondaze_po_raporcie_Millera___Polacy_niezadowoleni_z_dokumentu__przyczyny_katastrofy_wciaz_sa_niejasne_.html

Ma o czym myśleć rząd i minister Jerzy Miller. Raport jego komisji nie
przekonuje Polaków - wynika z sondażu przeprowadzonego przez instytut
Homo Homini dla Polskiego Radia.

47,1% badanych jest niezadowolonych z raportu. 29% uważa go za dobry
dokument, a 23,9% nie ma opinii na ten temat. Oznacza to, że zdaniem
ankietowanych, dokument nie wyjaśnia przyczyn katastrofy.

Anna Karasińska, wiceprezes Instytutu w komentarzu dla polskiegoradia.pl
wskazuje, że 31,3% spośród niezadowolonych z wyników raportu uważa, iż
dokument zdecydowanie nie wskazuje przyczyn tragedii.

Sondaż przeprowadzono telefonicznie 29 lipca na grupie 1100 osób. Błąd
oszacowania wynosi 3 procent.

Drugi, również telefoniczny, sondaż, przeprowadzony wczoraj przez
SMG/KRC MillwardBrown dla TVN24 przynosi podobne wyniki.

Wynika z niego, że dla 49% badanych przyczyny katastrofy wciąż są
niejasne. O tym, że "ogólnie raport ten jednoznacznie wyjaśnił przyczyny
katastrofy" jest przekonanych 24% respondentów. 26% badanych nie miała
zdania na ten temat.

znp, polskieradio.pl, tvn24.pl

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e343806$0$2453$65785112news.neostrada.pl...

... Pan Minister Miller jako odpowiedzialny m.in. za BOR nie może być
sędzią we własnej sprawie :

Nie wiedziałem, że to BOR siedział za sterami samolotu. To nowy slad w tej sprawie.

BomBel

Najważniejsze jest odpowiedź na jedno pytanie !
Po jaką cholerę Kaczyński tam leciał ?
Nikt go nie zapraszał.
Chyba tam był tylko raz i to lata wcześniej.
I po jaką cholerę pchał się na "lotnisko" które nawer ruscy
uważali za nieczynne ?
Kamikadze ?

bolek

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Najważniejsze jest odpowiedź na jedno pytanie !
Po jaką cholerę Kaczyński tam leciał ?
Nikt go nie zapraszał.
Chyba tam był tylko raz i to lata wcześniej.
I po jaką cholerę pchał się na "lotnisko" które nawer ruscy
uważali za nieczynne ?
Kamikadze ?

a po jaka cholere pchal sie tam Tusk i dlaczego przyjal propozycje Putina na
rozdzielenie tych delegacji?

Przeciez mogl nie zgodzic sie na to?

--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j13jvq$kjo$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Najważniejsze jest odpowiedź na jedno pytanie !
Po jaką cholerę Kaczyński tam leciał ?
Nikt go nie zapraszał.
Chyba tam był tylko raz i to lata wcześniej.
I po jaką cholerę pchał się na "lotnisko" które nawer ruscy
uważali za nieczynne ?
Kamikadze ?

a po jaka cholere pchal sie tam Tusk i dlaczego przyjal propozycje Putina na
rozdzielenie tych delegacji?

Przeciez mogl nie zgodzic sie na to?

Premier leciał na zaproszenie premiera. Rozumiesz ?
I co miał zabrać Kaczyńskiego ?
Przecież ten nawet by się nie zgodził na lot za II pasażera !
Wystarczy pomyśleć po co Kaczyński zabrał ze sobą całe dowództwo.
Chciał przebić Tuska.

bolek

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

>
Premier leciał na zaproszenie premiera. Rozumiesz ?
I co miał zabrać Kaczyńskiego ?
Przecież ten nawet by się nie zgodził na lot za II pasażera !
Wystarczy pomyśleć po co Kaczyński zabrał ze sobą całe dowództwo.
Chciał przebić Tuska.

a co ma ruski premier do zapraszania polskiego premiera na obchody do Katynia.
gdzie sowieckie NKWD zamordowalo Polakow?

A to Kaczynski zabral dowodztwo do jednego samolotu? Przeciez to rzad Tuska mial zapewnic bezpieczenstwo przelotu i zabezpieczyc odpowiednia ilosc samolotow.

Dopiero na lotnisku sie okazalo, ze samoloty sa niezdatne do uzytku i
zapakowano wszystkich do jednego.

Jesli chodzi o myslenie, to orlem nie jestes i ewidetnie na tej grupie trzymasz strone Kremla. Myslisz, ze tego nie da sie zauwazyc? Pisales tez tutaj, ze popierasz RAS. Wiec wiadomo dlaczego popierasz kazda niegodziwosc rezimu Tuska.


--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j13lts$pq1$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

>
Premier leciał na zaproszenie premiera. Rozumiesz ?
I co miał zabrać Kaczyńskiego ?
Przecież ten nawet by się nie zgodził na lot za II pasażera !
Wystarczy pomyśleć po co Kaczyński zabrał ze sobą całe dowództwo.
Chciał przebić Tuska.

a co ma ruski premier do zapraszania polskiego premiera na obchody do Katynia.
gdzie sowieckie NKWD zamordowalo Polakow?

A to Kaczynski zabral dowodztwo do jednego samolotu? Przeciez to rzad Tuska
mial zapewnic bezpieczenstwo przelotu i zabezpieczyc odpowiednia ilosc samolotow.

Dopiero na lotnisku sie okazalo, ze samoloty sa niezdatne do uzytku i
zapakowano wszystkich do jednego.

Jesli chodzi o myslenie, to orlem nie jestes i ewidetnie na tej grupie
trzymasz strone Kremla. Myslisz, ze tego nie da sie zauwazyc?
Pisales tez tutaj, ze popierasz RAS.

No to coś nowego !
Sympatyk RAŚiu popiera Kreml.
Ja po prostu jestem uczulony na debilizm /nie Twój/.
To Tusk zapakował całą generalicję do tego samolotu ?
To co się stało 10/04 to skutek dwuwładzy.
Jestem przeciwnikiem tak Tuska jak i Kaczyńskiego.
Ale co miał zrobić Tusk jak lotnictwem rządził Błasik
przydupas Kaczyńskiego ? Zabronić lecieć ?
To by dopiero był raban.

bolek

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j13lts$pq1$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

>
Premier leciał na zaproszenie premiera. Rozumiesz ?
I co miał zabrać Kaczyńskiego ?
Przecież ten nawet by się nie zgodził na lot za II pasażera !
Wystarczy pomyśleć po co Kaczyński zabrał ze sobą całe dowództwo.
Chciał przebić Tuska.

a co ma ruski premier do zapraszania polskiego premiera na obchody do Katynia.
gdzie sowieckie NKWD zamordowalo Polakow?

A to Kaczynski zabral dowodztwo do jednego samolotu? Przeciez to rzad Tuska
mial zapewnic bezpieczenstwo przelotu i zabezpieczyc odpowiednia ilosc samolotow.

Dopiero na lotnisku sie okazalo, ze samoloty sa niezdatne do uzytku i
zapakowano wszystkich do jednego.

Jesli chodzi o myslenie, to orlem nie jestes i ewidetnie na tej grupie
trzymasz strone Kremla. Myslisz, ze tego nie da sie zauwazyc?
Pisales tez tutaj, ze popierasz RAS.

Wiec wiadomo dlaczego popierasz kazda niegodziwosc rezimu Tuska.

Facet, ty jesteś chory.

BomBe;

"bolek" <bolek@neostrada.pl> pisze:

NajwaĹźniejsze jest odpowiedĹş na jedno pytanie !
Po jaką cholerę Kaczyński tam leciał ?
Nikt go nie zapraszał.

A kto "zaprosił" polskich oficerów do Katynia i dlaczego państwo mające
"ciągłość prawną" z tamtym ma wybierać kto jest godny obchodzić okrągłe
rocznice Katyńskiego mordu?

Może się [...] zastanowisz nad *pełnym* sensem tego co mówisz?

Chyba tam był tylko raz i to lata wcześniej.
I po jaką cholerę pchał się na "lotnisko" które nawer ruscy
uwaĹźali za nieczynne ?
Kamikadze ?

Bo szaleńczo dzielny premier Tusk (PO) tam wylądował trzy dni wcześniej?

Nie myl [...] lądowania w ogóle (w dobrych/bardzo dobrych warunkach
atmosferycznych) z podchodzeniem do (próbnego) lądowania we mgle
znacznie poniĹźej (cywilnych) limitĂłw.

Ja się z tobą całkowicie zgadzam że prezydent Kaczyński nie powinien
zakładać że piloci min. Klicha (PO) potrafią *bezpiecznie* dokonać próby
lądowania (odejścia z wysokości 100m przy braku widoczności) jak na
lotnisku nie ma głupiego ILSa. Jak widać to zadanie grubo przerosło ich
wojskowe wyszkolenie.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Łaska pańska na pstrym koniu chadza.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

W dniu 2011-07-31 22:28, A. Filip pisze:

Ja się z tobą całkowicie zgadzam że prezydent Kaczyński nie powinien
zakładać że piloci min. Klicha (PO) potrafią *bezpiecznie* dokonać próby
lądowania (odejścia z wysokości 100m przy braku widoczności) jak na
lotnisku nie ma głupiego ILSa. Jak widać to zadanie grubo przerosło ich
wojskowe wyszkolenie.

Nadajesz na Prezydenta, jak rasowy razwietczyk. Ale Prezydent ktory nie
mial nic wspolnego z wyszkoleniem pilotow, ktorzy nie tylko nie zlamali
zadnych procedur, ale nikt na nich nie wywieral naciskow, aby ladowali
wbrew procedurom.

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2011-07-31 22:28, A. Filip pisze:

Ja się z tobą całkowicie zgadzam że prezydent Kaczyński nie powinien
zakładać że piloci min. Klicha (PO) potrafią *bezpiecznie* dokonać próby
lądowania (odejścia z wysokości 100m przy braku widoczności) jak na
lotnisku nie ma głupiego ILSa. Jak widać to zadanie grubo przerosło ich
wojskowe wyszkolenie.

Nadajesz na Prezydenta, jak rasowy razwietczyk.

Twój wykrywacz ironii kiedykolwiek działał?

Ale Prezydent ktory nie mial nic wspolnego z wyszkoleniem pilotow,
ktorzy nie tylko nie zlamali zadnych procedur, ale nikt na nich nie
wywieral naciskow, aby ladowali wbrew procedurom.

Nie ma dowodów na *bezpośrednie* naciski w sprawie (próby) lądowania.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Ogień stłumiony popiołem wydaje się ugaszony. Śmierć, gdy się
opóźnia, wydaje się możliwa do uniknięcia.
  -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)