sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie spojrzeć to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w wypadkach w Polsce a ile rocznie.
A od 3.5 roku tylko Smoleńsk i Smoleńsk

Dnia Sat, 26 Oct 2013 08:53:51 +0200, zdumiony napisał(a):

sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie spojrzeć to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w wypadkach w Polsce a ile rocznie.
A od 3.5 roku tylko Smoleńsk i Smoleńsk

Ale tu, koziołku, nie chodzi o ilość.
Jeśli jesteś zmęczony i nie ogarniasz to sobie odpuść.


--
Я знаю, что когда уйду от вас, придут свирепые волки и не пощадят стада.
Даже среди вас появятся люди, извращающие правду ради того, чтобы верующие
сНодОваНи Са ниПи.

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:l4fou0$but$1node2.news.atman.pl...
| sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie spojrzeć
| to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w

Serce rośnie, gdy ilość przechodzi w jakość w katolickim narodzie..
Dziękujcie Prymasowi Tysiąclecia, że ocalił wasz kościół!
gru.pl

sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie spojrzeć
to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w wypadkach w Polsce a ile rocznie.
A od 3.5 roku tylko Smoleńsk i Smoleńsk

Ale o Smoleńsku będą się uczyć dzieci za 1000 lat, a o wypadku drogowym na trasie X999 nawet za 5 lat nie będzie w podręczniku.

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:526cc2e0$0$2185$65785112news.neostrada.pl...
|
| > sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie
| > spojrzeć
| > to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w
| > wypadkach w Polsce a ile rocznie.
| > A od 3.5 roku tylko Smoleńsk i Smoleńsk
|
| Ale o Smoleńsku będą się uczyć dzieci za 1000 lat

O Smoleńsku? O was będą się uczyć!
O waszym pokoleniu i o naszych rekordach srania do ludzkich mĂłzgĂłw.
gnoj.czerwony@gru.pl

Dnia Sun, 27 Oct 2013 16:11:54 +0100, Towarzysz Gnój napisał(a):

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:526cc2e0$0$2185$65785112news.neostrada.pl...
|
|> sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie
|> spojrzeć
|> to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w
|> wypadkach w Polsce a ile rocznie.
|> A od 3.5 roku tylko Smoleńsk i Smoleńsk
|
| Ale o Smoleńsku będą się uczyć dzieci za 1000 lat

O Smoleńsku? O was będą się uczyć!
O waszym pokoleniu i o naszych rekordach srania do ludzkich mózgów.
gnoj.czerwony@gru.pl

Pierdzielisz merdający ogonkiem rAzorku. Smoleńsk będzie tematem nr 1
pokolenia popierającego dziś PiS. Pozostali będą nim rzygać. Oto do czego
doprowadziła działalność sowieckiego agenta Antona.

Dnia Sun, 27 Oct 2013 08:38:03 +0100, Stokrotka napisał(a):

sztucznym nadmuchiwaniem katastrofy smoleńskiej. Jakby obiektywnie spojrzeć
to co się zdarzyło: porównajmy to z tym ile tygodniowo osób ginie w wypadkach w Polsce a ile rocznie.
A od 3.5 roku tylko Smoleńsk i Smoleńsk

Ale o Smoleńsku będą się uczyć dzieci za 1000 lat, a o wypadku drogowym na trasie X999 nawet za 5 lat nie będzie w podręczniku.

Napisz, że przez milion. Młode pokolenie 14-16 latków w dupie ma rozgrywki
Kaczyńskiego tragedią smoleńską. Dla nich to stary dziad, a Putin to
abstrakcja kojarząca się ze straszeniem małych dzieci szatanem.

Ale o Smoleńsku będą się uczyć dzieci za 1000 lat, a o wypadku drogowym na
trasie X999 nawet za 5 lat nie będzie w podręczniku.

Napisz, że przez milion. Młode pokolenie 14-16 latków w dupie ma rozgrywki
Kaczyńskiego tragedią smoleńską. Dla nich to stary dziad, a Putin to
abstrakcja kojarząca się ze straszeniem małych dzieci szatanem.

Do dziś dzieci uczą się  o : koronacji  w 1025, bitwie pod Grunwaldem itp.
Uczyliśmy się o tym nie w wieku 14 lat, a około 10.
I słusznie, to są podstawowe fakty historyczne,
i takim faktem historycznym jest katastrofa smoleńska.
I  otym fakcie będą się dzieci uczyć za 1000lat.

Jest takie azjatyckie pszekleństwo: obyś żył w ciekawyh czasah.
Żyjemy w takim czasie, nie nasza wina.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

W dniu niedziela, 27 października 2013 19:22:04 UTC+1 użytkownik Stokrotka napisał:

>> Ale o Smoleńsku będą się uczyć dzieci za 1000 lat, a o wypadku drogowym >> na

>> trasie X999 nawet za 5 lat nie będzie w podręczniku.

>

> Napisz, że przez milion. Młode pokolenie 14-16 latków w dupie ma rozgrywki

> Kaczyńskiego tragedią smoleńską. Dla nich to stary dziad, a Putin to

> abstrakcja kojarząca się ze straszeniem małych dzieci szatanem.



Do dziś dzieci uczą się  o : koronacji  w 1025, bitwie pod Grunwaldem itp.

Uczyliśmy się o tym nie w wieku 14 lat, a około 10.

I słusznie, to są podstawowe fakty historyczne,

i takim faktem historycznym jest katastrofa smoleńska.

I  otym fakcie będą się dzieci uczyć za 1000lat.



Jest takie azjatyckie pszekleństwo: obyś żył w ciekawyh czasah.

Żyjemy w takim czasie, nie nasza wina.

Nasze czasy nasza sprawa a jak pokpimy -to i wina nasza. Wszystko wskazuje ze kpimy sprawę równo. Doslownie i w przenosni. POlaczki z nas a nie POLACY...