Witam,

Jakiś czas temu opisywałem jak to bank niby ze względów bezpieczeństwa zatrzymał mój przelew gdyż nie mógł się do mnie dodzwonić.

Wczoraj wykonałem przelew i znowu dzwonili do mnie w celu potwierdzenia tego faktu. Rozumiem gdyby to był przelew na np. ponad 100 tyś ale to było tylko 10 tyś. Gdyby to było tylko szybkie potwierdzenie to pół biedy, ale najpierw trzeba się ze wszystkiego wyspowiadać zanim gość chce dalej gadać.

Mam tam konto z miesiąc, zrobiłem 4 przelewy zewnętrzne i już mam 2 telefony sprawdzające.
Czy to jakaś norma w tym banku ?.

Nie mam zamiaru co chwila się spowiadać ze wszystkich swoich danych lub wydzwaniać do nich że to ja wykonałem dany przelew.
Ponoć tego nawet nie można wyłączyć.
W tym banku to nawet nie potrafią porządnie ustawić limitów, musiałem składać 3 reklamacje aby wreszcie móc zrobić ten przelew na 10 tyś.
Widać opinie negatywne o tym banku nie są przesadzone a szkoda.

Damian

Damian Niusy pisze:

Nie mam zamiaru co chwila się spowiadać ze wszystkich swoich danych lub wydzwaniać do nich że to ja wykonałem dany przelew.

Damian

ktos do Ciebie dzwoni i podajesz wszystkie dane? moze jeszcze numer i pin karty kredytowej?

Dnia Sun, 18 Oct 2009 11:54:49 +0200, cos napisał(a):

Damian Niusy pisze:

Nie mam zamiaru co chwila się spowiadać ze wszystkich swoich danych lub wydzwaniać do nich że to ja wykonałem dany przelew.

ktos do Ciebie dzwoni i podajesz wszystkie dane? moze jeszcze numer i pin karty kredytowej?

Po pierwsze pytania z reguły są wyrywkowe, po drugie w przypadku np. Citi
dzwonią zawsze z tego samego numeru... A po trzecie: no można odmówić
podania danych i mieć anulowany przelew.... pytanie na czym komu bardziej
zależy ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki pisze:

Po pierwsze pytania z reguły są wyrywkowe, po drugie w przypadku np. Citi
dzwonią zawsze z tego samego numeru... A po trzecie: no można odmówić
podania danych i mieć anulowany przelew.... pytanie na czym komu bardziej
zależy ;)

Ja sobie nie wyobrażam mieć rachunku w takim banku. Porażka maksymalna.


--
Mithos

Dnia Sun, 18 Oct 2009 18:18:19 +0200, Mithos napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Po pierwsze pytania z reguły są wyrywkowe, po drugie w przypadku np. Citi
dzwonią zawsze z tego samego numeru... A po trzecie: no można odmówić
podania danych i mieć anulowany przelew.... pytanie na czym komu bardziej
zależy ;)

Ja sobie nie wyobrażam mieć rachunku w takim banku. Porażka maksymalna.

Coraz więcej banków weryfikuje w ten sposób np. podejrzane transakcje
karciane... Z dwojga złego wolałbym odpowiedzieć na parę pytań które i tak
nie stanowią żadnej tajemnicy, niż powiedzieć "ja nie wiem kto pan jest"
i np. w odległym kraju zostać z zastrzeżoną kartą w ręku ;) Owszem, właśnie
po to się nosi przy sobie kilka kart - ale i tak nie uważam utraty karty za
nic nie znaczący incydent.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Coraz więcej banków weryfikuje w ten sposób np. podejrzane transakcje
karciane... Z dwojga złego wolałbym odpowiedzieć na parę pytań które i tak
nie stanowią żadnej tajemnicy, niż powiedzieć "ja nie wiem kto pan jest"
i np. w odległym kraju zostać z zastrzeżoną kartą w ręku ;) Owszem, właśnie
po to się nosi przy sobie kilka kart - ale i tak nie uważam utraty karty za
nic nie znaczący incydent.

Co do kart i dziwnych transakcji to mogę zrozumieć.
Ale tutaj widać bank nie ufa nawet swoim zabezpieczeniom typu certyfikaty że co chwila wydzwaniają.
Niedługo będę się musiał spowiadać przed każdym przelewam jak jakiś przestępca na warunkowym.

Jacek Osiecki wrote:

Po pierwsze pytania z reguły są wyrywkowe, po drugie w przypadku np. Citi
dzwonią zawsze z tego samego numeru... A po trzecie: no można odmówić
podania danych i mieć anulowany przelew.... pytanie na czym komu bardziej
zależy ;)

Ja sobie nie wyobrażam mieć rachunku w takim banku. Porażka maksymalna.

Coraz więcej banków weryfikuje w ten sposób np. podejrzane transakcje
karciane... Z dwojga złego wolałbym odpowiedzieć na parę pytań które i tak
nie stanowią żadnej tajemnicy, niż powiedzieć "ja nie wiem kto pan jest"
i np. w odległym kraju zostać z zastrzeżoną kartą w ręku ;) Owszem, właśnie
po to się nosi przy sobie kilka kart - ale i tak nie uważam utraty karty za
nic nie znaczący incydent.

W Aliorze ustawiasz sobie tajne hasło, którym ma się "wylegitymować"
telekonsultant, jeśli to on dzwoni do Ciebie. Tak powinno być w każdym
banku. :-)

--
MiCHA

W Aliorze ustawiasz sobie tajne hasło, którym ma się "wylegitymować"
telekonsultant, jeśli to on dzwoni do Ciebie. Tak powinno być w każdym
banku. :-)

Dokładnie.
Przypomniało mi się teraz jak miałem dawno temu konto maklerskie właśnie na tajne hasło telefoniczne. I to wtedy wystarczało, aż nie mogę uwierzyć. :)

Damian

Mithos wrote:

Po pierwsze pytania z reguły są wyrywkowe, po drugie w przypadku np. Citi
dzwonią zawsze z tego samego numeru... A po trzecie: no można odmówić
podania danych i mieć anulowany przelew.... pytanie na czym komu bardziej
zależy ;)

Ja sobie nie wyobrażam mieć rachunku w takim banku. Porażka maksymalna.

Hehe, ja ostatnio przed wyjazdem zagranicznym otworzyłem w Polbanku
rachunek oszczędzający i wziąłem kartę debetową - żeby sobie wypłacić
kasę na miejscu po dobrym kursie. Po powrocie zostało na Polbankowym
rachunku trochę grosza, postanowiłem zatem tą resztę przelać. Niestety
poległem na próbach współpracy z ich (nie)dostępem online do konta. W
końcu za prostsze uznałem dopłacenie z Eurobanku przelewem do Polbanku
odpowiedniej końcówki, aby suma środków wynosiła pełną setkę, po czym
wypłaciłem w bankomacie... :-)

--
MiCHA

Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <micha@micha.waw.pl> napisał w wiadomości news:hbfocu$eep$1inews.gazeta.pl...

Mithos wrote:

Po pierwsze pytania z reguły są wyrywkowe, po drugie w przypadku np. Citi
dzwonią zawsze z tego samego numeru... A po trzecie: no można odmówić
podania danych i mieć anulowany przelew.... pytanie na czym komu bardziej
zależy ;)

Ja sobie nie wyobrażam mieć rachunku w takim banku. Porażka maksymalna.

Hehe, ja ostatnio przed wyjazdem zagranicznym otworzyłem w Polbanku
rachunek oszczędzający i wziąłem kartę debetową - żeby sobie wypłacić
kasę na miejscu po dobrym kursie. Po powrocie zostało na Polbankowym
rachunku trochę grosza, postanowiłem zatem tą resztę przelać. Niestety
poległem na próbach współpracy z ich (nie)dostępem online do konta. W
końcu za prostsze uznałem dopłacenie z Eurobanku przelewem do Polbanku
odpowiedniej końcówki, aby suma środków wynosiła pełną setkę, po czym
wypłaciłem w bankomacie... :-)

omg :)
ale co prawda to prawda...
ostatnio coś namotałem w viście i polbank nie działał
idę na innego kompa, nie szło certyfikatu zainstalować
więc co robić w takiej sytuacji?

1. drukujemy dane do przelewu, wysyłamy mailem lub na gg znajomemu (kilka sekund)
2. idziemy do znajomego (ok. 2 minut)
3. instalujemy certyfikat (ok. 1 minuty)
4. robimy przelew (ok. 1 minuty)
5. dzwonimy do banku by anulował certyfikat (od. 3 minut do 30)

czas operacyjny przelewu od 7 minut

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

Damian Niusy wrote:

Jakiś czas temu opisywałem jak to bank niby ze względów bezpieczeństwa zatrzymał mój przelew gdyż nie mógł się do mnie dodzwonić.

a jak ktos nie ma telefonu ?

a jak ktos nie ma telefonu ?

To nie może mieć konta w Polbanku :)

Damian Niusy wrote:

a jak ktos nie ma telefonu ?

To nie może mieć konta w Polbanku :)

Konto mieć może. Nie może tylko przelewów z niego robić. :-)

--
MiCHA

Przemyslaw Kwiatkowski pisze:

Damian Niusy wrote:

a jak ktos nie ma telefonu ?

To nie może mieć konta w Polbanku :)

Konto mieć może. Nie może tylko przelewów z niego robić. :-)

Ja mam telefon a przelewów z pomocą telefonu nie robię. Jest internet.

--
animka