Tak się zastanawiam, jak to będzie z poleceniem zapłaty po zlikwidowaniu
rachunku. Czy przed zamknięciem rachunku trzeba odwoływać wszystkie
polecenia zapłaty ?
czy może pozostawić tak jak jest niech wierzyciel natknie się na zamknięty
rachunek przy próbie pobrania środków ?


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
http://foto.3mam.net/album2/Lowicz/index7.php

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:

Tak się zastanawiam, jak to będzie z poleceniem zapłaty po zlikwidowaniu
rachunku. Czy przed zamknięciem rachunku trzeba odwoływać wszystkie
polecenia zapłaty ?
czy może pozostawić tak jak jest niech wierzyciel natknie się na zamknięty
rachunek przy próbie pobrania środków ?

Wierzyciel dostanie dopowiedź z banku, że rachunek szlag trafił i nie może zrealizowac polecenia zapłaty.

Uwaga na karty kredytowe, ze zgodą na jej automatyczne obciążanie.
W jednej znalazłem zapis, że użycie karty po jej zamknięciu automatycznie powoduje jej ponowne otwarcie.

Dnia Fri, 26 Jun 2009 15:07:27 -0500, witek napisał(a):

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:

Tak się zastanawiam, jak to będzie z poleceniem zapłaty po zlikwidowaniu
rachunku. Czy przed zamknięciem rachunku trzeba odwoływać wszystkie
polecenia zapłaty ?
czy może pozostawić tak jak jest niech wierzyciel natknie się na zamknięty
rachunek przy próbie pobrania środków ?

Wierzyciel dostanie dopowiedź z banku, że rachunek szlag trafił i nie może zrealizowac polecenia zapłaty.

Uwaga na karty kredytowe, ze zgodą na jej automatyczne obciążanie.
W jednej znalazłem zapis, że użycie karty po jej zamknięciu automatycznie powoduje jej ponowne otwarcie.

nawet jeśli jej fizycznie nie ma ? bo np. została oddana w banku i
przecięta na 5 kawałków ?


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_5.php

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:

Wierzyciel dostanie dopowiedź z banku, że rachunek szlag trafił i nie może zrealizowac polecenia zapłaty.

Uwaga na karty kredytowe, ze zgodą na jej automatyczne obciążanie.
W jednej znalazłem zapis, że użycie karty po jej zamknięciu automatycznie powoduje jej ponowne otwarcie.

nawet jeśli jej fizycznie nie ma ? bo np. została oddana w banku i
przecięta na 5 kawałków ?

tak.
w umowie jest wyraźnie, że uzycie karty  po jej zamknięciu spowoduje ponowne otwarcie rachunku karty.

Oczywiscie chodzi o świadome użycie, a nie fraud.
Czyli jeśli np, zapomnę odwołać gdzieś zlecenia obciążania karty, to jak ją zamknę to to wykonanie tego zlecenie ją otworzy zamiast zostać odrzuconym.
Ot taki ficzer.
Trzeba czytać co się podpisuje.

witek pisze:

tak.
w umowie jest wyraźnie, że uzycie karty  po jej zamknięciu spowoduje ponowne otwarcie rachunku karty.

A co to za bank ?

Oczywiscie chodzi o świadome użycie, a nie fraud.
Czyli jeśli np, zapomnę odwołać gdzieś zlecenia obciążania karty, to jak ją zamknę to to wykonanie tego zlecenie ją otworzy zamiast zostać odrzuconym.

Absurd. A skąd bank wie czy to fraud czy też ktoś postanowił sobie wpłacić pieniądze na pokerstars ? Zwłaszcza, że taki posiadacz karty dowie się o tym (w niesprzyjających warunkach) za ponad 2 miesiące (max okres bezodsetkowy + wyciąg pocztą).


--
Mithos

Mithos wrote:

witek pisze:

tak.
w umowie jest wyraźnie, że uzycie karty  po jej zamknięciu spowoduje ponowne otwarcie rachunku karty.

A co to za bank ?

CapitalOne

Oczywiscie chodzi o świadome użycie, a nie fraud.
Czyli jeśli np, zapomnę odwołać gdzieś zlecenia obciążania karty, to jak ją zamknę to to wykonanie tego zlecenie ją otworzy zamiast zostać odrzuconym.

Absurd. A skąd bank wie czy to fraud czy też ktoś postanowił sobie wpłacić pieniądze na pokerstars ? Zwłaszcza, że taki posiadacz karty dowie się o tym (w niesprzyjających warunkach) za ponad 2 miesiące (max okres bezodsetkowy + wyciąg pocztą).

no to za 2 miesiace dostanie wyciąg złoży reklamację i kartę zamkną znowu. Aż do następnego razu.

Jedyne sensowne trwałe zamknięcie widzę wtedy kiedy upłynie data ważności karty, bo po prostu następnej już nie będzie w systemie, bo nie zostanie wygenerowana.

Ale przyznaję, że trochę ryzykowana zabawa.

witek wrote:

Absurd. A skąd bank wie czy to fraud czy też ktoś postanowił sobie
wpłacić pieniądze na pokerstars ? Zwłaszcza, że taki posiadacz karty
dowie się o tym (w niesprzyjających warunkach) za ponad 2 miesiące
(max okres bezodsetkowy + wyciąg pocztą).

no to za 2 miesiace dostanie wyciąg złoży reklamację i kartę zamkną
znowu. Aż do następnego razu.

Jedyne sensowne trwałe zamknięcie widzę wtedy kiedy upłynie data
ważności karty, bo po prostu następnej już nie będzie w systemie, bo nie
zostanie wygenerowana.

A nie można karty zastrzec? Jak niby np. kablówka pobierze kasę z
zastrzeżonej karty?

--
MiCHA

Przemyslaw Kwiatkowski wrote:

witek wrote:

Absurd. A skąd bank wie czy to fraud czy też ktoś postanowił sobie
wpłacić pieniądze na pokerstars ? Zwłaszcza, że taki posiadacz karty
dowie się o tym (w niesprzyjających warunkach) za ponad 2 miesiące
(max okres bezodsetkowy + wyciąg pocztą).

no to za 2 miesiace dostanie wyciąg złoży reklamację i kartę zamkną
znowu. Aż do następnego razu.

Jedyne sensowne trwałe zamknięcie widzę wtedy kiedy upłynie data
ważności karty, bo po prostu następnej już nie będzie w systemie, bo nie
zostanie wygenerowana.

A nie można karty zastrzec? Jak niby np. kablówka pobierze kasę z
zastrzeżonej karty?

Pewnie można. Wyślą ci wówczas następną z nowym numerem.
Fakt że zabezpieczy to przed zapomnianymi zleceniami stałymi na starej karcie.

witek wrote:

Absurd. A skąd bank wie czy to fraud czy też ktoś postanowił sobie
wpłacić pieniądze na pokerstars ? Zwłaszcza, że taki posiadacz karty
dowie się o tym (w niesprzyjających warunkach) za ponad 2 miesiące
(max okres bezodsetkowy + wyciąg pocztą).

no to za 2 miesiace dostanie wyciąg złoży reklamację i kartę zamkną
znowu. Aż do następnego razu.

Jedyne sensowne trwałe zamknięcie widzę wtedy kiedy upłynie data
ważności karty, bo po prostu następnej już nie będzie w systemie, bo nie
zostanie wygenerowana.

A nie można karty zastrzec? Jak niby np. kablówka pobierze kasę z
zastrzeżonej karty?

Pewnie można. Wyślą ci wówczas następną z nowym numerem.
Fakt że zabezpieczy to przed zapomnianymi zleceniami stałymi na starej
karcie.

Przecież zastrzegasz kartę właśnie po to, żeby nikt z niej nie
skorzystał. Jak niby sobie to wyobrażasz? Zgubiłeś kartę, dzwonisz do
banku i ją zastrzegasz. Pan Józek spod budki z piwem znajduje Twoją
kartę, idzie do sklepu i coś kupuje, a to powoduje automatyczne
uaktywnienie zastrzeżonej karty i jeszcze obciąża Twój rachunek? Bzdura...

--
MiCHA

witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:

tak.
w umowie jest wyraźnie, że uzycie karty  po jej zamknięciu spowoduje
ponowne otwarcie rachunku karty.

Oczywiscie chodzi o świadome użycie, a nie fraud.
Czyli jeśli np, zapomnę odwołać gdzieś zlecenia obciążania karty, to
jak ją zamknę to to wykonanie tego zlecenie ją otworzy zamiast zostać
odrzuconym.

To dosc logiczne, ale dotyczy tylko rachunku, nie samej karty (umowy).
Innymi slowy, trzeba bedzie po prostu zaplacic za transakcje, karta
z tego nie powinna powstac.
--
Krzysztof Halasa

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

nawet jeśli jej fizycznie nie ma ? bo np. została oddana w banku i
przecięta na 5 kawałków ?

To akurat ma niewiele w tym przypadku do rzeczy. Przecież podczas normalnego użytkowania też kartę możesz stracić. Czy to jest przesłanka do tego by zamknąć rachunek karty?

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

Tak się zastanawiam, jak to będzie z poleceniem zapłaty po zlikwidowaniu
rachunku. Czy przed zamknięciem rachunku trzeba odwoływać wszystkie
polecenia zapłaty ?
czy może pozostawić tak jak jest niech wierzyciel natknie się na zamknięty
rachunek przy próbie pobrania środków ?

Powinieneś je odwołać. Jeśli tego nie zrobisz wierzyciel może uznać, że nie wywiązujesz się ze swoich obowiązków wobec niego.

Akkon wrote:

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

Tak się zastanawiam, jak to będzie z poleceniem zapłaty po zlikwidowaniu
rachunku. Czy przed zamknięciem rachunku trzeba odwoływać wszystkie
polecenia zapłaty ?
czy może pozostawić tak jak jest niech wierzyciel natknie się na zamknięty
rachunek przy próbie pobrania środków ?

Powinieneś je odwołać. Jeśli tego nie zrobisz wierzyciel może uznać, że nie wywiązujesz się ze swoich obowiązków wobec niego.

tak czy siak ja nie zapłaci w terminie to wyjdzie na to samo.
Co za różnica.

witek pisze:

Akkon wrote:

Powinieneś je odwołać. Jeśli tego nie zrobisz wierzyciel może uznać, że nie wywiązujesz się ze swoich obowiązków wobec niego.

tak czy siak ja nie zapłaci w terminie to wyjdzie na to samo.
Co za różnica.

Różnica żadna, ale ja zrozumiałem, że pytanie jest związane z tym czy niezrelatywizowanie takiej płatności z powodu zamknięcia rachunku może wiązać się z kłopotami od strony wierzyciela.

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

Tak się zastanawiam, jak to będzie z poleceniem zapłaty po zlikwidowaniu
rachunku. Czy przed zamknięciem rachunku trzeba odwoływać wszystkie
polecenia zapłaty ?
czy może pozostawić tak jak jest niech wierzyciel natknie się na zamknięty
rachunek przy próbie pobrania środków ?

Bank powinien sam odwołać PZ

Darek

Użytkownik "Darek" <nie@podam.maila.pl> napisał w wiadomości news:h24sfo$vdk$1news.onet.pl...

Bank powinien sam odwołać PZ

Raczej bank nie zamknie rachunku, do którego istnieją aktywne polecenia zapłaty. Klient sam je sobie ustanowił, to niech je najpierw odwoła. Upierdliwe, ale logiczne.

pozdrawiam
Mariusz

Mariusz wrote:

Raczej bank nie zamknie rachunku, do którego istnieją aktywne polecenia zapłaty. Klient sam je sobie ustanowił, to niech je najpierw odwoła. Upierdliwe, ale logiczne.

Ale mające niewiele wspólnego z prawdą.

Ale mające niewiele wspólnego z prawdą.

Być może, sprawdzę lada dzień, jak zareaguje multibank. W każdym razie na dłużniku ciąży obowiązek powiadomienia wierzyciela o odwołaniu zgody na polecenie zapłaty, w tym przypadku ze wzgl. na zamknięcie rachunku.

pozdrawiam
Mariusz

"Mariusz" <emerel@niespamujmitu.op.pl> wrote in message news:h260i8$slt$1news.onet.pl...

Ale mające niewiele wspólnego z prawdą.

Być może, sprawdzę lada dzień, jak zareaguje multibank.

Postepowanie Multi w tej kwestii to nie ma nic wspolnego z logika.

W każdym razie na dłużniku ciąży obowiązek powiadomienia wierzyciela o odwołaniu zgody na polecenie zapłaty, w tym przypadku ze wzgl. na zamknięcie rachunku.

A niby z czego wynika taki obowiazek?

MK

A niby z czego wynika taki obowiazek?

A choćby z regulaminu wierzyciela... Ale z pewnym zdziwieniem stwierdzam, że w przypadku odrzucenia PZ z powodu zamknięcia rachunku wierzyciele mogą z automatu przejść na tradycyjny sposób rozliczeń... Chyba nie powinienem rozpisywać się w tym wątku :-)

pozdrawiam
Mariusz

"Mariusz" <emerel@niespamujmitu.op.pl> wrote in message news:h25uuh$o98$1news.onet.pl...

Raczej bank nie zamknie rachunku, do którego istnieją aktywne polecenia zapłaty. Klient sam je sobie ustanowił, to niech je najpierw odwoła. Upierdliwe, ale logiczne.

A jaka w tym logika? Logiczne to jest, ze w przypadku wypowiedzenia umowy traca waznosc wszystkie dyspozycje, bo nie moga byc one realizowane bez umowy.

MK

Mariusz wrote:

Bank powinien sam odwołać PZ

Raczej bank nie zamknie rachunku, do którego istnieją aktywne polecenia
zapłaty. Klient sam je sobie ustanowił, to niech je najpierw odwoła.
Upierdliwe, ale logiczne.

Bzdura. Jak bank zamknie rachunek, to po prostu wierzycielowi nie uda
się zrealizować PZ i tyle - sytuacja analogiczna do braku środków na
rachunku. Natomiast sposób uregulowania należności to już sprawa dłużnika.

--
MiCHA