Witam,

jest sobie sytuacja: klient taksówki obrzygał wnętrze pojazdu.
Taksówkarz wzywa w takich wypadkach policję. I dalej wg jego opowieści:
,,spisuja dane personalne klyenta, sporzadzaja notatke gdzie zwykle
opisuja co zastali i wjakim stanie jest wĂłz i klient. I potem wszyscy
rozchodzimy sie do swoich zajec. Taka notatka jest bardzo pomocna bo
potem policjant wystepuje w sprawie jako swiadek. Wiesz bywalo juz tak u
kolegĂłw ze klient sie zaparl i twierdzil ze on nic nie napaskudzil.''

Wg mnie ta zabawa z policją jest bezpodstawna, bo to przecie sprawa
cywilna i wyłącznie cywilna. Jak mi kolega zarzyga tapczan w domu, to
też mogę wezwać policję? Jest tu jakieś wykroczenie, żeby podpadało pod
policję?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

W dniu 22-06-2011 10:32, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Witam,

jest sobie sytuacja: klient taksówki obrzygał wnętrze pojazdu.
Taksówkarz wzywa w takich wypadkach policję. I dalej wg jego opowieści:
,,spisuja dane personalne klyenta, sporzadzaja notatke gdzie zwykle
opisuja co zastali i wjakim stanie jest wĂłz i klient. I potem wszyscy
rozchodzimy sie do swoich zajec. Taka notatka jest bardzo pomocna bo
potem policjant wystepuje w sprawie jako swiadek. Wiesz bywalo juz tak u
kolegĂłw ze klient sie zaparl i twierdzil ze on nic nie napaskudzil.''

Wg mnie ta zabawa z policją jest bezpodstawna, bo to przecie sprawa
cywilna i wyłącznie cywilna. Jak mi kolega zarzyga tapczan w domu, to
też mogę wezwać policję? Jest tu jakieś wykroczenie, żeby podpadało pod
policję?

A zniszczenie mienia?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

W dniu 22.06.2011 10:43, Maddy pisze:

A zniszczenie mienia?

No to przecie cywilne, bo wykroczeniem jest CELOWE niszczenie mienia. A
pacjent w taksówce nie narzygał przecie celowo. To tak jak z ochlapaniem
pieszego błotem z kałuży. Jak się udowodni celowość, to można mandata
wystawiać, ale jak niecelowo, to pieszy może cywilnie tylko dochodzić
swoich praw ZTCW.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

W dniu 22-06-2011 10:50, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 22.06.2011 10:43, Maddy pisze:

A zniszczenie mienia?

No to przecie cywilne, bo wykroczeniem jest CELOWE niszczenie mienia. A
pacjent w taksówce nie narzygał przecie celowo. To tak jak z ochlapaniem
pieszego błotem z kałuży. Jak się udowodni celowość, to można mandata
wystawiać, ale jak niecelowo, to pieszy może cywilnie tylko dochodzić
swoich praw ZTCW.

Raz, z nie celowość a umyślność.

Dwa - nie musisz być kompetentny, możesz błędnie ocenić zdarzenie, policja jest od tego, żeby stwierdzić czy powinna czy nie powinna się w sprawę mieszać.
W końcu wzywając policję, musisz powiedzieć co się stało.
Jeżeli na komunikat "klient zarzygał mi samochód" nie odsyłają Cię na drzewo, to widać jest to sprawa dla nich.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości news:4e01ab20$0$2496$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 22-06-2011 10:32, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Witam,

jest sobie sytuacja: klient taksówki obrzygał wnętrze pojazdu.
Taksówkarz wzywa w takich wypadkach policję. I dalej wg jego opowieści:
,,spisuja dane personalne klyenta, sporzadzaja notatke gdzie zwykle
opisuja co zastali i wjakim stanie jest wĂłz i klient. I potem wszyscy
rozchodzimy sie do swoich zajec. Taka notatka jest bardzo pomocna bo
potem policjant wystepuje w sprawie jako swiadek. Wiesz bywalo juz tak u
kolegĂłw ze klient sie zaparl i twierdzil ze on nic nie napaskudzil.''

Wg mnie ta zabawa z policją jest bezpodstawna, bo to przecie sprawa
cywilna i wyłącznie cywilna. Jak mi kolega zarzyga tapczan w domu, to
też mogę wezwać policję? Jest tu jakieś wykroczenie, żeby podpadało pod
policję?

A zniszczenie mienia

Przestępstwo / wykroczenie uszkodzenie mienia jest przestępstwem celowym. Jeśli dojdzie do nieumyślnego uszkodzenia mienia, to jest to sprawa cywilna.

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:its9a7$fj6$1news.onet.pl...

Witam,

jest sobie sytuacja: klient taksówki obrzygał wnętrze pojazdu.

Hmmm - z tego co wiem, Tristan nie jest taksowkarzem.... :)

Pozdrawiam
SDD

(22.06.2011 11:15), SDD wrote:

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek"<niechce@spamu.pl>  napisał w wiadomości
news:its9a7$fj6$1news.onet.pl...

Witam,

jest sobie sytuacja: klient taksówki obrzygał wnętrze pojazdu.

Hmmm - z tego co wiem, Tristan nie jest taksowkarzem.... :)

"I dalej wg jego opowieści"

p. m.

W dniu 22.06.2011 11:15, SDD pisze:

U�ytkownik "Przemys�aw Adam �miejek" <niechce@spamu.pl> napisa� w wiadomo�ci news:its9a7$fj6$1news.onet.pl...

Witam,

jest sobie sytuacja: klient taks�wki obrzyga� wn�trze pojazdu.

Hmmm - z tego co wiem, Tristan nie jest taksowkarzem.... :)

No nie. Po prostu przy okazji opowieści cytowanego taksówkarza,
zainteresował mnie aspekt wzywania policji do spraw cywilnych. Bo do tej
pory byłem przekonany, że to nie sprawa dla policji.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:its9a7$fj6$1news.onet.pl...

Wg mnie ta zabawa z policją jest bezpodstawna, bo to przecie sprawa
cywilna i wyłącznie cywilna. Jak mi kolega zarzyga tapczan w domu, to
też mogę wezwać policję? Jest tu jakieś wykroczenie, żeby podpadało pod
policję?

Czyli Twoim zdaniem taksówkarz powinien wezwać notariusza :-) - bo zgodnie z parwem akurat tak, ale coś nie podejrzewam, by się mu chciało przyjechać.

W dniu 22.06.2011 11:54, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w
wiadomości news:its9a7$fj6$1news.onet.pl...

Wg mnie ta zabawa z policją jest bezpodstawna, bo to przecie sprawa
cywilna i wyłącznie cywilna. Jak mi kolega zarzyga tapczan w domu, to
też mogę wezwać policję? Jest tu jakieś wykroczenie, żeby podpadało pod
policję?

Czyli Twoim zdaniem taksówkarz powinien wezwać notariusza :-) - bo
zgodnie z parwem akurat tak, ale coś nie podejrzewam, by się mu chciało
przyjechać.

Czyli jak ktoś mi coś zepsuje, mogę wzywać policję i jest OK?
Na jakiej podstawie prawnej?


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:itsesm$847$1news.onet.pl...

W dniu 22.06.2011 11:54, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w
wiadomości news:its9a7$fj6$1news.onet.pl...

Wg mnie ta zabawa z policją jest bezpodstawna, bo to przecie sprawa
cywilna i wyłącznie cywilna. Jak mi kolega zarzyga tapczan w domu, to
też mogę wezwać policję? Jest tu jakieś wykroczenie, żeby podpadało pod
policję?

Czyli Twoim zdaniem taksówkarz powinien wezwać notariusza :-) - bo
zgodnie z parwem akurat tak, ale coś nie podejrzewam, by się mu chciało
przyjechać.

Czyli jak ktoś mi coś zepsuje, mogę wzywać policję i jest OK?
Na jakiej podstawie prawnej?

I policjant przyjedzie.

W dniu 22-06-2011 12:07, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 22.06.2011 11:54, Robert Tomasik pisze:

Czyli Twoim zdaniem taksówkarz powinien wezwać notariusza :-) - bo
zgodnie z parwem akurat tak, ale coś nie podejrzewam, by się mu chciało
przyjechać.

Czyli jak ktoś mi coś zepsuje, mogę wzywać policję i jest OK?

No jest OK.

Na jakiej podstawie prawnej?

Tristan, wyluzuj. Nie musisz znać podstawy prawnej.
Jako przeciętny obywatel musisz wiedzieć, czego Ci nie wolno a dla ochrony własnego tyłka powinieneś znać swoje prawa.
Na reszcie nie musisz się znać (na podatkach musisz, ale to jest inny wszechświat prawny).

Dzwonisz na policję i tam kompetentna (z założenia przynajmniej) osoba oceni, czy to co leży w gestii policji czy nie.

I podstawowa rzecz - to że coś w ostatecznym rozrachunku okaże się sprawą cywilną o naprawienie szkody nie oznacza, że wyklucza to działanie policji. A kto, jak nie policja ma władze, żeby np. wylegitymować tego rzygacza?

Skąd w ogóle takie założenie, że jak kwestia "cywilna" to policja nie ma nic do roboty?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

W dniu 22.06.2011 13:17, Maddy pisze:

W dniu 22-06-2011 12:07, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 22.06.2011 11:54, Robert Tomasik pisze:

Czyli Twoim zdaniem taksówkarz powinien wezwać notariusza :-) - bo
zgodnie z parwem akurat tak, ale coś nie podejrzewam, by się mu chciało
przyjechać.

Czyli jak ktoś mi coś zepsuje, mogę wzywać policję i jest OK?

No jest OK.

No właśnie na mój gust nie jest OK.

Na jakiej podstawie prawnej?

Tristan, wyluzuj. Nie musisz znać podstawy prawnej.

Ale chcę. Po to rozpocząłem tę dyskusję, że chciałbym poznać stan
prawny. Bo to, że taksiarzowi ta metoda działa, to OK. Ja nawet
osobiście nie mam nic przeciwko temu.
Tylko tak mnie interesuje od strony prawnej to.

Dzwonisz na policję i tam kompetentna (z założenia przynajmniej) osoba
oceni, czy to co leĹźy w gestii policji czy nie.

No i w ramach ciekawości jak to działa od strony formalnej zadałem ten
temat.

I podstawowa rzecz - to że coś w ostatecznym rozrachunku okaże się
sprawą cywilną o naprawienie szkody nie oznacza, że wyklucza to
działanie policji. A kto, jak nie policja ma władze, żeby np.
wylegitymować tego rzygacza?

No właśnie pytanie czy policja ma się wtrącać do spraw cywilnych oraz
czy w ogóle jej wolno np. ujawnić dane osobowe wylegitymowanego
człowieczka. Zwróć uwagę, że mnie nie interesuje aspekt moralny.
Oczywiście jestem po stronie taksiarza. Tylko tak mnie zaciekawiło, jak
to się ma do prawa.

Skąd w ogóle takie założenie, że jak kwestia "cywilna" to policja nie ma
nic do roboty?

No takie było założenie zawsze. Jak wysłałem w ramach gwarancji zepsuty
prezenter (pisałem o tym z 3/4 lata temu tutaj), a sprzedawca zerwał
kontakt i przestał się odzywać, to dostałem po roku umorzenie z policji,
że se mogę go ścigać cywilnie, im nic do tego. I wtedy grupowicze
twierdzili, że skoro nie udowodniłem, że gość miał zamiar oszukania mnie
na początku, to pozostaje mi na drodze cywilnej dochodzić oddania
rzeczy/kasy i tyle.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)